稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系綜述

　　一、稅收和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種表述
　　
　?。ㄒ唬┲形鞣綄W(xué)者對(duì)稅收的認(rèn)識(shí)
　　綜觀中西方有關(guān)稅收定義的表述，可以發(fā)現(xiàn)有以下幾個(gè)共同點(diǎn)：一是稅收是由國(guó)家或政府來征收的；二是稅收是一種以政治權(quán)力為保障的強(qiáng)制性征收；三是稅收相對(duì)私人經(jīng)濟(jì)的交易而言具有無償性的特點(diǎn)；四是稅收是國(guó)家財(cái)政收入的重要來源。
　?。ǘ┲形鞣綄W(xué)者對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)
　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是指一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量的增加，或按人口平均的實(shí)際產(chǎn)出增加，通常以國(guó)民生總值（GNP）、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）或國(guó)民收入（NI），或它們的人均數(shù)值來衡量。
　　1.西方早期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)決定于專業(yè)分工、人口、資本積累，儲(chǔ)蓄是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件。大衛(wèi)·李嘉圖認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展即生產(chǎn)的增長(zhǎng)，而生產(chǎn)的增長(zhǎng)主要看經(jīng)濟(jì)剩余的多少，經(jīng)濟(jì)剩余多，用到再生產(chǎn)上的資源多，生產(chǎn)能力就擴(kuò)大得快，生產(chǎn)增長(zhǎng)也快。
　　2.具有代表性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型。哈羅德-多馬模型。該模型認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)均衡的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)民收入增長(zhǎng)率就必須等于社會(huì)儲(chǔ)蓄傾向與資本產(chǎn)出比的兩者之比；新古典（索洛）增長(zhǎng)模型。該模型認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)中存在著一條穩(wěn)定的均衡增長(zhǎng)途徑，就長(zhǎng)期來說，國(guó)民收入的增長(zhǎng)等于勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率。
　　
　　二、稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要思想
　　
　　（一）重商主義稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想
　　重商主義是西歐封建社會(huì)進(jìn)入瓦解時(shí)期，資產(chǎn)階級(jí)古典經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生之前，資產(chǎn)階級(jí)最初的經(jīng)濟(jì)學(xué)說。重商主義認(rèn)為，一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在于貨幣積累。
　　1.英國(guó)重商主義者的主要觀點(diǎn)。托馬斯.孟在《英國(guó)得自對(duì)外貿(mào)易的財(cái)富》一書中指出：對(duì)外貿(mào)易是增加財(cái)富的手段。因此，他主張實(shí)行保護(hù)關(guān)稅政策，獎(jiǎng)勵(lì)輸出，限制輸入。詹姆斯.斯圖亞特是英國(guó)后期重商主義的集大成者，他在其所著的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理研究》一書中指出，政府課稅公平和負(fù)擔(dān)程度對(duì)于經(jīng)濟(jì)生活的作用，“賦稅必須使人民的年收入公平分配，不妨礙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和能夠抵御外敵的入侵，以便不妨礙納稅人再生產(chǎn)?！?br/>　　2.法國(guó)重商主義者的觀點(diǎn)。其主要代表人物柯爾培爾認(rèn)為，國(guó)家擁有的貨幣是國(guó)家財(cái)富的標(biāo)志?；谶@一重商主義理論，柯爾培爾主張實(shí)行保護(hù)關(guān)稅，獎(jiǎng)出限入的政策。
　　3.德國(guó)重商主義者的觀點(diǎn)。德國(guó)重商主義學(xué)者中關(guān)于稅收與經(jīng)濟(jì)關(guān)系以尤斯蒂的稅收原則為代表。他提出，稅收負(fù)擔(dān)必須以人民的負(fù)擔(dān)能力為限、稅收應(yīng)公平合理、稅收課征不得損及國(guó)家和人民福利及公民自由等的稅收原則。
　?。ǘ┲剞r(nóng)學(xué)派稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想
　　以布哈吉爾貝爾和魁奈為代表的法國(guó)重農(nóng)學(xué)派，是在批判重商主義的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。重農(nóng)學(xué)派的稅收思想是從生產(chǎn)、創(chuàng)造剩余產(chǎn)品的理論基礎(chǔ)出發(fā)論述的。他們認(rèn)為，土地收益是社會(huì)唯一的純生產(chǎn)，稅收應(yīng)課于純生產(chǎn)，即課于土地，不可課及其他，否則，課于土地收益以外之物，其負(fù)擔(dān)必轉(zhuǎn)嫁而歸于土地收益。
　　重農(nóng)主義者在論述稅收與生產(chǎn)之間的關(guān)系時(shí)，提出了三點(diǎn)很有價(jià)值的觀點(diǎn)：一是稅收不可過重，不可影響和破壞生產(chǎn)；二是稅收占國(guó)民收入的比例要適當(dāng)；三是稅收增長(zhǎng)的前提是財(cái)富的增長(zhǎng)。
　　（三）英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)古典學(xué)派的稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想
　　1.威廉·配第的主要觀點(diǎn)。威廉.配第在《賦稅論》和《政治算術(shù)》中對(duì)稅收的原則進(jìn)行了論述，概括起來可以歸納為公平、確定、簡(jiǎn)便、節(jié)省四項(xiàng)原則，在此原則下，稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響較小，有利于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
　　2.亞當(dāng)·斯密的稅收思想。亞當(dāng)·斯密(1723-1790)在《國(guó)富論》中提出的稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，稅收降低了投資者的預(yù)期收益；另一方面，稅收減少了各階層納稅人的可支配收入，從而直接減少投資，影響資本積累，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，應(yīng)將稅負(fù)保持在較低水平，進(jìn)而增加資本積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　　3.大衛(wèi)·李嘉圖的稅收思想。大衛(wèi)·李嘉圖所著的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》是他的代表作，其中心思想仍然是經(jīng)濟(jì)自由主義，反對(duì)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。和斯密一樣，李嘉圖認(rèn)為，國(guó)家經(jīng)費(fèi)是非生產(chǎn)性的，而這種非生產(chǎn)性費(fèi)用都是來自生產(chǎn)性勞動(dòng)。他說：“一個(gè)國(guó)家為籌劃戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)或政府一般開支而征稅，以及主要用來維持非生產(chǎn)性勞動(dòng)者的稅，都是從該國(guó)的生產(chǎn)性勞動(dòng)中取得的。”同時(shí)他還指出，當(dāng)政府的消費(fèi)因增課賦稅而增加時(shí)，如果這種消費(fèi)是由人民增加生產(chǎn)或減少消費(fèi)來償付時(shí)，它就落在收入上面，國(guó)家資本可以不受損失；但如果人民方面沒有增加生產(chǎn)或減少非生產(chǎn)消費(fèi)，賦稅就必然要落在資本上面。也就是說，原來決定用在生產(chǎn)性消費(fèi)上的基金將會(huì)因此受到損失，造成國(guó)家的貧困。可見，大衛(wèi)·李嘉圖和亞當(dāng)·斯密一樣也是主張廉價(jià)政府的。
　　（四）德國(guó)歷史學(xué)派關(guān)于稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想
　　李斯特是德國(guó)歷史學(xué)派的代表人物和先驅(qū)，他的稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)思想主要集中在實(shí)行保護(hù)關(guān)稅制度上。李斯特提出了生產(chǎn)力理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段學(xué)說，以此為基礎(chǔ)，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立關(guān)稅保護(hù)制度來保護(hù)德國(guó)的工業(yè)，當(dāng)受保護(hù)工業(yè)建立起來后再降低進(jìn)口關(guān)稅稅率，以達(dá)到保護(hù)民族工商業(yè)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)的目的。
　　德國(guó)歷史學(xué)派的另一位代表人物是瓦格納，他是歷史學(xué)派稅收思想的集大成者。在國(guó)家問題上他認(rèn)為，國(guó)家不是由人類自由創(chuàng)造或廢止的東西，而是歷史的產(chǎn)物，是人類生活中的最高形式。以此為出發(fā)點(diǎn)，他強(qiáng)調(diào)國(guó)家的職能不應(yīng)僅限于法律保護(hù)人身、財(cái)產(chǎn)等安全這一狹窄的范圍內(nèi)，還應(yīng)增加其社會(huì)職能。這使他的觀點(diǎn)與古典學(xué)派的理論相對(duì)，且進(jìn)一步發(fā)展了史泰因的稅收再生產(chǎn)學(xué)說，否定了李嘉圖“稅收是非產(chǎn)性”的理論?；谝陨?，他提出了稅收上著明的“四端九項(xiàng)”原則，其中闡明了稅收的再分配可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想。
　?。ㄎ澹┘兘?jīng)濟(jì)學(xué)派關(guān)于稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想
　　純經(jīng)濟(jì)學(xué)派是現(xiàn)代財(cái)政學(xué)的最大支流之一，其財(cái)政稅收理論盛行于19世紀(jì)末至20世紀(jì)30年代凱恩斯主義產(chǎn)生前這一段歷史時(shí)期。純經(jīng)濟(jì)學(xué)派以邊際效用為理論分析的基本工具，分析了稅收負(fù)擔(dān)和稅負(fù)轉(zhuǎn)稼的問題，為以后學(xué)者研究稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系提供了一種有效的工具。
　　（六）凱恩斯學(xué)派關(guān)于稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想
　　凱恩斯認(rèn)為，運(yùn)用財(cái)政政策增加消費(fèi)需求和投資需求，需求的擴(kuò)張自然會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此凱恩斯學(xué)派建議，在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期，政府首先應(yīng)該降低稅負(fù)水平并擴(kuò)大政府支出，以提高消費(fèi)需求和投資需求；其次應(yīng)該運(yùn)用稅收手段調(diào)節(jié)收入分配，提高社會(huì)整體的消費(fèi)傾向，促使有效需求的提高，最終使得宏觀經(jīng)濟(jì)恢復(fù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
　　在凱恩斯學(xué)派的稅收調(diào)節(jié)理論基礎(chǔ)上，薩繆爾森又進(jìn)行進(jìn)一步的發(fā)展，提出了稅收的“自動(dòng)穩(wěn)定器”作用；阿爾文·漢森(1887-1975)則在其《經(jīng)濟(jì)政策和充分就業(yè)》一書中指出，稅收減免在短期內(nèi)對(duì)防止經(jīng)濟(jì)衰退有重大影響。
　　（七）供應(yīng)學(xué)派關(guān)于稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想
　　供應(yīng)學(xué)派是上世紀(jì)70年代中期在美國(guó)逐漸興起的現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)派。供應(yīng)學(xué)派在稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的理論主要包括“相對(duì)價(jià)格”理論和“拉弗曲線”。
　　1.“相對(duì)價(jià)格”理論中的稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。羅伯茨認(rèn)為，稅收影響消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本和閑暇的機(jī)會(huì)成本，即影響兩者的“相對(duì)價(jià)格”，而相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)又影響供給方面的活動(dòng)。因此，高稅率使消費(fèi)相對(duì)于被放棄的收益而言顯得比較合算，高的邊際稅率會(huì)使儲(chǔ)蓄下降，從而使投資減少。
　　2.“拉弗曲線”中稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。拉弗曲線的內(nèi)涵可以理解為三個(gè)方面：一是減稅政策效應(yīng)是否有效與稅率所處的區(qū)域以及稅收彈性系數(shù)大小有關(guān)，一般認(rèn)為，稅率及稅收彈性越高，減稅效應(yīng)就越大，通常認(rèn)為減低邊際稅率會(huì)更有效；二是在稅收“禁區(qū)”里減稅，可以鼓勵(lì)生產(chǎn)要素投入的增加，經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量也隨之增加，由于稅源不斷擴(kuò)大，政府的稅收收入在減稅情況下還有可能增加；三是供給學(xué)派所主張的減稅是從刺激供給的角度入手，通過減稅增加生產(chǎn)者和個(gè)人的稅后利潤(rùn)，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者、投資者和居民，生產(chǎn)、投資、儲(chǔ)蓄的積極性， 最終促進(jìn)供給的增加和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的提高。
　　
　?。ò耍┒愂张c內(nèi)生增長(zhǎng)理論
　　自20世紀(jì)80年代中期以來，從以羅默(Romer1986)和盧卡斯(Lueas1988)代表的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型開始，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論出現(xiàn)了把增長(zhǎng)率解釋為內(nèi)生現(xiàn)象的新研究方向。這些模型中引入了大量?jī)?nèi)生要素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是內(nèi)生要素作用的結(jié)果，那么稅收政策就可能對(duì)增長(zhǎng)率產(chǎn)生影響。因而，在稅收政策方面他們指出，政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)因素中可以通過提供稅收刺激或財(cái)政補(bǔ)貼鼓勵(lì)企業(yè)增加人力資本投資，或通過財(cái)政補(bǔ)貼鼓勵(lì)企業(yè)增加研究與開發(fā)投資等，以此來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
　?。ň牛┲贫冉?jīng)濟(jì)學(xué)派關(guān)于稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想
　　制度經(jīng)濟(jì)專門對(duì)稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論述不多，但從其理論可以看出，其認(rèn)為稅收是一種制度安排，制度安排要交易費(fèi)用最小化，稅收制度的變遷也要使供給成本最小，制度變遷后收益最大，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
　　（十）馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于稅收和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想
　　1.馬恩的觀點(diǎn)。馬克思和恩格斯認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)實(shí)行一種只考慮每個(gè)人納稅能力和全社會(huì)真正福利的分配辦法，即一方面按能力大小分?jǐn)偠愂?，另一方面把稅收用來為全社?huì)謀福利。由此可以看出，無產(chǎn)階級(jí)的革命領(lǐng)袖關(guān)于稅負(fù)問題都注意強(qiáng)調(diào)稅負(fù)要堅(jiān)持適度公平的原則。
　　2.毛澤東和鄧小平關(guān)于稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想。毛澤東作為馬克思主義的繼承和發(fā)展者，在中國(guó)長(zhǎng)期的革命和建設(shè)實(shí)踐中提出了一系列開展稅收工作的原則思想。其中包括：輕稅思想、生產(chǎn)決定稅收的思想、公平稅負(fù)思想。稅收思想是鄧小平理論的重要組成部分，主要體現(xiàn)在鄧小平對(duì)經(jīng)濟(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐中：第一，稅收源于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；第二，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可運(yùn)用差別稅率；第三，利用稅收促進(jìn)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展均衡。
　　
　　三、目前國(guó)內(nèi)關(guān)于稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)論述
　　
　?。ㄒ唬┫嚓P(guān)的著作
　　目前國(guó)內(nèi)關(guān)于稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)著作很多，有的將各學(xué)派的分析方法與我國(guó)實(shí)際結(jié)合，進(jìn)行綜合論述；也有的從稅收的某一方面，如公平、效率、稅負(fù)等對(duì)稅與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行專門論述；也有的從具體的某一個(gè)稅種或稅收征管方面進(jìn)行相關(guān)論述。
　　1.馬拴友所著的《稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》。該書從稅收與總需求、稅收與資本形成、稅收與儲(chǔ)蓄供給、抑制逃稅與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等11個(gè)方面展開論述，旨在全方面揭示稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證關(guān)系。
　　2.張倫俊編著的《稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的數(shù)量分析》。該書的特色是注重?cái)?shù)量分析，如稅收與主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響分析，我國(guó)宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析，以及博弈論原理在稅收數(shù)量分析中的應(yīng)用等，并給出各種方法的應(yīng)用例證。
　　3.鞏暉著《稅制優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》。該書從稅制角度分析稅制變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。如中國(guó)稅收與GDP增長(zhǎng)、優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、優(yōu)化地方稅制與促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、非稅收入規(guī)范化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稅收法治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。
　　4.劉普照著《宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性研究》。該書以實(shí)證研究為主要研究方法，并以規(guī)范研究作輔助。在實(shí)證研究中，定性分析和定量分析相結(jié)合，并使用比較分析方法從歷史與現(xiàn)實(shí)、國(guó)內(nèi)與國(guó)外、縱向與橫向的比較中得出對(duì)我國(guó)的稅收負(fù)擔(dān)狀況正確的判斷，并提出相應(yīng)的措施建議，以便進(jìn)一步改革和完善我國(guó)現(xiàn)行稅制，確定合理的稅收政策，充分發(fā)揮稅上對(duì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。
　?。ǘ┫嚓P(guān)的論文
　　涉及稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)論文較多，這些論文多是從某一角度探討了稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。如，一些筆者從最優(yōu)稅率的角度探討了稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，一些筆者從宏觀稅負(fù)角度探討了稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，一些筆者從稅收公平的角度分析了稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系等。
　　1.從宏觀稅負(fù)角度探討稅收與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)關(guān)系。從研究宏觀稅負(fù)出發(fā)研究其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文章很多，但角度不同、方法不同，其側(cè)重點(diǎn)也不相同。如單學(xué)勇在《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2008年第6期《關(guān)于我國(guó)宏觀稅負(fù)問題的探討》一文認(rèn)為，一國(guó)稅負(fù)結(jié)構(gòu)是否合理或優(yōu)化取決于稅種設(shè)置與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)、稅種的搭配、稅收收入與非稅收入保持恰當(dāng)?shù)谋戎氐纫蛩?。還一些學(xué)者以地區(qū)為研究對(duì)象對(duì)當(dāng)?shù)睾暧^稅負(fù)進(jìn)行了相關(guān)研究，指出當(dāng)?shù)睾暧^稅負(fù)與全國(guó)宏觀稅負(fù)的差異，并分析原因?yàn)樵摰貐^(qū)以后制定經(jīng)濟(jì)政策提出有益的建議。如楊榮學(xué)在《地方財(cái)政研究》2008年第7期《“十五”以來遼寧省宏觀稅負(fù)探析》一文等。
　　2.從稅收公平的角度研究稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，直接以稅收公平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系為題的文章不多，但稅收公平對(duì)提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率、促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)的作用是毋庸置疑的。如劉楚鳳在稅務(wù)研究2006年第7期上的《促進(jìn)社會(huì)公平和諧的稅收政策取向》一文，從深化稅制改革、強(qiáng)化稅收征管、化化納稅服務(wù)三方面論述了構(gòu)建促進(jìn)社會(huì)更加公平和諧的稅收政策體系。
　　3.從稅制結(jié)構(gòu)變遷的角度研究稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。劉軍在《財(cái)政研究》2006年第2期上的《我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)、稅收負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析》一文中，首先使用線性規(guī)劃技術(shù)量化非稅因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響，然后采用OSL方法回歸排除掉非稅因素的影響后修正的稅收負(fù)擔(dān)與稅制結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響，最后得出：稅制結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖有影響，但影響度比較小。劉鳳良、于澤、李彬在《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2009年第3期上的《持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)下的最優(yōu)稅負(fù)和稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整》一文，在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)目標(biāo)下，通過識(shí)別宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量關(guān)系，得出我國(guó)最優(yōu)宏觀稅負(fù)應(yīng)為16.47%，低于實(shí)際宏觀稅負(fù)水平，需要進(jìn)行較大幅度的減稅。
　?。ㄗ髡邌挝唬簝?nèi)蒙古財(cái)政學(xué)院稅務(wù)系）