摘要:文章分析了地市級(jí)廣播電臺(tái)媒體的綜合優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)實(shí)困境,針對(duì)性地提出地市級(jí)廣播電臺(tái)媒體發(fā)展的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:地市廣播電臺(tái)媒體 綜合優(yōu)勢(shì) 現(xiàn)實(shí)困境 對(duì)策建議
中圖分類(lèi)號(hào):G220 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2011)09-274-02
隨著我國(guó)廣播電視事業(yè)的繁榮和發(fā)展,城市廣播電視機(jī)構(gòu)猶如雨后春筍般在全國(guó)各地迅速成長(zhǎng)壯大。在迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì)下,城市廣播電視的生存環(huán)境發(fā)生了顯著變化,在中央、省、地、縣四級(jí)廣電媒體并存的格局中,地市級(jí)廣電媒體無(wú)論是人力、物力還是財(cái)力上,都無(wú)法與中央及省級(jí)媒體相提并論?,F(xiàn)行廣電體制中,受相關(guān)政策法規(guī)的限制,地市媒體的網(wǎng)絡(luò)只能在有限的區(qū)域內(nèi)覆蓋播出,相同的節(jié)目制作采購(gòu)成本,不對(duì)等的產(chǎn)出效益,成為地市級(jí)廣電媒體發(fā)展中無(wú)法跨越的一道鴻溝。地市廣電發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)困境和發(fā)展壓力要求有關(guān)部門(mén)和單位必須審時(shí)度勢(shì)。對(duì)地市廣播電視業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)分析,探索科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略,開(kāi)創(chuàng)新的發(fā)展格局,逐步走產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路,大大解放廣播電視業(yè)所蘊(yùn)藏的生產(chǎn)力,從而促進(jìn)廣播電視產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,并對(duì)地方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展跨越發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。
一、地市級(jí)廣播電視媒體的綜合優(yōu)勢(shì)
地市級(jí)廣電媒體的弱勢(shì)地位,是相對(duì)于中央及省級(jí)媒體而言的。對(duì)于一個(gè)區(qū)域市場(chǎng),廣播電視與同城紙質(zhì)媒體比較,優(yōu)勢(shì)是十分明顯的。
1.地市廣電媒體具有覆蓋面廣、傳播速度快、形象直觀(guān)等特點(diǎn),同紙質(zhì)媒體相比具有明顯優(yōu)勢(shì)。首先從媒體的品種來(lái)看,紙質(zhì)媒體的品種單一,而廣電媒體在聲、屏、報(bào)、網(wǎng)四大領(lǐng)域均可涉足。其次從區(qū)域覆蓋面來(lái)看,廣播電視的混合覆蓋率一般都在95%以上,而地市報(bào)紙發(fā)行量都不大。再次從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,紙質(zhì)媒體市場(chǎng)份額下滑成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),而廣電媒體既可以鞏固現(xiàn)有的強(qiáng)勢(shì)地位,還可以利用傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),在新媒體的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中分得一杯羹。
2.地市廣電媒體在節(jié)目制作和內(nèi)容選擇方面有著自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),能夠提供更符合當(dāng)?shù)匕傩湛谖兜漠a(chǎn)品。雖然以規(guī)模和經(jīng)濟(jì)實(shí)力而論,地市廣電媒體沒(méi)辦法與中央或省級(jí)廣電媒體同等競(jìng)爭(zhēng),但能夠順應(yīng)區(qū)域市場(chǎng)的特點(diǎn)。這種優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)為地域貼近性,具體節(jié)目制作過(guò)程中能體現(xiàn)本地的新聞性、和本地民眾的參與性和服務(wù)性。在激烈的新聞競(jìng)爭(zhēng)中,地市廣電媒體如果能夠揚(yáng)長(zhǎng)避短,利用區(qū)域優(yōu)勢(shì),充分挖掘本地的新聞資源,就能夠結(jié)合本地情況努力制作出適合本地受眾口味、具有鮮明地域特色的“新聞大餐”??梢杂迷?huà)筒和鏡頭記錄社會(huì)現(xiàn)實(shí),以真誠(chéng)平和的態(tài)度,樸實(shí)通俗的語(yǔ)言,強(qiáng)烈的現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面沖擊力,生動(dòng)感人的細(xì)節(jié),貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾,與百姓心靈互通,真正實(shí)現(xiàn)以媒體影響力推動(dòng)公眾參與社會(huì)公共生活這一理想的目標(biāo)。同時(shí),作為地方黨委、政府的“耳目喉舌”,地方廣電媒體也能夠更具體貼切地履行廣電媒體的社會(huì)責(zé)任,切實(shí)加強(qiáng)輿論監(jiān)督,服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展。
二、地市級(jí)廣播電視媒體發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)困境
地方電視和廣播面臨的壓力更多的是來(lái)自日漸豐富的頻道和頻率資源。由于推進(jìn)了數(shù)字電視整體轉(zhuǎn)換,一般市民可以收看到100多個(gè)頻道,對(duì)地方頻道構(gòu)成了強(qiáng)大的壓力。從理論上,數(shù)字電視可以傳輸500多套節(jié)目,如果節(jié)目資源足夠豐富,頻道品種日趨多樣,地方頻道的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將越來(lái)越多。
1.受地域局限覆蓋范圍小。在中國(guó)特色的媒體結(jié)構(gòu)中,廣電媒體的覆蓋范圍往往取決于其行政級(jí)別。中央電視臺(tái)覆蓋全國(guó)市場(chǎng)沒(méi)有任何政策障礙,省級(jí)電視臺(tái)可以通過(guò)衛(wèi)視走向全國(guó),而地市廣電媒體只能面向區(qū)域市場(chǎng)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的地級(jí)市,由于轄區(qū)居民購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng),廣電媒體的經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍然可觀(guān)。對(duì)于中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地市,由于受覆蓋范圍及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重局限,經(jīng)濟(jì)實(shí)力則相對(duì)較弱。
2.愛(ài)體制束縛,事業(yè)發(fā)展缺乏有力的經(jīng)濟(jì)支撐。一直以來(lái),因?yàn)閺V電媒體特殊的“喉舌”作用,在我國(guó)廣播影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,形成了宣傳、事業(yè)、管理三位一體,以事業(yè)性質(zhì)為主,事業(yè)產(chǎn)業(yè)不分的管理體制。以管理新聞宣傳的方式管媒體、管傳播、管事業(yè)發(fā)展,甚至管產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng),對(duì)產(chǎn)業(yè)功能的認(rèn)識(shí)和開(kāi)發(fā)都不充分。廣電媒體是重裝備、高科技、高投入、高消耗的產(chǎn)業(yè),其正常運(yùn)轉(zhuǎn)和持續(xù)發(fā)展需要有充足的資金來(lái)支持。地市廣電媒體,由于財(cái)政投入極為有限,自身創(chuàng)收能力不強(qiáng),事業(yè)發(fā)展缺乏強(qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)支援。
3.因機(jī)制不活面臨人才瓶頸。長(zhǎng)期以來(lái),由于很多地市廣電媒體在用人上沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),近親繁殖嚴(yán)重,造成一方面人員急劇膨脹,另一方面人才卻寥若晨星。一些“人才”由于不滿(mǎn)意于地市廣電的收入水平和發(fā)展環(huán)境,在條件成熟時(shí)往往會(huì)跳到更高的發(fā)展平臺(tái),地市廣電則被動(dòng)地成為中央或省級(jí)媒體的“人才輸出基地”?!叭瞬拧钡囊M(jìn)機(jī)制和“人口”的退出機(jī)制是地市廣電迫切需要解決的問(wèn)題。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人才是有價(jià)值的,讓一個(gè)“人才”和一個(gè)“庸才”在同等條件下熬工齡計(jì)算工資,這事實(shí)上就是對(duì)“人才”的不尊重。但由于歷史原因,地市廣電的用人結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,有正式的,有合聘的,有欄目聘的,還有臨時(shí)的等等。“做事的拿錢(qián)少,不做事的拿錢(qián)多”在很多地市廣電成了見(jiàn)怪不怪的事。地市廣電改革的局部盤(pán)活機(jī)制已不是難題,而全局盤(pán)活機(jī)制,真正實(shí)現(xiàn)“人盡其才,才盡其用”、“多勞多得,少勞少得”,還有賴(lài)于人事制度改革的進(jìn)一步深化。
三、推動(dòng)地市級(jí)廣播電視媒體發(fā)展的對(duì)策建議
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的廣播電視業(yè)同時(shí)具有“經(jīng)濟(jì)屬性”和“政治屬性”,也就是說(shuō)同時(shí)具有“產(chǎn)業(yè)功能”和“喉舌功能”。正確理解和妥善處理好“兩種屬性”和“兩種功能”的關(guān)系,是決定廣播電視產(chǎn)業(yè)能否健康快速發(fā)展的關(guān)鍵。地市廣播電視一方面要發(fā)揮好廣播電視的喉舌功能,努力為地方創(chuàng)造長(zhǎng)治久安的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展環(huán)境,保證地方黨委和政府的政策信息及時(shí)傳播,確保地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康協(xié)調(diào)發(fā)展;另一方面在激烈的“內(nèi)擠外壓”競(jìng)爭(zhēng)形式下,廣播電視只有走產(chǎn)業(yè)化道路,才能解放和激發(fā)廣播電視本身潛在的發(fā)展活力,才能在政府投入嚴(yán)重不足的情況下,通過(guò)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)迅速增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,才能既保住原有的宣傳陣地,又可迅速提高覆蓋率和收視率以擴(kuò)大新的宣傳陣地,同時(shí)大幅度提高廣播電視節(jié)目的制作質(zhì)量和傳輸質(zhì)量,從而確保廣播電視政治喉舌功能和社會(huì)效益的實(shí)現(xiàn)。
1.努力實(shí)現(xiàn)廣播電視欄目品牌化和節(jié)目本土化,把地市級(jí)廣播電視媒體打造成區(qū)域第一強(qiáng)勢(shì)媒體。廣播電視品牌,是媒體品質(zhì)和價(jià)值的標(biāo)識(shí)化體現(xiàn),是一個(gè)媒體區(qū)別于另一個(gè)媒體的重要標(biāo)志。廣播電視品牌的特點(diǎn)是社會(huì)性強(qiáng)而穩(wěn)定性弱。因此,地市廣播電視媒體打造廣播電視品牌的關(guān)鍵是建設(shè)品牌欄目,可以從四個(gè)方面來(lái)努力打造地市廣播電視的品牌欄目:首先,必須對(duì)欄目的受眾進(jìn)行定位,并根據(jù)受眾定位來(lái)決定節(jié)目的風(fēng)格和內(nèi)容,進(jìn)而確定相應(yīng)的廣告商;其次根據(jù)受眾需求,用受眾喜歡和容易接受的方式對(duì)欄目進(jìn)行人性化的包裝;再次,在欄目的播出時(shí)段上要處理好黃金時(shí)段與非黃金時(shí)段的關(guān)系,在充分利用有利因素的同時(shí)盡量避免不利因素;最后,要保持欄目的新穎性,不斷創(chuàng)新。這樣,才能保證獲得較好的收視效果,進(jìn)而鞏固欄目的品牌地位。廣播電視本土化戰(zhàn)略是城市廣播電視以?xún)?nèi)容生產(chǎn)和服務(wù)上的地方特色來(lái)滿(mǎn)足地域意義上的當(dāng)?shù)厥鼙?。廣播電視的優(yōu)勢(shì)在于其本土影響力、本土資源和。上文化,這三個(gè)優(yōu)勢(shì)也決定了本土化戰(zhàn)略的內(nèi)涵。實(shí)施本土化戰(zhàn)略,實(shí)際上就是要努力抓住當(dāng)?shù)厥鼙娙后w非常關(guān)注自己所生存的環(huán)境及相關(guān)信息的心理。本土化要求在廣播電視服務(wù)中做到:第一,必須加大力度改進(jìn)會(huì)議報(bào)道,少說(shuō)套話(huà)和空話(huà),避免浪費(fèi)大量人力、物力和財(cái)力;第二,強(qiáng)化廣播電視新聞的民生意識(shí)和平民意識(shí),關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,多報(bào)道與普通市民衣食住行密切相關(guān)的事;第三,根據(jù)當(dāng)?shù)匚幕褪鼙娦枨螅蛟毂就粱放乒?jié)目,如適度地推出方言類(lèi)節(jié)目等。具體說(shuō)就是要加強(qiáng)新聞本地化制作,圍繞政府的工作要點(diǎn),搞好日常性宣傳報(bào)道;另外要關(guān)注國(guó)際、國(guó)內(nèi)的最新動(dòng)態(tài),增強(qiáng)策劃意識(shí),強(qiáng)化立體思維,做好新聞事件的本地化解讀,將新聞做深做透;還要關(guān)注民生新聞,把目光轉(zhuǎn)向城市里最廣大的基層平民百姓,從他們的切身利益出發(fā),站在他們的立場(chǎng)上看問(wèn)題,傾聽(tīng)他們的訴說(shuō),感受他們的生活,反映他們的呼聲。
2.順應(yīng)城市廣播電視的數(shù)字化發(fā)展趨勢(shì),完善自身的媒體品種結(jié)構(gòu),打造屬于地市廣電自己的網(wǎng)絡(luò)媒體?!秶?guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》、《國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》、《國(guó)家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》,都明確要求加快廣播電視數(shù)字化進(jìn)程,國(guó)務(wù)院連續(xù)三年將廣播影視數(shù)字化納入了國(guó)務(wù)院工作要點(diǎn)。2006年,李長(zhǎng)春、曾培炎、陳至立等分別到深圳、杭州、青島視察有線(xiàn)數(shù)字電視,廣播電視數(shù)字化列入國(guó)家“十一五”發(fā)展規(guī)劃,成為國(guó)家規(guī)劃的重要組成部分。國(guó)家要求在實(shí)現(xiàn)城市廣播電視數(shù)字化進(jìn)程中,努力做到群眾接受、用戶(hù)滿(mǎn)意、社會(huì)支持、平穩(wěn)轉(zhuǎn)換。地市廣電媒體要將社會(huì)責(zé)任與可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來(lái),既要切實(shí)擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任,確保公益性服務(wù),又要從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā),建立起可持續(xù)發(fā)展的運(yùn)營(yíng)模式,走本地化服務(wù)、規(guī)模化經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展之路,逐步實(shí)現(xiàn)雙向、交互、多功能、多業(yè)務(wù)發(fā)展。要按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求,充分調(diào)動(dòng)各方面的積極性,依照法律推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)整合。走共贏(yíng)發(fā)展的道路。
縱觀(guān)中國(guó)傳媒,對(duì)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)發(fā)的重視程度似乎廣電媒體不及紙質(zhì)媒體。有一定實(shí)力的報(bào)紙或報(bào)業(yè)集團(tuán)都建有自己的網(wǎng)站,有的甚至不惜投入巨資用于報(bào)業(yè)的數(shù)字化改造。相比較而言,報(bào)人對(duì)未來(lái)發(fā)展的危機(jī)感顯然要強(qiáng)于廣電人,因此,他們對(duì)新媒體的來(lái)臨給予了足夠的關(guān)注。而新媒體最有可能沖擊的市場(chǎng),恰恰與廣電行業(yè)密切相關(guān)。如IP電視、網(wǎng)絡(luò)電視、手機(jī)電視、移動(dòng)電視等等,技術(shù)難題已經(jīng)逐步得到解決,一旦政策壁壘獲得突破,對(duì)傳統(tǒng)電視市場(chǎng)的沖擊是可以預(yù)見(jiàn)的。地市廣電打造屬于自己的網(wǎng)絡(luò)媒體,并不單純是一種“裝潢門(mén)面”的行為,所以完善自身的媒體品種結(jié)構(gòu),讓視頻、音頻信號(hào)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上傳播,在網(wǎng)絡(luò)上開(kāi)展新業(yè)務(wù),積極應(yīng)對(duì)新媒體的挑戰(zhàn),這才是地市廣電打造網(wǎng)絡(luò)媒體的戰(zhàn)略思考。
3.以結(jié)構(gòu)調(diào)整為主線(xiàn),以改革、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步為動(dòng)力,走產(chǎn)業(yè)化和集約化發(fā)展的道路。面對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)和新科技革命帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn),地市廣播電視業(yè)必須選擇以發(fā)展為主題,多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和聯(lián)合發(fā)展道路,堅(jiān)持以廣播電視為主,不斷增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力,在此基礎(chǔ)上大力拓展其他相關(guān)產(chǎn)業(yè),逐步實(shí)現(xiàn)跨媒體、跨行業(yè)、跨地區(qū)的多元化經(jīng)營(yíng)。一是調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局。整合廣電資源;二是明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系,建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度和現(xiàn)代企業(yè)制度;三是走集團(tuán)化發(fā)展的道路。首先,妥善解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投、融資問(wèn)題。廣播電視業(yè)是一個(gè)高知識(shí)、高技術(shù)、高投入的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部門(mén),其發(fā)展和運(yùn)營(yíng)需要大量的資金,如果地市廣播電視業(yè)還像過(guò)去一樣完全靠國(guó)家財(cái)政投入,或者主要靠自身的積累逐步發(fā)展,就不可能快速發(fā)展。廣播電視產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展所需巨額資金的問(wèn)題,必須走建立廣泛的戰(zhàn)略合作關(guān)系,通過(guò)市場(chǎng)多渠道融資的道路。其次,多種經(jīng)營(yíng),大力推進(jìn)廣播電視產(chǎn)業(yè)化發(fā)展步伐。所謂多種經(jīng)營(yíng)有三層含義:一是經(jīng)營(yíng)好廣播電視節(jié)目;二是經(jīng)營(yíng)好廣播電視產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的收費(fèi)電視(視線(xiàn)電視)。改變吃大鍋飯的思想和做法;三是充分利用本地的資源開(kāi)展多種經(jīng)營(yíng)。經(jīng)營(yíng)與廣播電視產(chǎn)業(yè)并無(wú)直接關(guān)系,但是對(duì)增強(qiáng)廣播電視產(chǎn)業(yè)實(shí)力具有十分重要意義的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。根據(jù)CSM媒介研究歷年數(shù)據(jù)顯示,面對(duì)來(lái)自中央臺(tái)、省級(jí)衛(wèi)視的強(qiáng)大壓力,地市電視臺(tái)的市場(chǎng)份額在逐年下降,陣地在一步步縮小。為應(yīng)對(duì)此種局面,近年來(lái),地市廣電集團(tuán)加大產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)力度,創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,在以廣告、網(wǎng)絡(luò)資源、廣播電視內(nèi)容經(jīng)營(yíng)為主業(yè)的同時(shí),走上了廣播電視多產(chǎn)業(yè)并進(jìn)、多功能開(kāi)發(fā)、多元化經(jīng)營(yíng)的新路子。具體在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面,一是立足自身比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),以資本為紐帶,以控股、參股等形式拓寬投資渠道,成立經(jīng)營(yíng)實(shí)體。二是進(jìn)軍文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),切人廣電相關(guān)領(lǐng)域,如影視制作、文化旅游開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域,打造文化產(chǎn)業(yè)鏈。許多地市廣電集團(tuán)通過(guò)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)集團(tuán)的廣告創(chuàng)收,不失為地市廣電產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的成功范例。
總而言之,從許多地市廣電集團(tuán)改革創(chuàng)新的實(shí)踐來(lái)看,目前廣電產(chǎn)業(yè)正不斷實(shí)現(xiàn)四個(gè)轉(zhuǎn)變:即實(shí)現(xiàn)從事業(yè)管理型向經(jīng)營(yíng)管理型的轉(zhuǎn)變;實(shí)現(xiàn)從資產(chǎn)管理型向資本運(yùn)行型的轉(zhuǎn)變;實(shí)現(xiàn)從單一傳統(tǒng)媒體向多媒體聯(lián)合的轉(zhuǎn)變;實(shí)現(xiàn)從單純依靠廣告、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)收向“一業(yè)為主、多元發(fā)展”的轉(zhuǎn)變。落子當(dāng)下謀長(zhǎng)遠(yuǎn),在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、信息化發(fā)展迅猛的今天,機(jī)遇稍縱即逝,只有抓住機(jī)遇,勇于開(kāi)拓,才能為地市廣播電視業(yè)的未來(lái)開(kāi)辟出一片廣闊的天