摘 要：進(jìn)入新世紀(jì)以來，伴隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長，山東省的居民收入分配差距發(fā)生了一系列的變化，并且從多方面表現(xiàn)出來，其中城鎮(zhèn)居民收入分配差距的變化比較明顯。文章對山東省不同階層城鎮(zhèn)居民收入分配差距的狀況進(jìn)行衡量，并得出相關(guān)研究結(jié)論。
　　 關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)居民 不同階層 收入差距
　　 中圖分類號:F207 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
　　 文章編號:1004-4914（2011）12-230-02
　　
　　 一、收入差距的基本概念
　　 1.收入差距的含義及分類。收入差距是指在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）人們獲得貨幣收入的差別，收入差距的核心是貨幣收入流入量的差別。與收入差距密切相關(guān)的兩個(gè)概念分別是財(cái)富差距和生活水平差距。財(cái)富差距是指在一個(gè)特定時(shí)點(diǎn)上人們占有的有形資產(chǎn)和金融資產(chǎn)量的差別，它的核心點(diǎn)是貨幣收入存量的差別。生活水平差距則是指在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）人們用于物質(zhì)和文化生活消費(fèi)上的差別，它的核心點(diǎn)是貨幣支出量的差別。
　　 2.收入差距的分類。收入差距可以分為絕對差距和相對差距兩種。絕對差距是指以貨幣或?qū)嵨锉硎镜牟煌后w或者個(gè)人之間的收入差距的絕對數(shù)，通過絕對差距能夠發(fā)現(xiàn)實(shí)際差距的大小，但是不能充分了解它們之間的差別程度。而相對差距是指用收入的相對份額來表示不同群體或者個(gè)人之間的收入差別。
　　 絕對差距與相對差距所反映的內(nèi)容存在差別，但是二者又存在緊密的聯(lián)系。當(dāng)絕對差距變化時(shí)，相對差距也會同方向變化，即二者的變動方向一致；但是絕對差距能夠反映收入差距的絕對性，但對收入差距的相對收入程度卻不能很好的反映，不利于收入差距之間的比較。
　　 二、山東省不同階層城鎮(zhèn)居民收入差距分析
　　 1.山東省不同階層城鎮(zhèn)居民收入的絕對差距分析。隨著市場經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，山東省城鎮(zhèn)居民內(nèi)部各階層之間的收入差距擴(kuò)大了。由圖1，可得出2000-2009年不同階層收入差距不斷擴(kuò)大的結(jié)論。
　　 本文選用《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》中城鎮(zhèn)居民家庭人均年收入基本情況的數(shù)據(jù)，并按收入情況將家庭分為七組，即最低、低、較低、中等、較高、高和最高收入組，除最低、低，高和最高占的人口比例為l0％以外，其他各組均為20％。
　　 據(jù)山東省統(tǒng)計(jì)資料調(diào)查顯示，全省10%的最高收入戶人均可支配收入與10%最低收入戶的收入差距由2000年的4.662倍擴(kuò)大到2008年的6.693倍。居民家庭人均年收入的差距在城鎮(zhèn)中反映的更加突出，按七等分組的方法將城鎮(zhèn)居民家庭劃分為七個(gè)階層，其中，山東省城鎮(zhèn)居民擁有的金融資產(chǎn)已日趨集中于少數(shù)人手中，即絕對收入差距正在不斷擴(kuò)大。城鎮(zhèn)居民家庭之間絕對收入差距不斷擴(kuò)大的原因雖然主要是由市場作用決定的，市場化的過程對于各類勞動、服務(wù)的需求和供給彈性的不同導(dǎo)致不同家庭就業(yè)者間收入上的差異，但導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大的更重要的是非工資收入部分。從社會階層看，富裕人口主要包括著名歌星、影星、時(shí)裝模特、運(yùn)動員和作家，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、律師，部分個(gè)體工商戶、私營企業(yè)主、國有企業(yè)的承包者和經(jīng)營者、外貿(mào)企業(yè)和國際機(jī)構(gòu)的高級雇員、金融機(jī)構(gòu)管理人員，房地產(chǎn)部門的開發(fā)商和經(jīng)理，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的領(lǐng)先者等，而低收入戶主要集中在經(jīng)營狀況不好的企業(yè)、停產(chǎn)半停產(chǎn)回家待業(yè)的職工，下崗職工、失業(yè)人員、早退或內(nèi)退人員，因年老疾病等原因領(lǐng)取最低生活保障者等。由于低收入戶的基本生活得不到有效保障，而對高收入群體的所得又得不到有效的調(diào)節(jié)控制，所以社會分配不公的矛盾將日益尖銳。
　　 2.城鎮(zhèn)各階層居民相對收入差距變化分析。在得出山東省城鎮(zhèn)居民絕對收入分配差距的總體狀況在不斷擴(kuò)大的結(jié)論之后，接下來我們利用兩個(gè)非常具有代表性的指數(shù)來分析各個(gè)階層居民的收入變化情況。
　　 （1）山東省城鎮(zhèn)居民不同階層收入差距描述性統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)合表1和圖2我們可以看出2000-2002年收入差距不斷擴(kuò)大，2003-2009年相對穩(wěn)定。
　　 （2）阿魯瓦利亞指數(shù)。阿魯瓦利亞指數(shù)是一個(gè)社會中40％最低收入人口的收入總額占全體居民全部收入的比重，指數(shù)值界于0和0.4之間的，指數(shù)值越小表示收入分配差距越大，反之越小。阿魯瓦利亞指數(shù)能夠直接反映低收入群體的相對收入狀況?！渡綎|省統(tǒng)計(jì)年鑒》對山東省城鎮(zhèn)居民收入分配進(jìn)行七等分的統(tǒng)計(jì)記錄中，以戶為單位，則40％低收入戶的人均可支配收入占總收入的比重如表2所示。
　　 圖3是根據(jù)表2作出的折線圖，從下圖中可以很直觀地看出2000-2001年山東省城鎮(zhèn)居民的阿魯瓦利亞指數(shù)較大，2003-2009年處于穩(wěn)定的趨勢，只有2002年出現(xiàn)了一定程度的下降，究其原因，很有可能是2001年加入世貿(mào)組織對山東省的影響也很大，導(dǎo)致一部分人獲得了致富的先機(jī)，從而導(dǎo)致了不同階層間收入差距的略微加大。這種相對穩(wěn)定的態(tài)勢表明山東省城鎮(zhèn)居民的收入分配格局中，廣大低收入者獲得的收入總額占總收入的份額在不斷減少，收入分配格局在一定程度上對低收入群體不利，2003-2009年我省城鎮(zhèn)居民的阿魯瓦里亞指數(shù)都維持在相對穩(wěn)定的水平，但是這并不能說明我省的城鎮(zhèn)居民收入差距在縮小。
　　 三、研究結(jié)論
　　 本文利用描述性統(tǒng)計(jì)分析和阿魯瓦利亞指數(shù)等指標(biāo)對山東省不同階層城鎮(zhèn)居民收入情況進(jìn)行了分析，并得出以下結(jié)論：山東省城鎮(zhèn)居民不同階層之間絕對收入差距擴(kuò)大，相對收入差距2000-2002年擴(kuò)大，2003-2009穩(wěn)定，且處于一個(gè)相對合理的狀態(tài)。鑒于以上結(jié)論，我省應(yīng)該采取相關(guān)政策，如整合市場秩序、規(guī)范收入制度、拓寬就業(yè)渠道等，以達(dá)到提高城鎮(zhèn)居民收入水平、縮小收入差距的目的。
　　
　　 參考文獻(xiàn)：
　　 1.王敏，馬樹才.我國城鎮(zhèn)居民收入的收斂性分析.遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科