許大將軍到底是什么念頭，實(shí)在沒(méi)有辦法知道?；蛟S，他只是天性與林妹妹、寶哥哥不能相容，便興之所至地亂扯了一通？
　　毛澤東令許世友讀《紅樓夢(mèng)》的故事，還在“文革”年代就成為民間趣談。這位戰(zhàn)將說(shuō)《紅樓夢(mèng)》乃是寫“吊膀子”的書，這話粗豪有力，頗有些程咬金的味道；而后被罰讀五遍《紅樓夢(mèng)》，一黑大漢沉浮于“吊膀子”的啾啾之聲，索其有益于“革命”和“反修”的深解，焉能不搔破頭皮？所以我們這些下鄉(xiāng)“知青”于終日辛勞中談?wù)撨@樁奇聞，大有幸災(zāi)樂(lè)禍的快感。
　　毛澤東好讀古書，每有不同于常人的心得。而他翻閱最勤的，大約一是《紅樓夢(mèng)》，一是《資治通鑒》。關(guān)于前者，他明確說(shuō)過(guò)自己讀了不下五遍。于是“五遍”成為一種標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)讀過(guò)五遍就沒(méi)有談《紅樓夢(mèng)》的權(quán)利。
　　有人依據(jù)各種文獻(xiàn)記錄，說(shuō)明毛澤東自延安時(shí)代開(kāi)始，就在各種場(chǎng)合談?wù)摵鸵谩都t樓夢(mèng)》，并推薦給別人讀。林黛玉說(shuō)過(guò)一句“不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)”，因毛澤東的引用，甚至成為中國(guó)數(shù)十年間最具經(jīng)典意義的政治話語(yǔ)。而批判胡適的政治運(yùn)動(dòng)借《紅樓夢(mèng)》入手，自然也與毛澤東熟悉這部小說(shuō)大有關(guān)系。
　　許世友作為一名高級(jí)干部，當(dāng)然不可能不知道毛澤東對(duì)《紅樓夢(mèng)》的喜愛(ài)與推重。他又是一個(gè)粗中有細(xì)的人，照說(shuō)不應(yīng)該無(wú)故觸犯領(lǐng)袖的權(quán)威。但他卻在南京軍區(qū)的一次干部會(huì)議上鄙薄起《紅樓夢(mèng)》來(lái)，說(shuō)它“寫的是吊膀子的事”，會(huì)把思想看壞。許大將軍到底是什么念頭，實(shí)在沒(méi)有辦法知道?；蛟S，他只是天性與林妹妹、寶哥哥不能相容，便興之所至地亂扯了一通？
　　然而這實(shí)在是犯忌的事情——偉大領(lǐng)袖常掛在嘴邊的，竟是一部“吊膀子”的書，那還了得！據(jù)中央文獻(xiàn)研究室研究員陳晉的一篇文章所述，毛澤東在1973年11月17日同周恩來(lái)等人談話，曾特地說(shuō)起：“許世友反對(duì)讀《紅樓夢(mèng)》，說(shuō)盡是吊膀子。你沒(méi)有看，怎么知道是吊膀子？……我不然，我說(shuō)是部政治小說(shuō)?！笨梢愿惺艿剿鋵?shí)很在意這件事。之后不久，12月21日，在為八大軍區(qū)司令員對(duì)調(diào)事宜而召集的會(huì)議上，毛澤東又當(dāng)面訓(xùn)誡許將軍：“你現(xiàn)在也看《紅樓夢(mèng)》了嗎？要看五遍才有發(fā)言權(quán)呢?！薄澳憔椭恢v打仗，你這個(gè)人以后搞點(diǎn)文學(xué)吧！”
　　這件事還有一個(gè)背景因素需要注意，那就是在1970年夏天的廬山會(huì)議上，林彪以批張春橋?yàn)橛砂l(fā)動(dòng)“清君側(cè)”，眾多軍隊(duì)將領(lǐng)不測(cè)深淺，隨風(fēng)而動(dòng)，令毛澤東大為震驚。后來(lái)清查林彪事件，又從他的住處發(fā)現(xiàn)幾位將軍所寫支持林彪講話的信。1972年末，許司令奉召進(jìn)京，就此事接受嚴(yán)峻的審查。最終雖因毛澤東表示寬諒而未加深究，但毛以“周勃厚重少文”形容許世友，顯然并非純是褒意。要他讀《紅樓夢(mèng)》、“搞點(diǎn)文學(xué)”，至少是告誡他頭腦要清楚些，只懂打仗是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
　　毛澤東的表達(dá)方式常常很有意思。他對(duì)文化人表示不滿時(shí)，絕不會(huì)跟他們談?wù)撛趺醋x書，而是用粗硬的語(yǔ)言表現(xiàn)出居高臨下的“雄主”之姿。譬如他痛罵梁漱溟：“你一生一世對(duì)人民有什么功？一絲也沒(méi)有，一毫也沒(méi)有。而你卻把自己描寫成了不起的天下第一美人，比西施還美，比王昭君還美，還比得上楊貴妃?！边@真有漢高祖劉邦溺于儒冠的風(fēng)調(diào)。
　　對(duì)于羅稷南問(wèn)魯迅的傳言，假如傳言是真，應(yīng)該說(shuō)，這并不是談魯迅，而是對(duì)羅的迎頭痛擊。但是他會(huì)讓王洪文去讀《劉盆子傳》，讓許世友去讀《紅樓夢(mèng)》，而且是五遍！
　　許司令后來(lái)究竟如何讀《紅樓夢(mèng)》的，說(shuō)法不一。有人說(shuō)他認(rèn)真讀了，而且不止一遍；也有人說(shuō)他始終停留在第一卷。有一種回憶錄說(shuō)許世友最后是讓秘書抄錄“精華”給他讀，這應(yīng)該更接近真實(shí)，也是一個(gè)應(yīng)付課業(yè)的好辦法。至于許世友最終從《紅樓夢(mèng)》中讀出什么名堂來(lái)，是不是真的改變了 “吊膀子”的評(píng)價(jià)，不太能夠知曉。（摘自《瞭望東方周刊》）