摘要:21世紀(jì)以來,文化管理理論和管理模式已經(jīng)在企業(yè)組織管理中得到成功運(yùn)用。而我國高職院校的管理尚處于科學(xué)管理階段,有些還仍處于從經(jīng)驗(yàn)管理向科學(xué)管理的轉(zhuǎn)變過程中。文章比較與分析了文化管理與制度管理的區(qū)別,闡述了文化管理體現(xiàn)了高職院校這一文化組織的內(nèi)在要求和管理改革方向,提出了以人為本是高職院校文化管理的核心。
關(guān)鍵詞:制度管理 文化管理 管理改革
中圖分類號(hào):G717 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004—4914(2012)06—141—02
一、引言
在組織管理的理論上,西方企業(yè)管理經(jīng)歷了經(jīng)驗(yàn)管理、科學(xué)管理和文化管理三個(gè)階段。20世紀(jì)初,在泰勒(Tay—lor)、法約爾(Fayol)、韋伯(Weber)等人的管理理論影響下形成的科學(xué)管理理論,相對(duì)于經(jīng)驗(yàn)管理而言,是企業(yè)管理的第一次飛躍;20世紀(jì)80年代,美國哈佛大學(xué)教授泰倫斯·狄爾(Terrence Deal)和管理顧問艾倫—肯尼迪(AlienKennedyl出版的《企業(yè)文化》一書,提出并形成了文化管理的理論,相對(duì)于科學(xué)管理而言,是企業(yè)管理的第二次飛躍。中國在改革開放之初的20世紀(jì)80年代,企業(yè)管理還處于經(jīng)驗(yàn)管理階段;90年代開始,科學(xué)管理成為企業(yè)的主導(dǎo)理念;90年代末特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來,文化管理理念就成為企業(yè)的主動(dòng)性選擇。隨著這些管理理論和管理模式在組織管理中的成功運(yùn)用,大學(xué)管理也開始高度重視文化管理的引入。但是,我國高職院校的管理尚處于科學(xué)管理階段,甚至有些高職院校仍處于從經(jīng)驗(yàn)管理向科學(xué)管理的轉(zhuǎn)變過程當(dāng)中,還沒有意識(shí)到文化管理的重要性、必要性,沒有意識(shí)到文化管理是我國高職院校管理改革的方向。
二、制度管理與文化管理
制度管理是科學(xué)管理的主要表現(xiàn)形式,其人性假設(shè)是“經(jīng)濟(jì)人”、“機(jī)械人”,是把制度作為管理的最重要的手段,以制度管人。泰勒的《科學(xué)管理原理》一書很好地詮釋了制度管理的理念,基于“機(jī)械人”的人性假設(shè),就像要給機(jī)器輸入程序和規(guī)則一樣,對(duì)員工也要通過建立健全組織的各項(xiàng)規(guī)章制度來保證其合格地完成組織的任務(wù);制度管理表現(xiàn)出理性、強(qiáng)制性、精確性等特點(diǎn)。制度管理長期以來傾向于把人看作是純粹追求經(jīng)濟(jì)利益的“經(jīng)濟(jì)人”,它以理性主義的思維方法來控制人、激勵(lì)人,以精確的計(jì)量方法、嚴(yán)格的等級(jí)制度、有針對(duì)性的獎(jiǎng)勵(lì)懲罰手段等來驅(qū)使被管理者以實(shí)現(xiàn)組織的明確目標(biāo)。當(dāng)大學(xué)引入科學(xué)管理的理念和模式時(shí),就認(rèn)為通過組織建設(shè)與之相應(yīng)的管理體制和運(yùn)行機(jī)制來保證正常的運(yùn)作秩序,開始重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)學(xué)校的一切管理活動(dòng)都必須遵循科學(xué)規(guī)律,強(qiáng)調(diào)管理理論與管理實(shí)踐的結(jié)合,強(qiáng)調(diào)學(xué)?;顒?dòng)的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、程序化,從而追求效率最大化的目的。然而,學(xué)校管理與企業(yè)管理具有不同的性質(zhì),過于強(qiáng)調(diào)制度化、標(biāo)準(zhǔn)化的剛性管理,會(huì)忽略學(xué)校這一文化組織的本身特性,忽略學(xué)校主體——教師和學(xué)生的靈活性和復(fù)雜性,導(dǎo)致了學(xué)校管理中的只有“物”與“事”,而沒有重視“人”。
文化管理的人性假設(shè)是“文化人”,主要理論基礎(chǔ)是組織文化理論,把文化理念作為管理的重要手段,把人的生命價(jià)值的真正實(shí)現(xiàn)作為最高目標(biāo),把尊重人性、關(guān)懷人性納入組織的管理。它認(rèn)為組織文化能夠引導(dǎo)和約束組織人(即文化人)的思想和行動(dòng),是組織生存和發(fā)展的基礎(chǔ),它以人為中心,強(qiáng)調(diào)以人為本,堅(jiān)持把人作為管理工作的中心,把關(guān)心人、滿足人、發(fā)展人、完善人作為管理的主要目的。大學(xué)確立文化管理的管理理念,就會(huì)充分考量師生員工的價(jià)值準(zhǔn)則、行為規(guī)范、信念和習(xí)慣,形成具有自身特色的學(xué)校組織文化,來引導(dǎo)、約束師生員工的行為,使之朝著學(xué)校的預(yù)期目標(biāo)前進(jìn),從而起到管理學(xué)校的作用。文化管理從根本上影響著師生員工對(duì)事物的認(rèn)識(shí)與判斷,決定了師生員工在學(xué)校中待人處世的方式和行為,而且這種影響和約束是無形的、潛移默化的。高校文化管理獲得成功的關(guān)鍵是在尊重文化多元化的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)建立學(xué)校成員共同認(rèn)可的主流價(jià)值觀。價(jià)值觀是文化管理的核心,是內(nèi)隱的行為判別標(biāo)準(zhǔn),對(duì)人的行為具有決定性的影響,只有形成了組織成員共同認(rèn)可的主流價(jià)值觀,才能形成外顯的行為規(guī)范。因此,大學(xué)文化管理的核心和前提就在于塑造共同的價(jià)值觀,通過明確的價(jià)值導(dǎo)向,使學(xué)校成員清楚學(xué)校要達(dá)到什么樣的目標(biāo)和完成什么樣的使命,并使所有人都具有高度一致的認(rèn)同,同心協(xié)力自愿發(fā)揮個(gè)體的積極性和創(chuàng)造力,形成共同的行為準(zhǔn)則,這才能實(shí)現(xiàn)學(xué)校的持續(xù)、穩(wěn)定、快速發(fā)展。
制度管理是剛性管理、硬性管理,強(qiáng)調(diào)以規(guī)章制度管理和約束人;文化管理則是柔性管理、軟性管理,強(qiáng)調(diào)人性化管理。在管理理論的發(fā)展進(jìn)程中,文化管理相對(duì)予制度管理而言,是管理的一次飛躍,文化管理高于制度管理。大學(xué)文化管理,是指要用文化去管理大學(xué),文化是管理大學(xué)的一種手段,不是管理對(duì)象,就像經(jīng)驗(yàn)管理和制度管理中的“經(jīng)驗(yàn)”和“制度”一樣。制度管理和文化管理雖然在內(nèi)涵上有著不同,但卻不是相互對(duì)立和排斥,“而是理性和感性的統(tǒng)一,科學(xué)與藝術(shù)的統(tǒng)一,兩者共存于大學(xué)管理的改革與發(fā)展的過程中。就我國大學(xué)的管理現(xiàn)狀而言,制度管理與文化管理都不完善,要推進(jìn)大學(xué)管理的改革,當(dāng)前最重要的是要‘兩條腿走路’,將兩者有機(jī)結(jié)合起來,發(fā)揮其各自的優(yōu)勢(shì),剛?cè)岵?jì),相得益彰,才能起到事半功倍的作用?!贝髮W(xué)文化管理強(qiáng)調(diào)制度要有人文色彩,要充滿人文化的溫情;大學(xué)文化管理強(qiáng)調(diào)共同的價(jià)值觀形成,以促進(jìn)大學(xué)的制度建設(shè),只有制度成為師生價(jià)值觀層面上的認(rèn)同,制度的執(zhí)行才能成為自覺的行為,形成行動(dòng)規(guī)范。可以這樣理解,文化管理和制度管理“兩條腿走路”,是目前的大學(xué)管理的權(quán)宜之計(jì),全面走向文化管理才是大學(xué)管理的最優(yōu)選擇。
三、高職院校呼喚文化管理
高職院校的文化管理,是高職院校發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求和管理改革的方向。我國高等職業(yè)教育歷史很短,前后大約30年,但是高等職業(yè)教育的發(fā)展卻很快,現(xiàn)已真正成為了中國高等教育的“半壁江山”,在學(xué)校數(shù)、年招生數(shù)、年畢業(yè)生數(shù)都超過了本科院校。由于規(guī)模擴(kuò)張?zhí)欤由洗蠖鄶?shù)高職院校是通過“三改一補(bǔ)”建立起來的,底子太薄,辦學(xué)時(shí)間太短,問題也隨之而來。以五年一輪的高職高專院校人才培養(yǎng)工作水平評(píng)估工作為例,“以評(píng)促建、以評(píng)促管、以評(píng)促改、評(píng)建結(jié)合、重在建設(shè)”的評(píng)估方針強(qiáng)調(diào)的都是辦學(xué)基本條件的建設(shè)和制度的建設(shè)。各高職院校在生均占地面積、生均宿舍面積、生均教學(xué)行政用房、生均教學(xué)儀器設(shè)備、生均圖書資料等辦學(xué)基本條件的建設(shè)上有了明顯改善;在教學(xué)制度的規(guī)范化建設(shè)上,也成效顯著。但是,在管理理念和教育理念上,既沒有突出人性化思想,也沒有對(duì)于高職院校文化管理的評(píng)估要求。一是某些管理理念不明確,管理觀念落后,管理方式陳舊;二是對(duì)高職教育的性質(zhì)和特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)模糊,定位不準(zhǔn),方向不明;三是規(guī)章制度制定了不少,但很多單純是為評(píng)估而制定的,有的只是一紙空文,有的是“表面遵從實(shí)際我行我素”、“上有政策下有對(duì)策”,根本沒有執(zhí)行或者執(zhí)行不了。這些現(xiàn)象引發(fā)出我們對(duì)于高職院校加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè)的思考,從內(nèi)涵建設(shè)的角度看高職院校的發(fā)展現(xiàn)狀,只有規(guī)范的制度管理并不能解決組織內(nèi)部的凝聚力和執(zhí)行力等問題,引入文化管理,實(shí)現(xiàn)管理的創(chuàng)新才是高職院校和諧發(fā)展的方向。
高職院校的文化管理,體現(xiàn)了文化組織的內(nèi)在要求。高職院校是一個(gè)文化組織,無論是組織主體、組織活動(dòng),還是組織形式都具有鮮明的文化特色。在一個(gè)文化組織里,組織傳統(tǒng)、共享價(jià)值觀是組織整合的重要資源。高職院校是人的組織,也是培養(yǎng)人的組織,教師、學(xué)生是組織的主體。教師作為有著自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)需求的“價(jià)值人”群體,他們的專業(yè)發(fā)展、道德提升、素質(zhì)提高都是管理的目標(biāo)構(gòu)成;實(shí)現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展,是學(xué)校的終極目標(biāo)。但是,教師的專業(yè)不同、起點(diǎn)不同、發(fā)展的目標(biāo)也不同,學(xué)生之間也存在明顯的個(gè)性差異,教學(xué)活動(dòng)、學(xué)習(xí)活動(dòng)具有高度的模糊性、復(fù)雜性和不確定性。在這樣的文化組織,引入文化管理就顯得尤其重要。同時(shí),腦力勞動(dòng)者和體力勞動(dòng)者對(duì)制度與文化的感受具有很大的不同,體力勞動(dòng)者因?yàn)槠渥鳂I(yè)方式要求標(biāo)準(zhǔn)化的程度高,適應(yīng)硬性管理;而腦力勞動(dòng)者因?yàn)樽杂啥容^高、創(chuàng)造性強(qiáng),適應(yīng)軟性管理,人性化管理。特別是在學(xué)校,工作效率主要取決于師生員工的自覺性的時(shí)候,文化管理就應(yīng)該成為高職院校的管理模式選擇。
四、高職院校文化管理的核心
高職院校文化管理的核心是“以人為本”。以人為本,是馬克思主義教育理論的精髓,是高職院校落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)要求,也是高職院校文化管理的核心。
以人為本,包括了兩方面的內(nèi)容,一個(gè)是以學(xué)生為本,另一個(gè)是以教師為本。學(xué)校是為學(xué)生而辦,不尊重學(xué)生,不尊重學(xué)生的人格、人權(quán),就談不上教育。同時(shí),教育事業(yè)的最大特點(diǎn),就是依靠人、重視人、培育人、教育人、服務(wù)人、發(fā)展人。高職教育質(zhì)量的高低,從根本上講,都取決于教師隊(duì)伍的素質(zhì),我們必須全心全意依靠這支隊(duì)伍,堅(jiān)定不移地建設(shè)好這支隊(duì)伍。我們要強(qiáng)化這種現(xiàn)代教育的理念:教育以育人為本、以學(xué)生為中心;辦學(xué)以人才為本、以教師為主體。比較于以物為中心的科學(xué)管理,文化管理始終堅(jiān)持以人為中心。文化管理關(guān)注的是人,不是“工具人”、“經(jīng)濟(jì)人”,而是“文化人”。要以人作為管理的出發(fā)點(diǎn)和歸屬點(diǎn),以人的價(jià)值實(shí)現(xiàn)為最終管理目的?,F(xiàn)在大多數(shù)的高職院校的主要領(lǐng)導(dǎo)把注意力都集中到“物”的建設(shè)和管理上,在硬件建設(shè)、辦學(xué)規(guī)模、制度建設(shè)上下功夫,而忽視了“人”的因素,忽視了學(xué)校師生職工的價(jià)值觀、道德規(guī)范、教師的學(xué)術(shù)力、學(xué)生潛在素質(zhì)等軟要素的建設(shè),實(shí)質(zhì)上就是沒有意識(shí)到“以人為本”的文化管理的重要性。因而,學(xué)校缺乏共同的價(jià)值觀指導(dǎo),沒有形成廣大師生員工認(rèn)同的、有特色的、校園人共享的價(jià)值理念、道德觀念,導(dǎo)致了學(xué)校的內(nèi)部管理制度與師生價(jià)值觀不一致。
以人為本,不僅是把人作為管理的對(duì)象,而是要把人作為重要資源,尊重人的價(jià)值,全面開發(fā)人的潛能,謀求人的全面自由發(fā)展;要為了人的發(fā)展需要,創(chuàng)造條件,最大限度地調(diào)動(dòng)人的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,這才是真正意義上的以人為本的管理。以人為本,就是要促進(jìn)人的全面發(fā)展。人的全面發(fā)展,包含了學(xué)生和教師的全面發(fā)展。高職教育的天職,在于育人。高職教育的本質(zhì),是關(guān)注人,是人的教育,是人的全面發(fā)展的教育。教育,就是要按照馬克思關(guān)于人的全面發(fā)展的思想,按照現(xiàn)行的黨的教育方針,以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展為目的,在德、智、體、美、勞等諸方面得到全面的、均衡的、和諧的發(fā)展。同時(shí),高職院校的管理要關(guān)注教師的可持續(xù)發(fā)展,要為教師提供發(fā)展的機(jī)會(huì)和平臺(tái),要激發(fā)教師發(fā)展的意識(shí)和成就欲望,使廣大教師有自己追求的意愿目標(biāo),充分調(diào)動(dòng)他們的積極性,激發(fā)他們的創(chuàng)造性。我們不能過分追求制度管理的效用,只希望靠制度的力量來管理學(xué)校所有的教育問題,只是強(qiáng)調(diào)通過制度來規(guī)范學(xué)生和教師的行為,力求師生的一切行為都有章可循,限制了學(xué)生和教師的自我發(fā)展、自我表達(dá)、甚至是自由思考的空間,這是不可能全面開發(fā)人的潛能,謀求師生的全面發(fā)展。只有真正確立師生的主體地位,鼓勵(lì)學(xué)生和教師自主創(chuàng)造、全面發(fā)展,才能施展他們的潛能,張揚(yáng)他們的個(gè)性,變被動(dòng)為主動(dòng),自我管理,自我發(fā)展。高職院校的領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)該只是習(xí)慣于剛性管理,不重視價(jià)值觀、道德規(guī)范等軟要素,處理問題和解決矛盾的方式簡單生硬、缺少人情味,從而導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)與教職工之間的關(guān)系緊張,教師心情不順、隊(duì)伍凝聚力下降,越來越缺乏核心競(jìng)爭力。高職院?!坝诵浴钡谋举|(zhì)屬性決定了它更加需要文化管理的模式,要通過塑造學(xué)校群體共同價(jià)值觀以促進(jìn)學(xué)校組織成員和學(xué)校組織的共同發(fā)展,要通過文化的力量的引導(dǎo),彰顯文化的感染力,凝聚廣大師生的歸屬感、積極性和創(chuàng)造性,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展、促進(jìn)教師的全面發(fā)展、促進(jìn)學(xué)校整體的全面發(fā)展。
五、結(jié)論
在組織管理的理論上,經(jīng)歷了經(jīng)驗(yàn)管理、科學(xué)管理和文化管理三個(gè)階段,企業(yè)管理實(shí)踐是這樣,學(xué)校管理實(shí)踐也是這樣。制度管理是科學(xué)管理的主要表現(xiàn)形式,其人性假設(shè)是“經(jīng)濟(jì)人”、“機(jī)械人”;文化管理的人性假設(shè)是“文化人”。制度管理是剛性管理、硬性管理,強(qiáng)調(diào)以規(guī)章制度管理和約束人;文化管理則是柔性管理、軟性管理,強(qiáng)調(diào)人性化管理。高職院校的文化管理,體現(xiàn)了文化組織的內(nèi)在要求,核心是“以人為本”,一個(gè)是以學(xué)生為本,另一個(gè)是以教師為本。我們要強(qiáng)化這種現(xiàn)代教育的理念:教育以育人為本、以學(xué)生為中心;辦學(xué)以人才為本、以教師為主體。
[基金項(xiàng)目:本文為2010年度廣東省自然基金自由申請(qǐng)項(xiàng)目(編號(hào)10151145001000001)、2010年度廣州市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題(編號(hào)10861)的階段性研究成果。]
?。ㄗ髡吆喗椋豪顣匝?,廣東女子職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理系副教授,主要研究方向:女性問題、女性領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和公共管理廣東廣州511450)
?。ㄘ?zé)編:若