1 事件經(jīng)過
2010年10月1日3時10分,某火力發(fā)電廠#3機(jī)組運(yùn)行正常,有功負(fù)荷為125MW,鍋爐雙吸雙送運(yùn)行,兩臺排粉機(jī)運(yùn)行,鍋爐給水系統(tǒng)汽動給水泵運(yùn)行,電動給水泵在備用狀態(tài),機(jī)組協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)在AGC方式下運(yùn)行,機(jī)組各項監(jiān)視參數(shù)均正常。#4機(jī)組停機(jī)備用。
3時11分,運(yùn)行人員檢查發(fā)現(xiàn)直流電源絕緣監(jiān)測裝置故障(電壓指示值為499V),不能有效監(jiān)視直流系統(tǒng)接地情況。3時15分用萬用表在絕緣監(jiān)測裝置信號輸入端測得直流系統(tǒng)直接接地。為了確認(rèn)是絕緣監(jiān)測裝置故障還是由于系統(tǒng)接地造成的表計失靈,將如下直流開關(guān)全部斷開:#4機(jī)爐熱控總電源,6kV4A段操作電源、0.4kV4A段操作電源、6kV3B段操作電源、6kV3B0.4kV3B合閘電源、6kV4B段合閘電源、3機(jī)MK小間合閘電源、#4高廠變小間合閘電源、#4機(jī)故障錄波器、#4發(fā)變組B柜、#4發(fā)變組C柜、#4機(jī)勵磁微機(jī)電源、備勵操作電源、#4機(jī)控制電源一、#3機(jī)控制電源二及保護(hù)電源一。
3時17分當(dāng)運(yùn)行人員斷開#3機(jī)控制二、保護(hù)一直流電源開關(guān)后,調(diào)速系統(tǒng)“OPC動作”信號發(fā),機(jī)組甩負(fù)荷。有功功率由125MW降至2.2MW,汽包壓力升至15.9MPa,安全門動作,汽動給水泵掉閘,未聯(lián)啟電動給水泵。
3時20分汽包壓力降至14.95,安全門回座。汽包水位高Ⅲ值保護(hù)動作,鍋爐滅火。運(yùn)行人員停止查直流接地,恢復(fù)直流電源系統(tǒng)。
3時28分鍋爐點火。
3時30分負(fù)荷升至10MW。
3時35分負(fù)荷升至106MW,機(jī)組恢復(fù)正常。
2 原因分析
2.1汽輪機(jī)甩負(fù)荷、鍋爐滅火原因分析
3時17分運(yùn)行人員在沒有通知檢修人員退出發(fā)變組保護(hù)壓板的情況下,斷開了#3機(jī)控制二、保護(hù)一直流電源開關(guān),機(jī)爐主要輔機(jī)直流控制電源失電,主要輔機(jī)合閘信號消失,發(fā)變組保護(hù)屏直流電源失電,5003開關(guān)位置繼電器HWJ失電,合位信號消失,導(dǎo)致主油開關(guān)跳閘信號誤發(fā),熱工保護(hù)裝置收到了來自電氣回路的“油開關(guān)跳閘”信號,熱控保護(hù)回路的“自動主汽門關(guān)閉或油開關(guān)跳閘”保護(hù)動作,使調(diào)速系統(tǒng)OPC保護(hù)動作,快速關(guān)閉各調(diào)速汽門,導(dǎo)致汽輪機(jī)進(jìn)汽量到零,各級抽汽逆止閥關(guān)閉,汽動給水泵轉(zhuǎn)速快速下降,汽動給水泵實際轉(zhuǎn)速與汽動給水泵控制器505裝置的轉(zhuǎn)速給定指令偏差過大,505裝置發(fā)故障報警,致使自動停止汽動給水泵運(yùn)行。聯(lián)電動給水泵,電動給水泵未啟,鍋爐給水中斷,導(dǎo)致鍋爐汽包水位快速下降,水位低I、Ⅱ、Ⅲ值信號相繼發(fā)出,引發(fā)鍋爐MFT保護(hù)動作,鍋爐滅火。
2.2汽泵掉閘聯(lián)電泵未啟原因分析
由于運(yùn)行人員在斷開#3機(jī)控制二、保護(hù)一直流電源開關(guān)前,已經(jīng)斷開了6kV3B段操作電源、6kV380.4KV3B合閘電源,導(dǎo)致電動給水泵直流操作電源失電,DCS系統(tǒng)判斷電動給水泵不可用,故未能聯(lián)啟電動給水泵。
2.3造成此次事件的原因
運(yùn)行人員沒有嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程,在沒有通知檢修人員退出發(fā)變組保護(hù)壓板的情況下,直接拉掉#3機(jī)組直流控制和保護(hù)電源,使電氣“油開關(guān)跳閘”信號誤發(fā)、熱工保護(hù)動作,機(jī)組甩負(fù)荷。6kV3B段操作電源、合閘電源斷電,導(dǎo)致電動給水泵未能聯(lián)啟、汽包水位低而鍋爐滅火。
3 暴露出的問題
(1)運(yùn)行人員不嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程,未通知檢修人員退保護(hù)壓板就自行切斷保護(hù)電源。
(2)查找直流接地操作沒有嚴(yán)格執(zhí)行“拉路尋找,分段處理”的原則。一次性斷開開關(guān)過多。
(3)直流系統(tǒng)開關(guān)標(biāo)示描述不準(zhǔn)確,“#3機(jī)控制二、保護(hù)一”未能準(zhǔn)確描述該開關(guān)所帶負(fù)荷情況。
(4)運(yùn)行人員對直流系統(tǒng)不熟悉,對直流盤各路開關(guān)所帶的負(fù)荷不了解。
4 防范措施
(1)運(yùn)行部門編制查找直流接地的操作規(guī)范并進(jìn)行培訓(xùn)。
(2)檢修部門協(xié)調(diào)解決主油開關(guān)跳閘信號在失電情況下誤發(fā)的問題,提高保護(hù)回路信號可靠性和準(zhǔn)確性。
(3)重新標(biāo)識直流盤上的負(fù)荷開關(guān),做到描述準(zhǔn)確,容易辨識。避免運(yùn)行人員再次誤拉合開關(guān)。
(4)重新修編繪制直流系統(tǒng)圖。
5 結(jié)語
直流系統(tǒng)在發(fā)電廠的運(yùn)行中占有舉足輕重的地位。直流系統(tǒng)能否正常運(yùn)行直接威脅機(jī)組的安全。從歷次直流系統(tǒng)故障引起汽輪發(fā)電機(jī)組停運(yùn)的事件來看,大多為人員誤操作、直流系統(tǒng)絕緣水平降低、設(shè)備維護(hù)不到位,設(shè)計不合理等原因造成的。本文所講案例就是典型的人員對設(shè)備不熟,發(fā)生誤操作事件。因此,發(fā)電廠應(yīng)加強(qiáng)對直流系統(tǒng)的檢查維護(hù),規(guī)范運(yùn)行人員操作,以此案例為鑒,不斷提高直流系統(tǒng)的安全水