2012，中國千萬別自我誤讀

新年前后，寧夏、河南各發(fā)生一起規(guī)模不等的群體性事件，西方媒體報道很多。兩起事件都有十分明確的利益訴求。對2012年，我們大概不該抱中國社會將四處風平浪靜的期望。

中國各地以往的群體事件，很多訴求是合理的，也有些是過激的，很難一概而論。但2012年中國的大貌是：改革在繼續(xù)，民生改善的動力很強大，公眾對未來的預期總體上積極、正面。在國際上，中國相對有利的發(fā)展位置沒有受到實質性挑戰(zhàn)。

各種力量以及各種問題都在塑造中國2012年社會面貌的一部分。中國當前很重要的一件事是，讓所有的人和所有的事都回歸各自的本位，誰也不該獲得與自己不相稱的影響力。比如本來是個枝節(jié)，卻能夠主導全社會的關注方向。

中國仍處于適應群體性事件的早期，對這類抗議活動的社會后果，中國社會還不太清楚，也沒有形成解決它們的嫻熟模板。抗議活動在中國帶來的不安仍大于其他國家。

國家必須為減少群體性事件做出有實在內容的努力，最大限度地消除群眾不滿，疏浚溝通渠道，促進良好社會情緒始終處于支配地位。這是社會保持穩(wěn)定與和諧的基礎。

但與此同時，中國不應習慣性把基層的群體事件拔高到國家政治層面，把國家的過多注意力變成這類事件的穩(wěn)定待遇。在十八大將召開的2012年，強調這一點尤其重要。

中國民間普遍有黨代會之年國家“怕出事”的印象，在基層矛盾確實很多，抗議的成本又在下降時，官方對這種印象的印證，會反過來鼓勵一些人把抗議當成解決問題，或者實現(xiàn)利益最大化的捷徑，造成抗議活動的動機比常年更加活躍。

正確判斷中國的形勢，長期以來在中國就不是簡單的事。誤判在中共黨史和社會思想史中都曾反復出現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)及其制造的自由意見表達形式，使這個問題再次變得混亂。

至少在輿論場上，中國公眾對國家現(xiàn)行發(fā)展道路的支持，體制與群眾不滿的互動能力，以及社會秩序對非理性抗議的承受力，都被大大低估了。“阿拉伯之春”帶來了一些人將那些全球化中“失敗小國”與中國的錯誤比較，認為中國的一個具體抗議，也有可能獲得“阿拉伯之春”中的奇特力量。

中國必須戳破這個氣泡，當前社會與政治相關的各種爭議才不會變形，公眾對國家前途的信心才會真正變得堅定不移。

這么大的國家，處在近代以來前所未有的黃金發(fā)展期，而發(fā)展帶來的某些具體不協(xié)調，或者官方的一些具體改進速度不夠快，這個國家就因此失去了希望？民意不會這么蠢。

理性看群體事件的發(fā)生，與重視解決問題決非是對立的。兩個態(tài)度的融合是現(xiàn)實復雜性對中國的強制性要求。重視問題是必須的，但中國就是這么怪，任何一種態(tài)度被無限放大時，都會走向它的反面。沒有什么在中國是不重要的，但沒有一個細節(jié)能夠壓倒中國的全局。

帶著這樣的平常心去過2012年，迎接十八大的召開，并把這種心態(tài)轉化成社會應對各種問題及沖突的能力，這個過程是中國前途不斷展開時必不可少的?！?/p>