段 然,曾 理,吳汯翰,張 玥,朱 棟
清水江(貴州段)位于貴州省東南部,地處云貴高原向湘桂丘陵地過渡的斜坡地帶,是洞庭湖沅江水系的上游干流河段,發(fā)源于貴州省黔南布依族苗族自治州的貴定縣斗蓬山南麓青杠坡,流經(jīng)黔南苗族布依族自治州境內(nèi)福泉市、都勻市和黔東南苗族侗族自治州境內(nèi)凱里市及12個縣后流入湖南境內(nèi),在托口鎮(zhèn)與渠水匯合后稱沅江。主要的支流還有重安江、巴拉河、烏下河、六洞河、亮江、鑒江等,清水江在貴州省境內(nèi)長459 km,流域面積17 157 km2[1-2]。
上世紀八、九十年代,清水江流域僅上游的都勻市、福泉市和凱里市有為數(shù)不多的化工、冶煉、機械、造紙、建材、食品、林產(chǎn)品加工企業(yè)和支流巴拉河上的凱里造紙廠等污染企業(yè),經(jīng)加強管理和進行重點整治,到上世紀末,除流經(jīng)都勻市、福泉市、凱里市河段及支流巴拉河受氨氮和有機污染外,清水江干流及其主要支流的水質(zhì)均達到地面水環(huán)境質(zhì)量標準Ⅱ類和Ⅲ類。
自本世紀初以來,隨著貴州經(jīng)濟的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設進程的加快,特別是上游的磷礦和磷化工、化肥企業(yè)的發(fā)展,生產(chǎn)廢水的有控制和無責任排放,使清水江水環(huán)境中氨氮、總磷和氟化物嚴重超標,尤其是支流重安江上游的魚梁江,兩岸磷礦和磷化工企業(yè)相對集中,廢水排放和大量磷石膏“廢渣”堆存,造成大量磷、氟等污染物進入水體,清水江流域?qū)掖伟l(fā)生污染事故,上游支流重安江水體總磷和氟化物嚴重超標,下游三板溪水庫水質(zhì)發(fā)生富營養(yǎng)化,清水江流域水環(huán)境受到嚴重污染。2004~2007年間,省政府及省環(huán)保廳開展了大量流域污染治理工作,調(diào)整了部分水質(zhì)監(jiān)測斷面,并對流域污染防治做了具體的工作安排,污染治理取得初步成效,但就重安江斷面而言,水質(zhì)離Ⅲ類水體標準還有很大的差距。2008年,省環(huán)保廳和省水利廳聯(lián)合頒布了《貴州清水江流域水污染防治規(guī)劃(2008年—2010年)》,加強了清水江流域污染的綜合治理,取得了較好的效果。本文在此基礎上,對清水江流域主要的6個省控斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)進行采集,分析目前清水江流域水質(zhì)現(xiàn)狀及“十一五”以來主要污染物的變化趨勢。
為加強對清水江流域水環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)控和治理,在干流段設置了6個省控斷面(圖1),對清水江水質(zhì)進行監(jiān)測,斷面設置情況見表1。
表1 清水江流域(干流、支流)水質(zhì)監(jiān)測斷面設置一覽表
清水江流域各斷面監(jiān)測的主要污染物為總磷、氟化物及氨氮,采樣及監(jiān)測方法按 SL 219—98《水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》標準執(zhí)行。
2006—2011年期間清水江流域各斷面主要污染物監(jiān)測結(jié)果見表2。
清水江流域的污染主要來自化肥、磷礦和磷化工、造紙、釀造行業(yè)的工業(yè)廢水,其次為生活污水和生活垃圾,此外還有畜禽、魚養(yǎng)殖和農(nóng)業(yè)面源污染等。根據(jù)2006—2011年各斷面的監(jiān)測結(jié)果可以看出主要污染物是總磷、氟化物、和氨氮。因此,選取總磷、氟化物和氨氮作為評價因子。
根據(jù)貴州省人民政府黔府發(fā)(1994)22號“關于印發(fā)《貴州省地面水域水環(huán)境功能劃類規(guī)定》的通知”,清水江屬于Ⅲ類水體,執(zhí)行國家(GB 3838— 2002)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》Ⅲ類水質(zhì)標準。
表2 清水江流域各斷面監(jiān)測結(jié)果統(tǒng)計 mg/L
圖1 清水江流域監(jiān)測斷面分布圖
為了能對清水江流域主要污染物變化趨勢做出準確的評價,選用單項污染指數(shù)法和綜合污染指數(shù)法[3-5]對總磷、氟化物和氨氮這3項指標進行評價(評價方法見表3),并根據(jù)綜合污染指數(shù)將污染程度劃分為5個等級(見表4),最后按照評價等級對所有斷面進行綜合評價(評價結(jié)果見表5~8)。
表3 水體中污染物評價方法
表4 綜合污染水質(zhì)指數(shù)污染等級劃分標準
表5 興仁橋、重安江大橋斷面評價結(jié)果Pi統(tǒng)計表
表6 灣水、旁海監(jiān)測斷面評價結(jié)果Pi統(tǒng)計表
表7 革東、白市監(jiān)測斷面評價結(jié)果Pi統(tǒng)計表
表8 各監(jiān)測斷面評價結(jié)果Pw統(tǒng)計表
由表4~8可以看出,氨氮在6個斷面基本達到Ⅲ類水質(zhì)要求,只有少許年份輕微超標;興仁橋斷面除了2006年是輕度污染外,其余年份水質(zhì)均達標,水質(zhì)等級為清潔;而重安江大橋斷面雖然污染物也呈下降趨勢,但是其污染物濃度依然很高,超過了水質(zhì)標準,特別是該斷面的總磷最高超標134.65倍,水質(zhì)等級為嚴重污染;灣水斷面也是總磷嚴重超標,氟化物超過標準幾倍,水質(zhì)等級為嚴重污染;旁海斷面主要是總磷超標致使水體評價等級為嚴重污染,其余指標均較好;革東和白市斷面2008年之前總磷、氟化物污染較嚴重,2008年之后污染物濃度逐漸降低,2011年兩個斷面分別達到污染和輕污染的等級。其污染程度順序為重安江大橋斷面>灣水斷面>旁海斷面>革東斷面>白市斷面>興仁橋斷面。六個斷面總磷、氟化物的監(jiān)測濃度值一般是豐水期>平水期>枯水期,少數(shù)斷面豐水期>枯水期>平水期。
2006—2011年各監(jiān)測斷面污染物濃度變化趨勢見圖2~7。
圖2 興仁橋斷面污染物含量變化趨勢
圖3 重安江大橋斷面污染物含量變化趨勢
圖4 灣水斷面污染物含量變化趨勢
圖5 旁海斷面污染物含量變化趨勢
圖6 革東斷面污染物含量變化趨勢
圖7 白市斷面污染物含量變化趨勢
結(jié)合趨勢圖可見,6個省控斷面污染物從2006~2011年呈現(xiàn)明顯的下降趨勢,但是有些斷面的污染物的濃度值依然很高,超過了水質(zhì)標準幾十倍甚至上百倍。清水江流域主要污染物濃度呈下降趨勢,除了流域途中支流補給水的稀釋凈化作用外,主要還是得益于“十一五”和“污染防治規(guī)劃”期間各地州市環(huán)保局狠抓污染治理及監(jiān)督企業(yè)污染排放工作的成果??偭自诟鱾€斷面仍然超標,這主要是和流域沿江兩岸大量的磷化工和磷加工企業(yè)有關,特別是清水江流經(jīng)擁有大型磷化工基地和眾多化肥企業(yè)的褔泉市進入黔東南州后,總磷等各項指標均嚴重超標,最后流經(jīng)整個黔東南州由白市出境,雖然監(jiān)測濃度大大降低,但 2011年總磷濃度0.367 mg/L,仍超標1.835倍。氨氮的污染主要來自于都勻市,由楊柳街福泰化肥企業(yè)和劍江化肥廠廢水的排入所致,在都勻市的各支流監(jiān)測斷面氨氮超標嚴重,直到進入黔東南丹寨縣的興仁橋斷面氨氮才降到Ⅲ類水體標準以下。
實施《貴州清水江流域水污染防治規(guī)劃(2008年—2010年)》以來,清水江流域水質(zhì)得到顯著好轉(zhuǎn),但流域內(nèi)省控斷面總磷仍然超標;氟化物除重安江和灣水斷面略有超標外,其余斷面均未超標;氨氮總體控制較好,所有省控斷面均未超標。為使清水江水質(zhì)進一步改善,防治流域重大水質(zhì)污染,提出以下幾點建議:
(1)為鞏固清水江流域這些年取得的水污染防治成果,必須持續(xù)提高企業(yè)治理污染水平并實施流域水污染綜合整治,深化企業(yè)的污染治理程度,盡量不排或少排含磷、含氟、含氮的污染廢水,加強對企業(yè)污染治理和污水排放的監(jiān)控,嚴防企業(yè)非正常的無責任排放。
(2)為減輕清水江水質(zhì)污染,還要加強清水江流域的環(huán)境管理和水質(zhì)監(jiān)測,依法治水,嚴格執(zhí)行《中華人民共和國水法》、《水污染防治法》,對于企業(yè)所造成的水資源浪費,水土流失及水體污染要給予相應的懲罰。同時,重點加強對飲用水源地的管理和保護,加強水源地檢查,依法取締水源地保護區(qū)內(nèi)所有的散養(yǎng)放牧、破壞植被、開設“農(nóng)家樂”等作業(yè)活動。
(3)目前磷石膏的綜合利用技術成熟,建議政府部門協(xié)助企業(yè)開拓磷石膏綜合利用產(chǎn)品的銷售途徑,推動磷石膏的綜合利用,實施磷石膏“廢渣”的減量化,徹底消除磷石膏堆存的污染隱患、消除清水江流域最大的磷污染源。
(4)加強企業(yè)生產(chǎn)管理和環(huán)境管理,規(guī)范企業(yè)原材料、中間產(chǎn)品、產(chǎn)品堆存場所,嚴格控制裝卸與運輸漏、灑產(chǎn)生的二次污染,禁止有毒有害工業(yè)廢渣亂倒亂堆,防止工廠生產(chǎn)區(qū)雨、污處理設施溢、漏,以減少無組織污水排放。
(5)預防磷、氮等營養(yǎng)性污染物對清水江流域沿程個別河段、湖、庫造成富營養(yǎng)化,建議增加支流監(jiān)測點和監(jiān)測項目,監(jiān)控并預警水體水質(zhì)狀況。
[1]劉以禮.應用排列圖法確定都勻清水江主次污染物[J].環(huán)境研究與監(jiān)測,2008,21(4):32-33.
[2]劉園.清水江流域總磷、氟化物污染現(xiàn)狀分析[J].貴州化工,2010,35(5):33-35.
[3]郝芳華,李春暉,趙彥偉,等.流域水質(zhì)模型與模擬[M].北京:北京師范大學出版社,2008.
[4]時偉,熊欣,沈建軍,等.湖北清江長陽段水質(zhì)現(xiàn)狀評價及污染分析[J].環(huán)境科學導刊,2010,29(1):41-44.
[5]王文強.綜合指數(shù)法在地下水水質(zhì)評價中的應用[J].水利科技與經(jīng)濟,2008,14(1):54-55.