關(guān)于讓座,還有這樣一則故事:
一天上午,芬蘭拉畢省行政管理署高級(jí)主管斯托夫·科特和往常一樣乘上一輛公交車(chē)去省府上班。由于是始發(fā)站,車(chē)廂里還有空座位,斯托夫·科特就坐了下來(lái),從手提包里拿出一沓當(dāng)日的報(bào)紙閱讀起來(lái)。當(dāng)公交車(chē)??康降诹镜臅r(shí)候,上來(lái)了一位六十多歲的老太太,這時(shí),車(chē)廂里已經(jīng)沒(méi)有空座位了,對(duì)此并不在乎的老太太就抓著扶手,站在斯托夫·科特的身旁。而此時(shí)的斯托夫·科特正全神貫注地翻看著報(bào)紙,也許是當(dāng)日的新聞太有吸引力了,致使他渾然不覺(jué)身旁站著一位老太太。
當(dāng)斯托夫·科特下車(chē)時(shí)才發(fā)現(xiàn)自己犯忌了,于是,他輕聲地向老太太解釋并致歉,以求得老太太的諒解,老太太也表示“沒(méi)什么”。但旁觀(guān)者卻不依不饒,一位“好事”的乘客早就用手機(jī)將這一情景拍下來(lái)了,即時(shí)發(fā)送到了省電視臺(tái)新聞部。當(dāng)天中午,電視臺(tái)播放了這段約一分鐘的錄像,公眾一片嘩然:天啊,我們納稅人怎么供養(yǎng)著這樣冷漠的公務(wù)員?當(dāng)天晚上,斯托夫·科特下班后,就在電視上向公眾解釋。然而,人們并不買(mǎi)賬。第三天,斯托夫·科特不得不向省府遞交了辭職信。
這則《不讓座的代價(jià)》的小故事恰恰說(shuō)明,在我們作道德評(píng)判時(shí),道德寬容有著多么重要的作用。道德寬容是以平等和尊重為基礎(chǔ),以達(dá)到公正、合理、正義的道德秩序?yàn)槟繕?biāo)的。道德寬容告訴我們:生活在這紛繁復(fù)雜的世界里,觀(guān)察、判斷和理解事物,要體現(xiàn)容忍精神和批判精神,每個(gè)人都有自己對(duì)生活的理解和認(rèn)識(shí),我們要有一顆寬容的心,能夠容納他人,不斤斤計(jì)較,不一味地用挑剔的眼光去指責(zé)別人的缺點(diǎn)。如果人們能寬容地對(duì)待斯托夫·科特的“不讓座”,或許,他就不會(huì)無(wú)奈地遞交辭職信了。同理,如果在公共交通上,人們都能相互理解和寬容,讓座問(wèn)題也不會(huì)再被推到風(fēng)口浪尖,成為又一場(chǎng)談了又談的道德話(huà)題。
馬克思說(shuō):“道德的基礎(chǔ)是人類(lèi)精神的自律。”也就是說(shuō),道德的最高境界無(wú)疑應(yīng)該是主體的理性自覺(jué),需要用他律來(lái)維持的道德行為只能是偽道德。
現(xiàn)在,在我們對(duì)“讓座”反映出來(lái)的道德問(wèn)題進(jìn)行討論時(shí),頻繁地看到“我們應(yīng)該”“我們呼吁”“我們希望”這些字眼,事實(shí)上,這些都只是用外界的他律來(lái)維持道德寬容,唯有自覺(jué)的道德寬容才能化解矛盾和沖突。就好比今年國(guó)慶假期那兩則“旅游劫”的新聞(見(jiàn)相關(guān)鏈接),如果當(dāng)事人能以一種平和的心態(tài),冷靜地對(duì)待混亂的局面,換位思考一下,或許就能做到相互尊重和理解,避免悲劇的發(fā)生。
我們生活在同一片藍(lán)天下,如果彼此之間多一些寬容,多一些理解和尊重,那么我們這個(gè)世界就會(huì)變得更和諧,我們將會(huì)向成熟的現(xiàn)代公民社會(huì)又邁進(jìn)一步。