焦石文
(新鄉(xiāng)醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng) 453003)
談到一個國家或地區(qū)文化的形成和發(fā)展,需要研究它的歷史發(fā)展、地理位置以及社會狀況、發(fā)展現(xiàn)狀等,也就是說,文化的傳承離不開基本載體,這個載體主要包括經(jīng)濟基礎(chǔ)、地理環(huán)境和傳承文化的人。就河南省來說,作為中華文明和文化的發(fā)源地,有著先天的發(fā)展優(yōu)勢。在幾千年的農(nóng)業(yè)社會時期,由于中原地區(qū)氣候溫和,四季分明,非常適宜居住和進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),這種環(huán)境為國家和民族文化的形成提供了堅實的基礎(chǔ)。在漫長的封建歷史時期,中原地區(qū)一直是傳統(tǒng)文化的核心所在,也從不缺少文化名家。歷史代表的只是過去,仔細端詳河南目前的文化發(fā)展狀況,情況卻并不樂觀。當(dāng)代社會,經(jīng)濟力量只是城市競爭力的一個方面,或者也可以稱為城市的硬實力,城市競爭力的另一個主要方面是城市的軟實力,其中文化是主要構(gòu)成要素。改革開放以來,河南省的經(jīng)濟獲得了長足的進展,但與河南經(jīng)濟力量的增強相對應(yīng)的,其軟實力并沒有獲得相應(yīng)提升,在某種程度上還有所下降。造成這一現(xiàn)狀有著諸多因素,但文化傳承工作做得不好也是其中之一。河南擁有豐富的文化資源,文化是軟實力的構(gòu)成基礎(chǔ),而高校又是文化傳承的載體和手段,文章從高等教育如何提升河南城市文化競爭力入手,進而探討了加強河南軟實力建設(shè)的關(guān)鍵所在。
自20世紀中期軟實力理論問世以來,眾多學(xué)者從國家層面對軟實力進行了系統(tǒng)分析,如美國學(xué)者約瑟夫·奈的《Soft Power》、《Soft Power:The Means to Success in World Politics》以及王滬寧的《作為國家實力的文化:軟實力》等。在這些著作和文章中,對軟實力的作用進行了詳細論述,提出軟實力和硬實力對于國家發(fā)展都是不可或缺的。我們黨在十七大報告更是強調(diào)指出:“要堅持社會主義先進文化的前進方向,興起社會主義文化建設(shè)新高潮,激發(fā)全民族文化創(chuàng)造活力,提高國家文化軟實力。”①與此相適應(yīng),近年來有學(xué)者陸續(xù)提出要加強地區(qū)或城市的軟實力建設(shè),指出提升地區(qū)或城市的軟實力對于經(jīng)濟和社會的發(fā)展有著極大的促進作用。
與國家軟實力不同,地區(qū)、城市的軟實力涉及面比較窄,一般說來,主要包括政府公信力、企業(yè)影響力、城市文化力三大方面,與政府、市場、社會的三大領(lǐng)域相適應(yīng),而這三個方面還可以進一步細分。先來看政府公信力。自從提出構(gòu)建服務(wù)型政府以來,無論是政府自身還是普通群眾,對政府功能提出了新的更高要求,認為傳統(tǒng)政府所擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧仨氝M行轉(zhuǎn)換。就如著名經(jīng)濟學(xué)家厲以寧教授在接受人民日報記者專訪時所指出的那樣:“轉(zhuǎn)換政府職能已拖了太久時間,政府應(yīng)該把自己的位置擺正,政府應(yīng)該是社會管理者,為公共服務(wù)。”②具體體現(xiàn)在三個向度上,即在執(zhí)政理念上,體現(xiàn)為從“全能型”政府理念向“有限型”政府理念的轉(zhuǎn)變;在治理模式上,體現(xiàn)為從“管制型”政府向“服務(wù)型”政府的轉(zhuǎn)變;在權(quán)力運作方式上,要求構(gòu)建公共權(quán)力運作新秩序。其次是企業(yè)影響力。企業(yè)是市場生活的主體,是一個地區(qū)經(jīng)濟的基礎(chǔ),是地區(qū)形象的基本載體,隨著市場經(jīng)濟體系的日益完善,企業(yè)在地區(qū)形象中所占的比重日益加大。企業(yè)影響力集中體現(xiàn)在企業(yè)的規(guī)模、產(chǎn)品的質(zhì)量以及企業(yè)的誠信度等方面,其中企業(yè)的誠信體現(xiàn)的作用在近年來變得更為明顯,尤其在負面作用方面。最后是城市文化力。在軟實力的概念中,文化是基礎(chǔ)。無論是政府還是企業(yè),它們對城市的影響最終都外化為城市的文化,因此,廣義的城市文化涵蓋了前兩個方面。但是一般所說的城市文化還包括當(dāng)?shù)氐慕逃⑽幕a(chǎn)業(yè)、社會文明程度以及傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代積淀等。另外,并非所有的文化都能夠形成軟實力,只有先進的、能夠?qū)e的地區(qū)產(chǎn)生良好影響并引起共鳴的才成為軟實力。從這一意義來說,我們常常把軟實力與文化軟實力當(dāng)做同義語。
軟實力和硬實力是城市競爭力的兩種形式,二者可以相輔相成并相互促進。硬實力是城市實力的外在表現(xiàn)形式,以經(jīng)濟、資源等形式表現(xiàn)出來,不僅可以對其他地區(qū)產(chǎn)生直接影響,還可以進行量化。而軟實力一般不直接表現(xiàn)出來,相對比較隱蔽,并且也很難量化。首先,城市軟實力以硬實力為基礎(chǔ)。通常來說,一個經(jīng)濟比較落后的地區(qū)很難對其他地區(qū)產(chǎn)生大的影響力,而經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)則很容易引起其他地區(qū)的共鳴。比如,在廣東地區(qū)經(jīng)濟率先發(fā)展起來之后,粵語和粵菜也相繼在全國流行起來,甚至還曾經(jīng)成為一種時髦。其次,城市硬實力和軟實力的提升并不一定同步,這種情況在全國并不少見。如一些城市靠犧牲環(huán)境和資源為代價進行發(fā)展,在經(jīng)濟發(fā)展的同時其軟實力反而下降。最后,軟實力的提升會給城市硬實力的發(fā)展起到助推作用,這一點在我國已經(jīng)形成共識。高效透明的政府機構(gòu)、安定有序的社會環(huán)境、誠實守信的企業(yè)集團必然會吸引大量的資金和技術(shù),形成一種極大的感召力和影響力。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,硬實力與軟實力聯(lián)系越來越緊密,甚至有時候很難明確區(qū)分,就如約瑟夫·奈所說:“在現(xiàn)實情勢下,有時我們很難區(qū)分經(jīng)濟關(guān)系中的哪一部分由硬實力構(gòu)成,哪一部分又是由軟實力構(gòu)成。”③
總而言之,城市實力的體現(xiàn)不僅是硬實力的表現(xiàn),還要求有與之相適應(yīng)的軟實力。但是,就我國城市間目前的狀態(tài)而言,以經(jīng)濟水平、資源儲備等為代表的硬實力態(tài)勢已很難短期改變,國家間如此,地區(qū)間也是這樣。因此,要盡快提高城市競爭力,從提升文化軟實力入手無疑是一個最佳選擇。
河南省地處中原,擁有悠久的文明歷史,是中華文明和傳統(tǒng)文化的發(fā)源地,一方面擁有豐富的軟實力資源,但同時在軟實力建設(shè)上還存在諸多亟須改善和提高的領(lǐng)域。
中原地區(qū)的軟實力優(yōu)勢主要集中在文化方面。隨著近年來中國整體軟實力的提升,中國傳統(tǒng)文化在世界范圍內(nèi)得到了廣泛傳播,傳統(tǒng)文化所主張的和平、和諧、道德、包容和團結(jié)產(chǎn)生了巨大的影響力和吸引力。作為中華文明和傳統(tǒng)文化的發(fā)源地,中原地區(qū)的地域優(yōu)勢和深厚的文化底蘊得到了充分體現(xiàn),各個高校和研究機構(gòu)都加強了對傳統(tǒng)文化的研究和傳播,在相互交流的過程中,中原地區(qū)的形象得到了很好的展現(xiàn)。其次是旅游產(chǎn)業(yè)方面。中原地區(qū)尤其是河南,有著豐富的自然和歷史文化資源,有著其他地區(qū)不可比擬的天然優(yōu)勢,如眾多的歷史名城、幾千年積淀的燦爛文化以及風(fēng)景秀美的山川河流,正所謂“一部河南史、半部中國史”。近年來河南的旅游產(chǎn)業(yè)獲得了長足進展,在經(jīng)濟發(fā)展的同時也有力地向全國乃至世界人民展示了良好的形象。但在文化產(chǎn)業(yè)獲得進步的同時,也應(yīng)該清醒地看到,經(jīng)過多年發(fā)展,河南的文化產(chǎn)業(yè)與發(fā)達地區(qū)相比,仍有很大差距。比如在我國公布的前后共四批“國家文化產(chǎn)業(yè)示范基地”中,河南只有7家,而前兩批4個國家文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)以及文化部與全國9所大學(xué)聯(lián)合建立的國家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究基地,河南都沒能參與。④
前面提到,城市軟實力包括三個大的方面,分別涉及政府、市場和社會。先來看政府方面,近年來與河南有關(guān)的負面報道層出不窮,有些甚至在全國引起了極大的反響。坦白地說,積淀下來的歷史文化并不都是好的,如“官本位”就是一個典型例子。在中國傳統(tǒng)社會,由于以集權(quán)為特征的官本位思想根深蒂固,致使集權(quán)和家長制觀念深入人心,這也就導(dǎo)致了中國社會不僅缺乏對權(quán)利的應(yīng)有尊重和有效保障,還缺乏對權(quán)力的應(yīng)有規(guī)范和有力制約,這種情況在中原地區(qū)尤為明顯。另外,由于一些特殊的原因,國內(nèi)媒體特別熱衷于報道河南的負面消息,在無形中使影響進一步擴大。就目前來說,有效做法就是政府干好自己分內(nèi)的事,減少越位,增補缺位,避免錯位,從而有效降低行政成本,提高執(zhí)政能力,逐步改善政府的公信力。再來看企業(yè)方面,情況也并不理想。近年來企業(yè)的誠信問題已經(jīng)成為我國的一個重大社會問題,這里面更突出的一個問題就是食品行業(yè)的安全問題,中原地區(qū)也未能幸免。作為一個人口和糧食大省,河南擁有眾多的全國知名食品企業(yè)。令人惋惜的是,河南幾家食品企業(yè)也相繼出現(xiàn)了安全問題,給企業(yè)帶來巨大損失的同時,也嚴重損害了河南的對外形象,使河南的軟實力受到削弱。還有城市文化力方面,這涉及的范圍很廣。中原地區(qū)人口比較密集,河南省更具代表意義。由于我國的整體教育水平和發(fā)達國家還有差距,河南的教育資源和發(fā)達省份相比又比較短缺,種種因素的共同作用,造成中原地區(qū)的人口素質(zhì)亟待提高。同時,人口素質(zhì)又會進一步影響社會文明程度,而社會文明程度將會直接影響到城市的軟實力。
如上所述,雖然河南省在軟實力方面有著一定優(yōu)勢,但也不能固守文化大省的傳統(tǒng)思維,這一方面因為文化僅是軟實力的一個方面,另一方面文化如果得不到進一步的發(fā)揚,尤其是傳統(tǒng)文化如不和現(xiàn)代因素相結(jié)合,其作用和影響力將會越來越小。就近些年河南的具體情況來看,在文化產(chǎn)業(yè)方面,由于生產(chǎn)觀念、產(chǎn)業(yè)組織與文化體制、用人機制等因素的影響,長期以來缺乏一流的設(shè)計能力、管理能力和運營能力而無法有效挖掘優(yōu)秀的文化資源;在文化傳承方面,由于體制機制的原因,已經(jīng)出現(xiàn)創(chuàng)作源動力不足的情況,自身培養(yǎng)的文化名家越來越少,甚至曾引以為榮的一些文化資源和品牌,竟被他人開發(fā)和利用??傮w看來,上述問題主要是由于產(chǎn)學(xué)研的相互脫節(jié)所導(dǎo)致,也就是出現(xiàn)了高校、科研機構(gòu)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相脫離。
如上所述,目前河南省各城市文化軟實力的主要問題在于產(chǎn)學(xué)研出現(xiàn)了脫節(jié),這一問題得不到解決,河南的文化競爭力將會受到嚴重影響。
高校是人類社會最主要的學(xué)術(shù)機構(gòu)和學(xué)術(shù)活動場所,相對于社會其他組織而言,其存在的方式就是它的學(xué)術(shù)性,而且是來自主流文化的一種長期歷史積淀。河南不缺少文化資源,缺少的是持續(xù)不斷的文化創(chuàng)新力。每一時代都有其不同的特點,傳統(tǒng)的、歷史的東西并不都是好的,中國的傳統(tǒng)文化既有精粹,也有糟粕,如何去偽存真,發(fā)掘出適應(yīng)時代發(fā)展的優(yōu)秀文化資源是當(dāng)前高校文化工作者面臨的重要任務(wù)。首先是充分發(fā)掘我們的民族精神。從黨的“十六大”開始,我國就提出民族偉大復(fù)興,我們中華民族之所以有著幾千年的文明史,最重要的就是我們自立自強的民族精神。但近些年來,隨著市場化改革和經(jīng)濟全球化的流行,從人們的意識到具體的做法,尤其是在青少年中間,我們民族精神的影響力在逐漸變?nèi)?,這是一個非常危險的信號。改革開放以來,我們在引進資本的同時也引進了西方的文化,當(dāng)然外來文化優(yōu)秀的成分也有很多,但我們在吸收的同時,必須要保持我們優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ),吸取優(yōu)勢,彌補自身的不足,這是我們各級教育工作者所應(yīng)該做到的。其次是做好民間文化的發(fā)掘和研究工作。作為一種非物質(zhì)文化遺產(chǎn),河南民間文化資源非常豐富,據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,河南先后公布的兩批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目共兩百多項,其中進入國家級保護項目的就有八十余項。一直以來,相對于起步比較早的省份,河南的民間文化產(chǎn)業(yè)并沒有得到足夠的重視,因此,不僅各級政府要加強投入和管理,高等院校也要加大研究力度,從而促進民間文化的發(fā)展。還有,各高校在發(fā)掘和弘揚優(yōu)秀文化資源的時候還應(yīng)該注意互相間的聯(lián)合。近年來,各個學(xué)校相繼成立了多個研究中心,致力于傳統(tǒng)文化資源的研究工作,但很多時候,互相間的合作比較少,很多合作僅是象征性的,從而產(chǎn)生了比較多的重復(fù)性成果。
高校的本職工作就是培育人,包括學(xué)生與名師。國家以及河南省2010~2020年中長期人才規(guī)劃都提出了文化名師名家的培育工程,各個高校的中長期人才規(guī)劃里也相繼提出了各自的名師名家工程。大家都意識到,無論是文化的傳承還是創(chuàng)新,一批功底深厚、刻苦鉆研的老師都是必不可少的。各級政府和部門的重視顯現(xiàn)出了這一工程的重要性,而各個高校正是這一工程的主要承擔(dān)者,要完成這項工作,顯然不是一日之功,要注意以下幾點。首先是要建立培育的長效機制。從政府角度來說,各級政府要做好文化體制改革、智力支持以及經(jīng)費保障工作,給人才培育創(chuàng)造一個良好的外部環(huán)境。就高校自身來說,要建立合理的人才評價體系,使優(yōu)秀老師能脫穎而出。其次是要創(chuàng)造積極的學(xué)術(shù)氛圍和環(huán)境。近年來,學(xué)術(shù)不端行為在全國各個高校都不少見,受社會大環(huán)境的影響,學(xué)術(shù)界也變得越來越浮躁。相對于自然科學(xué),社會科學(xué)本身很難創(chuàng)造直接的經(jīng)濟效益,這就直接導(dǎo)致了社會科學(xué)的被邊緣化,雖然國家一直在大力提倡要振興哲學(xué)社會科學(xué),但并沒有明顯的效果。因此,要使這一工程得到順利實施,創(chuàng)造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境是關(guān)鍵。
文化要產(chǎn)生競爭力并進一步形成軟實力,走向大眾是前提,因此文化產(chǎn)業(yè)就變得極為重要。近年來,隨著中國經(jīng)濟實力的不斷增強,中國發(fā)展模式和中華傳統(tǒng)文化在世界范圍內(nèi)引起了很大的反響,這對于中原地區(qū)來說是一個機遇。作為中華文化的主干和根源,中原文化在國內(nèi)外市場競爭中具有明顯的比較優(yōu)勢。在這一背景下,要充分發(fā)揮高校和文化企業(yè)雙方的優(yōu)勢,使生產(chǎn)和研發(fā)協(xié)調(diào)進行,培育出一批實力雄厚、具有較強競爭力和影響力的文化企業(yè)集團。
注 釋:
①胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2007,第33 頁.
②厲以寧直言改革進程三大難題[EB/OL].人民網(wǎng),2006-03-13.
③約瑟夫·奈.“軟權(quán)力”再思考[J].國外社會科學(xué),2006,(4):91.
④河南省委宣傳部.科學(xué)應(yīng)對危機,助推河南發(fā)展——大型調(diào)研對話活動實錄[C].鄭州:河南人民出版社,2009,第170 頁.