王 波,李鵬飛,馬 萍,王 燕,劉麗宏
(1.第二炮兵總醫(yī)院藥學部,北京 100088;2.泰山醫(yī)學院藥學院,山東 泰安 271016)
環(huán)孢素A(CyclosporinA,CsA)是一種強效免疫抑制劑,在臨床上主要用于器官移植的抗排異反應和移植物抗宿主病,近年來也用于治療再生障礙性貧血、血小板減少性紫癜、狼瘡腎炎等多種難治性自身免疫性疾病[1]。由于CsA的生物利用度和藥動學個體差異大、治療窗窄,血藥濃度過高將引起肝腎毒性,過低則發(fā)生排異反應。因此,監(jiān)測CsA血藥濃度,并調(diào)整其濃度在有效范圍內(nèi),具有重要的臨床意義。
治療藥物監(jiān)測作為臨床應用CsA的前提條件是公認的準則。目前,國內(nèi)外常用的CsA監(jiān)測方法有熒光偏振法(TDx)、AxSYM免疫分析法、CEDIA克隆化酶供體免疫分析法、Emit均相酶測免疫分析法、高相液相色譜法(HPLC)、高效液相色譜-質譜聯(lián)用法(LC-MS/MS)等[2-7]。關于各種測定方法之間的比較,國內(nèi)外均有報道[3-6]。TDx法對環(huán)孢素的體內(nèi)代謝產(chǎn)物產(chǎn)生交叉免疫反應,實際測得結果為CsA及代謝物之和[8]。CsA在肝臟和小腸中由細胞色素P450 3A代謝,其代謝產(chǎn)物有30多種,代謝物是否具有CsA免疫抑制作用或毒性仍不明確,在試管中分離的CsA代謝物最多有10%~20%CsA母體化合物的活性,代謝物結合體具有增效和協(xié)同作用[9-10]。LC-MS/MS法測定結果為 CsA 原型藥物濃度,能更準確地說明藥物濃度-療效-不良反應三者之間的關系[11]。本研究擬以TDx監(jiān)測方法為參比,對CsA全血樣本進行LCMS/MS分析,考察兩種方法的相關性,為LCMS/MS法測定CsA全血濃度的臨床應用提供依據(jù)。
3200QTrap型液相色譜-串聯(lián)質譜儀:美國Applied Biosystems公司產(chǎn)品,配有電噴霧離子化源(ESI)以及 Analyst 1.4.2數(shù)據(jù)處理軟件;Agilent 1100高效液相色譜系統(tǒng):美國Agilent公司產(chǎn)品,包括四元輸液泵、自動進樣器、切換閥;電子天平(CP225D);TDx快速血藥濃度測定儀:美國Abbott公司產(chǎn)品。
TDx全血環(huán)孢素試劑盒:美國Abbott公司產(chǎn)品;96孔MAS蛋白沉淀板:天津博納艾杰爾科技有限公司產(chǎn)品;CsA對照品(純度為98.8%,批號:0495-200202):由中國藥品生物制品檢定所提供;CsD對照品(純度為95.0%,批號:09120731):由上海同田生物技術有限公司提供;甲醇,乙腈為色譜純;其他試劑均為分析純;受試者給藥后收集的全血樣本和空白人全血由第二炮兵總醫(yī)院提供。
1.2.1 色譜條件 Kromasil-C18色譜柱(20mm×4.6mm×5μm);流動相:甲醇-1mmol/L乙酸銨溶液;梯度洗脫,流速1.0mL/min;柱溫65℃;進樣量10μL。
1.2.2 質譜條件 離子噴霧離子化源,正離子方式檢測;離子噴射電壓5 500V;溫度580℃;源內(nèi)氣體1(GS1,N2)壓力55psi,氣體2(GS2,N2)壓力60psi;氣簾氣體(N2)壓力20psi;碰撞氣體(N2)壓力:Medium;掃描方式:多反應監(jiān)測(MRM);CsA、CsD解簇電壓(DP)分別為110、110eV,碰撞能量(CE)分別為55、90eV;CsA、CsD用于定量分析的離子反應分別為m/z 1 202.4→675.6和 m/z 1 216.9→199.2;CsA用于定性分析的離子反應為 m/z 1 219.9→1 202.9。
1.2.3 溶液的配制 對照品儲備液的配制:精密稱取10.0mg CsA對照品,置于10.0mL量瓶中,加入甲醇溶解,并稀釋至刻度,配制成1.0 g/L CsA儲備液。標準母液的配制:取10μL CsA儲備液,置于10mL量瓶中,加入空白全血溶解,并用空白全血稀釋至刻度,配制成1.0 mg/L CsA母液。標準曲線樣本的配制:分別取CsA母液適量,用空白全血稀釋至標準曲線所需濃度的全血溶液,濃度分別為10.0、30.0、100.0、300.0、1 000.0、1 500.0μg/L。分別取CsA母液適量,用空白全血稀釋至質控樣本所需濃度的全血溶液,分別為30.0、300.0、1 200.0 μg/L。內(nèi)標溶液的配制:精密稱取10.0mg CsD對照品,置于10.0mL量瓶中,加入甲醇溶解,并稀釋至刻度,配制成1.0g/L儲備液;精密量取5μL上述CsD儲備液,置于50mL量瓶中,加入甲醇溶解,并稀釋至刻度,即為100μg/L CsD溶液。紅細胞破碎劑的配制:精密稱取14.38g ZnSO4·7H2O,置于500mL量瓶中,加入蒸餾水溶解,并稀釋至刻度,即為100 mmol/L硫酸鋅溶液。
1.2.4 全血樣品處理 精密取50μL全血樣本,置于1.5mL EP管中,加入50μL紅細胞破碎劑,200μL內(nèi)標CsD溶液,渦旋2min,以13 200r/min離心5min,取上清液,進樣20μL,進行LC-MS/MS分析。
1.2.5 MAS蛋白沉淀板法 將蛋白沉淀板的每孔加入2mL乙腈活化,負壓抽干,加入100 μL經(jīng)前處理后的全血樣品,100μL乙腈沉淀劑,渦旋3min,加負壓,收集上清液于接收板中,取上清液,進樣20μL,進行 LC-MS/MS分析。
取150μL全血樣本,加50μL專用紅細胞破碎劑,混勻,再加入300μL蛋白沉淀劑,混勻,離心5min,取150μL上清液,置于TDx儀測定。
數(shù)據(jù)以“均數(shù)±標準偏差”表示,運用SPSS統(tǒng)計軟件中pearson方法進行相關性的統(tǒng)計。通過計算“(LC-MS/MS法測定濃度/TDx分析法測定濃度)×100%”的值來描述兩種方法之間的關系,并且進一步探討治療窗。
將27例CsA患者全血樣品經(jīng)前處理后,分別采用LC-MS/MS法和TDx法進行濃度測定,LC-MS/MS法平行測定6次,TDX法測定1次,測試結果示于圖1。可見LC-MS/MS法測定CsA血藥濃度平均值為(99.9±62.7)μg/L,小于TDx法測定的濃度平均值(199.7±129.1)μg/L;兩種測試方法測定結果相關系數(shù)r平均為0.929,遠大于不相關臨界值,證明兩種方法線性相關;LC-MS/MS法與TDx法測試受試者全血樣品濃度比值為(51.6±9.3)%。
將同一批次19例全血樣品分別用MAS沉淀蛋白板和蛋白沉淀法進行前處理,取兩者上清液進行質譜檢測,濃度變化示于圖2。將兩種測試方法比較,發(fā)現(xiàn)MAS沉淀蛋白板可以測得較高濃度,它能使細胞中的藥物釋放出來,并且樣品處理更干凈,濃度升高,且適合大批量樣品的處理。
圖1 LC-MS/MS法和TDX分析法測定全血中環(huán)孢素A濃度曲線圖Fig.1 The diagram of curves of concentration by LC/MS-MS and TDX
圖2 MAS沉淀蛋白板和蛋白沉淀法測定全血中環(huán)孢素A濃度曲線圖Fig.2 The diagram of curves of concentration by Cleanert MAS and precipitation of protein
LC-MS/MS法測定的CsA血藥濃度小于TDx法測定結果,因為TDx實際測得結果為環(huán)孢素及其代謝物之和,LC-MS/MS法測定結果為CsA原型藥物濃度,從而能更好的反映體內(nèi)藥物濃度變化。本研究將LC-MS/MS法和TDx分析法的測試結果進行相關性檢驗,相關性較好。LC-MS/MS法和TDx分析法自身配對比值平均值(51.6±9.3)%,可以根據(jù)此比值推測LC-MS/MS法適用于CsA血藥濃度監(jiān)測的治療窗。
本研究將兩種監(jiān)測方法的測定結果進行比較分析,為評價方法和推廣方法開創(chuàng)了新思路。TDx法簡便、迅速,但需要特定的試劑盒,成本較高,測定結果偏高。LC-MS/MS法用血量少、分辨性能高、靈敏度高(10μg/L)、分析速度快、樣品監(jiān)測量大,對CsA的體內(nèi)代謝產(chǎn)物不存在交叉免疫反應,更能反映藥效。因此,LC-MS/MS法可成為免疫抑制劑臨床血藥濃度監(jiān)測的常規(guī)方法。
環(huán)孢素A主要分布在全血中,血漿藥物濃度遠低于全血藥物濃度,因此,本研究選用全血作為分析測試對象。采用 LC-MS/MS法和TDx分析法測定CsA血藥濃度,在不影響靈敏度的前提下,全血樣本均采用極其簡便的沉淀蛋白法,節(jié)省了大量的前處理時間。在LC-MS/MS法試驗中,選用環(huán)孢素D作為內(nèi)標,與文獻[12]所用環(huán)孢素D一致,通過優(yōu)化柱溫、洗脫梯度、流動相和內(nèi)標加入量后,CsA和內(nèi)標均得到較好的色譜峰。MAS沉淀蛋白板經(jīng)過活化,加入血樣后負壓抽濾,即可完成前處理過程,具有較好的除磷脂效果,能更好的保護實驗儀器,且平行性良好,是一種高通量的樣品處理方法。
[1]馮惠平,李碧峰,陳青青,等.影響環(huán)孢素A血藥濃度相關因素分析[J].中國藥房,2008,19(2):147-149.
[2]DAVID W,HOLT J,BARRY D K,et al.New approaches to cyclosporine monitoring raise further concerns about analytical techniques[J].Chem,2000,46:872-874.
[3]STEIMER W.Performance and specificity of monoclonal immunoassays for cyclosporine monitoring:how specific is specific[J].Clin Chem,1999,45:371-381.
[4]SCHUTZE,SVINAROWD,SHIPKOVA M,et al.Cyclosporin whole blood immunoassays(AxSYM,CEDIA,and Emit):A critical overview of performance charateristics and comparison with HPLC[J].Clin Chem,1998,44:2 158-2 164.
[5]余自成,施新民,董永勤,等.AxSYM與TDx測定環(huán)孢素A血藥濃度相關性[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2004,24(12):727-729.
[6]劉文豹,劉 增,牛德森,等.環(huán)孢素A血藥濃度監(jiān)測方法比較分析[J].標記免疫分析與臨床,2006,13(3):188-189.
[7]王淑民,李鵬飛,趙秀麗,等.LC-MS/MS法測定人全血中環(huán)孢素A濃度及環(huán)孢素眼用乳劑健康人體藥代動力學研究[J].質譜學報,2010,31(1):53-58.
[8]MCBRIDE J H,KIM S,RODGERSON D O,et a1.Conversion of cardiac and liver transplant recipients from HPLC and FPIA (polyclona1)to an FPIA(monoclona1)technique for measurement of blood cyclosporin A[J].J Clin Lab Anal,1998,12(6):337-342.
[9]戴志凌,帥 莉,蘇 琴.單克隆熒光偏振免疫法和高效液相色譜法測定環(huán)孢素A全血濃度的相關性[J].藥物研究,2008,17(21):16-18.
[10]CHRISTIANS U,SEWING K F.Cyclosporin metabolism in transplant patients[J].Pharmacol Ther,1993,57:291-297.
[11]陳錦珊,杜青云.全血中環(huán)孢素A血藥濃度監(jiān)測方法評價及其臨床意義[J].中國醫(yī)院藥學雜志,2004,24(8):486-487.
[12]BOGUSZ M J,ENAZI E A,HASSAN H,et al.Simultaneous LC-MS-MS determination of cyclosporine A,tacrolimus,and sirolimus in whole blood as well as mycophenolic acid in plasma using common pretreatment procedure[J].J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci,2007,850(1/2):471-480.