朱榮華
江蘇省阜寧縣人民醫(yī)院輸血科,江蘇阜寧 224400
亞甲藍(lán)光化學(xué)法是目前血站常用的病毒滅活方法,為更好地了解使用該法對(duì)血漿質(zhì)量的影響,本文選取在 2009年 12月—2011年12月2年期間新鮮血漿216袋,分別在使用亞甲藍(lán)光化學(xué)滅活前后取1 mL標(biāo)本,比較血漿滅活病毒前后血漿中凝血因子的活性和總蛋白含量以及血漿纖維蛋白原含量變化?,F(xiàn)報(bào)道如下。
在2009年12月—2011年12月2年期間,每月隨機(jī)抽取9袋,共計(jì)新鮮血漿216袋。法國(guó)產(chǎn)半自動(dòng)生化分析儀,日本產(chǎn)血凝儀,國(guó)產(chǎn)病毒滅活箱,凝血因子、總蛋白含量、纖維蛋白原含量試劑盒[1]。
隨機(jī)抽取新鮮血漿216袋,分別在使用亞甲藍(lán)光化學(xué)滅活前后取1 mL標(biāo)本,按照儀器、試劑盒說明書[2]對(duì)血漿滅活病毒前后血漿中凝血因子的活性和總蛋白含量以及血漿纖維蛋白原含量進(jìn)行測(cè)定。
觀察血漿滅活病毒前后血漿中凝血因子的活性和總蛋白含量以及血漿纖維蛋白原含量變化[3]。
所得數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05表示2組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
使用亞甲藍(lán)光化學(xué)法進(jìn)行血漿滅活前后的血漿中凝血因子(Ⅰ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ)活性沒有顯著性差異,P>0.05,沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
表1 血漿滅活前后的血漿中凝血因子活性變化情況(±s,n=216)
表1 血漿滅活前后的血漿中凝血因子活性變化情況(±s,n=216)
時(shí)間 Ⅰ(%) Ⅴ(%) Ⅵ(%) Ⅶ(%) Ⅸ(%) Ⅹ(%)滅活前滅活后T P 99.25±15.65 98.36±15.56 7.1236>0.05 105.36±32.58 102.36±29.69 6.2536>0.05 99.86±17.58 97.58±15.69 5.1236>0.05 98.25±16.58 96.69±15.69 6.5896>0.05 99.21±23.25 96.86±21.46 7.2369>0.05 98.36±16.23 95.25±11.36 7.4523>0.05
使用亞甲藍(lán)光化學(xué)法進(jìn)行血漿滅活前的血漿中總蛋白含量為(55.62±4.65)g/L,滅活后血漿中總蛋白含量為(55.41±4.32)g/L,滅活前后在血漿中總蛋白含量比較差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.5687,P>0.05)。
使用亞甲藍(lán)光化學(xué)法進(jìn)行血漿滅活前的血漿中纖維蛋白原含量為(2.51±1.32)g/L,滅活后血漿中纖維蛋白原含量為(2.49±1.29)g/L,滅活前后血漿中纖維蛋白原含量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(7.2369,P>0.05)。
在采集的血漿中會(huì)含有一些病毒顆粒,如果對(duì)這些病毒不加處理,就會(huì)隨著血漿而對(duì)受血者造成嚴(yán)重的傷害[4],所以對(duì)于血漿進(jìn)行病毒滅活是一項(xiàng)十分重要的工作。通過本文的研究可以證明,使用亞甲藍(lán)光化學(xué)法對(duì)血漿中的病毒進(jìn)行滅活,對(duì)血液質(zhì)量不會(huì)造成影響。綜上所述,使用亞甲藍(lán)光化學(xué)法對(duì)血漿進(jìn)行病毒滅活,不會(huì)影響血漿的質(zhì)量,臨床效果良好,值得臨床推廣。
[1]譚麗芳,肖建美,肖擁軍.病毒滅活血漿質(zhì)量及應(yīng)用調(diào)查[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2008,8(19):4775-4776.
[2]焦紅亮,關(guān)方霞,李建斌,等.亞甲藍(lán)/光化學(xué)法滅活病毒對(duì)血漿成分的影響[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2011,15(1):100-102.
[3]劉鳳君,林武存,王甜甜,等.亞甲藍(lán)光化學(xué)法病毒滅活血漿的質(zhì)量控制[J].重慶醫(yī)學(xué),2007,36(24):2498-2499.
[4]李雪英,韓慧云,李運(yùn)琴,等.亞早藍(lán)光化學(xué)法病毒滅活對(duì)血漿主要質(zhì)量指標(biāo)的影響[J].臨床輸血與檢驗(yàn),2009,11(2):159.