賀文萍
在過去的十余年里,中非關(guān)系依托“中非合作論壇”這一強(qiáng)勁的機(jī)制化平臺,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得了驕人的成績。如今,中國已成為非洲第一大貿(mào)易伙伴國,雙邊貿(mào)易額從2000年的100億美元躍增到2011年的1600多億美元。非洲已成為中國的第二大工程承包市場和第四大海外投資目的地。然而,在細(xì)細(xì)掂量這些“物質(zhì)”成就時(shí),我們也需要對中非交往在“思想”領(lǐng)域中的不足甚至是缺失心存憂患意識。
長期以來,著力投資和援助非洲的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等“看得見”和“摸得著”的“硬件項(xiàng)目”一直是中國的比較優(yōu)勢和中非交往中的突出特點(diǎn)之一,并且在實(shí)踐中也深受非洲人民的歡迎。相比較而言,西方國家則把資源更多地投入到培育非洲的市民社會、非洲領(lǐng)導(dǎo)層的“能力建設(shè)”、非洲知識精英的學(xué)術(shù)研究等“軟件項(xiàng)目”上。這種“硬”“軟”、“外”“里”的區(qū)別,在素來就憂患意識有些過頭的美國國會山議員和智庫專家們看來,似乎成了美國對非外交的“不足”,因?yàn)樗麄兿M绹皟墒侄家病?,“里外都要抓”?/p>
回過來看中非交往,雖然近年來我們開始重視對非洲的人力資源培訓(xùn)和中非間的人文交流,也啟動(dòng)了中非聯(lián)合研究交流計(jì)劃,但對這方面的重視與投入若與我們在“硬件項(xiàng)目”中的投入相比,仍難以望其項(xiàng)背。如今,非洲的一流學(xué)生首選的海外留學(xué)目的地仍然是歐美國家。雖然中國人在非洲已有近百萬之眾,在非洲投資興業(yè)的中國公司已逾2000家,但在非洲的大學(xué)里仍難覓執(zhí)教的中國教授,在非洲的傳媒和刊物上也難聽到中國聲音。非洲的精英層(包括領(lǐng)導(dǎo)人以及知識精英)也大多接受的是西式教育,在“民主”、“自由”等思想理念上與西方的契合度也往往大大高于我們的想象。
盡管如此,中國在非洲的思想領(lǐng)域發(fā)揮作用并提升我們的影響力也并非前路漫漫、布滿荊棘,而是不乏切入點(diǎn)和歷史機(jī)遇。從切入點(diǎn)看,由于中非之間在歷史遭遇、發(fā)展階段上的相似性,中非間在“人權(quán)”、“主權(quán)”方面的共識要高于在“民主”方面的共識,因此我們可以就發(fā)展中國家在“人權(quán)”、“主權(quán)”問題上的看法展開充分討論并形成共識。實(shí)際上,與西方片面強(qiáng)調(diào)人權(quán)的普遍性、個(gè)人性、至上性和政治性相比,中國和非洲等發(fā)展中國家更強(qiáng)調(diào)民族權(quán)利等集體人權(quán)和發(fā)展權(quán)等人權(quán)的經(jīng)濟(jì)屬性。去年4月中旬,筆者在布隆迪、剛果(金)、肯尼亞等非洲國家考察時(shí),曾就北約轟炸利比亞一事詢問上述國家知識界、政界以及非政府組織人士的意見,比較普遍的看法是:雖然大家在理性上不喜歡卡扎菲及其政權(quán)的個(gè)人及集權(quán)統(tǒng)治,但在感性上也不能接受北約對一個(gè)非洲主權(quán)國家的狂轟濫炸,同時(shí)擔(dān)心殖民主義有重返非洲的危險(xiǎn)。
從歷史機(jī)遇看,始自華爾街的金融危機(jī)、西方的經(jīng)濟(jì)衰退、中國等新興國家成功應(yīng)對危機(jī)的沖擊并保持經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展等等,這些因素的疊加在非洲催生了一種“向東看”的政治思潮。因此,我們應(yīng)抓住這一契機(jī),在非洲一些國家面臨選舉和政權(quán)更迭之際,加強(qiáng)與非洲各國進(jìn)行發(fā)展經(jīng)驗(yàn)交流,并且多渠道與非洲精英層開展民主對話。如同股票和市場并不是資本主義的專屬品一樣,民主、自由與人權(quán)也不是資本主義的獨(dú)享物。與經(jīng)歷過殖民主義掠奪、并在民主的發(fā)展道路上仍在苦苦探索的非洲國家探討民主與發(fā)展問題應(yīng)當(dāng)是正逢其時(shí)?!ㄗ髡呤侵袊鐣茖W(xué)院西亞非所非洲研究室主任)