鄭金
(南京拙景園林規(guī)劃工程有限公司,江蘇 南京 210001)
山水畫的創(chuàng)作在于取得一種山、水、天、地之間的溝通,并由此將人的情感融入到山水中去。經(jīng)過1 500多年的發(fā)展,山水畫已經(jīng)成為中國傳統(tǒng)文化中最為燦爛的一部分,自唐朝以來就在美術(shù)領(lǐng)域占有極其重要的地位。同時,山水畫的藝術(shù)觀念亦為中國古典園林的設(shè)計奠定了哲學基礎(chǔ)并從而影響了整個東方的景觀設(shè)計觀念[1]。歷史發(fā)展到了今天,人們的生活方式和審美觀念已經(jīng)發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,中國古典園林在許多方面已無法適應和滿足現(xiàn)代人多方面的需求。另一方面,現(xiàn)代風景園林的建設(shè)一味追求所謂的現(xiàn)代化,也已經(jīng)引發(fā)了人們深深的思考。那么,給予中國古典園林以滋養(yǎng)的山水藝術(shù),是否能夠為中國現(xiàn)代風景園林設(shè)計指出些許可行的道路呢?本文就此問題進行初步的探討,并通過設(shè)計實踐,尋求如何將“山水之意境”融入到“真山水”之中的途徑。
對山水畫和現(xiàn)代風景園林關(guān)系的探討必然離不開對歷史的回眸。中國畫歷史久遠,而作為其重要組成部分的山水畫成為獨立畫科的年代卻較晚,可追溯到東晉至南朝期間。陳傳席將中國山水畫的發(fā)展史分為產(chǎn)生期(魏晉時代)、停滯發(fā)展和突變期(六朝后期至隋初,隋至唐初,唐中)、高度成熟期(唐末、五代、宋初)、保守復古和變異期(北宋中、后期)、抒情寫意山水畫的高峰期(元)及派別林立的明清山水畫等6個階段[2]。中國古典園林大概起源于殷周時期,周維權(quán)將其演變歷程分為生成期(殷、周、秦、漢)、轉(zhuǎn)折期(魏、晉、南北朝)、全盛期(隋、唐)、成熟期(兩宋至清初)、成熟后期(清末)5個階段[3]。不難看出,雖然中國古典園林的起源早于山水畫,但其發(fā)展的轉(zhuǎn)折期、全盛期及成熟期都基本上與山水畫的發(fā)展相對應。由此,黃長美概括了山水畫與中國古典園林在歷史上的聯(lián)系,“周秦以前,人民生活困苦,無暇作此類發(fā)展,待社會逐漸穩(wěn)固之后,傳統(tǒng)又以人倫政教為先,教誨人們‘卑宮室’、‘居勿求安’,故建筑與園林的發(fā)展都受到了限制。繪畫上也是如此,中國早期的繪畫以人物動物為主體,直到魏晉南北朝之時,社會動亂,老莊思想抬頭,才形成了山水畫和園林產(chǎn)生的背景。至唐宋之時,文治武功均發(fā)達,山水畫因而大盛,園林也日益普及,其后二者風格的發(fā)展,元尚寫意,明趨秀潤,均有相似的歷程。當然山水畫和園林的發(fā)展雖然并非完全吻合,抑或有相違異之處,然而因為二者需要的文化背景相似,義理相通,故大致發(fā)展趨勢相近”[4]。
山水畫與中國古典園林在創(chuàng)作主體、創(chuàng)作內(nèi)容和創(chuàng)作思想(道法自然、隱逸思想、暢神載道、意境創(chuàng)造)上都表現(xiàn)了很高的一致性[5],正因為二者具有如此深厚的關(guān)系,所以在我國園林的發(fā)展中,園林的山水布局、建筑和小品的安排,以及花木栽植,很多都來自山水畫論的啟發(fā),這種特殊的關(guān)系使園林藝術(shù)常常散發(fā)出濃濃的詩情畫意。
探討山水畫與中國園林在歷史發(fā)展中的密切聯(lián)系,必將有助于我們對中國園林的深刻理解,從而對現(xiàn)代園林設(shè)計產(chǎn)生有益影響。筆者在對山水畫和中國古典園林發(fā)展歷史全面了解的基礎(chǔ)上,從自然環(huán)境觀、空間處理和意境表現(xiàn)等3個方面入手,總結(jié)了山水畫對現(xiàn)代風景園林設(shè)計的若干啟示。
關(guān)于如何著手建立一個人與自然和諧共處的環(huán)境觀,我們可以從中國山水畫中得到一些相關(guān)的啟示[6]。任何設(shè)計行為所依據(jù)的思想都來源于人類的需要。對于風景園林設(shè)計行為來說,人對自然的需求與向往是影響風景園林設(shè)計走向的重要因素之一。中國山水畫沒有摒棄人,更沒有摒棄自然,而是把人和自然放在和諧的位置。畫中沒有表達人的功績,更沒有表達神的威力,它在乎的只是人與自然的和諧,人是自然的人,自然是人的家園,人與自然沒有沖突,沒有改造與被改造的關(guān)系。山水畫為人們所展示的人與自然在同為生命的基礎(chǔ)上所實現(xiàn)的平等、對話、互動、共賞,是風景園林設(shè)計處理人與自然關(guān)系時需要遵照的基本原則。
3.2.1 山水格局
山水畫按照山水關(guān)系的不同分為以下4種類型。
(1)靜水浮山。構(gòu)圖以靜水為主,水中有多山被水面圍合,其中山有近、中、遠多個層次,有主有次,形態(tài)各異。山的穩(wěn)定、永恒和水的清澈、平靜相得益彰,如倪瓚的《漁莊秋霽圖》。
(2)島堤分水。畫面構(gòu)圖是堰、堤把水面分成不同的部分,堤可以做通行的路徑,多從畫面的一端走向另一端(常為畫面的構(gòu)圖中心),上有植物,如董其昌的《晝錦堂圖》。
(3)夾山帶水。畫面構(gòu)圖以山為主,或是一線瀑布,或是一條細流,或是一潭湖水,或是幾者的結(jié)合夾于其中呈現(xiàn)在畫面的中部,如王原祁的《山中早春圖》。
(4)環(huán)山抱水。畫面構(gòu)圖是多個形態(tài)的山,環(huán)抱水面。山的輪廓凹凸不平,時而伸入水面,時而縮進山體,這樣水就呈現(xiàn)出曲折多變的形態(tài),如黃公望的《富春山居圖》。
山水畫中的山水關(guān)系是對自然山水進行高度概括與藝術(shù)化的結(jié)果,可為現(xiàn)代園林山水格局的設(shè)計提供依據(jù)。
3.2.2 景觀層次
宋代郭熙在《林泉高志》中提出了山水畫空間構(gòu)架的“三遠論”,即“山有三遠:自山下而仰山顛,謂之高遠;自山前而窺山后,謂之深遠;自近山而望遠山,謂之平遠”。三遠法是中國傳統(tǒng)繪畫中的空間理論,能使山水畫面層次清晰。園林布局則因動態(tài)變化的視點而集合了“三遠”之意味,在園林中可借鑒山水畫“三遠論”,通過借景、對景、點景、障景等手法,對周圍的風景畫面進行裁剪、取舍、分割,構(gòu)建景觀層次豐富的空間序列。
3.2.3 主從分明
主從關(guān)系,在山水畫中即畫面上的物象應有賓主之分。畫如此,園亦如此。主體中心至關(guān)重要,它影響著全局,控制著整體。同時也不能忽視客體的陪襯作用,要主景突出,客景烘托,才能使園林空間具有整體性。
3.2.4 疏密相間
在山水畫中,畫面主體是否突出,實際上就是疏密對比是否得當。疏密聚散的變化必須節(jié)奏起伏,才能打破平庸與呆板的構(gòu)圖。疏密關(guān)系處理得當,畫面就會產(chǎn)生靈動感,主體表達就鮮明突出;反之,畫面就混沌不清。童寯先生在《江南園林志》中,將“疏密得宜”列為園之第一境界。園林中的疏密相間,主要體現(xiàn)在建筑物的布局和山石、水面及花木配置上。山水畫論可以作為園林要素疏密相宜的理論依據(jù)之一。
3.2.5 藏露互補
藏與露一直是畫家悉心揣摩的重要構(gòu)圖課題。“藏”是為了突出畫面的主體景物而將次要的景物隱藏于其他景物之中。藏景應有藏有露,如果一味藏景則意淺境晦,一味露景則索然無味,所以“善藏者未始不露,善露者未始不藏”。在山水畫中,是用前景擋后景,不使后景暴露無遺,引導觀賞者聯(lián)想其后之景。在園林中,則可以先縮小空間,由小空間走向大空間,或用前景擋后景,引導游人走向后景,以產(chǎn)生“步移景異”、“豁然開朗”的奇妙感受。
3.2.6 虛實相生
所謂虛,可以說就是空,或者說就是無;而所謂實,就是滿,或者說就是有。后者因為比較具象和有形,容易被感知,而前者感覺比較虛無縹緲,不大容易把握。宗白華說:“以虛帶實,以實帶虛,虛中有實,虛實結(jié)合,這是中國美學思想的核心問題?!庇辛颂?,才能顯出實的自然生趣,有了實,才能體現(xiàn)虛的空靈有致,這便是“虛實相生”的道理。中國山水畫的虛實處理對現(xiàn)代風景園林設(shè)計具有指導意義。虛實在園林中,體現(xiàn)在很多方面。以山水來看,山為實,水為虛;以山來看,突出的峰、巒為實,凹進的壑、洞為虛;以建筑來看,建筑形體為實,建筑空間為虛。園林藝術(shù)是一種空間的藝術(shù),其所體現(xiàn)的虛實關(guān)系遠比山水畫復雜,而山水畫論卻可作為基礎(chǔ)理論指導園林空間的塑造。
任何一個畫家,無論其技法多么精湛,都無法自信地說落在紙上的任何一筆都是完美的,但是,“意”的表達則必須淋漓盡致。偉大的山水畫家之所以偉大,并非其表現(xiàn)技法如何純熟,而是他們將自己對自然的獨立理解融入到畫面之中,從而使人們能夠透過他們的畫面,感受到穿越時空的獨特的山水之神韻。這種對畫外之意、弦外之音的強調(diào),同時伴隨著強烈的情感體驗的趨向,與現(xiàn)代風景園林設(shè)計中所追求的場所精神不謀而合。景觀設(shè)計師應該在對場所精神悉心體會的基礎(chǔ)上,關(guān)注人在特定環(huán)境中的情感體驗。
周山河公園是泰州市承辦第六屆江蘇省園藝博覽會的園博園,其定址于泰州市主城區(qū)南側(cè),位于海陵路以東、周山河以南、鼓樓路以西、新建東路以北,是象征泰州市歷史文化的城市綠色景觀軸線之南端。周山河公園規(guī)劃面積105.221 8hm2,預留用地10.985 8hm2。項目基地以農(nóng)田為主,地勢平坦,區(qū)域內(nèi)有少量河流穿越。
周山河公園以“水韻·生態(tài)·和諧”為主題,力求傳承“鳳城”精髓,彰顯“水鄉(xiāng)”魅力,用綠色科技打造生態(tài)城市,從而重構(gòu)泰州旅游景觀體系,提升城市品牌價值和核心競爭力,推進蘇中經(jīng)濟的騰飛。
周山河公園由中心湖區(qū)和環(huán)繞綠地構(gòu)成整體框架。分區(qū)實現(xiàn)南北“動”、“靜”分離,北部區(qū)域主“動”,配置有大型娛樂設(shè)施和各類娛樂主題公園,以展示城市形象和城市精神,強調(diào)民眾參與互動,增強市場輻射力;南部區(qū)域主“靜”,以文化交流和科普教育為特色,突出靜態(tài)休閑、節(jié)能環(huán)保的理念,提升地區(qū)吸引力。
從總體上看,周山河公園是以水面為中心的、圍而不合的空間格局。通過路徑的布局、建筑的營造、植物的配置,創(chuàng)造了“有可行者,有可望者,有可游可居者”的“山水詩畫”境地(圖1)。
圖1 周山河公園平面
4.3.1 周山河公園的自然環(huán)境觀
周山河公園的規(guī)劃設(shè)計體現(xiàn)了對自然的理性思考和尊重,強調(diào)了將自然引入城市的概念。其設(shè)計以“自成天然之趣,不煩人事之工”為宗旨,充分考慮了自然條件的特點,確定了以自然生態(tài)為構(gòu)景主題,形成了多功能、小尺度的空間結(jié)構(gòu)。這正是山水畫中所體現(xiàn)的創(chuàng)作者對自然環(huán)境的態(tài)度,即人與自然和諧共處的觀念,表達了對人類、對生態(tài)環(huán)境的尊重和關(guān)懷。
4.3.2 周山河公園山水格局構(gòu)建
周山河公園基址地勢平坦,為了打破平淡的地形,規(guī)劃人工開挖約26.3hm2的水面與周山河貫通,通過溢流壩和泵閘控制水位,形成可循環(huán)更新的活水。挖出的土方就地進行“土方平衡”,堆坡最高處約14m。通過地形改造,形成中部地勢低、外圍地勢高的“環(huán)山抱水”的山水格局(圖2)。
圖2 周山河公園“環(huán)山抱水”之格局
4.3.3 周山河公園水體形態(tài)營造
在山水畫中,水體形態(tài)盡量避免雷同。周山河公園以水為生態(tài)紐帶,串繞起“河”、“溪”、“塘”、“渠”、“灘”、“澤”、“灣”、“泊”8種水體自然形態(tài),運用動靜結(jié)合、曲折有致、掩、隔、破等山水畫中的理水手法營造以水為命題的主題景觀(圖3)。
圖3 周山河公園典型水體形態(tài)
4.3.4 周山河公園展園營造
周山河公園的園博會展園主要布置在西面,共有13個城市展園和1個預留展園。各展園取意“山水畫”的神韻來構(gòu)思主題,由詩意傳畫境,強調(diào)景觀的自然情趣和精神體驗。各展區(qū)地形風格各異,由陸地、半島、島嶼等多種形式組成,通過湖面、河道、溪流等自然手法進行分隔,形成景觀元素豐富、整體風格統(tǒng)一的立體空間,拒絕人為機械地切割各展園邊界。這種獨特的設(shè)計手法有別于上幾屆展區(qū)的劃分形式,同時也突出了水韻綠城的主題。展區(qū)近期為園博園服務,遠期目標定位于功能多元化的綜合性城市公園,因地制宜地發(fā)展各種水上、沙灘類娛樂項目,為今后旅游產(chǎn)業(yè)的自主開發(fā)運營打下良好的硬件基礎(chǔ)。
4.3.5 周山河公園路徑空間營造
周山河公園共設(shè)5個出入口,以各出入口為交通起點,設(shè)計有多條游覽線路貫穿各景點,起到連接和組織各景點的作用。路徑在形成周山河公園的整體畫卷中起連接作用,站點和視線的變化會在觀者的腦海中形成一幅幅不同的畫面,路徑把它們串聯(lián)起來,組成橫軸的山水畫卷。周山河公園景觀將“平遠”、“深遠”和“高遠”集合于一體,景觀畫面通過路徑空間的變化在“三遠”之間轉(zhuǎn)換,每一幅畫面的布局均以山水畫構(gòu)圖理論為指導,構(gòu)建景觀游覽的“路徑空間”。
從風景園林的規(guī)劃布局,到景觀序列的呈現(xiàn),再到每一個視點景觀的構(gòu)建,處處可借鑒山水畫成熟的理論體系來拓展和完善風景園林的設(shè)計思路。本文通過設(shè)計實踐,初步探討了現(xiàn)代風景園林設(shè)計如何從山水畫中汲取營養(yǎng)并應用到設(shè)計實踐中的辦法,力求通過此種方式推動中國現(xiàn)代風景園林的發(fā)展。
[1]吳家驊.景觀形態(tài)學[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1999.
[2]陳傳席.中國山水畫史[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,1988.
[3]周維權(quán).中國古典園林史[M].北京:清華大學出版社,1990.
[4]黃長美.中國庭院與文人思想[M].臺灣:明文書局,1985.
[5]闞 蔚.原畫同構(gòu)——淺談山水畫論構(gòu)圖法在江南私家園林造園藝術(shù)中的運用[D].北京:中國美術(shù)學院,2008.
[6]陳尚峰.中國山水畫對現(xiàn)代景觀設(shè)計的啟示[J].室內(nèi)設(shè)計,2006(2):34~39.