本報(bào)駐敘、美、埃、法、德、日記者 蘇革 吳云 丁小希 黃培昭 楊明 青木 李珍 ●本報(bào)記者 邱永崢 徐盼 ●柳直 甄翔

中俄兩國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表舉手說(shuō)“不”的照片5日放在了很多西方媒體的顯著位置。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)4日對(duì)敘利亞決議草案的表決中，中國(guó)和俄羅斯投下了否決票。這一幕去年10月也曾上演。不同的是，西方指責(zé)的怒火變得有些歇斯底里。美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表蘇珊·賴斯將外交禮儀拋到腦后，批評(píng)俄中的做法讓人“惡心”，多個(gè)西方大國(guó)的外長(zhǎng)毫不掩飾地表達(dá)了憤怒情緒?！懊绹?guó)的侵略性政策迫使俄中站在一起?！倍碥娛掠^察網(wǎng)援引美專家的話這樣說(shuō)。與此同時(shí)在敘利亞，安理會(huì)的投票剛結(jié)束，就有民眾高舉俄羅斯和中國(guó)國(guó)旗，在首都大馬士革市中心集會(huì)到深夜。中國(guó)前駐伊朗大使華黎明5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，其實(shí)，中國(guó)的反對(duì)票既非“跟隨俄羅斯”，也不是“同情巴沙爾”，為的是堅(jiān)持自己的原則。5日，約兩萬(wàn)人參加環(huán)球網(wǎng)就“你怎么看中國(guó)在聯(lián)合國(guó)否決敘利亞決議草案”的投票調(diào)查，其中91%的網(wǎng)友表示“支持”中國(guó)這次動(dòng)用否決權(quán)。

中俄否決票點(diǎn)燃西方怒火

“一場(chǎng)外交戰(zhàn)爭(zhēng)”，德國(guó)《世界報(bào)》這樣形容4日發(fā)生在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上的一幕。當(dāng)天，在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間閉門磋商，以及一次推遲之后，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票表決了敘利亞問(wèn)題決議草案?！?3∶2”的結(jié)果沒(méi)有令該草案得以通過(guò)，因?yàn)橥断路磳?duì)票的是擁有否決權(quán)的中國(guó)和俄羅斯。

這一做法引爆了西方國(guó)家的“怒火”。英國(guó)路透社報(bào)道說(shuō)，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表蘇珊·賴斯將外交禮儀拋到腦后，嚴(yán)厲指責(zé)俄中投反對(duì)票的做法讓人“惡心”，并聲稱“任何進(jìn)一步的流血沖突都應(yīng)由它們負(fù)責(zé)”。法國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表將這稱為是“悲傷的一天”?！都~約時(shí)報(bào)》稱，就連對(duì)安理會(huì)辯論罕有傾向性意見(jiàn)的秘書長(zhǎng)潘基文也表示“非常遺憾”，并稱這削弱了聯(lián)合國(guó)的作用。俄塔社5日評(píng)論說(shuō)，俄羅斯和中國(guó)強(qiáng)硬和有原則性的立場(chǎng)讓西方國(guó)家惱羞成怒，顯得有些歇斯底里。

據(jù)悉，這份由摩洛哥提交的新草案已經(jīng)過(guò)3次修改，刪除了要求敘總統(tǒng)巴沙爾移交權(quán)力、政府與反對(duì)派著手組建“團(tuán)結(jié)政府”等內(nèi)容，但仍保留“全力支持”阿盟新方案等內(nèi)容，即要求啟動(dòng)敘利亞“走向民主和多元政治制度的過(guò)渡進(jìn)程”。

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫5日說(shuō)，俄羅斯投反對(duì)票，主要是因?yàn)槎矸綄?duì)該草案中有關(guān)敘當(dāng)局與反對(duì)派應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和敘舉行全國(guó)對(duì)話的目標(biāo)持不同意見(jiàn)。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表李保東表示：“在各方仍有嚴(yán)重分歧的情況下強(qiáng)行推動(dòng)表決，無(wú)助于問(wèn)題妥善解決。”法國(guó)電視1臺(tái)評(píng)論稱，美國(guó)等不愿再費(fèi)時(shí)間和中俄地討論如何修改決議草案，而正是這副“不管你們?cè)趺聪耄莅付家ㄟ^(guò)”的態(tài)度，讓中俄不惜得罪各方，投下了否決票。

“解決阿以和巴勒斯坦危機(jī)，美國(guó)曾使用60多次否決權(quán)，那時(shí)你們也覺(jué)得惡心嗎？”4日，敘利亞常駐聯(lián)合國(guó)代表賈法里在發(fā)言中與美國(guó)代表賴斯針鋒相對(duì)。他質(zhì)疑沙特這些“不讓女性看球賽的阿拉伯國(guó)家”，無(wú)權(quán)向敘利亞宣教民主。5日，敘幾家官方報(bào)紙頭版均大篇幅報(bào)道安理會(huì)投票情況，《復(fù)興報(bào)》題為“再次雙否決令西方和阿拉伯決議草案落敗”的文章，還配發(fā)了俄中代表否決時(shí)舉手的照片。

4日，大馬士革市中心的七海廣場(chǎng)連夜舉行集會(huì)，民眾打出大幅中俄國(guó)旗，高呼“堅(jiān)決反對(duì)外來(lái)干涉”。慶?；顒?dòng)一直持續(xù)到深夜。但也有敘利亞朋友向記者提出質(zhì)疑：“為什么你們?cè)俅畏駴Q？我們會(huì)因此陷入內(nèi)戰(zhàn)！”家在大馬士革老城基督區(qū)的扎曼擔(dān)心，“美國(guó)等會(huì)更直接公開地支持反對(duì)派，令局勢(shì)更加血腥”?！皵⒗麃喿杂绍姟备彼玖铖R利克·庫(kù)爾迪已經(jīng)向俄羅斯發(fā)出警告，稱如果俄繼續(xù)支持巴沙爾政權(quán)，“自由軍”將襲擊俄在敘目標(biāo)。

盡管阿盟表態(tài)不會(huì)停止調(diào)解敘利亞危機(jī)的努力，但在阿盟內(nèi)部看法同樣存在分歧?？ㄋ枴稏|方報(bào)》5日頭版發(fā)表社論，稱俄中的連環(huán)否決將令敘利亞危機(jī)進(jìn)入一條“漆黑的隧道”。但沙特《半島報(bào)》認(rèn)為，中國(guó)的出發(fā)點(diǎn)并不是反對(duì)阿盟，跟阿盟有什么過(guò)結(jié)，而是反對(duì)西方通過(guò)軍事手段顛覆敘利亞政權(quán)的想法。而且，中俄出發(fā)點(diǎn)不同，俄羅斯在敘利亞有巨大利益，中國(guó)則更多出于原則立場(chǎng)。

敘利亞的游戲如何收?qǐng)?？美?guó)《外交》雜志網(wǎng)站說(shuō)，國(guó)務(wù)卿希拉里給出的答案是，“啟動(dòng)游戲之前，我們不知道”。俄常駐聯(lián)合國(guó)代表丘爾金說(shuō)，安理會(huì)不是“這個(gè)星球上唯一的外交工具”,俄外長(zhǎng)和對(duì)外情報(bào)局長(zhǎng)將于7日訪問(wèn)大馬士革，并打算在會(huì)見(jiàn)巴沙爾時(shí)爭(zhēng)取通過(guò)舉行成熟的民主改革穩(wěn)定敘利亞局勢(shì)?！鞍⒗侣劸W(wǎng)”5日?qǐng)?bào)道說(shuō)，法國(guó)表示要與西方盟友及阿拉伯國(guó)家成立“敘利亞問(wèn)題聯(lián)絡(luò)小組”，