>筆者自20世紀(jì)90年代初開始“紀(jì)實(shí)文學(xué)”的探究至今,不過區(qū)區(qū)10余年,但是,案頭資料準(zhǔn)備工作,前后卻有整整30年。為“咬”住濃霧深鎖的歷史,我利用在國內(nèi),包括臺港澳的采訪、出差機(jī)會,在途中“采集幸存者的歷史證言”,糾正了一些“地?cái)偽膶W(xué)”、某些人稱“不是小說,而是歷史,令人永遠(yuǎn)難以忘卻的活生生的歷史”的“報(bào)告文學(xué)”、“紀(jì)實(shí)文學(xué)”中的不實(shí)之言。即使出國旅行交流期間,也搜集了盡可能多的素材,然后對這些材料進(jìn)行歸攏和甄別,反復(fù)融會、揣摩。廣記博聞有助于培養(yǎng)和提高作者對各種史料的最基本的辨別、"/>
周軍
鏈接>>
筆者自20世紀(jì)90年代初開始“紀(jì)實(shí)文學(xué)”的探究至今,不過區(qū)區(qū)10余年,但是,案頭資料準(zhǔn)備工作,前后卻有整整30年。
為“咬”住濃霧深鎖的歷史,我利用在國內(nèi),包括臺港澳的采訪、出差機(jī)會,在途中“采集幸存者的歷史證言”,糾正了一些“地?cái)偽膶W(xué)”、某些人稱“不是小說,而是歷史,令人永遠(yuǎn)難以忘卻的活生生的歷史”的“報(bào)告文學(xué)”、“紀(jì)實(shí)文學(xué)”中的不實(shí)之言。即使出國旅行交流期間,也搜集了盡可能多的素材,然后對這些材料進(jìn)行歸攏和甄別,反復(fù)融會、揣摩。
廣記博聞有助于培養(yǎng)和提高作者對各種史料的最基本的辨別、辨析能力,擺脫故紙堆的束縛,這實(shí)乃紀(jì)實(shí)作者不可或缺之基本功。
一、一句真話,驚雷滾滾——“現(xiàn)在很多人都在說,這是中央的命令,來替我洗刷。不是這樣的。那個(gè)不抵抗的命令是我下的。說不抵抗是中央的命令,不是的,絕對不是的。”
孟德斯鳩認(rèn)為,專制政體下的教育,是要降低人的心智,專制統(tǒng)治最核心的精神,是懲罰和服從。誠如有的史家所言,數(shù)十年來,意識形態(tài)解釋學(xué)早已將中國近代史的解釋搞得云環(huán)霧繞,面目不清。
張學(xué)良將軍生前的“求實(shí)存真”也令人感慨——1990年1月至5月間,他在臺北北投寓所和飯店,接受哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)教授、著名華人歷史學(xué)者唐德剛博士采訪,在錄下的口述歷史12盒錄音帶中,有一段記述,記述說的是對于每一個(gè)中國人來說,從來都不陌生的“九一八”事變中的“不抵抗命令”:“我要鄭重地聲明,就是關(guān)于不抵抗的事情,‘九一八事變不抵抗,不但書里這樣說,現(xiàn)在很多人都在說,這是中央的命令,來替我洗刷。不是這樣的。那個(gè)不抵抗的命令是我下的。說不抵抗是中央的命令,不是的,絕對不是的?!?/p>
一句真話,驚雷滾滾。眾所周知,“不抵抗”的萬世罵名曾長期扣在蔣介石的頭上,也許是人們出于為尊者諱的心理,加上對張學(xué)良“西安事變”后所遭受的數(shù)十年苦難的幽禁生涯的深切同情,同情張學(xué)良從風(fēng)華正茂的38歲被關(guān)到了年老昏花的83歲,但張學(xué)良要的是一個(gè)人的良心。
二、盡管隨后“二·二八”淪為政黨斗爭的工具,成為2000年國民黨敗選的一個(gè)因素,但是隨著歷史的還原,隨著國民黨慢慢負(fù)起責(zé)任,特別是馬英九在“二·二八”事件上一直堅(jiān)持的擔(dān)當(dāng)和善意,2008年和2012年的兩次“選舉”,這個(gè)議題沒有發(fā)酵,證明馬英九已經(jīng)帶領(lǐng)國民黨走出了“二·二八”事件的陰影
發(fā)生于1947年的臺灣“二·二八”事件的真正原因和受難者人數(shù),在汗牛充棟的論文、著作里,有以下幾種說法:
1、“二·二八”起義是反蔣反美的起義。導(dǎo)火線是:前一晚,蔣介石的緝私員在臺北延平路毆打一個(gè)女?dāng)傌?,槍殺一個(gè)過路人。臺北市民忍無可忍,第二天罷市抗議,集隊(duì)游行,要求懲辦兇手。當(dāng)群眾向蔣介石政府請?jiān)笗r(shí),衛(wèi)兵又對徒手人民開槍射擊,當(dāng)場死傷各三人。接著全省各地紛紛起義。沒幾天,人民的力量差不多已經(jīng)控制了整個(gè)臺灣。臺灣人民用鮮血寫出:不要蔣介石的統(tǒng)治,不做美國的奴隸。在美國幫助之下,蔣介石從大陸調(diào)運(yùn)美式配備的軍隊(duì)到臺灣進(jìn)行血腥的屠殺。據(jù)估計(jì),臺灣男女被慘殺者達(dá)三、四萬人。臺北的大街小巷染遍血跡,基隆港內(nèi)浮尸漂海,高雄一部分近于屠城,整個(gè)臺灣變成一個(gè)悲慘的地獄,血腥的手日夜不停地取去臺灣男女老幼的生命。(1955年2月28日——《人民日報(bào)》)
2、當(dāng)1947年,中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的中國人民解放軍由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻時(shí),遠(yuǎn)離戰(zhàn)火的臺灣卻爆發(fā)了震驚中外的“二·二八”起義!國民黨臺灣警備總部急忙發(fā)布戒嚴(yán)令:“自2月28日起,于臺北市宣布臨時(shí)戒嚴(yán),禁止聚眾集會,如有不法之徒企圖暴動擾亂治安者,定予嚴(yán)懲。”上午11時(shí)左右,群眾推派代表五人向國民黨警備總部參謀長柯遠(yuǎn)芬提出懲兇、賠償、取消專賣局等五項(xiàng)要求。下午1時(shí),群眾再次向國民黨臺灣長官公署請?jiān)?,國民黨衛(wèi)兵竟開槍射擊徒手請?jiān)傅娜罕?,?dāng)場打死三人,打傷三人,這更激起群眾的憤怒,立即奪取廣播電臺,呼吁全臺人民支援臺北的正義斗爭。與此同時(shí)國民黨臺灣省主席陳儀宣布全臺實(shí)施戒嚴(yán),動用軍隊(duì)大量抓人,并打死、打傷多人。3月1日上午,國民黨政府實(shí)行恐怖鎮(zhèn)壓,槍聲四起。臺灣人民并沒有被這種恐怖嚇倒,反而斗爭情緒異常高漲。下午,憤怒的群眾包圍了國民黨的鐵路管理委員會,駐守在這里的警察大隊(duì)竟用機(jī)槍掃射,當(dāng)場打死群眾18人,傷40余人。3月2日,臺中市人民率先組成人民政府,宣布成立人民軍。3月3日,臺灣人民武裝攻占嘉義和其他許多市鎮(zhèn)。自此反抗國民黨的起義烈火,北起基隆,南至高雄,東至臺東、花蓮港,中經(jīng)臺中,猶如燎原大火燃燒起來。(《1949-1979,國共對話秘錄》)
3、3月2日,臺北民眾成立了“2·28事件處理委員會”。3月7日,委員會代表臺灣百姓提出32條要求。但南京國民黨政府認(rèn)為這是一場叛亂,下令派兵鎮(zhèn)壓。從3月8日起,國民黨軍兩個(gè)師相繼在臺灣登陸,隨即展開大逮捕及大屠殺。整個(gè)沖突與鎮(zhèn)壓歷經(jīng)九個(gè)月才告結(jié)束。這次事件罹難人數(shù)上萬人。(《從西柏坡到北平》)
……
愛因斯坦說過:“100個(gè)答案,不如一個(gè)聰明的問題?!币€原“二·二八”事件,不妨弄清一個(gè)最基本的問題:“二·二八”事件到底死了多少人?
這無法準(zhǔn)確回答。
關(guān)于“二·二八”死難的人數(shù),即使當(dāng)時(shí)報(bào)道事件發(fā)生的報(bào)紙(包括攻擊國民黨當(dāng)局的報(bào)紙),也只是含糊籠統(tǒng)地說是1000至數(shù)千而已,而親身經(jīng)歷此事件的林木順和王育德,也只不過說是“據(jù)私人統(tǒng)計(jì)”、“據(jù)傳聞”不下10000人。
事實(shí)上,“二·二八基金會”公布的資料,實(shí)際申請并取得補(bǔ)償者,有800多人。但其中,有不少是參與“二·二八”,后來死于“白色恐怖”的人,如簡吉、李友邦、郭秀琮等。這也正是歷史核心的所在。
1945年10月25日,臺灣光復(fù),復(fù)歸祖國。一年后,祖國卻因?yàn)槌掷m(xù)惡化的矛盾而再次爆發(fā)了國共內(nèi)戰(zhàn)的民族悲劇?!岸ざ恕敝螅谀嵌巍胺垂裁C共”的恐怖歲月中,無以數(shù)計(jì)反對內(nèi)戰(zhàn)、要求國家統(tǒng)一的愛國臺灣青年,成為時(shí)代犧牲者。當(dāng)時(shí),風(fēng)華正茂、具有悲愴的本土情操的他們,先是揚(yáng)棄了原先對“白色祖國”懷抱的不切實(shí)際的期望,然后,承襲了日據(jù)時(shí)期臺灣人民左翼運(yùn)動社會主義和民族主義的思想傳統(tǒng)而有了理智的世界觀。無分大陸與臺灣的被凌辱的中國現(xiàn)代史也使他們深刻認(rèn)識到:所有的解放努力只有一個(gè)戰(zhàn)場,那是跨越海峽的。臺灣社會的政治經(jīng)濟(jì)與人文現(xiàn)象的歷史特殊性,也都在科學(xué)的社會發(fā)展理論中統(tǒng)一融合于全中國新民主主義的變革觀念里。于是,他們從絕望的“白色祖國”轉(zhuǎn)向“紅色祖國”,進(jìn)而投入了全中國的新民主主義革命的洪流。
但因?yàn)椤岸ざ恕迸c“白色恐怖”的時(shí)間是連在一起的,一般人無法分清它們有什么差別。要知道,“白色恐怖”是在20世紀(jì)80年代后期才出現(xiàn)的名詞。在此之前,“二·二八”是禁忌,民間又沒有其他的名詞可以解釋這段歷史,且“白色恐怖”的受難者大多曾參與“二·二八”,因?yàn)?,“二·二八”而走向紅色革命,最后死于“白色恐怖”,以至于最后所有的死難者都統(tǒng)稱為“二·二八受難者”。由此想起“臺灣地區(qū)政治受難人互助會”臺北分會會長林麗鋒先生曾滿懷激情地說過的一句話:“應(yīng)該把歷史的真相公諸于世?!?/p>
截至2011年10月底為止,依據(jù)1998年6月17日公布制定的《戒嚴(yán)時(shí)期不當(dāng)叛亂暨匪諜審判案件補(bǔ)償條例》這個(gè)令人傷心的療傷劑,已經(jīng)受理了政治受難者及其家屬補(bǔ)償案9452件,其中7526件予以平反或補(bǔ)償,恢復(fù)名譽(yù)者有3864人,補(bǔ)償金總計(jì)新臺幣187億元。
歷史總要過去,悲情終要釋懷。
的確,解決歷史傷口并非那么容易,“二·二八”事件已經(jīng)過去了幾十年,但至今仍不敢說完全痊愈。
“二·二八”事件發(fā)展的歷史軌跡,仍然值得人們借鑒:臺灣的國民黨當(dāng)局從理直氣壯地禁忌、硬拗,到心懷謙卑地道歉、撫慰,走過了艱難的道路。自臺灣開放“黨禁”、“報(bào)禁”之后,1989年,侯孝賢執(zhí)導(dǎo)電影《悲情城市》,其中很多素材取自于臺灣作家藍(lán)博洲28歲時(shí)創(chuàng)作的紀(jì)實(shí)文學(xué)《幌馬車之歌》《悲情城市》開輿論先河,影片先行參加意大利威尼斯影展并榮獲最佳影片“金獅獎”,成為首部在世界級三大影展內(nèi)榮獲首獎的臺灣電影,這部電影使“二·二八”事件的平反終于進(jìn)入主流社會的視野。
盡管隨后“二·二八”淪為政黨斗爭的工具,成為2000年國民黨敗選的一個(gè)因素,但是隨著歷史的還原,隨著國民黨慢慢負(fù)起責(zé)任,特別是馬英九在“二·二八”事件上一直堅(jiān)持的擔(dān)當(dāng)和善意,2008年和2012年的兩次“選舉”,這個(gè)議題沒有發(fā)酵,證明馬英九已經(jīng)帶領(lǐng)國民黨走出了“二·二八”事件的陰影。
三、愛者欲其神,恨者欲其死
愛者欲其神,恨者欲其死。
比如十月革命,當(dāng)然是“人類的新紀(jì)元”,大家對此毫無疑義,唯一令人生疑的是,當(dāng)初到底開槍(炮)了沒有?
在一代又一代的學(xué)生腦海里,1917年11月7日(俄歷10月25日),攻克冬宮的場面永遠(yuǎn)是“排山倒海的工人和士兵”,是“馬克沁重機(jī)槍的突突突”和“槍林彈雨中的晚上9:45分,阿芙樂爾號按照信號,揭開了偉大的十月社會主義革命的序幕的怒吼”……
但是,2005年,我去圣彼得堡一逛,“西洋景”完全穿幫。莫斯科大學(xué)歷史系教授尼奧諾娃“很靦腆”地告訴我們:那都是當(dāng)年“人民宣傳委員”們的“好心”謊言,冬宮并非被攻克,而是守軍(幾十名俄羅斯健婦和哥薩克)主動撤離后才被占領(lǐng)的,全過程沒放一槍——呃,當(dāng)然,開了一炮,那是“阿芙樂爾巡洋艦”的一發(fā)空炮彈……
2007年,上海人民出版社出版的《1917年,革命中的俄羅斯》,再次證實(shí)了那位教授的話句句屬實(shí)。
四、攝制組足足用了兩個(gè)多月的時(shí)間,把美國國家檔案館里中國遠(yuǎn)征軍和美軍顧問團(tuán)里包括南京受降儀式在內(nèi)約100小時(shí)的中國抗日戰(zhàn)場的紀(jì)錄片和2萬多張照片,都拷貝了回來,找到了當(dāng)年在現(xiàn)場的人的影像和照片,其中有史迪威將軍在緬甸、印度、滇西等地方、在其吉普車旁邊和他的衛(wèi)士、司機(jī)、參謀班子大量的合影,但是,均找不到王楚英的影子
無獨(dú)有偶,2009年,南京曾以侵華日軍南京投降儀式警衛(wèi)負(fù)責(zé)人的身份全程見證的“娃娃排長”王楚英,所撰45萬字回憶文章結(jié)集出版,書名為《軍碑一九四二——親述中國遠(yuǎn)征軍滇緬會戰(zhàn)全過程》。
原國防大學(xué)黃玉章副校長和軍事科學(xué)院原軍事歷史研究部彭訓(xùn)厚研究員以《歷史是不能忘卻的》為其代序曰:“王楚英研究員以親身經(jīng)歷和實(shí)事求是的態(tài)度撰寫的《軍碑一九四二》一書,是迄今為止一部最權(quán)威、最真實(shí)地反映中國遠(yuǎn)征軍滇緬印征戰(zhàn)的作品……具有重要的史料參考與研究價(jià)值……而且適合于廣大人民群眾特別是青少年閱讀。該書是進(jìn)行以愛國主義為核心的民族精神教育的生動材料?!?/p>
根據(jù)王楚英本人的統(tǒng)計(jì),僅在2005年,前來采訪他的媒體就達(dá)180多家,“北到哈爾濱,南到海南島”;在一些國家級電視臺制作的權(quán)威歷史紀(jì)錄片上,這個(gè)抗戰(zhàn)老兵也作為重要的口述者,頻頻亮相。
王楚英的口述,一定程度上重塑了那段曾被人遺忘的歷史。按照多位研究者的說法,這“從某種意義上確立了他在這個(gè)領(lǐng)域的權(quán)威地位”。
但逐漸有研究者發(fā)現(xiàn),在這個(gè)老兵的自述里,不僅存在著一些明顯的史實(shí)性錯(cuò)誤與不合常理之處,而且許多敘述前后矛盾。更為重要的是,在記載這些重大歷史事件的其他文獻(xiàn)資料里,似乎從未顯示過這個(gè)職務(wù)如此重要的軍官的存在。
隨著研究的深入,質(zhì)疑者們發(fā)現(xiàn)了越來越多的問題。
在王楚英的自述中,1942年3月11日深夜,他在緬甸被盟軍中國戰(zhàn)區(qū)參謀長兼中緬印戰(zhàn)區(qū)美軍陸軍司令史迪威將軍“點(diǎn)名要求這個(gè)年僅19歲的中國上尉,出任他的聯(lián)絡(luò)參謀兼警衛(wèi)隊(duì)長”。一直到1944年10月,史迪威離開中國為止,“絕大多數(shù)時(shí)間里”,他都擔(dān)任史迪威的司機(jī),保護(hù)著這個(gè)傳奇人物在滇緬戰(zhàn)場上東奔西走,史迪威親切地稱他為“我的孩子”。
在一些研究者看來,按照常理,“這樣的事情幾乎不可能發(fā)生”。
首先,王楚英幾乎不會英語,在近年來的多次與美國訪華老兵的交流活動中,王楚英都需要翻譯陪同。有研究者指出:“史迪威身邊如此重要的一個(gè)職位,怎么會交給一個(gè)幾乎不懂英語的中國人?”
有研究者曾當(dāng)面向史迪威的外孫伊斯特布魯克求證,王楚英是否擔(dān)任過史迪威的司機(jī)與警衛(wèi)。伊斯特布魯克回應(yīng)道:“美國的研究者也是近幾年才從中國方面得知,有過一個(gè)中國人擔(dān)任過史迪威的司機(jī),但他們從未找到相關(guān)證據(jù)。據(jù)我所知,給我外公開車的,從來都是美國士兵。”
另一些旁證,也能夠支撐起對王楚英的懷疑。
在現(xiàn)居臺灣的原遠(yuǎn)征軍五十四軍第一九八師特務(wù)連連長曹英哲的回憶錄《雪泥鴻爪——老兵憶舊》中提及,在1944年春節(jié)期間,王楚英還只是駐扎云南曲硐縣一九八師的一個(gè)參謀,由于與上峰關(guān)系不好,受到排擠,一度產(chǎn)生過逃跑的念頭,曹與王素來交好,曾在暗中保護(hù)他。
無論是在回憶文章里還是接受媒體采訪時(shí),王楚英曾反復(fù)提到,自己是時(shí)任一九八師師長葉佩高將軍的老部下。一九八師是國民黨軍隊(duì)的一支精銳部隊(duì),聲名顯赫,但該師1943年12月被納入遠(yuǎn)征軍編制,并于次年5月,作為五十四軍右翼軍參加滇西反攻作戰(zhàn)時(shí),一直在云南境內(nèi)作戰(zhàn),從未出現(xiàn)在印緬戰(zhàn)場上。
在數(shù)十萬字的《史迪威日記》中,史迪威曾多次提到過在他身邊工作的多名中國軍官,但從未提到過王楚英這個(gè)名字。美國國家歷史檔案館保存的近千張史迪威在印緬戰(zhàn)場活動的照片中,司機(jī)均為美國士兵,從未見過王的身影。
在《軍碑一九四二》中,最為驚險(xiǎn)的經(jīng)歷,莫過于在溫蓋特將軍空難中死里逃生一事。
奧德·溫蓋特,英國陸軍少將,曾是印緬戰(zhàn)場上的英軍高級指揮官,叢林特種作戰(zhàn)的先驅(qū)者,1944年在一次空難中身亡。
根據(jù)王楚英的自述,1944年3月24日,溫蓋特一行五人(包括王),乘SV918號L-5型聯(lián)絡(luò)機(jī),在因道歧湖邊的機(jī)場跑道降落時(shí)發(fā)生空難。
目前,世界范圍內(nèi)有關(guān)溫蓋特的傳記主要有三本。其中最權(quán)威的,是1959年出版的《溫蓋特傳》。該書作者克里斯托弗·賽克斯曾遍訪溫蓋特生活和戰(zhàn)斗過的地方,采訪了幾乎所有與其有過密切接觸的當(dāng)事人。現(xiàn)居北京的楊虎,是該書的中文本譯者。他在研究后發(fā)現(xiàn),該書中描述的溫蓋特遇難經(jīng)過,與王楚英的回憶有很大出入。
王楚英提供的失事地點(diǎn),是在緬甸因道歧湖東岸的機(jī)場,而《溫蓋特傳》所提供的失事地點(diǎn),是印度的比什普爾山區(qū),兩者相距近160英里。飛行的時(shí)間、機(jī)型也不同,王楚英所說的起飛時(shí)間是上午11時(shí),機(jī)型是L-5,《溫蓋特傳》及其他文獻(xiàn)資料所稱,起飛時(shí)間是晚上8時(shí)左右,機(jī)型是B-25轟炸機(jī)。
最為關(guān)鍵的一點(diǎn)是,機(jī)上乘客的名單完全不同。根據(jù)王楚英的自述,機(jī)上共有五人,他與一名叫開普生的英國中校幸免于難。而根據(jù)《溫蓋特傳》及其他文獻(xiàn)資料提供的名單,飛機(jī)上包括溫蓋特及其副官、無線電通信員、射擊員、機(jī)械師與兩名美國記者在內(nèi)一共九人,全部遇難。
事后,英軍對空難現(xiàn)場的一份報(bào)告中,這樣描述道:“現(xiàn)場非常慘烈,解體的飛機(jī)殘骸鉆到地下18英尺深處,尸體難以判明身份,但在一些可以辨認(rèn)的東西中,他們發(fā)現(xiàn)了那頂著名的遮陽帽的殘片(注:溫蓋特平日總帶著一頂遮陽帽,這也成為他的標(biāo)志)。”
由于遇難者中有五位是美國人,而遺骸已混在一起無法分辨,所以,美軍把九人的遺骸一起運(yùn)回本土,合葬在阿靈頓國家公墓。如今,依然能看到這塊刻著九個(gè)遇難者名字的墓碑,與《溫蓋特傳》里提到的名單相符。
除去滇緬抗戰(zhàn)的戰(zhàn)場親歷,在王楚英的自述中,還有兩段“顯赫”的經(jīng)歷,也存在著頗多疑點(diǎn)。
一段是“八·一三”淞滬會戰(zhàn)。王楚英稱,當(dāng)時(shí)年僅14歲的自己在那場戰(zhàn)役中代理過第十八軍十一師三十三旅特務(wù)排長,并在一次日軍的夜襲中,指揮著由馬夫、伙夫組成的一支小部隊(duì),用扁擔(dān)綁著手榴彈炸毀了日軍的裝甲車。他本人因這一顯赫戰(zhàn)功,受到了軍長羅卓英在最高級別軍事會議上的褒揚(yáng)。
但筆者查閱了第十八軍軍史,以及淞滬會戰(zhàn)期間上海的所有大小報(bào)紙,此事從未被提及。
“按常理推斷,一個(gè)小孩子立了這么大的戰(zhàn)功,而且軍長還點(diǎn)名表揚(yáng),軍史與當(dāng)時(shí)的報(bào)紙都應(yīng)該記錄下這件事情?!敝骷医鸪窍壬Q:“你只要想想,連冒著戰(zhàn)火危險(xiǎn)自公共租界出發(fā)成功泳渡蘇州河,將國旗送至四行倉庫并獲得謝晉元團(tuán)長接見的女童子軍楊惠敏,都有那么大的知名度,我們?yōu)槭裁磸膩頉]聽說過他的名字?”
另一段經(jīng)歷,是王楚英最引以為豪的,就是南京作家傅寧軍筆下(見2005年2月23日《人民日報(bào)·海外版》)、(2004年第8期《兩岸關(guān)系》)那個(gè)幾乎不懂英語但卻作為史迪威將軍英文翻譯官,于1945年9月9日,在南京中央軍校禮堂的中國戰(zhàn)區(qū)日本投降簽字儀式上,作為新六軍第十四師的少校作戰(zhàn)科科長,與該師第四十團(tuán)團(tuán)長王啟瑞,以及“憲兵營”營長趙振英一起,負(fù)責(zé)會場的警衛(wèi)工作,并且在會場內(nèi)目睹何應(yīng)欽接過岡村寧次遞過投降書一幕的激動人心的場景。
不過,近年來,王楚英在會場中的具體位置,也在自述中不停地變化著,有時(shí)候是“在中方代表團(tuán)的后面”,有時(shí)候是“在日方代表團(tuán)的后面”,有時(shí)候是“在會場內(nèi)四處巡視”。
2008年,有研究者突然發(fā)現(xiàn),王楚英自述中的“憲兵營營長趙振英”尚在世。出生于1917年的趙振英住在北京,記憶力還非常好,他記得那場儀式的許多細(xì)節(jié),甚至還記得新六軍第十四師營級以上所有軍官的名字。
記者向趙振英求證王楚英的回憶,趙振英明確告知:“首先,我不是什么憲兵營營長,我是十四師四十團(tuán)第一營營長,團(tuán)長王啟瑞與我,從滇西到印緬再到南京,是多年的上下級關(guān)系。其次,在我們十四師,我不記得有過王楚英這么個(gè)人,在南京受降儀式的警衛(wèi)工作中,也從未有叫這個(gè)名字的人和我共事過?!?/p>
2011年9月4日,深圳市越眾影視公司一群紀(jì)錄片人歷時(shí)兩年時(shí)間,記錄遠(yuǎn)征軍后代跨越中美大洋兩岸尋訪、走訪幾十位盟軍老兵及趙振英隱姓埋名的生命軌跡和歷史悲欣,完成一次65年后致敬之旅的大型紀(jì)錄片《發(fā)現(xiàn)少?!罚^獲得“國家記憶2010·致敬歷史記錄者”年度獎和第17屆上海電視節(jié)“白玉蘭”紀(jì)錄片類銀獎之后,在上海紀(jì)實(shí)頻道《紀(jì)錄片編輯室》如期公映。然而,攝制組足足用了兩個(gè)多月的時(shí)間,把美國國家檔案館里中國遠(yuǎn)征軍和美軍顧問團(tuán)里包括南京受降儀式在內(nèi)約100小時(shí)的中國抗日戰(zhàn)場的紀(jì)錄片和2萬多張照片,都拷貝了回來,找到了當(dāng)年在現(xiàn)場的人的影像和照片,其中有史迪威將軍在緬甸、印度、滇西等地方、在其吉普車旁邊和他的衛(wèi)士、司機(jī)、參謀班子大量的合影,但是,均找不到王楚英的影子。
五、很多學(xué)者和媒體人講的話和寫的東西,其誤訛差錯(cuò)、對真實(shí)性的不在意,簡直到了讓人無法容忍的地步
現(xiàn)在,大家都知道一個(gè)很時(shí)髦的詞——口述歷史。這么多年來,我天南地北地亂跑,也愈加知道了過去很多學(xué)者和媒體人講的話和寫的東西,其誤訛差錯(cuò)、對真實(shí)性的不在意,簡直到了讓人無法容忍的地步。
比如,1939年6月10日,發(fā)生在日偽統(tǒng)治下的淪陷區(qū)的核心——南京城里,軍統(tǒng)地下情報(bào)組織在戒備森嚴(yán)的日本駐中國總領(lǐng)事館的盛大酒會上,因毒斃眾多日偽要員而轟動世界的“金陵毒酒案”,從20世紀(jì)90年代開始,在江蘇省委宣傳部出版的一本名為《群英譜》的文史資料集上,傳抄了十多年,而且演繹得越來越離奇。特別是,在早年的報(bào)道中,此案多被定性為詹氏(詹長炳、詹長麟)兄弟個(gè)人作為,上了某些大報(bào)名刊、熒屏等媒體,不僅已由廣西師范大學(xué)出版社公開出版的《尋找英雄:抗日戰(zhàn)爭之民間調(diào)查》(作者:田川,筆者注。)著書立說,甚至南京史志辦當(dāng)年訪問當(dāng)事人,也持此種說法,進(jìn)入正史資料之中(2004年第5期《江蘇地方志》)。
其中在《特殊的任務(wù)》章節(jié)中,對于毒酒案參與者之一的詹長麟加入軍統(tǒng)的過程,是這樣描寫的:“他隨手關(guān)好門,便滿面笑容地說,你叫詹長麟吧!在日本領(lǐng)事館干得怎么樣?酬勞還多么?我一一作答。隨后這個(gè)人又對我說,你曾經(jīng)參加過‘一·二八淞滬抗戰(zhàn),在停戰(zhàn)期間,因你母親生病,八十八師黃永淮團(tuán)長讓你回家探母,這件事你還記得嗎……”
對于上述文字,但凡稍有軍事常識的人們不禁要問,在那種戰(zhàn)爭年代,軍人不要說家人有病,即使雙親亡故,也不會批準(zhǔn)奔喪的,如何可以探親返鄉(xiāng)一去不復(fù)返呢?第一次“淞滬戰(zhàn)爭”的爆發(fā)期是1932年1月28日,在戰(zhàn)爭時(shí)期,士兵請假不歸,軍隊(duì)不聞不問,放眼中外任何國家,應(yīng)該也屬罕見吧?更何況,上海到南京的距離也不遠(yuǎn),兩年時(shí)間不歸隊(duì),是不是逃兵?如果是逃兵,一定會被抓回嚴(yán)加處罰的。這真叫人百思不得其解。
在《漫長的流亡》一節(jié),這樣敘述了詹氏回南京后的情形:
“抗戰(zhàn)勝利以后,我?guī)一氐搅四暇?946年,國民政府在勵志社獎勵抗戰(zhàn)有功人員,給了我五萬元的獎金。其他的人都多少拿了一點(diǎn),我拿得最多。
我提出,日本人打走了,我也完成了我的任務(wù),可不可以退出軍統(tǒng)。上面同意了,但給我在蘇州中央軍官訓(xùn)練隊(duì)安排了一個(gè)職務(wù),是一份不用上班白拿薪水的工作。軍銜是上尉,我每個(gè)月都要坐火車去蘇州領(lǐng)一次錢。
1946年,我哥哥仍然留在軍統(tǒng)局,主要是搞肅奸,把抗戰(zhàn)時(shí)當(dāng)漢奸的人揪出來。他當(dāng)時(shí)紅極一時(shí)啊。我拿獎金在中央門外的神策門庫倫路買了一塊地,蓋起了三層的旅館。后來這附近的路也是我開發(fā)的,我還架上了電線桿。當(dāng)時(shí)生意非常好,家里人口多,也就沒有雇外人。旅館里有電燈,有電話,在當(dāng)時(shí)是不得了的事。但我做生意很本分,該交的稅都交,也時(shí)常接濟(jì)附近的鄰居……”
有鑒于此,長期致力于中國近現(xiàn)代史和中華民國史的教學(xué)與研究,曾在中國大陸與臺灣、香港地區(qū)以及美國、日本等出版與發(fā)表了多種有份量的學(xué)術(shù)論著,產(chǎn)生了很好的影響,做出了重要貢獻(xiàn)的南京師范大學(xué)歷史系經(jīng)盛鴻教授以可貴的史學(xué)責(zé)任感與學(xué)術(shù)敏銳,多年來一直關(guān)注著這個(gè)課題,并為此進(jìn)行了廣泛、深入、持久的史料準(zhǔn)備與史學(xué)研究,終于在近百萬言的學(xué)術(shù)專著《南京淪陷八年史·下冊》(指該書第十二章第一節(jié),筆者注),以及2007年第4期、第8期的《檔案與建設(shè)》和《名人傳記·上》,照搬了“這一段抗戰(zhàn)老人的傳奇秘史”。
有關(guān)于此,自2006年以來,筆者在先后拜訪組織領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施參與投毒行動、已經(jīng)湮沒不聞的原軍統(tǒng)南京區(qū)副區(qū)長尚振聲將軍之女尚慧潛,主要參與者王高科之子王正山、王正勇兄弟后,并赴上海圖書館、中國第二歷史檔案館、臺北圓山忠烈祠,“民國諜戰(zhàn)王”戴笠的家鄉(xiāng)浙江江山市保安鄉(xiāng)等查閱史料,前后長達(dá)五年之久。
在這里,先聽聽戴笠研究會的周水清及戴氏后人謝平先生是如何介紹軍統(tǒng)(1941年-1943年)組織結(jié)構(gòu):
軍統(tǒng)局的主要編制有:一、軍事處;二、情報(bào)處;三、行動處;四、電訊處;五、警務(wù)處;六、人事處;七、經(jīng)理處;八、總務(wù)處;九、訓(xùn)練處;十、上海實(shí)驗(yàn)區(qū);十一、督察室等20個(gè)部門。
人事處主管局內(nèi)外全部人事,包括吸收、任免、調(diào)配以及組建等等,人事處原設(shè)秘密人事股、公開人事股、注冊福利股、檔案股、收法股、文書股。
軍統(tǒng)局吸收新的成員,首先要經(jīng)過人事處的核定批準(zhǔn),通過后,還要由行政科主持,舉行一次秘密宣誓儀式,其過程為:宣誓者進(jìn)入宣誓室中,由司儀宣布儀式開始,監(jiān)誓人就位,宣誓人就位,對著蔣介石戎裝肖像三鞠躬,監(jiān)誓人講話,誓詞的主要內(nèi)容是:“余誓以至誠奉行三民主義,服從領(lǐng)袖命令,保衛(wèi)安全,絕對遵守團(tuán)體紀(jì)律,盡忠職守,并以終身奉獻(xiàn)團(tuán)體,雖赴湯蹈火在所不辭。如有泄漏秘密及違反紀(jì)律之處,愿受最嚴(yán)厲制裁?!笔难宰x完后,監(jiān)誓人講話,禮畢。監(jiān)誓人握宣誓人之手,口稱“同志”,表示從此后,就是自己人了。然后,誓詞由人事處存檔。
軍統(tǒng)中,凡有軍校學(xué)歷的,則可額定軍階,無軍校學(xué)歷或軍隊(duì)經(jīng)歷者,則以軍用文官來界定級別。比如,凡參加軍統(tǒng)組織已有七年者,一律從少尉開始,以后每過兩年升一次;在軍統(tǒng)組織里工作的年限確定為軍階晉升的年齡,凡黃埔軍校等軍事院校畢業(yè)者,概按進(jìn)入軍統(tǒng)時(shí)原軍階起敘;凡軍統(tǒng)局各訓(xùn)練班畢業(yè)者,大學(xué)生從少校起敘,高中生從中尉起敘,初中生從少尉起敘。軍統(tǒng)特訓(xùn)班畢業(yè)生的特訓(xùn)學(xué)歷,作為正式學(xué)歷看待;參加軍統(tǒng)組織后,凡立有‘特殊功績者,根據(jù)學(xué)歷從優(yōu)起敘。抗戰(zhàn)中期,軍統(tǒng)特務(wù)基本都是尉官以上,處長、副處長多掛少將銜,科長多掛上校銜,股長多掛少校銜。軍統(tǒng)內(nèi)部控制極嚴(yán),所有參加軍統(tǒng)的人都是“站著進(jìn)來,躺著出去”。
那么,為何單就詹長麟可以隨意退出“疊床架屋”的軍統(tǒng),且還能享受到一份不用上班,只拿薪水的工作呢?同時(shí)還擁有上尉軍銜?
最要命的是,在《尋找英雄:抗日戰(zhàn)爭之民間調(diào)查》最后一節(jié):“1949年,解放前夕,我過去的上級趙世瑞找到我,要我和他們一起去臺灣,我當(dāng)時(shí)很堅(jiān)定,不想去,因?yàn)槁灭^的生意很好,我舍不得……”
趙世瑞,1903年出生,浙江諸暨人。1926年10月畢業(yè)于黃埔軍校第四期。1934年,因挫敗日本軍國主義分子為發(fā)動侵華戰(zhàn)爭而策劃的陰謀“藏本事件”有功,晉升為陸軍少將??谷諔?zhàn)爭爆發(fā),任武漢警備司令部稽查處長,武漢淪陷后,任遷往“陪都”重慶的衛(wèi)戍總司令部稽查處長。1943年,奉派至浙江,任省政府緝私處長。1946年,進(jìn)陸軍大學(xué)將官班學(xué)習(xí),1947年畢業(yè)。1949年,奉命至廈門,任廈門警備司令部副司令,后任浙江舟山補(bǔ)給司令。1952年,因中風(fēng)作古于臺灣。
……
天??!我實(shí)在不想往下寫了,因?yàn)槲颐慨?dāng)看到那些具有權(quán)威地位的學(xué)者能如此“大變活人”的時(shí)候,我不是困惑,而是真的好奇,這些擁有眩目頭銜的研究者,究竟在研究些什么?
……
歷史一定有真相,只不過我們沒有找到。
(未經(jīng)作者同意,任何報(bào)刊不得轉(zhuǎn)載或摘編)