樊會瑩

宋有一人，名為張商英，白宰相，與“潦草字”先生淵源頗深世譏稱“草圣”，其亦為意。一日張詩興大發(fā)，龍飛鳳舞，揮筆寫就，洋洋得意，將詩稿交與侄寫。侄謄，因其字甚草，未能辨認(rèn)冥思苦想，未果。侄只得執(zhí)稿請教張接之，橫豎端詳甚久，亦未辨出于是容色俱變，罵侄曰：“笨蛋何不早時間我，致余今亦不辨矣

此恐為“潦草字”先生發(fā)之初述，然其家丁甚旺，遺孫后世多矣觀吾等周遭，追隨都不乏其人。

一日應(yīng)試，一童生正觀其同桌試卷。師至，厲色曰：“吾觀之久矣，子宜停之，汝窺人卷者吧達(dá)數(shù)次，為何?”

童生正色道：“勿怪，罪不珀余，只因同桌書字甚草，吾觀十余次，亦未能識也”

先生之風(fēng)長留矣。于此可見一斑。于學(xué)者如此，就白丁之家，亦熟見其蹤。

昔時，有田舍翁，家資殷盛，擬征召姻友飲食，書一紙，令購置。至飯時，仆亦未至也。久之仆乃攜批豬吁吁而歸。翁大驚，問目：“吾令汝購豬舌，為何購豬?仆日：“主親寫一紙，欲豬千口，余以為將大宴賓客，遂令數(shù)人之。自晨起至今，遍城集市，乃購豬九百!”翁接紙一覽，啞然，蓋錯于己，舌字分家矣，竟為“賣豬千口”也。

不止，先生留名于后世多矣。

一女生，本名劉蕓，其友書一封，因其字草，令人誤蕓為芒遞信者于塾呼曰：“劉芒，劉芒，孰為劉芒，有汝信一也?！臂又腥私猿觯|赧不堪。至此，此名隨之傳，為笑談。

一女醫(yī)，字極草，開單令某男查B超，許久，男折回：遍尋全院，未見十三超。醫(yī)笑曰：乃B超，非十三超也。男怒，汝戲吾乎!

先生常交于布衣，與大家亦甚篤，切勿多疑。傳茅盾宇整而麗，功底深厚。然未知早年亦潦草不堪，幾近毀己。茅盾，名沈德鴻，中學(xué)時業(yè)績甚佳，尤善國文。中學(xué)肄業(yè)，報北京大學(xué)，發(fā)榜之曰，遍尋榜，未見己名，只見一近名者：“沈德鳴”，甚憂。逾時，收一信，內(nèi)外皆為“沈德鳴”。不解，疾查，錯出于己也。昔時書報考單甚草，致“鴻”之旁與“工”漸近，人誤為“鳴”也。經(jīng)此一事。茅遂與先生絕，凡書者必了然。

然至今日，與先生交，如夢神往者，多矣。

先生與仙人碰面，亦是常事，或以此不老。民傳，一日，帝大怒，喝道：“雷公，當(dāng)罰。汝竟連劈數(shù)萬驚雷，致下界民眾死傷無數(shù)?！庇q，為一神將擊倒，扔至下界。行前，遺言一字“啊”。太白急攔，未果。帝怒，擲靴，豈敢求情。太白曰：“非也雷公所為，實為陛下圣旨?！边f一黃紙，上書：“著令下界今日下五尺七寸大雷，不得有誤，違令者斬!”雷，乃帝疾筆誤，實為雪也。

與先生交，當(dāng)誤事傷命，諸君可辨乎。因先生一時之樂，而累及生意，戰(zhàn)事失利者，亦不乏其例。

據(jù)載，鳥魯木齊一掛面廠曾于日本印包裝袋，達(dá)數(shù)噸之巨。因圖紙設(shè)計者之誤，將鳥草為鳥，加之審批疏漏，使包裝袋皆廢，數(shù)十萬元付之東流。

河南有兩縣，字形極似：一日沁陽，于北；一日泌陽，于南。據(jù)說，1928年，蔣(介石)、馮(玉祥)、閻(錫山)三軍爭戰(zhàn)時，馮調(diào)兵遣將，勝利在即。未料，其部擬令時，草將沁陽為泌陽，兵將錯調(diào)，落敗。

嗚呼，遍古今，長幼具，先生之功大矣可嘆乎，可悲乎?然今日追隨者，宜乎眾矣?咦，先生何時可溘然于世耶?