北約就焚燒《古蘭經(jīng)》道歉

本報駐巴基斯坦特派記者 牟宗琮 本報記者 王 渠

北約部隊(duì)焚燒《古蘭經(jīng)》的報道掀起軒然大波，21日數(shù)千阿富汗民眾上街抗議。當(dāng)天，北約駐阿富汗司令道歉，稱將徹查此事，并向阿富汗人民保證這不是“故意的挑釁行為”。

據(jù)英國路透社21日稱，日前有媒體報道駐阿富汗的外國部隊(duì)用“不正確的方式”處理大量《古蘭經(jīng)》和宗教資料，這一消息引發(fā)阿富汗民眾的不滿?！都~約時報》援引目擊者的話說，２１日上午，2000多名阿富汗民眾聚集在北約巴格拉姆空軍基地外，高喊“美國去死”、“我們再也不要你們了”等口號，還向基地里扔石塊和燃燒瓶，抗議北約聯(lián)軍褻瀆《古蘭經(jīng)》的行為。目擊者稱還聽到槍聲，安全部隊(duì)發(fā)射了橡皮子彈。為響應(yīng)抗議活動，500多名喀布爾市民走上街頭，封鎖了連接喀布爾與賈拉拉巴德的公路。

路透社稱，為了防止阿富汗民眾出現(xiàn)反西方情緒，北約駐阿富汗聯(lián)軍司令約翰·艾倫就此事表示“誠摯的歉意”。他說，“當(dāng)我們獲悉這樣的舉動后，我們立即介入其中，并阻止了他們褻瀆《古蘭經(jīng)》。對此事可能引發(fā)的冒犯之處，我謹(jǐn)向阿富汗總統(tǒng)、阿富汗政府和人民致以誠摯的道歉。”他表示：“我們正在徹查這起事件，同時采取措施以確保不會再發(fā)生類似事件?！彼€稱，這起事件絕非“故意的”，承諾將由適當(dāng)?shù)淖诮虣C(jī)構(gòu)來恰當(dāng)處理剩余的資料。

目前，調(diào)查已經(jīng)展開。不過，艾倫并未介紹這起事件的詳細(xì)信息。北約官員也不認(rèn)為有人實(shí)施焚燒行動，但警告在阿外籍人員最好待在家里。《紐約時報》稱，尚不清楚北約士兵是如何毀壞《古蘭經(jīng)》的。但北約基地的工人瓦希德說，他看到“美國士兵開著一輛皮卡車，后備箱里裝著新版《古蘭經(jīng)》，他們把這些經(jīng)書澆上瀝青，然后放火焚燒。”　瓦希德說，他和兩名朋友曾試圖阻止。阿富汗當(dāng)?shù)卣l(fā)言人確認(rèn)，上述美軍基地內(nèi)有人焚燒《古蘭經(jīng)》。帕爾旺省委員會負(fù)責(zé)人也證實(shí)，美軍軍官給他尚未焚燒的30本《古蘭經(jīng)》和其他宗教著作?！耙恍┍粺?，一些沒有”。

《古蘭經(jīng)》是伊斯蘭世界最高權(quán)威，不能隨意解析，不能批評，更別說焚毀了。所以，焚經(jīng)即是褻瀆神靈。“今日俄羅斯”網(wǎng)站稱，在伊斯蘭世界，焚經(jīng)是一種可以判處死刑的行為。這不是焚經(jīng)事件第一次引起伊斯蘭世界的怒火。2010年7月，佛羅里達(dá)州一位名叫特里·瓊斯的牧師宣稱，要在9月11日焚燒《古蘭經(jīng)》，險些把全球的穆斯林和基督教徒推到對峙的邊緣。而此后逐漸醞釀的“焚燒古蘭經(jīng)”集會，更是讓美軍駐阿富汗最高指揮官彼得雷烏斯禁不住發(fā)飆：“這將給部隊(duì)帶來危險，可能打碎美軍在阿富汗的一切努力，會給我們的軍隊(duì)帶來嚴(yán)重問題”。去年4月，特里焚燒《古蘭經(jīng)》引發(fā)阿富汗民眾長達(dá)3天的抗議。示威人群甚至為此沖擊一處聯(lián)合國駐阿富汗機(jī)構(gòu)，造成11人喪生。

但美國《第一郵報》辯解稱，和之前的焚經(jīng)事件不同，此次事件甚至不能說帶有惡意。士兵們顯然在處置一些書籍和宗教資料，并放進(jìn)焚燒爐，有人說并沒點(diǎn)著。但是，焚燒傳聞已經(jīng)引發(fā)抗議和暴力活動，今后幾天還會升級。

阿富汗局勢目前依然動蕩。駐阿富汗國際安全援助部隊(duì)21日說，一名身著阿富汗警服的男子20日在阿富汗南部槍殺了一名北約士兵。有關(guān)方面沒有透露太多細(xì)節(jié)，僅表示“正在調(diào)查”?！?/p>