兩會(huì)，中國政治民主有規(guī)模的探索

全國政協(xié)大會(huì)今天舉行，拉開了中國兩會(huì)的帷幕。兩會(huì)越開越實(shí)，全社會(huì)的參與度越來越高。兩會(huì)的前進(jìn)過程成為中國政治民主很有規(guī)模的探索。

兩會(huì)的變化是中國全社會(huì)共同促成的，它既含有中國頂層政治的與時(shí)俱進(jìn)，也源于社會(huì)基層的強(qiáng)大推動(dòng)。它不是一個(gè)大改革方案設(shè)計(jì)并執(zhí)行的過程，而更像是兩會(huì)實(shí)踐在新環(huán)境下的自發(fā)性演進(jìn)，是中國各項(xiàng)改革事業(yè)在政治領(lǐng)域水到渠成的匯合。

兩會(huì)的功能設(shè)計(jì)大體還是老版本，真正變的是各項(xiàng)功能的活躍度，以及它們的真實(shí)功效。這些變化對整個(gè)中國政治體制改革都有啟示意義，為改革和穩(wěn)定之間很難拿捏的關(guān)系，給出了一個(gè)樣本。

兩會(huì)仍有許多問題，但這些年兩會(huì)的進(jìn)展，給那些問題的未來化解制造了較為樂觀的預(yù)期。兩會(huì)至少證明了，政治改革的作為空間很大，中國不是釘死在原地的一塊木頭疙瘩。

兩會(huì)代表的人數(shù)，較西方議會(huì)多得多。之前很多人認(rèn)為，這是兩會(huì)只能搞“空談”，而無法有實(shí)效的原因之一。但從另一個(gè)角度看，這也是中國兩會(huì)的特殊長處，它增加了兩會(huì)的代表性，對兩會(huì)展現(xiàn)并整合中國各地各階層的訴求，提供了其他國家所沒有的舞臺。

昨天輿論熱議九三學(xué)社針對反腐敗提出的議案，這顯示了多黨合作及對執(zhí)政黨的監(jiān)督都在發(fā)展。最近幾年，兩會(huì)代表的活躍與輿論的活躍相互影響，形成兩會(huì)期間全社會(huì)的參政議政高潮?！懊裰鳌痹谥袊霈F(xiàn)與其他國家不太一樣的形式和節(jié)奏。

這只是一個(gè)開始，中國應(yīng)當(dāng)把圍繞兩會(huì)的政治民主表現(xiàn)發(fā)展下去，使這些成果逐漸集合成中國在政治上前進(jìn)的朝天大路。政治改革其實(shí)并不神秘，它必然是上下一起推進(jìn)，人心和現(xiàn)實(shí)主客觀共同促成的。

改革是一件件事的累積，推一項(xiàng)新政策，也可以看作一件事。改革的事做得多了，就會(huì)形成改革的集體信念和跨越代際的思潮。

中國需要真正的思想解放，需要有一大批改革者。他們要敢于突破常規(guī)，敢于為了國家和公眾利益嘗試看似“犯忌”的事，這和出一項(xiàng)改革新規(guī)定，對推動(dòng)改革同等重要。

中國的兩會(huì)，以及整個(gè)中國政治制度，必須進(jìn)行世界范圍內(nèi)的“原創(chuàng)性”探索。一個(gè)基本原因是，人類文明從未面對過一個(gè)13億人口的大國，如何讓社會(huì)的各種訴求充分表達(dá)，又如何在這個(gè)前提下凝聚共識，確保國家的團(tuán)結(jié)，任何國家的經(jīng)驗(yàn)都只能用來參考。

我們希望，兩會(huì)一年比一年開得更透明，與中國的核心問題更對接，與老百姓的訴求更一致。中國不需要西方議會(huì)里的分裂及裝腔作勢，我們要的是對問題的解決，對責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，以及區(qū)域和階層利益同國家民族整體利益的合理協(xié)調(diào)。

中國在快速發(fā)展，兩會(huì)也不可能很快在細(xì)節(jié)上固定下來。兩會(huì)每開一次，都應(yīng)成為中國改革連續(xù)劇新的一集?！?/p>