奧巴馬猛批“戰(zhàn)爭兒戲”

●本報(bào)駐美國、英國、法國、德國、日本、韓國、埃及記者聯(lián)合報(bào)道 ●本報(bào)記者 郭芳 ●甄翔 柳直

美國總統(tǒng)大選年政客互相攻訐一直是“花小錢辦大事”。6日的“超級星期二”本來是能決定共和黨總統(tǒng)候選人歸屬的表演時(shí)間，卻被奧巴馬180度大轉(zhuǎn)彎式的反戰(zhàn)言論大搶風(fēng)頭。奧巴馬當(dāng)天猛批競選對手對伊朗、敘利亞動(dòng)武的戰(zhàn)爭言論“極不負(fù)責(zé)任”，稱“戰(zhàn)爭絕非兒戲”。盡管這難免有為總統(tǒng)競選造勢之嫌，但世界大多數(shù)媒體認(rèn)為，奧巴馬此舉是代表其他國家發(fā)出“現(xiàn)實(shí)警告”，是“超級冷靜”的表現(xiàn)。德國學(xué)者貝格曼表示，世界要和平的呼聲很高，這個(gè)表態(tài)符合奧巴馬諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者的聲譽(yù)。德國《斯圖加特日報(bào)》7日寫道，如果美國再次陷入戰(zhàn)爭，奧巴馬將很難再扛和平的大旗。作為中東和海灣地區(qū)兩個(gè)“炸藥包”的伊朗、敘利亞，無論哪一個(gè)炸響，受傷的都絕不止當(dāng)事國。美國似乎意識到，不能把對手往死角逼，應(yīng)該提供一扇“機(jī)會(huì)之窗”。但用競選臺(tái)上的一句話就概括奧巴馬，甚至概括美國是不是“變了”，這未免太輕率了。沒人敢打這個(gè)賭。

奧巴馬又扛反戰(zhàn)大旗

6日，奧巴馬在今年首次記者會(huì)上就敘利亞、阿富汗、伊朗等問題猛烈反擊共和黨的“太軟弱”指責(zé)。奧巴馬稱，美國一些人在對伊發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的問題上隨意“高談闊論”，因?yàn)樗麄儾皇敲儡娮罡咧笓]官，也不負(fù)多少責(zé)任，但戰(zhàn)爭“并非兒戲，不可隨意為之”。奧巴馬說，“當(dāng)我一看到這些人輕言戰(zhàn)爭，便想起必須作決定送年輕男女去戰(zhàn)場給他們生活帶來的痛苦，想起戰(zhàn)爭對國家安全和經(jīng)濟(jì)的影響，那些擂動(dòng)戰(zhàn)鼓的人必須向美國人民解釋清楚戰(zhàn)爭的代價(jià)和好處。

奧巴馬真的轉(zhuǎn)向和平了？不少媒體表示質(zhì)疑。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》認(rèn)為，奧巴馬的高調(diào)說辭并不靠譜，看看他對朝鮮的作為就知道了。《紐約時(shí)報(bào)》稱，4年前奧巴馬就堅(jiān)持反戰(zhàn)立場，但并未完全信守承諾。奧巴馬此前反對小布什政府發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭，這幫他2008年擊敗支持對伊拉克動(dòng)武的希拉里而贏得民主黨總統(tǒng)候選人提名，如今他又“故伎重演”。日本TBS電視臺(tái)7日評論稱，美國總統(tǒng)奧巴馬在拿到“諾貝爾和平獎(jiǎng)”之后，宣布對阿富汗增兵，美國政府似乎不在意國際輿論，而是從美國的需要出發(fā)。奧巴馬現(xiàn)在聲稱對伊朗、敘利亞等軍事介入“不是兒戲”，是出于對總統(tǒng)選舉的顧忌。假如美國現(xiàn)在展開對敘利亞、伊朗的軍事打擊，美軍在短期內(nèi)贏得勝利且零傷亡還好，但伊朗、敘利亞都不是輕易能夠投降的，如果奧巴馬在總統(tǒng)選舉到來時(shí)還讓美國處在交戰(zhàn)當(dāng)中的話，反對黨就多了一張牌。英國《金融時(shí)報(bào)》稱，面對羅姆尼等共和黨競選人咄咄逼人的攻勢，奧巴馬明白，他必須在外交政策上和這些人不一樣才能樹立起權(quán)威。

美國《赫芬頓郵報(bào)》說，在即將到來的總統(tǒng)大選中，是否支持中東的另一場戰(zhàn)爭將是關(guān)乎奧巴馬能否連任的重要基石。俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》稱，目前奧巴馬在對伊朗和敘利亞發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭上面臨兩面夾擊：以色列和共和黨競選對手向他施壓，要求發(fā)動(dòng)對伊朗戰(zhàn)爭。目前美民調(diào)顯示，國內(nèi)對這場戰(zhàn)爭支持和反對者各占一半。

德國《斯圖加特日報(bào)》以“戰(zhàn)爭還是和平”為題指出，雖然沖突的直接雙方是以色列和伊朗、敘利亞和反對派，奧巴馬卻是這場沖突的“中心人物”。奧巴馬態(tài)度緩和，說明美國處境兩難，對沖突各方都要搞平衡。日本電視臺(tái)評論稱，美國表現(xiàn)出的超級冷靜態(tài)度，還因?yàn)楝F(xiàn)在伊朗、敘利亞受到俄羅斯、中國等國支持，本來就讓美國現(xiàn)在不能“兒戲般”軍事解決。

“世界要和平的呼聲高，這也符合奧巴馬諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的聲譽(yù)”。柏林美國問題專家彥斯－貝格曼7日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，光靠戰(zhàn)爭這條腿走路不行，外交這條腿也該試試。美國《波士頓環(huán)球報(bào)》稱，奧巴馬以努力維護(hù)中東和平的冷靜審慎領(lǐng)導(dǎo)者形象示人。

法國《觀點(diǎn)報(bào)》稱，奧巴馬在和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會(huì)面時(shí)偶爾打破傳統(tǒng)外交語言，為以色列的好戰(zhàn)姿態(tài)潑冷水，稱“最近幾周戰(zhàn)爭談?wù)撎嗔恕??！痘芈晥?bào)》文章稱，內(nèi)塔尼亞胡看來要失望了，奧巴馬在吞吞吐吐一段時(shí)間后明確了自己的立場，美國仍傾向于外交努力，尤其在伊朗立法選舉后，美國更希望試探一下后者在核問題上有沒有變化。

“伊朗核問題的解決方式如同坐上過山車一樣發(fā)生變化?！表n國MBN電視臺(tái)稱，雖然最近圍繞伊朗核問題劍拔弩張的氣氛可能會(huì)有所緩和，但美伊兩國這種“和平攻勢”最終會(huì)否解決伊朗核問題還值得觀察。韓聯(lián)社7日的報(bào)道認(rèn)為，雖然美國和伊朗都發(fā)出和平解決伊核問題的聲音，但能否通過外交途徑解決該問題還是未知數(shù)，現(xiàn)在還不是樂觀的時(shí)候。

“請給和平一次機(jī)會(huì)”

實(shí)際上，奧巴馬的反戰(zhàn)言論和美國國內(nèi)的厭戰(zhàn)氣氛很有關(guān)系。5日，《華盛頓郵報(bào)》就拿出一整版廣告刊載了標(biāo)題為“總統(tǒng)先生：請對伊朗戰(zhàn)爭說不”的文章。幾位前美國軍事和情報(bào)官員敦促奧巴馬頂住壓力，稱并非每一個(gè)挑戰(zhàn)都需要“軍事解決方案”，“除非我們或者我們的盟國受到攻擊，戰(zhàn)爭才是不得已的選擇”。

不少媒體注意到，2004年出任聯(lián)邦參議員時(shí)，奧巴馬就是為數(shù)不多的對戰(zhàn)爭投反對票的人。中國社科院美國所研究員倪峰認(rèn)為，奧巴馬與小布什最大的不同就在于，戰(zhàn)爭是奧巴馬的“最后選項(xiàng)”。這種不輕易發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，卻也不放棄戰(zhàn)爭的說法，更易在選舉中兩面討好。對美國而言，不戰(zhàn)或者說慎戰(zhàn)是個(gè)“理性的算盤”。從軍事能力上說，登上戰(zhàn)車對美國來說從來不成問題，關(guān)鍵是打完后怎么辦?！都~約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼6日撰文，呼吁那些倡導(dǎo)開戰(zhàn)的人想一想，“這不是給我們不作為的理由，而是給我們理由去留意奧巴馬的號召：把威脅保留在談判桌上，給外交和嚴(yán)厲制裁一個(gè)生效的機(jī)會(huì)?！?/p>

埃及《消息報(bào)》時(shí)政部副主任哈立德7日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，現(xiàn)在美國用武，不管是對敘利亞，還是對伊朗，都是最有理由的時(shí)候，如果換了其他總統(tǒng)，很可能會(huì)這樣做。奧巴馬之所以“示弱”，是美國本身底氣不足，三場戰(zhàn)爭已讓其不堪其苦，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的能力在下降，所以高懸“免戰(zhàn)牌”。

前白宮反恐官員克拉克6日對美國廣播公司表示，如果以色列決定轟炸伊朗，美可能面臨油價(jià)大漲、世界性網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)出現(xiàn)、被迫卷入戰(zhàn)爭以及美軍傷亡和遭恐怖襲擊等5種后果?？死朔Q，無論是以色列轟炸伊朗還是伊朗攻擊經(jīng)過波斯灣的油輪，都會(huì)使石油價(jià)格立即上升，“這將引發(fā)巨大能源危機(jī)，到時(shí)，美不得不動(dòng)用石油儲(chǔ)備。”

“奧巴馬、以色列和伊朗，請?jiān)俳o和平一次機(jī)會(huì)”。美國《赫芬頓郵報(bào)》呼吁說，在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭已有軍事介入的背景下，美國政府若想在以色列發(fā)起的對伊朗戰(zhàn)爭中投入鮮血和財(cái)富，絕大多數(shù)美國人民是不可能同意的。美國國內(nèi)支持參與以色列軍事干預(yù)的聲音可能會(huì)有所收斂，甚至受到公開挑戰(zhàn)。15萬億美元的負(fù)債，1700萬失業(yè)人口，數(shù)百萬美國人正艱難支付抵押貸款，收入不平等，公共教育資金不足，這些國內(nèi)事務(wù)比支持以色列對伊朗的軍事打擊更具有優(yōu)先權(quán)。

日本亞太國際關(guān)系學(xué)者仲村澄世7日對《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，美國國內(nèi)對于戰(zhàn)爭的反思越來越多，參戰(zhàn)士兵家屬對于美國政府的激烈譴責(zé)以及美軍虐囚等丑聞，都動(dòng)搖了美軍在民眾心中的“正義之師”形象。美國應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)尊重每一個(gè)國家，學(xué)會(huì)使用外交手段解決問題。中國《孫子兵法》中說：不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。中國人民大學(xué)美國研究中心主任時(shí)殷弘表示，在伊朗問題上，美國最大限度地讓其投降的基調(diào)不會(huì)改變，只是此刻，與以色列急于動(dòng)武的表現(xiàn)相比，心存擔(dān)憂的美國遠(yuǎn)沒有以色列走得那么遠(yuǎn)。

“以色列民眾也不愿意登上對伊動(dòng)武的戰(zhàn)車”。美國《沙龍》雜志稱，內(nèi)塔尼亞胡在美國人眼里像個(gè)入侵的巨人，不過在以色列國內(nèi)，他可沒那么強(qiáng)勢，民眾并不支持他對伊朗實(shí)施單邊打擊，以軍事和情報(bào)部門官員和大部分內(nèi)閣部長也不太愿意對伊動(dòng)武。

倫敦大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授維恩斯對《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，歐美國家也都不愿再卷入新的戰(zhàn)爭。北約和歐盟至今在科索沃和波斯尼亞仍保留駐軍，阿富汗戰(zhàn)爭的持續(xù)時(shí)間幾乎達(dá)到二戰(zhàn)的兩倍。利比亞戰(zhàn)事之后，北約成員國不太可能再對敘利亞或伊朗進(jìn)行另一次軍事冒險(xiǎn)。

上帝希望以色列打伊朗么？

隨著奧巴馬發(fā)出反對動(dòng)武的聲音，伊朗也允許國際原子能機(jī)構(gòu)進(jìn)行核查，伊朗版的六方會(huì)談也將重啟。5日，聯(lián)合國安理會(huì)5個(gè)常任理事國和德國代表對伊核問題的磋商也即將重啟，這是時(shí)隔14個(gè)月再次啟動(dòng)該機(jī)制。受這些消息的影響，國際原油價(jià)格7日有所回落。

“上帝希望以色列打伊朗嗎？”當(dāng)一些官員將進(jìn)攻伊朗的戰(zhàn)鼓越擂越響時(shí)，以色列《國土報(bào)》的這一發(fā)問流露出幾分疑慮?！懊绹?、以色列、伊朗，誰會(huì)先眨眼？”美國國家公共電臺(tái)稱，曾任美國駐以色列大使的美國布魯金斯學(xué)會(huì)外交政策主任馬丁·因迪克說，在伊朗問題上，美國和以色列最根本的差別在于，一個(gè)是超級大國，一個(gè)是地區(qū)力量。在美國的軍火庫里，核武器數(shù)量超過5000件。對于伊朗擁有核武器，美國的緊張終究比以色列少一點(diǎn)。不過現(xiàn)在，我們已經(jīng)陷入一場三方對決游戲的惡戰(zhàn)中——美國希望將伊朗拉回談判桌，所以施加更多壓力，但制裁讓伊朗覺得美國人想要打垮的是伊朗政權(quán)，所以加緊邁向核武的步伐，而這令以色列變得日益焦慮。因迪克說，“除非一個(gè)人先‘眨眼，否則這個(gè)惡性循環(huán)比直接對抗更要命”。

據(jù)俄新網(wǎng)7日報(bào)道，俄羅斯副外長里亞布科夫表示，莫斯科準(zhǔn)備在即將舉行的伊核問題會(huì)談上討論取消對伊朗單方制裁，任何的局勢動(dòng)蕩都會(huì)影響整個(gè)地區(qū)，“沒人會(huì)希望伊朗局勢失控”?！?/p>