●本報駐俄羅斯、法國、英國、日本特約記者 蘇幕遮 楊明 孫微 李珍 ●魏輝 柳玉鵬

在普京5月7日重返克里姆林宮已成定局的情況下，西方仍很不情愿接受，繼續(xù)在他“回歸”克宮的路上“挖坑”。15日歐洲議會通過決議，猛烈抨擊俄羅斯總統(tǒng)大選存在違規(guī)和缺陷，稱之“既不自由也不公正”。奧巴馬政府則尋求撥款5000萬美元，用以在俄羅斯“推進民主和公民社會”。普京此前曾公開警告西方不要對俄干涉，但他的話西方顯然聽不進去。不過俄羅斯早已習慣了與西方頂著干，這一次也未必會把西方的態(tài)度當回事。俄羅斯15日強烈譴責歐洲議會的決議，并審判了3名反對派人士，這被解讀為普京在西方壓力面前“不為所動”，甚至有西方媒體稱，這是普京對反對派“秋后算賬”的信號。不過俄羅斯反對派也沒有被嚇住，有人宣稱將組織百萬人大游行來羞辱普京的就職典禮。這一幕會真的出現(xiàn)，還是只是反對派放的空炮呢？看來從普京到反對派再到西方，這個復雜的多極互動鏈條只會越繃越緊。

“俄羅斯人對西方的批評已經(jīng)厭倦了”

歐洲議會15日在法國斯特拉斯堡通過決議，譴責俄總統(tǒng)大選既不自由也不公正，對俄羅斯選民“選擇有限”表示遺憾?！白杂蓺W洲電臺”報道稱，歐洲議會在決議中猛烈抨擊俄總統(tǒng)大選“準備和實施過程中的缺陷和違規(guī)”，要求對一切違規(guī)進行全面和透明的分析，并呼吁俄當局與示威者及反對派進行有意義的對話，鼓勵普京“降低攻擊示威者的調(diào)門”，就國家未來進行對話。

俄羅斯對歐洲議會的回應是“別管閑事”。俄羅斯《觀點報》16日說，俄羅斯中央選舉委員會15日對歐洲議會的批評予以強烈譴責，稱歐盟的這一決議極其偏頗和毫無根據(jù)，事實與此正相反，選舉是自由和公正的?！敖y(tǒng)一俄羅斯”黨議員克利莫夫表示，決議超出了歐洲議會的權(quán)限，它不應對俄羅斯選舉說三道四。歐洲議會在經(jīng)濟和政治危機上無所作為，卻來干涉俄羅斯的事務。俄羅斯《消息報》引述專家的話稱，每次俄羅斯選舉后，歐洲議會都表示不滿，這明顯是對俄羅斯內(nèi)政的一種干涉。不過，他們也不得不承認普京勝選，這是因為歐盟明白，短期內(nèi)俄羅斯不可能發(fā)生“顏色革命”。

今日俄羅斯電視臺網(wǎng)站的評論寫道，“別管閑事”這句話對偽善的歐盟27國再恰當不過。外國觀察員早已承認這是他們看到的組織最好、最透明的選舉，但他們對此置之不理。薩科齊當年贏得大選，是不是用了卡扎菲給的6000萬歐元？看看他們，這就是他們的“民主公正”的選舉。俄羅斯《觀點報》援引俄國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫的話說，歐洲議會批評對國家資源的利用使選舉對普京有利，但看一下法國的選舉，薩科齊利用媒體的資源比社會黨競爭者要多出1倍多，為什么歐洲議會不對此提出質(zhì)疑？因此這純屬雙重標準。歐洲議會解決歐洲問題的能力越來越弱，但攻擊俄羅斯的欲望卻越來越強烈。

同樣“管閑事”的還有美國?！都~約時報》16日以“美國尋求以基金支援俄羅斯民主”為題稱，奧巴馬政府正推動解凍5000萬美元基金，用于在俄羅斯推進民主和公民社會。這筆資金是美國在東歐和中亞前社會主義國家投資所得，一年多前，美國就有向俄羅斯投入使用這筆5000萬美元基金的計劃。但是去年12月，普京指責美國企圖在俄羅斯挑起騷亂，自此這筆金錢的陰謀論一直盤旋。美國駐俄大使麥克福爾表示，這筆錢將用于“推進法治，發(fā)展負責政府，鞏固公民社會”。

俄《觀點報》報道說，為了在俄羅斯推動民主，美國僅在近3年就撥款達2億美元。俄羅斯政治局勢中心主任米赫耶夫表示，俄羅斯政府應當堅決阻止美國這一干涉俄內(nèi)政的行為，并對此做出強硬反應。美國這些資金有可能用于資助某些反對黨和反政府社會組織，俄羅斯應當通過嚴格的法律限制從國外獲得資助的行為，因為他們早晚要為外國勢力服務，這將威脅到俄羅斯的社會穩(wěn)定。

“俄羅斯人對西方的批評已經(jīng)厭倦了！”發(fā)出這一感慨的今日俄羅斯電視臺15日說，一項全國性的民意測驗顯示，俄羅斯人對西方尤其是美國對本國內(nèi)政的指責越來越反感。民調(diào)機構(gòu)列瓦達中心公布的數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯人認為莫斯科應該停止對西方批評關注的比例在過去兩年上升了5個百分點。40%的受訪者認為，西方把俄羅斯作為競爭對手，企圖削弱俄羅斯，29%的人認為西方對俄羅斯人的生活不理解，另有26%的人認為西方素來對俄羅斯抱有成見。另外在過去兩年，對美國反感的人上升了兩個百分點，達到46%。與此同時，支持俄羅斯和北約在共同安全問題上合作的人數(shù)從29%縮至26%。

在對待俄羅斯的態(tài)度上西方內(nèi)部也有分歧。俄羅斯《生意人報》16日援引反對打壓俄羅斯的歐洲議會奧地利議員施泰德的話說：“俄羅斯不是小孩，我們不應隨意教訓它。俄羅斯公民自己做出的選擇是希望國家穩(wěn)定，他們不想再回到上世紀90年代的混亂時期?！睔W洲政策分析中心網(wǎng)站15日說，歐盟國家熱點議題很多，而支持反對派示威與俄羅斯政府作對是否明智？如果當局反過來鎮(zhèn)壓怎么辦？過于強硬也許適得其反。如果在俄羅斯公眾眼中被視為西方國家的代理人對于示威者并無好處。普京過去12年治理俄羅斯也許不善，但他依然有許多牌可打，而西方卻往往在這種游戲中以失敗告終。

反對派稱要組織百萬人大示威

15日，俄羅斯審判了3名反對派人士。這被《華爾街日報》解讀為俄羅斯在西方壓力面前“不為所動”的表現(xiàn)。該報稱，全俄社會輿論研究中心當天公布的民調(diào)顯示，

認為俄羅斯近期選舉結(jié)果可信的俄羅斯人與2004年和2008年相比減少近10%，從53%降至44%。歐洲議會15日也對俄羅斯批評有加，呼吁普京與示威者對話。該呼吁當天幾乎不為理睬。一名反對派人士當天被罰款，另一名被拘留10天，還有一人因以前的商業(yè)行為獲罪，入獄5年。國家控制的電視臺也毫無放松攻擊反對派的跡象，當晚的一個節(jié)目將示威者稱為“西方走狗”。

在另一些分析看來，這更像是普京對反對派釋放的強硬信號。《紐約時報》15日稱，莫斯科街頭示威運動的兩名領導人及另一人的丈夫15日受到懲處，引發(fā)人們對當局開始報復的擔心。路透社16日說，在反對派看來，判決是普京發(fā)出的警告信號。普京的批評者指責司法體系腐敗，這些判決也令反對派擔心當局秋后算賬，反對派領導人卡什帕羅夫說：“當局正發(fā)出新信號，對政治改革抱有幻想的人再一次醒悟普京統(tǒng)治將毫不顧忌法律，更不會理睬莫斯科示威?！?/p>

莫斯科的示威還會繼續(xù)嗎？美國《外交政策》雜志15日悲觀地稱，隨著普京再次上馬，俄羅斯的示威運動正在降溫，從政治上講，冬天再次降臨，最近多名反普京的藝術(shù)和音樂活動家相繼被捕。但英國《金融時報》題為“俄羅斯各區(qū)是下一個戰(zhàn)場”的報道稱，莫斯科親民主示威已經(jīng)失去勁頭，但這個國家的政治覺醒并未結(jié)束，只是采取另一種形式。在下一階段，俄羅斯各地區(qū)也許開始像首都中產(chǎn)階級示威者一樣發(fā)揮作用。克里姆林宮在示威后做出的重點妥協(xié)就是提出恢復州長直接選舉。在一個幾乎兩倍于美國或中國的聯(lián)邦國家，這意義重大，州長選舉可能成為肢解“可控”民主的一步。

俄羅斯新聞網(wǎng)報道說，俄羅斯反對派計劃在5月5日舉行百萬人大游行，以沉重打擊普京的形象。左翼陣線領導人烏達利佐夫表示，這種大規(guī)模街頭動員活動可以讓普京在5月7日正式就職典禮前遭受沉重打擊。

“普京已經(jīng)失去他的特氟龍外衣”，做出這一判斷的美國查塔姆學院俄羅斯問題專家約翰·洛14日在《莫斯科時報》上撰文說，在俄羅斯內(nèi)部空前的批評浪潮中，普京能重返克宮是體制虛弱而非力量的象征。重當總統(tǒng)后，普京有望在經(jīng)濟上宣布新的改革政策，因為他知道必須抑制中產(chǎn)階級的失望。但普京的改革論調(diào)需要行動支持。過去8年他的體制不愿思考真正的政治改革。在可預見的未來，俄羅斯可能在“停滯+”與“停滯-”兩條道路中徘徊，既不會徹底崩潰也不會有質(zhì)的突破。不管如何，這都不是穩(wěn)定的良方，只能進一步侵蝕普京模式。

西方與俄羅斯未來如何相處

西方與俄羅斯的關系究竟何去何從？日本時事通信社16日評論稱，俄羅斯和歐美的對立，將會在未來長期存在，不僅因為普京上臺后對美歐絲毫不妥協(xié)，還因為美歐不會放棄繼續(xù)推進“阿拉伯之春”式的革命來削弱俄羅斯及其伙伴的政策。韓國《朝鮮日報》16日稱，普京以務實著稱，但在對美關系中似乎也包含個人仇恨因素。在他第一任總統(tǒng)任期內(nèi)，普京試圖改善與華盛頓的關系，在反恐戰(zhàn)爭與經(jīng)濟問題上合作，但美國政府對俄羅斯不平等以待，令他感覺受辱。莫斯科正加強與中國的戰(zhàn)略伙伴關系，參與上合組織等中國政府發(fā)起的多邊合作，試圖從北京得到更多的合作。

《華盛頓時報》15日以“放棄與俄重啟”為題稱，普京的國家不值得超級大國的待遇，普京認為華盛頓策動俄羅斯反對派推翻他，削弱俄羅斯。這顯然不是雙方合作的理想基礎。華盛頓早應放棄“重啟”美俄關系。事實上俄羅斯人從不喜歡這一概念，因為這意味著恢復到布什之前的關系，而他們對那段時期的回憶是虛弱和羞辱。與俄羅斯在軍控問題上的合作也前景不妙，因為一旦核武器在地球消失，美國安全將因為在非核武器方面的優(yōu)勢地位而增強，而俄羅斯則將面臨安全危機。俄羅斯在伊朗和朝鮮問題上缺乏有效影響力。在金融、貿(mào)易和創(chuàng)新方面俄羅斯也不是國際舞臺的重要玩家。隨著普京重返克里姆林宮，我們應當承認俄羅斯是像印尼、印度和巴西那樣的地區(qū)大國，而非全球競爭對手。對于莫斯科，華盛頓不需要特別議程，而是平衡但現(xiàn)實的貿(mào)易關系。

也有西方媒體稱，雖然不情愿，但與普京的合作還得維持。美國《國家利益》雜志評論說，盡管俄羅斯不乏對美國惡語相向，華盛頓在普京上臺后依然有機會維護互利的美俄關系，關鍵是形成致力于共同利益的議程，在導彈防御和俄羅斯內(nèi)部政治等問題上尋求超越目前的僵局。美國需要與俄合作，不管談判桌前是誰。美國“評論新聞”網(wǎng)站稱，普京上臺對美國既是機會也是危險。機會是可能出現(xiàn)真正的平等伙伴關系，但需要現(xiàn)政府尊重俄羅斯人民的選擇。危險在于如果不這樣做，美國與西方將與俄羅斯更加不相關?！?/p>