乙型肝炎病毒表面抗原和e抗原定量檢測對聚乙二醇干擾素治療慢性乙型肝炎療效的預(yù)測價(jià)值

肖宏，張文宏

1. 上海市(復(fù)旦大學(xué)附屬)公共衛(wèi)生臨床中心，上海 201508； 2. 復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院,上海 200040

慢性乙型肝炎已成為我國和當(dāng)今世界一個較嚴(yán)重的公眾健康問題。目前全球大約有3.5億乙型肝炎病毒(hepatitis B virus，HBV)感染者，我國人群中約10%為慢性HBV攜帶者。對慢性乙型肝炎的治療，目前臨床上尚無特效治療方法，但積極有效的抗病毒治療有助于患者病情穩(wěn)定，可減緩或終止肝硬化發(fā)生，降低肝癌發(fā)生率，改善患者長期預(yù)后。聚乙二醇干擾素(pegylated interferon，PEG-IFN)及核苷(酸)類似物是目前抗HBV治療的主要用藥，各有不同的作用機(jī)制。IFN有較強(qiáng)的免疫調(diào)節(jié)作用，直接抗病毒活性較弱，療程有限，且停藥后有持續(xù)應(yīng)答作用；而核苷(酸)類似物有較強(qiáng)的直接抗病毒作用，免疫控制作用弱，需長期治療，停藥后即使患者出現(xiàn)HBV e抗原(HBV e antigen，HBeAg)血清學(xué)轉(zhuǎn)換，也有30%～70%患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)。

目前對抗病毒的認(rèn)識已從持續(xù)抑制病毒復(fù)制向持續(xù)免疫控制病毒發(fā)展。持續(xù)免疫控制是IFN治療的主要優(yōu)勢，薈萃分析發(fā)現(xiàn)IFN較核苷(酸)類似物有更高的HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率及HBV表面抗原(HBV surface antigen，HBsAg)陰轉(zhuǎn)率，但由于其費(fèi)用高昂及不良反應(yīng)大，在治療過程中有必要盡早預(yù)測療效，篩選出療效不好的患者，及時(shí)調(diào)整治療方案。目前認(rèn)為，治療前性別、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase，ALT)水平、HBV DNA載量等與療效有關(guān)，在治療中療效判斷多根據(jù)HBV DNA變化，但目前證實(shí)在IFN治療中存在不同的病毒應(yīng)答模式，且停止治療后仍有應(yīng)答[1]，因此HBV DNA變化并不能有效預(yù)測療效。近年來血清HBsAg作為一項(xiàng)生物學(xué)標(biāo)記引起了學(xué)術(shù)界的廣泛興趣， HBsAg水平與cccDNA密切相關(guān)，可反映肝臟受感染的細(xì)胞數(shù)量，其水平降低是免疫控制的重要體現(xiàn)；而HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換是抗病毒的滿意終點(diǎn)。隨著商業(yè)化微粒子分析法和電化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)的完善， HBsAg定量檢測在臨床廣泛應(yīng)用成為可能。在PEG-IFN治療中檢測HBsAg的變化成為目前的一個研究熱點(diǎn)，其水平變化有助于預(yù)測療效及確定何時(shí)終止治療。

1 HBsAg及HBeAg產(chǎn)生的病毒學(xué)基礎(chǔ)

完整的HBV是雙層衣殼的顆粒，稱Dane顆粒，直徑42～47 nm。外層是脂蛋白包膜，含有3種相關(guān)病毒包膜糖蛋白及來自于宿主細(xì)胞膜的脂類。包膜內(nèi)為核衣殼，含有病毒基因組和聚合酶。除完整的病毒顆粒外，HBV感染的細(xì)胞還產(chǎn)生2種不同的亞病毒脂蛋白顆粒：20 nm的小球形顆粒和相同直徑的絲狀顆粒。這些HBsAg顆粒僅含有包膜糖蛋白和宿主來源的脂雙層，以Pre-S1 mRNA和Pre-S2/S mRNA為模板而合成，數(shù)目通常比完整病毒顆粒超出1 000～10 000倍?？梢奌BsAg產(chǎn)生主要有2條途徑[2]。HBsAg水平與cccDNA有良好的相關(guān)性[3]，可反映機(jī)體受感染肝細(xì)胞的數(shù)量和機(jī)體受感染狀態(tài)，其水平降低在一定程度反映機(jī)體cccDNA水平下降。

HBV前C-C基因編碼HBV核心蛋白(HBV core antigen，HBcAg)和HBeAg，這2種蛋白是通過在具有共同讀碼框架上的2個可選的AUG開始引發(fā)翻譯的。前C區(qū)編碼1個信號肽序列，引導(dǎo)蛋白鏈進(jìn)入分泌旁途徑。當(dāng)?shù)鞍祖溄?jīng)過高爾基復(fù)合體時(shí)，細(xì)胞蛋白酶切割產(chǎn)生16 000的HBeAg，分泌進(jìn)入血液。HBeAg與病毒顆粒組裝無關(guān)，也非病毒復(fù)制必需，外周血中HBeAg水平與cccDNA和HBV DNA水平無直接相關(guān)性。

2 HBsAg和HBeAg水平與慢性HBV感染自然史

慢性乙型肝炎自然史可分為免疫耐受、免疫清除、免疫控制﹝HBeAg陰性、HBV e抗體(HBV e antibody，HBeAb)陽性低復(fù)制期﹞及再活躍期4個階段。HBsAg水平與宿主免疫狀態(tài)有關(guān)，各階段HBsAg、HBV DNA水平均不一樣。香港陳力元對117例慢性乙型肝炎患者進(jìn)行平均(99±16)個月的隨訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)免疫耐受期的HBsAg及HBV DNA水平最高，而免疫控制期HBsAg水平最低。在免疫控制期，大多數(shù)患者HBV DNA降低，8例患者出現(xiàn)自發(fā)性HBsAg清除，這些后續(xù)發(fā)生HBsAg清除的患者每年HBsAg下降幅度明顯大于HBsAg陽性患者[4]。在HBV首次感染機(jī)體后會出現(xiàn)HBeAg，在慢性乙型肝炎自然史中HBeAg的自發(fā)血清學(xué)轉(zhuǎn)換是進(jìn)入免疫控制期的標(biāo)志，也是病情長期穩(wěn)定、遠(yuǎn)期預(yù)后改善的標(biāo)志。但免疫控制期要與HBeAg陰性慢性乙型肝炎進(jìn)行鑒別。一項(xiàng)研究顯示，如果患者HBsAg≤650 IU/ml且HBV DNA ≤2 000 IU/ml，那么其預(yù)測免疫控制狀態(tài)的敏感度達(dá)82.1%，特異度達(dá)98%，陽性預(yù)測值達(dá)94%；如果HBsAg≤1 000 IU/ml且HBV DNA ≤2 000 IU/ml，那么特異度達(dá)95%，敏感度達(dá)91%，陽性預(yù)測值達(dá)87%[5]。因此，HBsAg水平反映了機(jī)體對HBV的持久免疫控制能力，是反映免疫控制的指標(biāo)。

3 HBsAg和HBeAg定量檢測對PEG-IFN療效的預(yù)測

3.1 HBeAg陽性患者預(yù)測

雖然目前幾項(xiàng)小樣本研究認(rèn)為基線HBsAg水平與持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答(sustained virological response，SVR)相關(guān)，但大樣本研究并不支持此結(jié)論[6,7]。

在PEG-IFN-α-2a治療HBeAg陽性慢性乙型肝炎患者的NEPTUNE研究中，納入患者超過500例，給予PEG-IFN-α-2a治療48周。治療結(jié)束時(shí)，取得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答的患者HBsAg下降幅度顯著高于無應(yīng)答患者(-1.34 lgIU/mlvs. -0.61 lgIU/ml)，12周或24周時(shí)HBsAg<1 500 IU/ml可預(yù)測HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換。達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)者繼續(xù)治療至48周，停藥隨訪24周后，分別有57%和58%患者獲得HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換，其中近10%患者HBsAg陰轉(zhuǎn)。在12周或24周時(shí)HBsAg達(dá)到1 500～20 000 IU/ml的患者中，也分別有35%和42%取得HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換[8]。香港陳力元對92例HBeAg慢性乙型肝炎患者單用PEG-IFN-α-2b或聯(lián)合拉米夫定治療32～48周，結(jié)果12周時(shí)HBsAg<1 500 IU/ml、24周時(shí)HBsAg≤300 IU/ml可預(yù)測持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答(陽性預(yù)測值分別為46%和62%)，24周時(shí)HBsAg≤300 IU/ml及下降>1 lgIU/ml是預(yù)測持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答的更有效指標(biāo)[9]。同時(shí)，HBsAg水平變化也可指導(dǎo)早期停止治療。221例患者接受單獨(dú)PEG-IFN-α-2b或聯(lián)合拉米夫定治療52周，隨訪26周，治療中獲得應(yīng)答的患者HBsAg在第4周開始下降，到52周顯著降低。而無應(yīng)答者治療中HBsAg無明顯降低(3.3 lgIU/mlvs. 0.7 lgIU/ml)；治療12周后HBsAg無降低患者中，僅3%有應(yīng)答[10]。

HBeAg變化也是預(yù)測療效的關(guān)鍵因素。泰國一項(xiàng)研究顯示，33例慢性乙型肝炎患者接受PEG-IFN-α-2b治療48周，治療結(jié)束時(shí)有10例(33.3%)獲得HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換，治療前獲得HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換的患者HBeAg、HBsAg、HBV DNA及肝組織cccDNA水平低于未獲得HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換的患者。24周時(shí)HBeAg<200 S/CO是預(yù)測治療48周時(shí)HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換的最佳指標(biāo)(敏感度85%，特異度90%)，12周時(shí)HBeAg<240 S/CO也有相似的預(yù)測價(jià)值(敏感度75%，特異度80%)，均高于同期HBsAg及HBV DNA的預(yù)測價(jià)值[11]。另外，早期HBeAg消失不僅與持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答有關(guān)，還與HBsAg轉(zhuǎn)陰有關(guān)。172例患者接受單用PEG-IFN-α-2b或聯(lián)合拉米夫定治療52周，隨訪32周，結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療后32周內(nèi)HBeAg消失的患者較32周后HBeAg消失的患者有更高的HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率(43%vs. 30%)。隨訪結(jié)束后治療32周內(nèi)HBeAg消失的患者中有17例HBsAg轉(zhuǎn)陰，而32周后 HBeAg消失的患者中僅有2例[12]。在一項(xiàng)PEG-IFN-α-2a多中心臨床研究中，271例HBeAg陽性患者接受PEG-IFN-α-2a治療48周，如果HBeAg<10 PEIU/ml，治療48周后約52%患者出現(xiàn)持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答；如果HBeAg為10～100 PEIU/ml，治療24周后約20%患者獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答；但如果HBeAg>100 PEIU/ml，治療24周后僅4%患者獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答。因此，治療中持續(xù)高水平的HBeAg也是無應(yīng)答的預(yù)測指標(biāo)[13]。

3.2 HBeAg陰性患者預(yù)測

歐洲一項(xiàng)小規(guī)模研究納入48例慢性乙型肝炎患者，接受PEG-IFN-α-2a治療48周，治療結(jié)束后隨訪24周和48周。結(jié)果共有25例患者獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答， HBsAg顯著降低僅見于發(fā)生持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答的患者。12周時(shí)HBsAg水平下降≥0.5 lgIU/ml及24周時(shí)下降≥1 lgIU/ml對持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答具有高度預(yù)測價(jià)值，陽性預(yù)測值分別為89%和92%，獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答的患者在停止治療后HBsAg水平仍持續(xù)下降[14]。另一項(xiàng)回顧性研究納入120例慢性乙型肝炎患者，接受PEG-IFN-α-2a治療48周，隨訪24周。結(jié)果治療12周及24周時(shí)，如果HBsAg下降≥10%，其持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答率均顯著高于HBsAg下降<10%的患者(47%vs.16%；43%vs. 13%)[15]。

此外，HBsAg下降幅度也與HBsAg清除有關(guān)。一項(xiàng)大規(guī)模PEG-IFN-2a治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎的全球多中心研究納入537例患者，接受48周治療。結(jié)果表明，獲得病毒學(xué)應(yīng)答的患者HBsAg下降幅度顯著高于未獲得病毒學(xué)應(yīng)答的患者。48周時(shí)HBsAg<10 IU/ml且治療中下降>1 lgIU/ml可預(yù)測停止治療后3年的HBsAg清除[16]。與此相似，單獨(dú)PEG-IFN-2a或聯(lián)合拉米夫定治療HBeAg 陰性慢性乙型肝炎患者，在12周時(shí)HBsAg≤1 500 UI/ml的患者中35%出現(xiàn)HBsAg轉(zhuǎn)陰[17]。

也有研究認(rèn)為，單純檢測HBsAg水平變化不足以精確預(yù)測療效。一項(xiàng)PEG-IFN-α-2a治療HBeAg陰性慢性乙型肝炎的研究納入107例患者，接受48周治療并隨訪24周。結(jié)果有24例(22%)患者獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答，這些患者HBsAg在第8周時(shí)開始明顯下降，而HBV DNA在第4周時(shí)就明顯下降，12周時(shí)HBsAg下降及HBV DNA下降≥2 lg能準(zhǔn)確預(yù)測患者是否獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答(陰性預(yù)測值100%)，否則可考慮終止治療[18]。

因此，在PEG-IFN治療中，患者早期HBsAg、HBeAg水平下降幅度與是否獲得持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答有關(guān)。從目前研究報(bào)道來看，治療12周和24周是預(yù)測持續(xù)病毒學(xué)應(yīng)答的重要觀察時(shí)間節(jié)點(diǎn)，而HBsAg下降幅度與HBV DNA下降幅度聯(lián)合預(yù)測有望進(jìn)一步提高預(yù)測準(zhǔn)確度。 HBeAg陽性患者如果12周時(shí)HBsAg無下降或維持高水平HBeAg，HBeAg陰性患者如果HBsAg無下降且HBV DNA下降<2 lg，可考慮優(yōu)化治療。在治療期間檢測HBsAg、HBeAg的另一項(xiàng)意義還在于可區(qū)分無應(yīng)答與延遲應(yīng)答患者。根據(jù)目前的臨床研究結(jié) 果，2012年歐洲肝臟研究學(xué)會(European Association for the Study of the Liver，EASL)指南提出了基于HBsAg水平應(yīng)答指導(dǎo)治療的臨床應(yīng)用意見：HBeAg陽性患者PEG-IFN治療12周時(shí)HBsAg<1 500 IU/ml是預(yù)測HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換的敏感指標(biāo)，如果12周時(shí)HBsAg>2 000 IU/ml或無明顯下降，可考慮終止治療；HBeAg陰性患者12周時(shí)如果HBsAg無下降及HBV DNA降低<2 lg，亦可終止治療[19]。

4 結(jié)語

在PEG-IFN治療期間檢測HBsAg變化可為部分患者提供最佳的治療策略，充分研究治療期間HBsAg及HBeAg變化規(guī)律及其與應(yīng)答的關(guān)系可為應(yīng)答指導(dǎo)治療(response-guided therapy，RGT)或個體化治療提供重要的參考依據(jù)。

但目前仍存在許多問題。首先是商業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化檢測方法的確定，目前已發(fā)表文獻(xiàn)中HBsAg定量檢測多采用微粒子分析法(雅培公司Architect或Axym)和電化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)(羅氏公司Zkec-sys2010)。其中雅培公司Architect或Axym用得更為普遍，檢測范圍為0.05～250 IU/ml (世界衛(wèi)生組織推薦單位為IU/ml)，經(jīng)標(biāo)本稀釋可達(dá)125 000 IU/ml。HBeAg定量檢測也采用化學(xué)發(fā)光法(微粒子化學(xué)發(fā)光或電化學(xué)發(fā)光)，但多屬于半定量檢測，結(jié)果以樣本吸光度與臨界值比值(S/CO)或臨界值指數(shù)(cut off index, COI)來表示。近年來，羅氏及雅培公司相繼開發(fā)出HBeAg定量檢測方法，根據(jù)S/CO或COI值在一定范圍內(nèi)與HBeAg含量呈線性關(guān)系，以德國保羅埃利赫研究所提供的HBeAg制定標(biāo)準(zhǔn)曲線，從而實(shí)現(xiàn)HBeAg定量檢測，結(jié)果以PEIU/ml表示。但目前沒有HBeAg定量檢測商品化試劑盒，也無世界衛(wèi)生組織標(biāo)準(zhǔn)。

目前對治療時(shí)間、IFN亞型、應(yīng)答定義均存在差異，且基線HBsAg水平及治療中HBsAg水平下降均與HBV基因型有關(guān)[20]，因此HBsAg水平在PEG-IFN治療中的變化規(guī)律、HBsAg水平變化對HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換及HBsAg清除的預(yù)測價(jià)值仍需更多的臨床研究。此外，各研究中HBsAg、HBeAg下降預(yù)測值比較“苛刻”，只有較少患者能達(dá)到，因此對HBsAg、HBeAg下降的臨界值及觀察的最佳時(shí)間點(diǎn)，HBsAg、HBeAg、HBV DNA變化的聯(lián)合預(yù)測價(jià)值也需進(jìn)一步研究，如何優(yōu)化HBsAg水平對PEG-IFN療效的預(yù)測仍然是臨床實(shí)踐中面臨的一個重要問題[19]。由于我國的HBV感染途徑及基因型與國外，尤其與歐美國家差別較大，這方面的研究尤為顯得重要。

[1] ter Borg MJ, van Zonneveld M, Zeuzem S, Senturk H, Akarca US, Simon C, Hansen BE, Haagmans BL, de Man RA, Schalm SW, Janssen HL，HBV 99-01 Study Group. Patterns of viral decline during PEG-interferon alpha-2b therapy in HBeAg-positive chronic hepatitis B: relation to treatment response [J]. Hepatology, 2006, 44(3):721-727.

[2] Nguyen T, Thompson AJ, Bowden S, Croagh C, Bell S, Desmond PV, Levy M, Locarnini SA. Hepatitis B surface antigen levels during the natural history of chronic hepatitis B: a perspective on Asia [J]. J Hepatol, 2010, 52(4):508-513.

[3] Chan HL, Wong VW, Tse AM, Tse CH, Chim AM, Chan HY, Wong GL, Sung JJ. Serum hepatitis B surface antigen quantitation can reflect hepatitis B virus in the liver and predict treatment response [J]. Clin Gastroenterol Hepatol, 2007, 5 (12):1462-1468.

[4] Chan HL, Wong VW, Wong GL, Tse CH, Chan HY, Sung JJ. A longitudinal study on the natural history of serum hepatitis B surface antigen changes in chronic hepatitis B [J]. Hepatology, 2010, 52(4):1232-1241.

[5] Rijckborst V, Hansen BE, Cakaloglu Y, Ferenci P, Tabak F, Akdogan M, Simon K, Akarca US, Flisiak R, Verhey E, Van Vuuren AJ, Boucher CA, ter Borg MJ, Janssen HL. Early on-treatment prediction of response to peginterferon alfa-2a for HBeAg-negative chronic hepatitis B using HBsAg and HBV DNA levels [J]. Hepatology, 2010, 52(2):454-461.

[6] Sonneveld MJ, Rijckborst V, Boucher CA, Hansen BE, Janssen HL. Prediction of sustained response to peginterferon alfa-2b for hepatitis B e antigen-positive chronic hepatitis B using on-treatment hepatitis B surface antigen decline [J]. Hepatology, 2010, 52(4):1251-1257.

[7] Brunetto MR, Oliveri F, Colombatto P, Moriconi F, Ciccorossi P, Coco B, Romagnoli V, Cherubini B, Moscato G, Maina AM, Cavallone D, Bonino F. Hepatitis B surface antigen serum levels help to distinguish active from inactive hepatitis B virus genotype D carriers [J]. Gastroenterology, 2010, 139(2):483-490.

[8] Gane E, Jia J, Han K, Tanwandee T, Chuang WL, Marcellin P, Chan HL, Piratvisuth T, Wat C, Martins E, Liaw YF. NEPTUNE Study: On-treatment HBsAg level analysis confirms prediction of response observed in phase 3 study of peginterferon alfa-2a in HBeAg-positive patients [J]. J Hepatol, 2011, 54: S31.

[9] Chan HL, Wong VW, Chim AM, Chan HY, Wong GL, Sung JJ. Serum HBsAg quantification to predict response to peginterferon therapy of e antigen positive chronic hepatitis B [J]. Aliment Pharmacol Ther, 2010, 32(11-12): 1323-1331.

[10] Sonneveld MJ, Rijckborst V, Boucher CA, Hansen BE, Janssen HL. Prediction of sustained response to peginterferon alfa-2b for hepatitis B e antigen-positive chronic hepatitis B using on-treatment hepatitis B surface antigen decline [J]. Hepatology, 2010, 52(4):1251-1257.

[11] Tangkijvanich P, Komolmit P, Mahachai V, Sa-Nguanmoo P, Theamboonlers A, Poovorawan Y. Comparison between quantitative hepatitis B surface antigen, hepatitis B e-antigen and hepatitis B virus DNA levels for predicting virological response to pegylated interferon-α-2b therapy in hepatitis B e-antigen-positive chronic hepatitis B [J]. Hepatol Res, 2010, 40(4): 269-277.

[12] Buster EH, Flink HJ, Simsek H, Heathcote EJ, Sharmila S, Kitis GE, Gerken G, Buti M, de Vries RA, Verhey E, Hansen BE, Janssen HL. Early HBeAg loss during peginterferon alpha-2b therapy predicts HBsAg loss: results of a long-term follow-up study in chronic hepatitis B patients [J]. Am J Gastroenterol, 2009, 104(10):2449-2457.

[13] Fried MW, Piratvisuth T, Lau GK, Marcellin P, Chow WC, Cooksley G, Luo KX, Paik SW, Liaw YF, Button P, Popescu M. HBeAg and hepatitis B virus DNA as outcome predictors during therapy with peginterferon alfa-2a for HBeAg-positive chronic hepatitis B [J]. Hepatology, 2008, 47(2): 428-434.

[14] ucari R, Mackiewicz V, Lada O, Ripault MP, Castelnau C, Martinot-Peignoux M, Dauvergne A, Asselah T, Boyer N, Bedossa P, Valla D, Vidaud M, Nicolas-Chanoine MH, Marcellin P. Early serum HBsAg drop: a strong predictor of sustained virological response to pegylated interferon alfa-2a in HBeAg-negative patients [J]. Hepatology, 2009, 49(4):1151-1157.

[15] Marcellin P, Piratvisuth T, Brunetto M, Bonino F, Farci P, Yurdaydin C, Gurel S, Kapprell HP, Messinger D, Popescu M. On-treatment decline in serum HBsAg levels predicts sustained immune control 1 year post-treatment, subsequent HBsAg clearance in HBeAg-negative hepatitis B virus-infected patients treated with peginterferon alfa-2a [J]. Hepatol Int, 2010, 4:151.

[16] Brunetto MR, Moriconi F, Bonino F, Lau GK, Farci P, Yurdaydin C, Piratvisuth T, Luo K, Wang Y, Hadziyannis S, Wolf E, McCloud P, Batrla R, Marcellin P. Hepatitis B virus surface antigen levels: a guide to sustained response to peginterferon alfa-2a in HBeAg-negative chronic hepatitis B[J]. Hepatology, 2009, 49(4): 1141-1150.

[17] Marcellin P, Brunetto M, Bonino F, Hadziyannis SJ, Kapprell HP, McCloud PI, Batrla R. In patients with HBeAg-negative chronic hepatitis B HBsAg serum levels early during treatment with peginterferon alpha-2a predict HBsAg clearance 4 years postreatment [abstract] [J]. Hepatology, 2008, 48(4 Suppl): 7I8A.

[18] Rijckborst V, Hansen BE, Cakaloglu Y, Ferenci P, Tabak F, Akdogan M, Simon K, Akarca US, Flisiak R, Verhey E, Van Vuuren AJ, Boucher CA, ter Borg MJ, Janssen HL. Early on-treatment prediction of response to peginterferon alfa-2a for HBeAg-negative chronic hepatitis B using HBsAg and HBV DNA levels [J]. Hepatology, 2010, 52(2):454-461.

[19] European Association For The Study Of The Liver. EASL Clinical Practice Guidelines: Management of chronic hepatitis B virus infection [J]. J Hepatol,2012, 57(1):167-185.

[20] Brunetto M, Bonino F, Marcellin P, Button P, Batrla R. Kinetics of HBsAg decline in patients with HBeAg-negative chronic hepatitis B treated with peginterferon alfa-2a according to genotype and its association with sustained HBsAg clearance 4 years post-treatment [abstract no. 965] [J]. Hepatology, 2008, 48(4 Suppl):740A.