詹德斌

朝鮮宣布將于4月中旬發(fā)射“光明星3號”觀測衛(wèi)星。雖然此舉令各國震驚，但朝鮮的主張也并非毫無道理。國際社會應該冷靜觀察，給朝鮮一個證明清白的機會。

美日韓反應激烈的原因不是朝鮮發(fā)射什么樣的衛(wèi)星，而是其運載工具“銀河2號”火箭。因為有報道稱，其第二級火箭的射程就超過了3000公里。根據(jù)美日韓的邏輯，火箭與彈道導彈原理相同，隨時可以搖身變成彈道導彈。

但從目前來看，并沒有任何證據(jù)可以指責朝鮮發(fā)射的不是衛(wèi)星。朝鮮為了證明此次發(fā)射的是衛(wèi)星，罕見地宣布邀請權威外國專家和媒體參觀發(fā)射現(xiàn)場。從另一個角度看，這反映了朝鮮的誠意和變化的跡象，與朝鮮之前在核問題上的態(tài)度截然不同。即朝鮮開始在意國際輿論的反應，并且愿意通過提高透明度的方式化解分歧。這樣的態(tài)度更讓人傾向于相信，這次它將要發(fā)射的可能真是衛(wèi)星。

假如朝鮮能夠證明其將發(fā)射的確是衛(wèi)星，美日韓拿聯(lián)合國1874號決議施壓的說服力就大大削弱。因為朝鮮并未接受過1874號決議，而聯(lián)合國也沒有任何規(guī)定限制一個主權國家在自己的國土上發(fā)射地球觀測衛(wèi)星。正如朝鮮所主張，美日韓自己也在發(fā)射衛(wèi)星，還是軍用間諜衛(wèi)星。朝鮮有充分理由以1874號決議指責與其情況相似的韓國。

韓國也定于年內發(fā)射已經失敗兩次的“羅老號”火箭。韓國同樣存在利用火箭技術變相研發(fā)遠程導彈的嫌疑。因為韓美在2001年修訂的導彈協(xié)議中規(guī)定，韓國不能擁有射程300公里、彈頭重量500公斤以上的彈道導彈。韓國軍方和部分專家則一直要求美國將韓國彈道導彈的射程限制放寬到1000公里以上，可以涵蓋朝鮮全境和中國北京、天津等戰(zhàn)略要地。

既然如此，國際社會就不應該急于譴責朝鮮，更不應急于掀起新一輪對抗行動，而應趁這個機會促使朝鮮增加透明度，監(jiān)督和促使其不將火箭轉作洲際導彈。退一步說，如果朝鮮確實是為了發(fā)展洲際導彈，其目的也還是為了嚇阻來自遠方的威脅，維護政權生存，這需要周邊國家共同提升朝鮮的安全感，消除其發(fā)展洲際導彈的動機，尤其是被朝鮮視為敵對的國家更應反思如何消除相互間的敵意。

實際上，朝鮮發(fā)射衛(wèi)星是否導致地區(qū)局勢惡化取決于美日韓的反應。在此前發(fā)生的歷次所謂朝鮮“導彈危機”中，美日韓都撈到了不少好處。有的國家趁機發(fā)展了自己的間諜衛(wèi)星和導彈防御系統(tǒng)，有的國家企圖發(fā)展自己的遠程彈道導彈系統(tǒng)。此次恐怕也不例外。如果美日韓趁此機會大動干戈，局勢自然會更加惡化，也會被朝鮮國內強硬派反利用。

因此，相關各國不妨冷靜等待朝鮮揭開衛(wèi)星的面紗和公開火箭發(fā)射結果，而不應借此機會火上澆油。從目前的情況看，已經公布發(fā)射日程的朝鮮估計很難取消計劃，沒有必要為此樹立一個更加敵對的朝鮮?！ㄗ髡呤巧虾ν赓Q易學院學者）