張凱，帥建華，王輝瓊，眭輝金，陳道源

（江蘇丹陽(yáng)市園藝技術(shù)指導(dǎo)站，212300）

水果型黃瓜南水2號(hào)和翠玉對(duì)比試驗(yàn)

張凱，帥建華，王輝瓊，眭輝金，陳道源

（江蘇丹陽(yáng)市園藝技術(shù)指導(dǎo)站，212300）

為了驗(yàn)證南水2號(hào)是否適合丹陽(yáng)市栽培，以當(dāng)?shù)胤N植反映較好的日本水果黃瓜翠玉進(jìn)行栽培比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，南水2號(hào)在商品性、抗病性和產(chǎn)量等綜合性狀表現(xiàn)良好，優(yōu)于翠玉，可在丹陽(yáng)市進(jìn)行推廣應(yīng)用。

水果黃瓜；品種；比較

水果型黃瓜清香脆嫩，適口性好，營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高，攜帶方便，深受消費(fèi)者喜愛，市場(chǎng)需求量非常大。近幾年來，丹陽(yáng)市水果型黃瓜種植面積不斷擴(kuò)大，但多為國(guó)外引進(jìn)品種，種子價(jià)格偏高，一定程度上影響了本地水果型黃瓜的發(fā)展。2012年丹陽(yáng)市園藝技術(shù)指導(dǎo)站選取了南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院新育成的水果型黃瓜品種南水2號(hào)，與已大面積推廣種植且反響較好的日本水果型黃瓜優(yōu)良品種翠玉進(jìn)行抗病性、豐產(chǎn)性、適口性、商品性等比較，以驗(yàn)證南水2號(hào)是否適合丹陽(yáng)市栽培。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試品種為南水2號(hào)（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院供種）；對(duì)照品種為翠玉（日本品種）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在丹陽(yáng)市云陽(yáng)鎮(zhèn)花園村希旺農(nóng)業(yè)科技有限公司的大棚蔬菜基地內(nèi)，土壤為壤土，肥力較好。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)。畦連溝寬1.5m，高15 cm，雙行種植，株距40 cm，行距45 cm。小區(qū)面積11.25 m2，種植40株。2個(gè)品種均于2012年3月2日播種，4月6日（2葉2心期）定植，立架栽培，單蔓整枝。定植大田667m2施有機(jī)肥2 000 kg、硫酸鉀型復(fù)合肥100 kg、鈣鎂磷肥100 kg、硫酸鉀30 kg、尿素25 kg作基肥。采用滴灌技術(shù)進(jìn)行肥水管理，各小區(qū)管理一致。

1.3 調(diào)查方法

在2個(gè)品種的不同生長(zhǎng)期，各小區(qū)選定具代表性的20株測(cè)量其株高、莖粗，并目測(cè)植株生長(zhǎng)勢(shì)、生長(zhǎng)習(xí)性、分枝性、結(jié)瓜習(xí)性、坐果率、性型和發(fā)病情況。從第1朵雌花陸續(xù)開放起，逐日記載每小區(qū)第1朵雌花開放期、開放節(jié)位和第一分枝節(jié)位，確定黃瓜始收期和終收期。采瓜開始后，每隔2 d記載每個(gè)小區(qū)當(dāng)日采瓜數(shù)并稱質(zhì)量，直至采收結(jié)束，計(jì)算單瓜質(zhì)量、每個(gè)小區(qū)產(chǎn)量，測(cè)算出總產(chǎn)量。在采收前期、中期、后期，每次各小區(qū)選擇具有代表性的20條瓜進(jìn)行室內(nèi)測(cè)評(píng)，取平均值，目測(cè)果實(shí)的瓜皮色、瓜肉色和瓜形，測(cè)量瓜的橫徑和縱徑、瓜肉厚、心腔大小和瓜心室數(shù)，并品嘗其風(fēng)味。在終收期每小區(qū)隨機(jī)取樣10株，測(cè)定主蔓長(zhǎng)、全株節(jié)數(shù)、節(jié)間長(zhǎng)和全株瓜數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育進(jìn)程

第1朵雌花開放期翠玉早于南水2號(hào)。2個(gè)品種第1朵雌花開放期距始瓜期均為8 d，距始收期均為9 d。2個(gè)品種終收期均為6月15日，全生育期均為106 d。

2.2 植株性狀

2個(gè)參試品種生長(zhǎng)勢(shì)都很強(qiáng)，全雌性，無限生長(zhǎng)，均在2.30m處打頂。南水2號(hào)的全株節(jié)數(shù)為30～32節(jié)，多于翠玉；節(jié)間距為9.6 cm，小于翠玉。南水2號(hào)的第一朵雌花節(jié)位在第4節(jié)，翠玉的第一朵雌花節(jié)位在第3節(jié)，2個(gè)品種的第一分枝節(jié)位均在第2節(jié)。南水2號(hào)為1節(jié)1個(gè)瓜，翠玉為1節(jié)1～2個(gè)瓜，但南水2號(hào)的坐果率高于翠玉，全株瓜數(shù)為28.8個(gè)，多于翠玉（表1）。

2.3 果實(shí)性狀

2個(gè)品種的果實(shí)性狀見表2。南水2號(hào)果實(shí)比翠玉長(zhǎng)，但二者果形指數(shù)較為接近。2個(gè)品種的瓜肉厚和心腔直徑都比較一致?？诟蟹矫?，南水2號(hào)的脆度高于翠玉，口味比翠玉好，味道比較濃郁。2個(gè)品種均為短棒形，光滑無刺。

2.4 產(chǎn)量

2個(gè)品種的產(chǎn)量主要受單瓜質(zhì)量和單株坐果率的影響。南水2號(hào)的平均單瓜質(zhì)量為95.48 g，翠玉的平均單瓜質(zhì)量為83.35 g，折合成667m2產(chǎn)量，南水2號(hào)為4 997.5 kg，比翠玉增加59%（表2）。

2.5 抗病性

2個(gè)品種的總體抗病性表現(xiàn)均為良好，較抗霜霉病、枯萎病等，但均不抗病毒病，南水2號(hào)在采瓜后期感染病毒病，翠玉在結(jié)瓜早期即感染病毒病。

3 小結(jié)

通過比較分析，2個(gè)品種的綜合性狀表現(xiàn)都比較出色，生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，瓜形美，商品性好，但南水2號(hào)在口味、產(chǎn)量和抗病性上都優(yōu)于翠玉，尤其是產(chǎn)量更為突出，因此可作為首選品種在丹陽(yáng)市大面積栽培推廣。

Com parative Experiment between Fruit Cucumber Cultivars Nanshui No.2 and Cuiyu

ZHANG Kai,SHUAIJianhua,WANG Huiqiong,SUIHuijin,CHEN Daoyuan
(Danyang Horticultural Technology Guidance Station,Jiangsu 212300)

Taking the fruitcucumber cultivar Cuiyuwhichwas suitable to be planted in Danyang as control,the comparative experiment was conducted to verify whether the fruit cucumber cultivar Nanshui No.2 was suitable to be planted in Danyang or not.The results showed that Nanshui No.2 possessed excellent comprehensive characteristics,and its quality, disease resistance and yield were better than those of Cuiyu,therefore,the fruit cucumber cultivar Nanshui No.2 could be applied and extended in Danyang.

Fruit cucumber;Cultivar;Comparison

表1 參試水果型黃瓜品種植株性狀比較

表2 參試水果型黃瓜品種果實(shí)主要性狀及產(chǎn)量分析

10.3865/j.issn.1001-3547.2012.18.012

江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程“丹陽(yáng)市蔬菜科技綜合展示基地”項(xiàng)目（sx（2011）339）

張凱（1983-），女，本科，農(nóng)藝師，研究方向?yàn)閳@藝，電話：0511-86541385

2012-07-16