美國《華爾街日報》3月27日文章，原題：在中央王國的陰影之下 西方著魔似的老是問這樣一個問題：中國經(jīng)濟(jì)崛起將給西方帶來怎樣的影響。問得較少卻同樣重要的問題是：中國的驚人增長給亞洲其他地區(qū)帶來什么影響。

過去10年來，這個問題的答案已發(fā)生變化。上世紀(jì)90年代后期，亞洲剛擺脫金融危機(jī)，一致認(rèn)為中國是威脅。亞洲的動力源——如韓國和泰國，經(jīng)濟(jì)千瘡百孔，沒能力同未受影響的中央王國進(jìn)行競爭。但隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，地區(qū)意識到所有人都能從中國對專業(yè)零部件和初級產(chǎn)品的需求中受益。今天，中國仍是很多鄰國的機(jī)遇。中國幫助日韓實現(xiàn)年度貿(mào)易順差，從2000年的300億美元上升到2010年的2100億。

東南亞的故事更為復(fù)雜，因為該地區(qū)的自然資源和勞動技術(shù)都與中國相同，而非互補(bǔ)。這些國家能提供廉價勞動力，卻無法提供先進(jìn)技術(shù)。該地區(qū)上世紀(jì)90年代后期對華貿(mào)易是逆差，幾年后才出現(xiàn)順差，如今再次處于弱勢地位。這些意味著，中國對東南亞的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)度較小。

北京以非同尋常的投資率提升技術(shù)實力、鞏固基礎(chǔ)設(shè)施、提高工人技術(shù)，所有這些保證了上世紀(jì)90年代中期以來，中國工業(yè)勞動生產(chǎn)率以每年10%到15%的速度上升。同時，該國工資水平也快速上升，但由于生產(chǎn)率提高的速度更快，世界仍選擇中國作為加工廠。相比之下，東南亞國家的工資增加在上世紀(jì)90年代大部分時間里與GDP增速保持一致，但隨后就脫節(jié)了。中國快速下降的單位勞動成本給這些國家?guī)韷毫Γ鼈冞€未能進(jìn)行巨額投資來提高生產(chǎn)率以限制工資增加——這是保持競爭的唯一途徑。

工資提高并沒減少中國的總體實力。由于飛漲的能源價格和錯綜復(fù)雜的零散供應(yīng)鏈，中國能從東南亞“偷走”更多生意。這個中央王國已在夸耀自己的研發(fā)設(shè)施了。過去，中國是很多國家出口零部件和原材料的對象，中國將這些東西加工后再出口給他們。如今，與加工相關(guān)的進(jìn)口在中國進(jìn)口總額中的比重已下降，從過去10年的40%下降到現(xiàn)在的30%?！愐蛔g）