魏 民 ,尤世界 ,鄭國臣 ,周緒申 ,李 環(huán) ,劉 巍 ,張 蕾
(1.松遼流域水資源保護(hù)局,吉林 長春 130021;2.城市水資源與水環(huán)境國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,哈爾濱工業(yè)大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150090;3.水利部海河水利委員會,天津 300170)
隨著人類活動對河湖污染的加劇,河湖水生態(tài)環(huán)境退化日趨嚴(yán)重,河湖生態(tài)健康評估受到廣泛關(guān)注。河湖健康是描述河湖功能的狀況,通過物理、化學(xué)、生物和生態(tài)學(xué)等方面進(jìn)行監(jiān)測,涉及的研究領(lǐng)域?qū)挕?nèi)容多、影響因素復(fù)雜,現(xiàn)有的理論和方法有待完善。河湖健康的評估始于水質(zhì)的監(jiān)測,最早只有生化需氧量、化學(xué)需氧量和濁度等幾項(xiàng)指標(biāo)。隨著工業(yè)的發(fā)展,廢水大量進(jìn)入水體,又引入了有機(jī)物、重金屬、氮、磷等指標(biāo)。理化分析法檢測準(zhǔn)確,但只能反映特定條件下的水體狀況[1]。并且河湖中的多項(xiàng)化合物參與的各種復(fù)雜作用(如協(xié)同、拮抗作用等),給河湖水質(zhì)理化指標(biāo)的監(jiān)測帶來巨大困難。由于水生生物是水生態(tài)環(huán)境中的重要組成部分,直接反映了環(huán)境變化對生物的危害程度,有效實(shí)現(xiàn)水環(huán)境監(jiān)測目的,因此,開展水生生物的監(jiān)測已勢在必行。
水生生物評價(jià)法的優(yōu)勢主要有∶
1)理化指標(biāo)的監(jiān)測只能在特定條件下檢測水環(huán)境中污染物的類別和含量,而生物監(jiān)測可以反映出多種污染物在自然條件下對生物的綜合影響。
2)理化監(jiān)測只能代表取樣期間的污染情況,而在一定區(qū)域內(nèi)生活的生物,卻可以將長期的污染狀況反映出來。
3)與理化監(jiān)測相比,生物監(jiān)測更具多功能性,因?yàn)橐环N生物可以對不同的污染物產(chǎn)生反應(yīng)而表現(xiàn)出不同癥狀,可以有效簡潔的明晰污染物類別及來源。
4)生物處于生態(tài)系統(tǒng)中,通過食物鏈可以把環(huán)境中微量有毒物質(zhì)予以富集,當(dāng)?shù)竭_(dá)該食物鏈末梢時(shí),可將污染物濃度提高達(dá)數(shù)萬倍,因此,通過對富集污染物后的生物進(jìn)行監(jiān)測,能更好的評價(jià)河湖的健康水平。
5)某些監(jiān)測生物對一些污染物非常敏感,它們能夠?qū)ξ⒘课廴疚锂a(chǎn)生反應(yīng),并表現(xiàn)出相應(yīng)受損傷的效應(yīng)[2]。
盡管水生生物在河湖健康評估中起著關(guān)鍵性的指示作用,它本身也存在著許多不足:①目前我國很多河湖的外來生物入侵,有些水生生物的特異性不夠顯著,且部分指示生物在實(shí)際環(huán)境中靈敏度不夠;②特定流域中水生生物種類的本底值的獲取還比較困難,花費(fèi)相當(dāng)高;③水質(zhì)的生物監(jiān)測過程中,由于選用的是活體生物具有個(gè)體差異性,因此,水生生物監(jiān)測出的結(jié)果未必可靠。因此,在監(jiān)測和評價(jià)水體污染的過程中,需要把水生生物指標(biāo)和理化指標(biāo)的分析結(jié)合起來,建立綜合監(jiān)測評價(jià)體系以更好的評估河湖的健康水平[3]。
自Lindeman發(fā)表水生生物營養(yǎng)動力學(xué)理論后,水生生物學(xué)就跳出原來水生動物、植物和微生物分類學(xué)的圈子,而趨向于生態(tài)系統(tǒng)的概念來研究水生生物在水生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能,即越來越突出其生態(tài)學(xué)意義。國外的學(xué)者也從不同的角度研究水生生物在河湖中水質(zhì)監(jiān)測應(yīng)用。例如:Pina[4]提出在未來的調(diào)查中需要重點(diǎn)研究淡水生態(tài)物種和類群,需要更好地理解不同物種基因組信息。Colombo[5]進(jìn)行了全氟化合物對藻類、水蚤、大的胚胎、幼蟲的虹鱒魚、虹鱒的急性和慢性毒性方面的研究等。
近年我國關(guān)于水生生物的生態(tài)因子的研究有:①水中污染物在微生物鐵載體與鐵離子共存下的光化學(xué)轉(zhuǎn)化機(jī)制;②淡水綠藻對典型環(huán)境雌激素類內(nèi)分泌干擾物的去除機(jī)制;③氮濃度升高,對湖泊中螺類、附著藻類、沉水植物關(guān)系的影響及其機(jī)理;④多環(huán)芳烴/表面活性劑復(fù)合污染體系對小球藻生長的影響及機(jī)制;⑤重金屬與有機(jī)弱酸堿類污染物復(fù)合體系對水生生物的聯(lián)合毒性及作用機(jī)理;⑥紫外線對熱帶珊瑚礁海區(qū)浮游藻類光合作用的生態(tài)效應(yīng);⑦典型河口區(qū)外源磷的遷移轉(zhuǎn)化及其對藻類生長的影響;⑧典型藥物與個(gè)人護(hù)理品在水生生物體內(nèi)的吸收、轉(zhuǎn)化和凈化代謝過程;⑨底棲藻類對淺水湖泊沉積物/水層磷循環(huán)的調(diào)節(jié)過程及機(jī)理:基于放射性同位素示蹤研究;⑩內(nèi)源磷非常態(tài)釋放及其與水生生物的關(guān)系等。
針對不同的研究目的,選擇合適的指示物種進(jìn)行生態(tài)評價(jià)是獲得可靠評價(jià)的基礎(chǔ)。指示物種是在某種特殊環(huán)境條件很敏感的,因此可作為環(huán)境變化的早期預(yù)警指標(biāo)。有些指示物種出現(xiàn)可以表明其他物種的存在,其缺失則表明了整個(gè)種群的缺失;它們在一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的出現(xiàn)或消失都會導(dǎo)致其他物種的多度和出現(xiàn)率發(fā)生重要變化;另外,指示物種構(gòu)成了一個(gè)地區(qū)的大部分生物量或個(gè)體數(shù)量的優(yōu)勢物種,它們能反映生態(tài)壓力影響的效果。一般來說,選擇指示物種的原則包括:它們必須對被評價(jià)的環(huán)境條件非常敏感;它們必須能準(zhǔn)確地對目標(biāo)環(huán)境作出響應(yīng);它們的活動范圍必須比其它生物的活動范圍要大。近年關(guān)于水生生物區(qū)系分類方面的研究,主要包括:①中國大陸并殖吸蟲淡水蟹類宿主動物起源;②中小型浮游動物的數(shù)字全息成像探測與分析方法;③養(yǎng)殖魚類氣單胞菌感染的病原追蹤;④中國氣生、亞氣生藻類橘色藻科的區(qū)系;⑤湖南魚類單殖吸蟲區(qū)系分類;⑥田螺科的分子分類和進(jìn)化;⑦中國淡水曲殼藻屬分類學(xué);⑧白洋淀濕地腹毛類纖毛蟲的區(qū)系與多樣性;⑨黃河三角洲淡水真菌中了與分布;⑩東、黃海海沿海不同緯度浮游動物優(yōu)勢種分布差異的成因分析等。
這些工作為開展河湖生態(tài)學(xué)研究積累了資料。但由于技術(shù)力量薄弱和經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,河湖生物監(jiān)測工作在我國還沒有很好地開展,至今仍缺乏對我國河湖水生生物群落結(jié)構(gòu)特征的全面了解,尤其是不同流域中的指示物種的相關(guān)研究未能進(jìn)行系統(tǒng)分析,選取一些對水生態(tài)系統(tǒng)有顯著影響的物種作為指示生物,力求通過保護(hù)敏感生物來保護(hù)水生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),從而保證健康的水生態(tài)系統(tǒng)。
我國水生生物物種豐富,且分布很廣。因此,針對不同的流域,需要建立相應(yīng)的水生生物物種數(shù)據(jù)庫。進(jìn)而在線監(jiān)測水生生物,才能更快的對比、分析、研究,以得出較好的監(jiān)測結(jié)果。由于生態(tài)系統(tǒng)中同種生物在不同地域?qū)ξ廴疚锏哪褪苄缘牟灰恢?,且生物不同的生長階段對污染物也有不同反應(yīng),這些特點(diǎn)決定了在設(shè)計(jì)生物監(jiān)測方案時(shí),不僅要考慮水體的特征,還要研究水生生物毒理學(xué)特征,以提高河湖健康評估的可信度。
生物多樣性高低是一個(gè)地區(qū)生態(tài)質(zhì)量優(yōu)劣的重要量度,生物多樣性指數(shù)和各種指數(shù)早就被應(yīng)用于水質(zhì)的生物學(xué)評價(jià)。目前我國學(xué)者研究生物多樣性指標(biāo)評價(jià)的主要有:①小型浮游動物在我國近海浮游生態(tài)系統(tǒng)中的作用;②三峽庫區(qū)地質(zhì)成因富磷河流藻類多樣性及初級生產(chǎn)力時(shí)空演變特征;③全球變暖對海洋微型浮游動物攝食浮游植物的影響;④長江和密西西比河,沖淡水區(qū)域碳酸鹽系統(tǒng)和海氣二氧化碳通量的比較研究;⑤馬尾藻海藻場水生生物資源養(yǎng)護(hù)機(jī)制;⑥福壽螺入侵對稻田水體生物多樣性的影響;⑦環(huán)渤、黃海山東沿岸潮間帶藻生真菌物種多樣性;⑧楊樹人工林對洞庭湖濕地植物多樣性的影響及機(jī)理;⑨南海浮游藻類脂類標(biāo)志物和群落豐度關(guān)系;⑩福壽螺入侵對稻田水體生物多樣性的影響及其作用機(jī)理等。應(yīng)用多樣性指數(shù)雖能定量地反映群落結(jié)構(gòu),但不能反映個(gè)體生態(tài)學(xué)信息及各種生物的生理生化特性,也不能反映由于水中營養(yǎng)鹽類的變化,可能引起的群落的改變等,這些均有待進(jìn)一步的完善。
水體富營養(yǎng)化是指在人類活動的影響下,氮、磷等營養(yǎng)物質(zhì)大量進(jìn)入湖泊、河口、海灣等緩流水體,引起藻類及其他浮游生物迅速繁殖,水體溶解氧下降,水質(zhì)惡化,魚類及其他生物大量死亡的現(xiàn)象。關(guān)于水體富營養(yǎng)化研究的內(nèi)容主要有:①巢湖富營養(yǎng)化湖泊沉積物甲烷厭氧氧化作用;②水華擬多甲藻的孢囊形成和萌發(fā)機(jī)理;③富營養(yǎng)淡水環(huán)境中金屬腐蝕后期反轉(zhuǎn)加速行為與機(jī)理;④基于浮游植物色素反演的富營養(yǎng)化湖泊主要藻類遙感識別機(jī)理;⑤附植藻類在淺水富營養(yǎng)化湖泊沉水植被衰退中的作用及機(jī)制;⑥鐵對富營養(yǎng)化湖泊典型藻類生長及光譜特征的影響;⑦湖庫藻類水華形成機(jī)理建模與預(yù)測方法;⑧湖水游離細(xì)菌和附著細(xì)菌與藻類之間的營養(yǎng)偶聯(lián)關(guān)系;⑨黃渤海低營養(yǎng)級關(guān)鍵魚種對浮游動物的捕食及其時(shí)空變化;⑩城鎮(zhèn)溪流底棲藻類和底棲動物群落的退化規(guī)律與機(jī)制研究等。
目前采用的水生生態(tài)毒理監(jiān)測技術(shù)主要有魚類毒性試驗(yàn)、水蚤類急性毒性試驗(yàn)、藻類急性毒性試驗(yàn)等。由于受到試驗(yàn)條件、技術(shù)分析方法等制約,不能對水生動物各種生理、生化變化原因進(jìn)行全面定量分析,特別是低濃度水體污染物在短期內(nèi)的生物學(xué)效應(yīng)不明顯。特征污染物對水生生態(tài)系統(tǒng)有潛在、長期的危害,最終影響種群結(jié)構(gòu)、特性、物種個(gè)體的生理、生態(tài)、遺傳等。因此,關(guān)于水生生態(tài)毒理對水生動物和其他水生生物潛在的、長期的影響值得進(jìn)一步研究。如基于Abraham線性溶劑化方程研究可離子化有機(jī)污染物對水生生物的毒性。相當(dāng)多的研究已經(jīng)進(jìn)行研究重金屬、農(nóng)藥、抗生素,內(nèi)分泌干擾物等對水生生物的影響;Maarten[6]評估在河流的重金屬污染的影響,采用無脊椎動物和硅藻綜合評價(jià)要優(yōu)于單獨(dú)使用生物群。由于生物體中的氧化蛋白質(zhì)的含量是不會改變的,Amado[7]通過測定魚類、微囊藻等總抗氧化能力的新方法研究其毒理的潛力。水質(zhì)問題本質(zhì)是水生態(tài)問題,由于河湖生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜,關(guān)于水生生物對水生態(tài)調(diào)控機(jī)理方面的研究也非常豐富。關(guān)于這方面的研究主要有:①水庫浮游微型扁蟲,對后生浮游動物群落的控制及其下行效應(yīng);②太陽光催化氧化對復(fù)合污染水源中藻類的控制效能及機(jī)理;③生物結(jié)皮中藻類分泌胞外聚合物的生態(tài)調(diào)控機(jī)理;④以滇池藻類生物為模版,合成太陽光催化產(chǎn)氫催化劑的研究;⑤在鰱、鳙捕食壓力下的亞熱帶水源地水庫藻類增長非線性動力學(xué);⑥泥沙淤積對洞庭湖濕地植被演替的調(diào)控機(jī)理;⑦深水型水源水庫藻類垂向被動遷移特性及取水調(diào)控;⑧淡水魚體內(nèi)多溴聯(lián)苯醚的代謝過程解析及其代謝物污染現(xiàn)狀與危害性;⑨藻類毒素污染暴露人群生物標(biāo)志物;⑩淡水底棲藻類對磷的滯留作用等。
水生生物監(jiān)測是水質(zhì)分析的重要方法。與傳統(tǒng)的理化監(jiān)測相結(jié)合,水生生物監(jiān)測,體現(xiàn)其綜合、靈敏的優(yōu)勢特點(diǎn),但還需要從技術(shù)、方法等基礎(chǔ)方面進(jìn)行深入研究。水生生物監(jiān)測要注意監(jiān)測的連續(xù)性,對結(jié)果進(jìn)行時(shí)間和空間的綜合分析。還要加強(qiáng)生物多樣性指標(biāo)、富營養(yǎng)化問題、水生態(tài)調(diào)控機(jī)理、水生生物毒理學(xué)等方面的研究,為河湖健康評估提供更好的技術(shù)支持。
[1]Maxine Wright Walters,Conrad Volz,Evelyn Talbott,et al.Anupdatedweightofevidenceapproachtotheaquatichazard assessment of Bisphenol and the derivation a new predicted no effect concentration(Pnec)using a non-parametric methodology[J].Science of the Total Environment,2011(409):676—685.
[2]張遠(yuǎn),張楠,孟偉.遼河流域河湖生態(tài)系統(tǒng)健康的多要素評價(jià)[J].科技導(dǎo)報(bào),2008,26(17)∶35-41.
[3]張丹,丁愛中,林學(xué)鈺,等.河湖水質(zhì)監(jiān)測和評價(jià)的生物學(xué)方法[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,45(2):200-203.
[4]BenjaminPina,CarlosBarata.Agenomicandecotoxicological perspective of DNA array studies in aquatic environmental risk assessment[J].Aquatic Toxicology,2011(53):10-19.
[5]C.C.M.Ip,X.D.Li,G.Zhang,et al.Heavy metal and Pb isotopic compositions of aquatic organisms in the Pearl River Estuary,South China[J].Environmental Pollution,2005,(138):494-504.
[6]Maarten De Jongea,Bart Van de Vijver,Ronny Blust,et al.Responsesofaquaticorganismstometalpollutioninalowland river in Flanders∶A comparison of diatoms and macroinvertebrates[J].Science of the totalenvironment,2008,(407):615-629.
[7]L.L.Amado,J.M.Monserrat.Oxidative stress generation by microcystinsinaquaticanimals∶Whyandhow[J].Environment International,2010(36):226—235.