美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》3月27日文章，原題：在中央王國(guó)的陰影之下 西方著魔似的老是問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起將給西方帶來(lái)怎樣的影響。問(wèn)得較少卻同樣重要的問(wèn)題是：中國(guó)的驚人增長(zhǎng)給亞洲其他地區(qū)帶來(lái)什么影響。

過(guò)去10年來(lái)，這個(gè)問(wèn)題的答案已發(fā)生變化。上世紀(jì)90年代后期，亞洲剛擺脫金融危機(jī)，一致認(rèn)為中國(guó)是威脅。亞洲的動(dòng)力源——如韓國(guó)和泰國(guó)，經(jīng)濟(jì)千瘡百孔，沒能力同未受影響的中央王國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。但隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，地區(qū)意識(shí)到所有人都能從中國(guó)對(duì)專業(yè)零部件和初級(jí)產(chǎn)品的需求中受益。今天，中國(guó)仍是很多鄰國(guó)的機(jī)遇。中國(guó)幫助日韓實(shí)現(xiàn)年度貿(mào)易順差，從2000年的300億美元上升到2010年的2100億。

東南亞的故事更為復(fù)雜，因?yàn)樵摰貐^(qū)的自然資源和勞動(dòng)技術(shù)都與中國(guó)相同，而非互補(bǔ)。這些國(guó)家能提供廉價(jià)勞動(dòng)力，卻無(wú)法提供先進(jìn)技術(shù)。該地區(qū)上世紀(jì)90年代后期對(duì)華貿(mào)易是逆差，幾年后才出現(xiàn)順差，如今再次處于弱勢(shì)地位。這些意味著，中國(guó)對(duì)東南亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度較小。

北京以非同尋常的投資率提升技術(shù)實(shí)力、鞏固基礎(chǔ)設(shè)施、提高工人技術(shù)，所有這些保證了上世紀(jì)90年代中期以來(lái)，中國(guó)工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率以每年10%到15%的速度上升。同時(shí)，該國(guó)工資水平也快速上升，但由于生產(chǎn)率提高的速度更快，世界仍選擇中國(guó)作為加工廠。相比之下，東南亞國(guó)家的工資增加在上世紀(jì)90年代大部分時(shí)間里與GDP增速保持一致，但隨后就脫節(jié)了。中國(guó)快速下降的單位勞動(dòng)成本給這些國(guó)家?guī)?lái)壓力，它們還未能進(jìn)行巨額投資來(lái)提高生產(chǎn)率以限制工資增加——這是保持競(jìng)爭(zhēng)的唯一途徑。

工資提高并沒減少中國(guó)的總體實(shí)力。由于飛漲的能源價(jià)格和錯(cuò)綜復(fù)雜的零散供應(yīng)鏈，中國(guó)能從東南亞“偷走”更多生意。這個(gè)中央王國(guó)已在夸耀自己的研發(fā)設(shè)施了。過(guò)去，中國(guó)是很多國(guó)家出口零部件和原材料的對(duì)象，中國(guó)將這些東西加工后再出口給他們。如今，與加工相關(guān)的進(jìn)口在中國(guó)進(jìn)口總額中的比重已下降，從過(guò)去10年的40%下降到現(xiàn)在的30%?！愐蛔g）