史鵬路

《女奴生平》(Incidentsin the Life of a Slave Girl)是非裔美國(guó)婦女文學(xué)與19世紀(jì)美國(guó)歷史研究的一部重要作品。哈麗雅特·雅各布斯(Harriet Jacobs)采用筆名琳達(dá)·布倫特(Linda Brent),以自己在奴隸制中的親身經(jīng)歷為材料寫(xiě)就自傳《女奴生平》。這部自傳講述了雅各布斯為掙脫淪為奴隸主的玩物、世代為奴的命運(yùn),在親人朋友的幫助下,與男主人弗林特醫(yī)生斗智斗勇,藏在昏暗、狹促的閣樓中長(zhǎng)達(dá) 7年,最終一家人獲得自由的故事。書(shū)中不僅記錄了奴隸們受到的非人待遇,也指出奴隸制同樣侵蝕并扭曲了白人奴隸主、女主人及其后代的人性。作者身為女奴母親,更是將關(guān)注點(diǎn)投置于女性,記述了自己以及其他女奴所遭受的種族、性別的雙重迫害。除了繁重的體力勞動(dòng),女奴還要忍受來(lái)自白人奴隸主的性侵犯、女主人出于妒忌而施與的迫害、以及兒女被賣(mài)、骨肉分離的精神痛楚。這些敘述涉及到此前典型的男性自傳奴隸敘事(如弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)的《道格拉斯自傳》)所未能觀照到的盲區(qū),即黑人女奴在奴隸制當(dāng)中所遭受的性虐待。哈麗雅特勇敢揭露的這一事實(shí),是許多人不愿面對(duì)的,這成為這部作品被忽視了一個(gè)多世紀(jì)的原因之一。

《女奴生平》自問(wèn)世以來(lái),公眾與學(xué)界就從未停止過(guò)對(duì)作者身份以及書(shū)中所述事件真實(shí)性的質(zhì)疑。在自傳中,作者坦言了自己與白人鄰居塞繆爾·崔德威爾·索耶(Samuel Tredwell Sawyer,后成為國(guó)會(huì)議員)發(fā)生關(guān)系并生下兩個(gè)孩子的事實(shí)。但礙于社會(huì)傳統(tǒng)道德輿論的壓力,并為了保護(hù)事件所涉及的人物,她以筆名進(jìn)行敘述,且“隱去了地名,并為人物取了假名”,因?yàn)樗J(rèn)為“保密處理是友好體貼的做法”[1](2)。在自傳出版時(shí),封面上只印有編輯麗迪亞·瑪利亞·蔡爾德(Lydia Maria Child)的名字。因此,批評(píng)家們認(rèn)為《女奴生平》是白人廢奴主義者假借奴隸之口杜撰而成的作品。瓊·費(fèi)根·耶林(Jean Fagan Yellin)于 1981年在 《美國(guó) 文學(xué)》(American Literature 53(Nov 1981): 479-486)上發(fā)表文章《由她本人撰寫(xiě):哈麗雅特·雅各布斯的奴隸敘事》(“Written by Herself:Harriet Jacobs’s Slave Narrative”)。 在文章中 ,耶林嚴(yán)謹(jǐn)縝密的調(diào)查結(jié)果證實(shí)了琳達(dá)·布倫特確有其人,那便是哈麗雅特·雅各布斯,且自傳中所述人物及事件也均出自作者的真實(shí)經(jīng)歷。自此,《女奴生平》成為美國(guó)歷史、婦女研究以及非洲裔美國(guó)文學(xué)研究一部重要作品,并被翻譯成西班牙語(yǔ)、日語(yǔ)、德語(yǔ)、法語(yǔ)等多種外語(yǔ)版本。

毫無(wú)疑問(wèn),這部自傳具有濃烈的政治訴求。而細(xì)讀文本則會(huì)發(fā)現(xiàn),作品與其社會(huì)語(yǔ)境之間有著密不可分的關(guān)系。申丹指出“整體細(xì)讀”是“宏觀閱讀與微觀閱讀的有機(jī)結(jié)合”的方法,該方法可有效地揭示表面文本背后的潛藏文本[2](1～7)。在這部自傳中,這一策略可被運(yùn)用于梳理文本突出的藝術(shù)特點(diǎn)與當(dāng)下科學(xué)技術(shù)、文化、社會(huì)因素之間的緊密聯(lián)系,以此來(lái)揭示文本所處社會(huì)語(yǔ)境當(dāng)中的性別成規(guī)與權(quán)力關(guān)系。

一、權(quán)力的眼睛

19世紀(jì)的美國(guó)社會(huì),對(duì)有色人種而言,可謂是一所大監(jiān)獄。在種族主義社會(huì)中,權(quán)力之眼無(wú)時(shí)無(wú)刻不在為貫徹壓迫制度行使著監(jiān)督之職。雅各布斯一生致力于逃脫身陷奴役的命運(yùn),可具有諷刺意味的是,她最終仍需通過(guò)自囚7年的方式來(lái)抵抗迫害,以身陷真正的監(jiān)獄來(lái)擺脫奴隸命運(yùn)。雅各布斯所代表的奴隸們的悲慘生活是為統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的全景監(jiān)視機(jī)制的產(chǎn)物。

法國(guó)思想家?？?Michel Foucault)在其著作《規(guī)訓(xùn)與懲罰》中指出,18世紀(jì)盛行的殘暴酷刑作為一種公共景觀逐漸退出歷史舞臺(tái)。到了19世紀(jì),雖然對(duì)肉體的懲戒尚未完全消失,但“懲罰的重心不再是作為制造痛苦的技術(shù)的酷刑,其主要目標(biāo)是為了剝奪財(cái)富和權(quán)利”。[3](16)19世紀(jì)的美國(guó)社會(huì)正是?？滤傅摹叭俺ㄒ暠O(jiān)獄”,為了按照一定的規(guī)范去馴化肉體,通過(guò)無(wú)止境的監(jiān)控把有色人種禁錮在特定的位置,對(duì)他們進(jìn)行肉體以及精神上的改造。

在雅各布斯的敘述中,她無(wú)時(shí)無(wú)刻不處在“權(quán)力的眼睛”的監(jiān)視下。男主人弗林特醫(yī)生及其妻子所代表的統(tǒng)治階級(jí)就是監(jiān)視者。白皮膚、男性、奴隸主,這些特質(zhì)決定了弗林特醫(yī)生對(duì)奴隸具有絕對(duì)的掌控,這其中包括對(duì)黑人女奴任意的性侵犯。黑人女奴被物化為白人奴隸主的審美對(duì)象與欲望工具。作為一名女奴,“如果上帝賦予了她美貌,這其實(shí)是對(duì)她最大的詛咒。白種女人靠此博得仰慕,而對(duì)女奴而言這只是罪惡的催化劑”[1](27)?！白⒁暋毙袨槌蔀榕`主的“天賦之權(quán)”,讓他們?cè)谂?dāng)中挑選泄欲對(duì)象。而“當(dāng)時(shí)在所謂的真正的女性概念的影響下,中產(chǎn)階級(jí)婦女節(jié)欲自禁,使白人男性更有理由以女奴習(xí)慣于男奴的性欲無(wú)度為借口,隨心所欲的侵犯女奴”[4](84)。據(jù)雅各布斯記述:“據(jù)我所知,我的主人是十一個(gè)奴隸的父親。但是媽媽們膽敢說(shuō)出誰(shuí)是她們孩子的父親嗎?”[1](32)根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律,女奴的孩子要跟隨母親的身份成為奴隸。這就意味著,男主人可以肆無(wú)忌憚地對(duì)女奴進(jìn)行性侵害而不負(fù)任何責(zé)任,而女奴為奴隸主生育的后代則成為了主人的奴隸庫(kù)存中的一份子,任其買(mǎi)賣(mài)。女奴所忍受的這些殘酷的肉體以及精神痛楚,即莉迪亞·瑪麗亞·蔡爾德所指“她們所遭受的骯臟罪行不堪入耳”[1](5)。亨利·路易斯·蓋茨(Henry Louis Gates,Jr.)曾做出評(píng)論:“正是對(duì)日日籠罩著她的生活以及每一位黑人女奴的生活的性剝削給予了詳實(shí)而痛苦的細(xì)節(jié)描述,雅各布斯的故事得以獲得重要地位?！盵5](12)在自傳中,弗林特醫(yī)生通過(guò)嚴(yán)密的盯梢監(jiān)控來(lái)實(shí)施這一“日日籠罩著她的生活”的性剝削。雅各布斯寫(xiě)道:“主人每次見(jiàn)到我,都會(huì)提醒我,我是屬于他的,并對(duì)天地起誓,他終會(huì)逼我屈就。在一天孜孜不倦的勞作之后,我若是出去呼吸一下新鮮空氣,他的腳步就尾隨而來(lái)。如果我跪在媽媽的墳前,他的黑影甚至也會(huì)在那兒將我籠罩?！盵1](27)在這組“看”與“被看”的關(guān)系當(dāng)中,遭到性剝削的女奴們,是被審視的對(duì)象,是奴隸主欲望的載體。受置于“被監(jiān)控”地位的雅各布斯,是“凝視”行為下的被監(jiān)管的囚徒。她對(duì)自己的處境無(wú)能為力,因此導(dǎo)致了后續(xù)的反抗,即偷情和藏匿。

西蒙娜·德·波伏娃曾在《第二性》中論述道,“她是附屬的人,是同主要者(the essential)相對(duì)立的次要者(the inessential)。他是主體(the Subject),是絕對(duì)(the Absolute),而她則是他者(the Other)?！盵6](11)在奴 隸制中 ,黑人女性不僅成為相對(duì)于男性而言的“他者”,也成為白人女性的“他者”,即她們?cè)獾搅诵詫僖约澳w色的雙重壓迫。奴隸主的妻子們對(duì)奴隸制當(dāng)中“秘而不宣”的罪惡了如指掌。雖然有一些夫人慈悲寬容,但這個(gè)邪惡的制度卻扭曲了大多數(shù)人的是非感。妒火中燒時(shí),她們成為殘害女奴的幫兇與劊子手。弗林特醫(yī)生的妻子就是一個(gè)典型的代表。雅各布斯寫(xiě)道:“在我出生前,弗林特太太就掌握了她丈夫性格當(dāng)中的弱點(diǎn)。她可能曾運(yùn)用過(guò)這個(gè)認(rèn)識(shí)來(lái)勸告和保護(hù)那些年輕天真的奴隸們,但她對(duì)她們毫無(wú)同情。她們是她長(zhǎng)久猜疑和憎恨的目標(biāo)。她以不懈的警覺(jué)監(jiān)視著她的丈夫?！盵1](29)除了對(duì)丈夫采取嚴(yán)密盯梢,弗林特太太還要對(duì)有姿色的女奴監(jiān)控調(diào)查,對(duì)可能對(duì)她構(gòu)成威脅的女奴嚴(yán)防死守,并對(duì)已經(jīng)為其丈夫生下混血后代的女奴們實(shí)施迫害。弗林特醫(yī)生覬覦雅各布斯的美貌,女主人出于嫉妒,偽善地安排她睡在隔壁,實(shí)則為了監(jiān)視她。雅各布斯寫(xiě)道:“她很多個(gè)夜晚都在監(jiān)視我。有時(shí)我醒來(lái),發(fā)覺(jué)她正俯視著我。其他時(shí)間,她會(huì)在我耳邊輕聲呢喃,裝成她的丈夫在對(duì)我講話(huà),并去聽(tīng)我會(huì)怎樣回答。”[1](31)緊接著,雅各布斯便呼吁讀者調(diào)動(dòng)感官與想象力來(lái)體會(huì)這種經(jīng)歷的恐怖:“你可以想象,遠(yuǎn)比我描述得生動(dòng),在死寂一片的夜里醒來(lái),發(fā)覺(jué)一個(gè)妒忌的女人正俯視著你,這多么令人厭惡。這種經(jīng)歷太恐怖了,我害怕它會(huì)帶來(lái)更加駭人的后果?！盵1](31)在這場(chǎng)權(quán)力關(guān)系當(dāng)中,處于“被看”地位的雅各布斯是弱勢(shì)、無(wú)助的,“被監(jiān)控”這一經(jīng)驗(yàn)于她而言是一種恐怖的經(jīng)歷。而弗林特夫婦則如處在圓形監(jiān)獄的望塔的看守一般行使著監(jiān)視權(quán)力。同時(shí),奴隸主夫人雖對(duì)奴隸握有生殺大權(quán),但在內(nèi)戰(zhàn)前,受到父系社會(huì)對(duì)理想白人女性的規(guī)范與塑造,“南方女士是白種蓄奴男性想象的產(chǎn)物,他們指望在她身上使他們的特殊的種族與性屬制度合理化”[7](1)。因此,她們不僅是視覺(jué)主體,是權(quán)力的化身,同時(shí)也是被其他視覺(jué)主體塑造的結(jié)果,是白人男性的“他者”。在“全景敞視監(jiān)獄”式社會(huì)中,監(jiān)視效應(yīng)在每一個(gè)被訓(xùn)練和懲罰的對(duì)象身上發(fā)揮效應(yīng)。這一權(quán)力規(guī)訓(xùn)鞏固了種族歧視及性別成規(guī)等社會(huì)微觀機(jī)制。

二、產(chǎn)生“真理”的話(huà)語(yǔ)

社會(huì)規(guī)范對(duì)有色人種的馴化主要是通過(guò)宗教教育和媒體宣傳進(jìn)行的。?？抡J(rèn)為,權(quán)力與知識(shí)是緊密相關(guān)的,“權(quán)力關(guān)系造就了一種知識(shí)體系,知識(shí)則擴(kuò)大和強(qiáng)化了這種權(quán)力的效應(yīng)”[3](32)。權(quán)力與知識(shí)是同盟關(guān)系,統(tǒng)治階級(jí)依靠生產(chǎn)“真理”而獲得權(quán)力、構(gòu)建觀念、規(guī)訓(xùn)肉體。

在種族歧視的美國(guó),宗教是一個(gè)重要的生產(chǎn)話(huà)語(yǔ)的范式。白人依靠宗教來(lái)愚化黑奴,望其內(nèi)心獲得慰籍,消除他們的反抗精神,鞏固自己對(duì)有色人種的統(tǒng)治。在《女奴生平》中,白人牧師為奴隸們做出如下布道:

你們這些奴隸,好好聽(tīng)著!注意我的話(huà)。你們是逆反的罪人。你們的內(nèi)心充滿(mǎn)了各式各樣的邪惡。是魔鬼在誘惑你。如果你不從邪惡的路上迷途知返,上帝會(huì)生你的氣,且決計(jì)要懲罰你。你們這些住在鎮(zhèn)子上的奴隸,得要主人看著才干活。忠誠(chéng)地侍奉你的主人,這會(huì)讓在天上的父感到愉悅?？赡銈儾?。你們閑散懶惰,躲避勞動(dòng)。上帝看著你呢。你說(shuō)謊時(shí),上帝在聽(tīng)著。你們不全身心地敬仰他,反而躲在某處,饕餮你主人的食物,與邪惡的算命師一起丟咖啡渣,或是與老巫婆算牌。也許主人不會(huì)發(fā)現(xiàn)你們,但上帝在看著你,也勢(shì)必懲罰你……你一定遠(yuǎn)離罪惡的道路,成為忠誠(chéng)的奴仆。要對(duì)你的男女主人和小主人惟命是從。如果你違抗了現(xiàn)世的主人,也就是侵犯了你天上的主人。[1](59-60)

雅各布斯深知這是白人的愚民政策。她指出,黑人并非生而智力低下,而是這個(gè)制度以殘酷的鞭刑和進(jìn)監(jiān)服刑等暴力手段禁止奴隸學(xué)習(xí)。奴隸主將黑奴視為與牛馬無(wú)異的勞動(dòng)力,進(jìn)行奴隸貿(mào)易,拆散他們的家庭。為了使這些罪行合理化,奴隸主聲稱(chēng)黑人生而感情遲鈍,道德低下。對(duì)此污蔑,雅各布斯申辯道:“有些可憐的人們已在鞭刑之下被嚴(yán)重摧殘。因此他們會(huì)偷溜出去,為主人留下對(duì)其妻女的自由使用權(quán)。你認(rèn)為這就能證明黑人是劣等人種嗎?如果你生為奴隸,作為奴隸被養(yǎng)大,祖先世世代代也是奴隸,你會(huì)怎么做呢?我承認(rèn),黑人是劣而次之的。但是什么讓他變成這樣的?是白人強(qiáng)加給他的蒙昧生活;是那將人性從他身上抽離的拷打的皮鞭;是南方兇猛的獵犬,是同樣殘忍地執(zhí)行著《逃亡奴隸法》的北方的追捕者們,是他們讓黑人變成這樣的。”[1](39-40)

媒體也是產(chǎn)生“話(huà)語(yǔ)”、強(qiáng)化權(quán)力的一個(gè)重要途徑。雅各布斯親身經(jīng)歷了各種不公正,而媒體對(duì)膚色分界線的深化令她震撼。19世紀(jì)美國(guó)科技不斷發(fā)展,技術(shù)條件的成熟推動(dòng)了報(bào)紙的發(fā)展?！暗搅?800年,大多數(shù)大港口和商業(yè)中心都有了自己的報(bào)紙。當(dāng)時(shí)報(bào)紙是大多數(shù)居民所能接觸到的唯一的文字材料,它們充當(dāng)了主要的教育工具?！盵8](27)在南北戰(zhàn)爭(zhēng)期間,新聞界為不同的利益集團(tuán)充當(dāng)喉舌,對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響。“廢奴主義者最具有代表性的報(bào)紙是加里森在 1831年 1月 1日發(fā)行的《解放者報(bào)》……貝內(nèi)特的《紐約先驅(qū)報(bào)》是惟一一家始終維護(hù)憲法賦予南部權(quán)益的北部日?qǐng)?bào)?！盵8](28)雅各布斯對(duì)媒體的立場(chǎng)有著敏感的評(píng)判。作品第二十五章中曾提到《紐約先驅(qū)報(bào)》是一份“系統(tǒng)地詆毀有色人種的報(bào)紙”,也犀利地指出尊敬的默里夫人 (Hon.Miss Murray)對(duì)美國(guó)奴隸狀況的描述是樂(lè)觀的美化。[1](106)作品還譴責(zé)被假象蒙蔽了雙眼,宣傳奴隸制是“一個(gè)美好的‘家長(zhǎng)制’,奴隸們并不想獲得自由”的學(xué)者們[1](64)。雅各布斯對(duì)媒體的扭曲宣導(dǎo)非常不滿(mǎn),但同時(shí)她也認(rèn)識(shí)到媒體對(duì)社會(huì)以及觀念的巨大影響。因此,她逃到北方后,便積極投身廢奴主義事業(yè),與弟弟合辦廢奴主義圖書(shū)室,努力借助傳媒工具推進(jìn)解放奴隸事業(yè)。

以上所舉事例表明,雅各布斯在受過(guò)教育及啟蒙之后,對(duì)掌握一種有效的溝通語(yǔ)言有著迫切的需要。雅各布斯從媒體中看到的對(duì)黑人的扭曲宣傳對(duì)她構(gòu)成了視聽(tīng)沖擊。在這些視聽(tīng)沖擊當(dāng)中,她的“自我意識(shí)”得以構(gòu)建,而這個(gè)“自我意識(shí)”是被分割成“看”與“被看”兩者的。也就是說(shuō),她的種族意識(shí)已不單單指被描述當(dāng)中的自我,而更是認(rèn)識(shí)到自己的族群是被書(shū)寫(xiě)的,并通過(guò)媒體作為一種景觀呈現(xiàn)在世人面前。這個(gè)“自我意識(shí)”的構(gòu)建是與她作為旁觀者的身份密不可分的。這時(shí),雅各布斯既是“畫(huà)中人”,也是“賞畫(huà)人”。這就意味著,雅各布斯的“自我意識(shí)”兼具了“看”與“被看”的兩種角度。換言之,她的“自我意識(shí)”不僅是看自己的族群如何被媒體呈現(xiàn)的問(wèn)題,而是觀看作為景觀與早已被“注視”的自我的問(wèn)題。

三、反抗權(quán)力:自動(dòng)遁形與旁觀

南北戰(zhàn)爭(zhēng)之前,美國(guó)的奴隸制度是受到美國(guó)憲法保護(hù)的。因此,奴隸以及有色人種的各種權(quán)益都得不到保護(hù)。他們是社會(huì)體制的邊緣族群,是被法制體系無(wú)視的族群。雅各布斯控訴道:“一個(gè)女奴不論是黑得像炭,還是和女主人一樣白皙,都沒(méi)有一條法律范圍是保護(hù)她不受侮辱,暴力甚至是死亡的侵害的,而這些都是由化作人身的撒旦造成的?！盵1](26)而弱者的英雄主義,則如雅各布斯一般通過(guò)長(zhǎng)達(dá) 7年的藏匿而達(dá)成的。關(guān)于藏匿生涯初始之際的情況,雅各布斯回憶道:

這個(gè)頂樓小屋只有九英尺長(zhǎng),七英尺寬。最高的地方三英尺高……到了早上,聽(tīng)到噪音我才知道天亮了,因?yàn)樵谖业男《囱ɡ?白天和黑夜完全是一樣的……我沒(méi)法直立,但我在洞里爬來(lái)爬去做運(yùn)動(dòng)。一天我的頭撞到了個(gè)東西,我發(fā)現(xiàn)居然是個(gè)手鉆……這樣我成功地鑿了一個(gè)一英寸長(zhǎng),一英寸寬的洞……早上,我出去找我的孩子。但我看到的在街上的第一個(gè)人是弗林特醫(yī)生。我對(duì)此有種迷信的恐懼,認(rèn)為這是不詳?shù)恼髡?。幾張熟悉的面孔?jīng)過(guò)了。最終,我聽(tīng)到了孩子們歡樂(lè)的笑聲,兩個(gè)甜美的小臉正看著我,仿佛知道我就在那兒,知道他們給我?guī)?lái)了歡樂(lè)似的。[1](96-97)

正是在這個(gè)長(zhǎng)2.74米、寬2.13米、最高處僅有 0.91米的空氣稀薄且一片漆黑的閣樓中,雅各布斯藏匿了7年之久。這便是為了逃避權(quán)力體系的“監(jiān)視”而自動(dòng)消失遁形成為囚徒的例證。她在狹促的閣樓中日日望著自己的孩子,雖無(wú)法將母愛(ài)付諸實(shí)踐,但這種囚禁對(duì)她而言,卻是比奴隸制更好、更有尊嚴(yán)的生活。在白人至上的種族隔離制度下,黑人不得不自動(dòng)磨滅自我的主體性。這部作品將讀者引入那個(gè)狹小的庇護(hù)所,使他們理解到作者的英勇。為免受迫害而將躲藏作為反抗手法的作品如安·弗蘭克的《安妮日記》,在社會(huì)的鏡子中看不到自我而消解自我的作品如拉爾夫·艾里森的《看不見(jiàn)的人》和托尼·莫里森的《最藍(lán)的眼睛》,這些作品與《女奴生平》一樣,使讀者通過(guò)這些消失遁形的主人公的眼睛,觀察他們所處社會(huì)的方方面面?！拔覀兛吹秸l(shuí)?看不到誰(shuí)?誰(shuí)有權(quán)處在威勢(shì)赫赫的體制內(nèi)部?”[9](3)通過(guò)對(duì)《女奴生平》的考察,這一系列問(wèn)題不僅得到了回答,更使我們從中看到奴隸制社會(huì)中不同階層的權(quán)力博弈,視覺(jué)政體后的性別成規(guī)以及不同利益集團(tuán)利用媒體而選擇呈現(xiàn)出的景觀。而觀視行為,作為貫穿《女奴生平》全文的藝術(shù)特色,是與作者長(zhǎng)時(shí)間處于“被看”地位并時(shí)刻保持“旁觀者”的中立視角這一經(jīng)驗(yàn)不可分割的。

在自傳中,如上述視覺(jué)與權(quán)力關(guān)系和性別成規(guī)的交織還有很多。而將“被看”視為無(wú)力的,“看”視為權(quán)力的象征,這種觀點(diǎn)是對(duì)視覺(jué)性理論的大幅簡(jiǎn)化。實(shí)際上,雅各布斯也是一個(gè)旁觀者,也常處在“觀看”的辯證邏輯中。逃亡北方后,雅各布斯為一戶(hù)白人家庭做保姆以維持生計(jì)。在陪同太太出游就餐時(shí),她被一名黑人服務(wù)人員喝令不準(zhǔn)同白人坐在一起。在另一個(gè)用餐場(chǎng)合中,她再次受到服務(wù)人員的種族歧視,而此時(shí),其他有色人種保姆的態(tài)度卻非常耐人尋味。她寫(xiě)道:“四下張望,我看到其他和我一樣的,僅僅比我的膚色淺了一些的保姆們向我投來(lái)挑釁的目光,仿佛我的存在是一種污染?！边@些保姆已經(jīng)將壓迫著自己的制度內(nèi)化,并靠這套是非觀參與對(duì)自己以及同胞的壓迫。這正如黑人女活動(dòng)家寶莉·穆蕾所說(shuō):“壓迫制度,從受害者的默認(rèn)中獲得了很大的力量,這些受害者已經(jīng)接受了主流文化對(duì)于他們自己的形象刻畫(huà),而且被一種無(wú)助感所麻痹?！盵10](102～105)雅各布斯不囿于“被觀看”的位置,在被人審視的同時(shí)也保持中立的旁觀視角,對(duì)自己的同胞甘受奴役的行為發(fā)出批判。

四、結(jié)語(yǔ)

《女奴生平》為讀者勾畫(huà)了一部監(jiān)獄式規(guī)訓(xùn)社會(huì)圖景。為了維護(hù)各種權(quán)力機(jī)制,社會(huì)以一整套高效有序的懲罰系統(tǒng)和規(guī)訓(xùn)力量來(lái)監(jiān)視著社會(huì)每一個(gè)階級(jí)的活動(dòng)。白人蓄奴者以及奴隸制擁護(hù)者在法律的庇護(hù)下動(dòng)用監(jiān)獄、酷刑、獵犬等暴力機(jī)關(guān)來(lái)管制黑奴,并對(duì)他們實(shí)施剝削。他們是監(jiān)獄式社會(huì)中望塔里的看守人。然而,任何統(tǒng)治與被統(tǒng)治都不是單一的對(duì)立抗衡,二者之間勢(shì)必達(dá)成某種共識(shí)或認(rèn)可?，F(xiàn)代社會(huì)將真理與懲罰結(jié)合起來(lái),圍繞權(quán)力產(chǎn)生出一套知識(shí)話(huà)語(yǔ)。在此,宗教和媒體等便起到了從意識(shí)形態(tài)上馴化肉體,從被壓迫階級(jí)處獲得認(rèn)可的作用。處于社會(huì)底層的雅各布斯為逃出強(qiáng)大的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)而自行監(jiān)禁 7年,這一事實(shí)本身便是弱者只能以消解自我這種消極方式對(duì)抗強(qiáng)權(quán)的例證。她在藏匿期間通過(guò)窺探孔觀察到的人和事,以強(qiáng)大的視覺(jué)觀感帶領(lǐng)讀者體驗(yàn)到奴隸制社會(huì)的種種罪惡。不論是具有隱喻的權(quán)力觀視,亦或是雅各布斯直觀的窺視與旁觀,觀看行為這一要素貫穿自傳始終。雅各布斯通過(guò)編織諸多“看”與“被看”,忠實(shí)卻又不失藝術(shù)感染力地描述了監(jiān)獄式規(guī)訓(xùn)社會(huì)中復(fù)雜的權(quán)力關(guān)系與性別成規(guī)。

[1]Jacobs,Harriet.Incidents in the Life of a Slave Girl: Written by Herself.New York: Dover Publications,2001.

[2]申丹:《整體細(xì)讀與經(jīng)典短篇重釋》,《四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)》,2008年第 1期。

[3][法 ]米歇爾· ?？?《規(guī)訓(xùn)與懲罰》,劉北成,楊遠(yuǎn)嬰譯,北京:三聯(lián)書(shū)店,1995年。

[4]鮑小蘭:《西方女性主義研究譯介》,北京:三聯(lián)書(shū)店,1995年。

[5]Gates,Henry Louis,Jr.ed.The Classic Slave N arratives.New York:Penguin Group,1987.

[6][法 ]西蒙娜· 德· 波伏娃:《第二性》,陶鐵柱譯,北京:中國(guó)書(shū)籍出版社,1998年。

[7]Chemishanova,Polina Petrova.“Representing the Plantation Mistress in AntebellumLiterature”.＜http://firstsearch.oclc.org/WebZ/FSQUERY?format= BI:next= html/records.html:bad= html/records.html:numrecs=10:sessionid=fsapp8-42322-gejxwje0-i27nsn:entitypagenum=4:0:searchtype=advanced＞ (5 July,2010)。

[8]周禮:《19世紀(jì)美國(guó)報(bào)紙的社會(huì)影響》,《浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)》,2006年第 2期。

[9][英 ]伊雷特· 羅戈夫:《視覺(jué)文化研究》,羅崗,顧錚主編,《視覺(jué)文化讀本》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2003年。

[10]周春:《抵抗表征:美國(guó)黑人女性主義的形象批評(píng)》,《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》,2005年9月第 5期。