社評

據(jù)外電報道，方勵之于4月6日在美國病逝，享年76歲。他這些年的逐漸銷聲匿跡，對上世紀八九十年代之交移居美國的政治對抗者來說，有一定的代表性。

方勵之曾是中國有名望的科學家，后來因從事政治對抗，受到美國駐華使館的庇護。自近代以來，美國及西方其他國家的支持，在中國被習慣性看成很有分量的力量生成元素。在方勵之前后去美國的那批對抗者后來都一事無成，漸被中國社會遺忘，其中一些默默客死他鄉(xiāng)，這是很多人當初沒想到的。

根本原因是今日的中國已經(jīng)強大起來，在正常的開放條件下，外部影響中國的能力總體上在下降?？瓷先ビ质侨蚧?，又是互聯(lián)網(wǎng)，外部的思想滲透無處不在，但中國改革、發(fā)展的方向盤，實際上已歷史性地牢牢把握在中國人自己手里。

當中國弱的時候，外部力量通過支持、庇護中國內(nèi)部的各路精英而影響中國，是比較容易做的事。在一個多世紀里，這幾乎成了一種模式。對中國的實際影響則十分復雜。

當中國在國際上毫無競爭力，并且與外部力量沒有形成政治對立時，外部的這種庇護會相對單純些。但隨著社會主義中國的出現(xiàn)，特別是隨著中國逐漸崛起，這種庇護很快走形，成為外部力量與中國做地緣政治競爭的手段。

西方庇護最多的中國人是達賴喇嘛，西方對其他政治對抗者提供庇護時，考慮都差不多。這些人原來都曾在中國多少有一定影響，西方庇護他們，是希望能夠維持、放大他們針對中國現(xiàn)行體制的對抗力量，增加與中國博弈的杠桿。

但達賴又何嘗不是悲劇人物。他受西方支持了幾十年，落了個表面風光，其實他的“事業(yè)”越來越無希望。他給中國添了些麻煩，但從歷史的長距離看，這些麻煩就是他脫離中國社會時一些拖泥帶水的掙扎，對歷史的結(jié)果來說不具有任何意義。

移居美國的那批“精英”，不如意的程度更甚。首先，他們的追求和用力與中國的前進沒有合上拍子，甚至完全相逆，因此他們離開中國后，影響迅速潰散。西方也因此逐漸輕視他們，直到他們實際上被拋棄。

那批 “精英”在美國的遭遇提供了一個啟示：對中國來說，少數(shù)人受外國庇護與國家對抗的模式難以為繼，它總體看屬于舊時代，是在往回走。而中國的前進風生水起。

中國早已走在改革開放的路上，社會多元化已成現(xiàn)實，知識分子合法影響國家的途徑越來越多。很多關(guān)心國家命運的人，選擇與國家的改革做建設(shè)性互動，在中國法律框架內(nèi)推動民主建設(shè)。非跳到法律之外從事對抗活動，都不會有前途。

隨著中國與西方的地緣政治競爭越來越明顯，挾洋自重也將越來越不被中國主流社會接受。當年“跑出去”的政治人士，包括后來在國內(nèi)受到西方支持的“異見人士”們都讓人有脫離草根和主流的感覺，這是原因之一。

逝者已矣，愿活著的人更有理性。國家和民族復興中國人夢想了一二百年，今天它就在眼前。支持它、推動它應是海內(nèi)外所有中國人的共同行動。而且順其勢，個人力量才能激活。逆其行，個人的才干和生命只能空耗，最終被這個時代淹沒。