閱讀

國家為何失敗？

《衛(wèi)報》（節(jié)選） 2012.02.17

當(dāng)全球經(jīng)濟危機的動蕩開始消退，世界經(jīng)濟的兩個基本特征又在這個時代重新浮現(xiàn)。其一是國家間的貧富差距。2000年前，世界上并不存在這樣的差距，在200年間突然憑空生成如此大的差距也不太可能。但在現(xiàn)實中，驚人的差距卻是存在的。同一群人，在一個國家可能過著不幸的生活，但換在另一個國家卻能立刻飛黃騰達。

本書以圖表的形式向我們展現(xiàn)了諾加利斯的兩座姊妹城，一座在墨西哥，另一座在美國。為何越過一道國界線就會有這么大的區(qū)別？不用說，這個問題事關(guān)重大，因為令人難以接受的全球性不平等導(dǎo)致了更加殘忍的事實：懷有內(nèi)疚與怨恨的心理使得移民壓力不斷增加。一些閑家不再落后而是徹底崩潰，世界所面臨的選擇如同噩夢一股。

為了找出能讓人信服的答案，學(xué)者們已經(jīng)苦苦掙扎了數(shù)十年。上世紀(jì)60年代，具有主導(dǎo)地位的解釋是，貧窮的國家缺乏資本;到了80年代，則變成了這些國家的經(jīng)濟政策有漏涮。而在過去的十年，出現(xiàn)了一條新鮮而具有說服力的證據(jù)：中國的崛起。這也是我們的時代的另一個基本特征。中國史無前例的經(jīng)濟增長牛包含有貧困與地緣政治學(xué)。在中國，數(shù)百萬人脫離了貧困，這個國家很快就要顛覆美國世界第一經(jīng)濟大國的地位。中國點燃了烽火，向世界展示專制政治的收益，人們廣泛地對其進行解讀，尤其是那些來自非洲的領(lǐng)導(dǎo)者。

凡是對這些問題感興趣的讀者，《國家為何失?。簷?quán)力、繁榮和貧困的起源》絕對是必讀書目。兩位作者——達龍·阿塞莫格魯和詹姆斯·羅賓遜都是重量級知識分子，一位是麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟學(xué)教授，另一位是哈佛的政治學(xué)教授。這本書最不能錯過的地方在于作者的論點，他們認為那些面臨困境的國家，不能指望靠執(zhí)行國際組織的建議或接受外來援助脫貧。經(jīng)濟上的成功才是得到國民擁護的政治權(quán)力的基石。

不過，他們并沒有將中國看成是一條傳播繁榮的典范，而將其看成進入困境的又一個社會實例。在他們看來，中國與美國的繁榮并非處于同一等級。中國把權(quán)力和秩序集中起來，它沒能實現(xiàn)兼容體系，而這恰恰使其獲得成功。從中國所獲得成功的角度來看，兼容體系是絕對有爭議的。爭論點主要在于，沒有兼容體系，秩序可能會讓經(jīng)濟脫離貧困，但要崛起至現(xiàn)代化的繁榮則是不可能的。作者的解釋是，如果權(quán)力體系允許精英們?yōu)樽陨砝娣?wù)，一個被稱為“精粹體系”的結(jié)構(gòu)就將誕生——精英們的利益與大多數(shù)人發(fā)生沖突并取得優(yōu)勢。

那么，如果兼容體系是必要的，它將會如何產(chǎn)生？兩位作者討論道，在專制政治的統(tǒng)治下，社會日漸繁榮，憑借什么能自然衍變出兼容體系？當(dāng)然，如果情況變糟了，只有對精英進行割權(quán)，犧牲精英的利益，即革命。繁榮的基礎(chǔ)在于反對特權(quán)的政治斗爭。

值得一提的是，這本書從頭到尾都充滿了淵博而引人深思的歷史插曲。就像書的封面上賈雷德.戴蒙德所說的，它會讓你成為聚會的中心，但它也會讓你思考。（Paul Collier，翻譯：竇怡平）

今E1中國之來與去

《華爾街日報》（節(jié)選）

2012.03.14

近日，英國作家喬納森·芬比（Jonathan Fenby）在北京舉辦的書蟲國際文學(xué)節(jié)談到了他的新書《今日中國之來與去》。他說，書名本身就是研究中國的一個好方法：一個讓世界為之驚奇的巨大虎頭，連著小小的、支離破碎的部分（蛇尾），這讓中國的實際國情遠比第一印象更為復(fù)雜。在本書中，芬比并不覺得中國即將主宰世界。同時，他也不認為中國正走向崩潰。

不過，雖然芬比并不準(zhǔn)備自信滿滿地預(yù)測中國的未來，但卻從事了一項頗具雄心的工作：在一本約400頁的新書中概述當(dāng)今中國的方方面面。

芬比表示，該書的目標(biāo)讀者是希望一步到位地縱觀中國政治，經(jīng)濟、社會、國際關(guān)系、歷史、環(huán)境問題、腐敗和新領(lǐng)導(dǎo)層的那些人。他說，沒有任何一本書曾把所有這些內(nèi)容收納到一起，所以他覺得有必要寫一本。

芬比認為，中國自上世紀(jì)80年代以來的崛起是冷戰(zhàn)結(jié)束后世界上最重要的事。他說，世界可能還不明白這是怎么一回事，而同時中國也并不清楚如何與其他國家打交道以及如何應(yīng)對自己的這一新身份。芬比還說，中國面臨一大堆國內(nèi)問題.如經(jīng)濟失衡、地區(qū)差異和抗議、傳統(tǒng)核心家庭的破裂、民眾對政府缺乏信任、人們對食品和水安全的擔(dān)憂、社交媒體的發(fā)展壯大及其在傳播異議方面的作用等，這一切都將影響中國的未來走向。

在芬比看來，對于中國是否想統(tǒng)治世界這個問題，觀察人士無需擔(dān)心。中國領(lǐng)導(dǎo)人最關(guān)心的是如何維持國內(nèi)的權(quán)力穩(wěn)定。