梁若冰

東海陸架盆地南部中生界分布淺析

梁若冰

（中國(guó)石油化工股份有限公司上海海洋油氣分公司，上海200120）

摘要：以東海陸架盆南部的相關(guān)鉆井資料為依據(jù)，標(biāo)定經(jīng)過(guò)攻關(guān)處理后的區(qū)域二維地震測(cè)線(xiàn)中生界的反射波組特征，通過(guò)解釋后認(rèn)為中生界在東海陸架盆地南部分布相當(dāng)廣泛，面積超過(guò)10×104km2。沉積持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，部分中生代深凹?xì)堄喑练e厚度可達(dá)5 000 m以上。受中生代后期火成巖和區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動(dòng)作用，一些區(qū)域抬升剝蝕，一些區(qū)域仍保留了較厚的沉積。研究區(qū)南東部中生界發(fā)育較全，并且發(fā)育較厚的、生烴條件較好的中下侏羅統(tǒng)，是尋找油氣的有利地區(qū)。

關(guān)鍵詞：東海南部；中生界；中下侏羅統(tǒng)

近年來(lái)國(guó)內(nèi)多家研究機(jī)構(gòu)、院校對(duì)于中國(guó)東部海域中生代盆地的研究都取得了很大進(jìn)展。其中關(guān)于東海陸架盆地南部中生界與以往認(rèn)識(shí)已有較大的差別。為了進(jìn)一步討論東海南部中生界分布，在東海陸架盆地南部針對(duì)中生界地震反射可能的時(shí)間深度范圍，挑選了部分二維地震測(cè)線(xiàn)進(jìn)行了重新處理。經(jīng)攻關(guān)處理后中深層反射信號(hào)得到加強(qiáng)，地震成像改善明顯，有力地支持了相關(guān)區(qū)域地震剖面對(duì)于中生界的結(jié)構(gòu)性研究。隨后開(kāi)展東海南部大范圍區(qū)域格架的二維地震程序面的再解釋。所選取的二維地震測(cè)線(xiàn)以區(qū)域長(zhǎng)剖面為主，測(cè)線(xiàn)間距較大，跨越了多個(gè)構(gòu)造單元，研究區(qū)域從西側(cè)的甌江凹陷向東擴(kuò)展到釣魚(yú)島巖漿巖帶。

地震解釋從研究區(qū)鉆井的已知層位出發(fā)，并結(jié)合區(qū)域地質(zhì)結(jié)構(gòu)及剖面上地震地質(zhì)層序特征，在剖面上主要追蹤了T50（新生界底）、T60（白堊系底）、Tg（中生界底）三套地震波組，通過(guò)解釋對(duì)侏羅系、白堊系分布有了一些新的認(rèn)識(shí)。

1　以往對(duì)東海南部中生界的認(rèn)識(shí)

東海陸架盆地勘探三十多年來(lái)經(jīng)過(guò)了多次構(gòu)造區(qū)劃，早年由于主要油氣勘探目的層不在中生界，因而通用的構(gòu)造區(qū)劃方案是以新生代地質(zhì)格局為基礎(chǔ)的。目前，普遍接受的東海南部中生代構(gòu)造區(qū)劃方案是三凹三凸（或低凸起）六個(gè)三級(jí)構(gòu)造單元，自西往東依次為甌江凹陷、雁蕩凸起、閩北凹陷、虎巖凸起、閩南凹陷及臺(tái)北低凸起（圖1），呈北北東向展布，具有東西分帶南北分塊的構(gòu)造格局[1]。臺(tái)北低凸起南端走向特殊，從北東東轉(zhuǎn)為南東再轉(zhuǎn)回北東東，這一部位是閩南凹陷南部的主要隔擋，幾乎阻斷了外圍南部的基隆凹陷和它的沉積聯(lián)系。整個(gè)東海陸架盆地南部凸起或低凸起上中生界減薄或缺失，凹陷內(nèi)地層沉積結(jié)論為“甌江凹陷東部中生界以白堊系沉積為主；閩南、閩北凹陷受虎巖凸起的阻隔（虎巖凸起上除中東部有較薄的中生界沉積外，中西部基本上無(wú)中生界沉積）在沉積特征上差異明顯，閩北凹陷以白堊系沉積為主，而閩南凹陷相對(duì)白堊系沉積薄、侏羅系沉積較厚”[2,3]。

圖1　以往東海南部中生界區(qū)劃和典型地震剖面位置示意圖

2　東海南部中生界的新認(rèn)識(shí)及依據(jù)

鉆井、地震資料結(jié)合解釋?zhuān)?duì)比以往的成果，認(rèn)為：中生界在東海陸架盆地南部分布范圍廣、殘余厚度變化大；在凸起或低凸起上有中生界分布；基隆凹陷存在巨厚中生界；侏羅系不限于原閩南凹陷，在原閩北凹陷及虎巖凸起東段和基隆凹陷中南部都可能發(fā)育。中生界在東海南部是一個(gè)比新生界古新統(tǒng)中下段沉積還要廣的盆地。本文挑選了一些典型的重處理后的地震剖面（測(cè)線(xiàn)和位置見(jiàn)圖1）對(duì)中生界分布格局作些探討。

（1）原閩南凹陷和原閩北凹陷從地震波組分析結(jié)果可認(rèn)為是連通的，也就是先前所區(qū)劃的虎巖凸起僅是中生代晚期由于南北兩側(cè)斷層作用而抬升形成的由西向東傾斜的斷塊構(gòu)造高帶。

原虎巖凸起中生界在燕山晚期抬升較高，頂部受削蝕。這一特征是從中生代晚期和新生代早期的區(qū)域不整合運(yùn)動(dòng)——雁蕩運(yùn)動(dòng)得出的一個(gè)普遍標(biāo)識(shí)的構(gòu)造面。從橫穿原虎巖凸起的一號(hào)地震測(cè)線(xiàn)（圖2，本文插圖中地震剖面反映的中生界均以淺黃色顯示）分析，在原虎巖凸起西部T50（新生界底，約1.6 s，1 700 m）和Tg（中生界底，約2.6 s，3 350 m）之間大約有厚1 400～1 650 m的殘余中生界，由于可視地震波組呈角度傾斜，測(cè)算殘余厚度至少2 000 m ；垂直虎巖凸起走向的二號(hào)地震測(cè)線(xiàn)（圖3）在虎巖凸起附近的中生界頂面具有與一號(hào)地震測(cè)線(xiàn)圖示同樣中生界頂部被明顯削蝕的標(biāo)志，底界面反射波較弱，其頂?shù)组g地震相符合中生界地震波組特征。從區(qū)域剖面三號(hào)地震測(cè)線(xiàn)中段對(duì)應(yīng)中生界地震反射波組也以一組南斷北超的方式從南向北延伸，并緩緩向北抬升，在虎巖凸起位置有明顯抬升痕跡，因中生界頂部受削蝕尚殘存約800～1 200 m厚的中生界，以此可以推測(cè)原虎巖凸起僅是中生代后期抬升作用產(chǎn)生的一個(gè)構(gòu)造高帶，中生代時(shí)期此處仍然是凹陷，并不具備分隔南北兩個(gè)凹陷的作用，因此可將原閩南凹陷和原閩北江凹陷合并暫稱(chēng)為閩江凹陷。

（2）臺(tái)北低凸起南端仍有中生界

圖4（僅是三號(hào)地震測(cè)線(xiàn)南段）顯示了研究區(qū)南端南北向地震測(cè)線(xiàn)，自南向北依次穿越基隆凹陷南西段、臺(tái)北低凸起南西段和閩江凹陷南部。從該測(cè)線(xiàn)地震反射波解釋對(duì)比結(jié)果可推算該處中生界埋深大約6 000～10 000 m，中生界厚度大約2 500～5 000 m，頂部削蝕面清楚，內(nèi)部地震相也明顯不同于上部對(duì)應(yīng)于新生代地層的地震相特征，結(jié)構(gòu)上符合中生界在該區(qū)域南斷北超的箕狀斷陷特征。從三號(hào)地震測(cè)線(xiàn)在圖1的平面位置可以明確注意到閩江凹陷南部與基隆凹陷西南部（中國(guó)臺(tái)灣省地質(zhì)人員稱(chēng)為澎佳嶼凹陷）在中生代可能連成一體，臺(tái)北低凸起南西段在中生代也是凹陷的一部分。以此推斷中生界在東海南部向南分布范圍廣、沉積較厚。據(jù)上述1、2兩點(diǎn)推斷可將原閩北凹陷、閩南凹陷與原基隆凹陷西南部統(tǒng)一命名為閩江澎佳嶼凹陷。

圖2　一號(hào)地震剖面（虎巖凸起）

圖3　二號(hào)地震剖面（虎巖凸起）

圖4　三號(hào)地震剖面（臺(tái)北低凸起）

（3）魚(yú)山凸起以下存在被火成巖改造過(guò)的殘存的中生界

橫穿東海南部至錢(qián)塘凹陷的區(qū)域剖面四號(hào)地震測(cè)線(xiàn)反射解釋的結(jié)果（圖5）可反映該處中生界埋深頂3 200 m、底大約4 700 m，殘余厚度大約1 500 m，深度和厚度橫向變化不大，魚(yú)山凸起之下較大范圍內(nèi)未見(jiàn)明顯斷裂標(biāo)志，中生界底面保持水平，由后期柱狀火成巖穿刺侵入將其分割，目前地震反射剖面只能見(jiàn)到斷斷續(xù)續(xù)的中生界底界面。我們認(rèn)為魚(yú)山凸起為中生代晚期和新生代早期巖漿巖組成，巖漿巖作用使中生界破壞并形成新生代凸起，在中生代應(yīng)是凹陷，北部的錢(qián)塘凹陷和南部的閩江澎佳嶼凹陷在中生代是連在一起的，原是一個(gè)較大的中生代沉積盆地的一部分，中生代時(shí)期中間沒(méi)有凸起分割，中生代晚期至新生代早期巖漿作用致使中生界被巖漿侵蝕而造成分隔閩江凹陷與錢(qián)塘凹陷的假象。新生界古新統(tǒng)在巖漿巖頂減薄或缺失，方可認(rèn)為魚(yú)山凸起在新生代分隔閩江凹陷和錢(qián)塘凹陷。

圖5　四號(hào)地震剖面（魚(yú)山凸起）

（4）研究區(qū)白堊系與侏羅系分界面不具特征波組

閩江凹陷中生界侏羅系與白堊系的地震層序分界面依據(jù)凹陷西南部?jī)煽阢@井（FZ10-1-1、FZ13-2-1）解釋成果確定，這兩口鉆井均鉆遇到白堊系和侏羅系。從對(duì)應(yīng)的地震過(guò)井的五號(hào)地震剖面（圖6）以及相連接的三號(hào)地震剖面分析，中生界侏羅系與其上的白堊系分界面在地震剖面上反射波不具特征（不整合面、或強(qiáng)反射界面等標(biāo)志特征），所以在解釋侏羅系頂界面（T60）時(shí)依據(jù)上述兩口井分層數(shù)據(jù)，再通過(guò)過(guò)井地震剖面進(jìn)行區(qū)域推廣而得出侏羅系在閩江澎佳嶼凹陷的分布。與以往不同的是侏羅系在閩江澎佳嶼凹陷東北部也有分布，經(jīng)聯(lián)絡(luò)線(xiàn)三號(hào)地震測(cè)線(xiàn)從閩江澎佳嶼凹陷南部追蹤的T60可延伸到閩江澎佳嶼凹陷東北部，因此推測(cè)在閩江澎佳嶼凹陷東北部也可能含有侏羅紀(jì)地層，與該凹陷南部侏羅系和白堊系厚度比例大致相當(dāng)，凹陷的東部比西部沉積厚度相對(duì)較大。

圖6　五號(hào)地震剖面（侏羅系界面追蹤）

（5）閩江凹陷西北部缺失侏羅系

閩江凹陷西北部附近鉆井沒(méi)有揭示侏羅系（TB13-1-1、TB8-1-1），從地震剖面解釋對(duì)比結(jié)果分析，主測(cè)線(xiàn)六號(hào)地震測(cè)線(xiàn)（圖7）揭示侏羅系由東向西未達(dá)鉆井位置附近超覆尖滅。

圖7　六號(hào)地震剖面（侏羅系界面追蹤）

（6）臺(tái)北低凸起東坡與基隆凹陷均有侏羅系分布

臺(tái)北低凸起東坡，即基隆凹陷西部斜坡帶（安平斜坡）解釋了多條區(qū)域地震剖面，均有七號(hào)地震測(cè)線(xiàn)（圖8）的前述中生界波組結(jié)構(gòu)和頂面特征，通過(guò)對(duì)中生界頂面T50以下的地震反射波特征對(duì)比分析后認(rèn)為，基隆凹陷存在中生界，在基隆凹陷西側(cè)的安平斜坡上地震T0時(shí)間約為2.5～4.4 s，中生界頂界面波組反射清晰，這個(gè)界面之下存在類(lèi)似東海南部其他凹陷的中生界地震反射波組特征，在安平斜坡以東的凹陷沉降中心區(qū)域由于埋深巨大，T0時(shí)間可達(dá)5 s以下，反射能量不足，分辨率差，波組解釋對(duì)比困難，因此中生界底面未作進(jìn)一步研究。

圖8　七號(hào)地震剖面（基隆凹陷）

3　中生界分布特征

依據(jù)中生代沉積層分布、地質(zhì)結(jié)構(gòu)等特征，并綜合以往相關(guān)勘探和科研成果[4,5]，本文將東海陸架盆地南部中生界劃分出三凹二凸（低凸起）五個(gè)三級(jí)構(gòu)造單元，自西往東依次為甌江凹陷、雁蕩低凸起、閩江澎佳嶼凹陷、臺(tái)北低凸起和基隆凹陷（圖9）。凹陷總體上呈北北東—北東向展布，凹陷部位中生界沉積厚度相對(duì)較大，而在低凸起上中生代沉積削蝕產(chǎn)生局部缺失或減薄。

圖9　東海南部中生界分布示意圖

北北東向的兩個(gè)低凸起分隔了三個(gè)凹陷，各個(gè)凹陷和凸起在沉積特征、地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征等方面既有共性又各有特點(diǎn)。中生代盆地具有東斷西超、南斷北超箕狀張性斷陷特征。

4　結(jié)論

（1）東海陸架盆地南部除凸起和低凸起局部有缺失或剝蝕外，凹陷和凸起上均有中生界分布，推測(cè)面積超過(guò)10×104km2。

（2）中生界一般西?。óT江凹陷0～2 000 m）東厚（閩江凹陷2 500～5 000 m，基隆凹陷大于5 000 m），中生界的沉降中心主要在閩江澎佳嶼凹陷南東部。除西湖基隆凹陷沒(méi)有鉆井外，東海陸架盆地南部已有多口鉆井鉆遇中生界。其中FZ10-1-1和FZ13-2-1鉆井揭示中生界中下侏羅統(tǒng)主要為灰色泥巖夾煤層，具有較好的生烴能力。

（3）閩江澎佳嶼凹陷南東部中生界發(fā)育全、厚度大，中下侏羅統(tǒng)烴源巖系較為發(fā)育，是尋找中生界油氣的有利地區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陸志宏，曾久嶺，等. 東海南部勘查區(qū)二維地震構(gòu)造解釋報(bào)告[D]. 上海海洋油氣分公司研究院，2004.

[2] 許薇齡，樂(lè)俊英，等. 東海地質(zhì)構(gòu)造特征[D]. 上海海洋地質(zhì)調(diào)查局，1985.

[3] 趙金海. 東海中、新生代盆地成因機(jī)制和演化(上)[J]. 海洋石油，2004，24(4):6-14.

[4] 鄭求根，周祖翼，蔡立國(guó)，等. 東海陸架盆地中新生代構(gòu)造背景及演化[J]. 石油與天然氣地質(zhì)，2005，26(2):197-201.

[5] 許紅，馬惠福，蒲慶南，等. 東海陸架盆地中新生代地層特征及其含油氣性[J]. 海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)，2003，19(4):22-25.

薄層油藏開(kāi)發(fā)成主流 西江油田后繼有力

5月16日，西江24-3油田一口已投產(chǎn)兩年多的薄層油藏水平井日產(chǎn)油仍保持在1 000桶，而該井自投產(chǎn)以來(lái)已累計(jì)產(chǎn)油達(dá)到60萬(wàn)桶。

其實(shí)在南海東部地區(qū)已投產(chǎn)的水平井中，這樣的表現(xiàn)只能用“一般”來(lái)形容，但該井的價(jià)值在于它的油藏厚度不足2 m，且物性較差，低孔、低滲、低飽和。像這樣部署在薄層、超薄層中的水平井已經(jīng)成為油田生產(chǎn)的主力部隊(duì)之一?，F(xiàn)在，西江油田每年薄層油藏的打井?dāng)?shù)量已經(jīng)占到西江油田總打井?dāng)?shù)的60%。特別是西江24-3油田薄層油藏目前生產(chǎn)井?dāng)?shù)13口，占到油田總生產(chǎn)井?dāng)?shù)的50%，產(chǎn)量8 000桶/日，占到總產(chǎn)量的57%以上，累計(jì)產(chǎn)量已經(jīng)占到油田總產(chǎn)量的16%以上，薄層開(kāi)發(fā)已經(jīng)成為油田后期開(kāi)發(fā)的新方向。

在西江油田，薄油層、超薄油層的有效厚度不足3 m，部分油藏甚至不足1 m，且物性較差，但薄層地質(zhì)儲(chǔ)量占整個(gè)油田儲(chǔ)量比例較大，其中西江24-3油田薄層的儲(chǔ)量占整個(gè)油田儲(chǔ)量達(dá)44.3%，西江3個(gè)油田共3 990×104m3的薄層儲(chǔ)量。從2003年開(kāi)始，西江油田進(jìn)入開(kāi)發(fā)建設(shè)中后期，儲(chǔ)量替代不足，科研人員把研究的重點(diǎn)瞄向了薄油層和超薄油層油藏，把它們作為提高產(chǎn)量的探索方向。

水平井成為開(kāi)發(fā)薄層的利器?？蒲袌F(tuán)隊(duì)通過(guò)測(cè)井曲線(xiàn)對(duì)比、油藏動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)以及數(shù)值模擬研究“三位一體”的分析，精確靶點(diǎn)，有效克服了水平井軌跡設(shè)計(jì)和防碰的挑戰(zhàn)，同時(shí)在鉆進(jìn)過(guò)程中嘗試新的旋轉(zhuǎn)導(dǎo)向工具，提高造斜能力，保證水平井的高鉆遇率和高產(chǎn)能。

到目前，西江油田群薄層油藏已累計(jì)投產(chǎn)水平井21口，其中2011年西江24-3油田在采收率已達(dá)到68%的情況下，有兩口薄層油藏水平井初期日產(chǎn)分別達(dá)到1 700桶、2 500桶，大大超過(guò)目前西江油田調(diào)整井日產(chǎn)800桶的平均初始產(chǎn)量。正是依靠水平井開(kāi)發(fā)薄層油藏，最大化油井產(chǎn)能，才取得了西江24-3油田如此高的采收率。

摘編自《中國(guó)海洋石油報(bào)》2012年5月18日

中國(guó)石油致密氣藏開(kāi)發(fā)技術(shù)受關(guān)注

在6月4～8日召開(kāi)的第25屆世界天然氣大會(huì)（WGC）展覽會(huì)上，致密氣藏開(kāi)發(fā)技術(shù)作為中國(guó)石油展臺(tái)的亮點(diǎn)之一，吸引了眾多專(zhuān)業(yè)人士的目光。

蘇里格氣田是中國(guó)迄今陸上探明儲(chǔ)量最大的低滲、低壓和低豐度“三低”氣田。長(zhǎng)期以來(lái)，受地質(zhì)條件、開(kāi)發(fā)技術(shù)和開(kāi)發(fā)成本等多方面因素制約，蘇里格氣田不能規(guī)模有效開(kāi)發(fā)，2005年天然氣年產(chǎn)量?jī)H為0.42×108m3。蘇里格氣田在歷經(jīng)多年的前期開(kāi)發(fā)試驗(yàn)基礎(chǔ)上，利用5年時(shí)間集成創(chuàng)新井位優(yōu)選、儲(chǔ)層改造、井下節(jié)流、優(yōu)化鉆井、井間串接、數(shù)字管理6項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)和12項(xiàng)開(kāi)發(fā)配套技術(shù)，數(shù)字化氣田生產(chǎn)管理架構(gòu)日趨成熟，地面骨架管網(wǎng)逐步完善，先后建成投產(chǎn)氣井4 800余口、集氣站95座和處理廠(chǎng)5座，具備年集輸和處理能力230×108m3。在科學(xué)管理和持續(xù)創(chuàng)新下，蘇里格氣田天然氣產(chǎn)量保持快速上升勢(shì)頭，2011年年產(chǎn)量達(dá)到135 ×108m3，成為我國(guó)年產(chǎn)氣量最大的整裝氣田。

摘編自《中國(guó)石油報(bào)》2012年6月8日

中圖分類(lèi)號(hào)：TE121.1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI:10.3969/j.issn.1008-2336.2012.03.018

收稿日期：2012-03-13；改回日期：2012-05-28

作者簡(jiǎn)介：梁若冰，女，1970年生，工程師，主要從事礦權(quán)儲(chǔ)量管理工作。E-mail：lrb@shopc.com.cn。

文章編號(hào)：1008-2336（2012）03-0018-05

The Distribution of Mesozoic in the Southern Part of East China Sea Shelf Basin

LIANG Ruobing
（SINOPEC Shanghai Offshore Oil & Gas Company, Shanghai 200120, China）

Abstract:On the basis of the well drilling data from the southern part of East China Sea shelf basin, the 2D ref l ection characteristics of Mesozoic have been calibrated after processing. Through interpretation it is believed that Mesozoic strata distribute widely in the southern part of East China Sea shelf basin, with area over 10×104km2, and the Mesozoic sedimentation period lasted for a very long time, and the residual thickness is over 5 000 m in part of the Mesozoic deep depression. Inf l uenced by regional tectonic movements and the igneous rocks deposited during the late period of Mesozoic, uplifting and erosion occurred in some areas, and thick Mesozoic deposits remained in other areas. The Mesozoic are well developed in the southeast part of the study area, and the middle-lower Jurassic with great thickness are also well developed, with good geologic conditions for HC generation, being favorable area for HC exploration.

Key words:southern part of East China Sea; Mesozoic; middle-lower Jurassic