張建清 張婧

摘要：本文分析了磚砌女兒墻底部結(jié)構(gòu)裂縫的成因及變化，用實(shí)例說明了此類問題對(duì)房屋帶來的不良后果。重點(diǎn)提出了解決這一問題的可行性方法，并對(duì)此作了較為詳細(xì)的成本分析。綜合結(jié)論為方案可行，且問題新穎，值得推廣。

關(guān)鍵詞：磚砌女兒墻現(xiàn)澆女兒墻墻體改革

Abstract: this paper analyzes the parapet bottom brick structure the causes of cracks and change, an example is used to demonstrate these problems to the building of bring adverse consequences. Key put forward to solve this problem, the feasibility of the method, and on a more detailed cost analysis. Comprehensive conclusion for this scheme is feasible, and the problem is novel, is worthy to be popularized.

Keywords: brick parapet cast-in-situ parapet walls reform

中圖分類號(hào)：TU74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

無論是平屋頂，還是坡屋頂，也無論是磚混結(jié)構(gòu)，還是框架結(jié)構(gòu)，大都喜歡設(shè)計(jì)為內(nèi)天溝加女兒墻形式。多少年來，設(shè)計(jì)者將女兒墻幾乎是千篇一律地設(shè)計(jì)為磚砌體，略有變化的是將女兒墻底部加一道混凝土擋水，或?qū)⑽菝媪悍丛O(shè)。但磚砌體與混凝土的結(jié)合面處還是會(huì)產(chǎn)生一道水平裂縫。為什么不可以采用現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)來解決這一問題呢？難道是建造成本會(huì)高很多嗎？下面將我的分析與建議推薦給大家，希望能得到大家的認(rèn)可，并為社會(huì)所用。

傳統(tǒng)的女兒墻設(shè)計(jì)為磚砌體（我地為粘土磚），設(shè)計(jì)墻厚多為240mm，構(gòu)造柱截面設(shè)計(jì)為240mm*240mm，設(shè)置間距不大于4米。一般的還會(huì)在上面加設(shè)厚100mm，寬300mm的混凝土壓頂。

由于粘土磚砌體與上部混凝土壓頂及下部鋼筋混凝土框架梁是兩種不同的材質(zhì)，即使在常溫下，浸水或受潮的兩種不同材質(zhì)都會(huì)隨含水率的增大而膨脹。但膨脹系數(shù)并不相同，可見不同的膨脹系數(shù)是形成結(jié)構(gòu)裂縫的第一因素。另外它們的熱膨脹系數(shù)也不相同，一般情況下，磚砌體的線膨脹系數(shù)為5×10－6，是混凝土的一半。當(dāng)外界溫度升高時(shí)，兩種不同材質(zhì)的結(jié)構(gòu)互為約束條件，混凝土構(gòu)件變形大，墻體變形相對(duì)較小，當(dāng)約束條件下溫度變形引起的溫度應(yīng)力足夠大時(shí), 將發(fā)生相對(duì)位移，首先破壞二者的結(jié)合面，接著會(huì)在壓頂?shù)南路郊芭畠簤Φ撞啃纬梢坏兰?xì)小的水平裂縫。只因女兒墻底積水較多，所以底部的裂縫會(huì)比壓頂下的裂縫更易明顯出現(xiàn)。裂縫積水后，在冬天受冰凍的影響膨脹，使砌體結(jié)構(gòu)內(nèi)部自然損傷。大部分有冰凍天氣的地區(qū)，一般晝夜溫差較大，多出現(xiàn)夜凍晝化情況，這使結(jié)構(gòu)受凍融的影響逐步惡化，且惡性循環(huán)。

初期裂縫，會(huì)影響房屋正常的外觀效果，隨著滲水越來越嚴(yán)重，還會(huì)影響房屋使用性能，甚至造成安全隱患，導(dǎo)致破壞整體結(jié)構(gòu)性能，降低結(jié)構(gòu)壽命。

下面是具有代表性的磚砌女兒墻底部裂縫問題：

此類照片本人拍下很多，相信在您的身邊也能見到類似。

如果將磚砌體改為現(xiàn)澆混凝土，墻厚只需120mm厚，混凝土強(qiáng)度為C25，不必設(shè)置壓頂。墻體水平鋼筋設(shè)Φ8@200，豎筋設(shè)Φ10@200，雙層鋼筋。內(nèi)側(cè)抹水泥砂漿可取消。（設(shè)計(jì)值僅為分析成本所用）

下面結(jié)合我地的現(xiàn)行人工、材料、機(jī)械價(jià)格，擬設(shè)墻高為1.2m，取4米長(zhǎng)為一個(gè)計(jì)算基數(shù)，分析兩種不同構(gòu)造的工程直接費(fèi)：

一、傳統(tǒng)砌體構(gòu)造，計(jì)算子目如表1：

表1：磚砌女兒墻（墻長(zhǎng)按4米測(cè)算）

從上表可以看出，其直接費(fèi)為675.93元。

計(jì)算中所涉及到的主要人工、材料價(jià)格如下：

名稱 水泥 鋼筋 標(biāo)磚 綜合人工

單價(jià) 430/t 5500/t 0.43/塊 62.00/工日

二、現(xiàn)澆混凝土構(gòu)造成本為678.77元，計(jì)算子目如表2：

表2：現(xiàn)澆女兒墻 （墻長(zhǎng)按4米測(cè)算）

三、綜合分析

1、造價(jià)差分析：

現(xiàn)澆構(gòu)造的工程直接費(fèi)為 678.77元/4米

燒結(jié)粘土磚砌體的直接費(fèi)為675.92元/4米

每米僅相差0.71元/米，幾乎相等。

2、工期分析：

現(xiàn)澆混凝土墻構(gòu)造只有一道主要工序，包括支模、扎筋、澆筑可控制在3天內(nèi)拆模；

砌體構(gòu)造包括砌筑、現(xiàn)澆構(gòu)造柱、現(xiàn)澆混凝土壓頂、內(nèi)側(cè)粉刷，共有四道主要工序，一般情況下，需要10天左右才可以完成。所以將可適當(dāng)縮短整體工期；

3、現(xiàn)澆混凝土墻構(gòu)造比砌體構(gòu)造更易于做好天溝防水；

4、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、抗震性能、抗?jié)B性能、抗凍性能、結(jié)構(gòu)壽命均是現(xiàn)澆優(yōu)于砌體；

5、將適當(dāng)減輕屋面重量。

注：文章內(nèi)所有公式及圖表請(qǐng)用PDF形式查看。