潘建華
(江西科技師范大學(xué) 職業(yè)教育研究院, 江西 南昌 330013)
行業(yè)是構(gòu)建我國現(xiàn)代職業(yè)教育體系的一支重要力量。行業(yè)在職業(yè)教育與培訓(xùn)中的指導(dǎo)作用日益引起全社會和各級政府廣泛關(guān)注。加強(qiáng)行業(yè)指導(dǎo),是推進(jìn)職業(yè)教育辦學(xué)機(jī)制改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、努力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、體現(xiàn)終身教育理念、構(gòu)建中等和高等職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代職業(yè)教育體系的一項重要舉措。《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確指出:“職業(yè)教育發(fā)展要建立健全政府主導(dǎo)、行業(yè)指導(dǎo)、企業(yè)參與的辦學(xué)機(jī)制。制定促進(jìn)校企合作辦學(xué)法規(guī),推進(jìn)校企合作制度化。鼓勵行業(yè)組織、企業(yè)舉辦職業(yè)學(xué)校,鼓勵委托職業(yè)學(xué)校進(jìn)行職工培訓(xùn)?!北疚脑O(shè)想以行業(yè)參與職業(yè)教育的歷史沿革為基礎(chǔ),對目前我國行業(yè)參與職業(yè)教育存在的那些比較突出的問題進(jìn)行理性的分析和深入的思考,以期就行業(yè)參與職業(yè)教育如何才能真正發(fā)揮指導(dǎo)作用提出制度化的考量。
從行業(yè)發(fā)展的制度邏輯來看,行業(yè)參與職業(yè)教育有著歷史的必然。作為自律性的行業(yè)組織,行業(yè)協(xié)會的起源可以追溯到古希臘手工業(yè)行會和中世紀(jì)歐洲的商人行會和手工業(yè)行會。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工商業(yè)脫離了農(nóng)業(yè)的副業(yè)地位而獨(dú)立存在,進(jìn)而催生了為了維護(hù)舊時的商人、手工業(yè)者的利益而組成的帶有行業(yè)和地域雙重關(guān)系性質(zhì)的組織,即古代的行會,主要有商業(yè)行會和手工業(yè)行會這兩種類型。起初所有行業(yè)都由商業(yè)行會管理,但隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,城市手工業(yè)生產(chǎn)商品化水平不斷提高和規(guī)模不斷擴(kuò)大,各手工業(yè)的生產(chǎn)過程程序繁瑣、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)名目繁多,需要另外一種最了解本行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、內(nèi)在運(yùn)作規(guī)律、行業(yè)人才的行業(yè)組織,這就是歷史上的商業(yè)行會最終被手工業(yè)行會所取代的原因。其中,手工業(yè)行會中的學(xué)徒培訓(xùn)制可算是世界上最早的有組織、有管理的學(xué)徒培訓(xùn)制度,這也是行業(yè)參與職業(yè)教育的最初形式,是一種典型的以行業(yè)為主導(dǎo)的職業(yè)教育模式。
在中國,行業(yè)參與職業(yè)教育歷史同樣悠久。早在春秋時期就出現(xiàn)了類似行會的“肆”。在奴隸社會時期,手工業(yè)與農(nóng)業(yè)相分離,手工業(yè)內(nèi)部分工日益細(xì)化,手工業(yè)作坊里就有了學(xué)徒教育。到春秋戰(zhàn)國時期,學(xué)徒制已經(jīng)滲透到社會各個領(lǐng)域。隋唐時期,中國封建社會的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了頂峰,農(nóng)業(yè)、手工業(yè)也都達(dá)到了相當(dāng)高的水準(zhǔn)。與此同時,關(guān)于行會的發(fā)展情況也開始有了明確的文字記載,這些文字記載為我們研究行會的歷史提供了有力的材料。而且此時行業(yè)的發(fā)展也有了相當(dāng)?shù)囊?guī)模,先后出現(xiàn)了幾十個行當(dāng),這些行當(dāng)與人們的日常生活聯(lián)系非常密切,如糧行、米行、油行、肉行、木行、染行、絹行、鐵行等,并且各行會都擁有各自的規(guī)矩,以維護(hù)同業(yè)人員的集體利益。新中國成立后,1953年,政務(wù)院制定了“中央各部和主管部門對中等專業(yè)學(xué)校實(shí)行集中統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)和管理,勞動部門對技工學(xué)校實(shí)行綜合管理”的方針,將職業(yè)教育的管理權(quán)集中在中央政府、行業(yè)主管部門和勞動部門。各行業(yè)在職業(yè)教育發(fā)展中發(fā)揮主導(dǎo)作用,培養(yǎng)了大批經(jīng)營管理人員、專業(yè)技術(shù)人員和生產(chǎn)服務(wù)一線的技術(shù)、技能勞動者,為職業(yè)教育發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)[1]。在改革開放起步階段,為達(dá)到教育事業(yè)必須同國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的要求,職業(yè)教育多層次、多形式、多渠道發(fā)展,努力適應(yīng)建設(shè)的需要,尤其是大力發(fā)展中等職業(yè)教育成為當(dāng)時職業(yè)教育政策的核心問題,于是,行業(yè)協(xié)會日益受到各級政府高度重視。為滿足各行各業(yè)對技能人才的需求,1982年,國務(wù)院提出,工業(yè)的調(diào)整要從行業(yè)搞起,按行業(yè)組織、按行業(yè)管理、按行業(yè)規(guī)劃。從這時候開始,政府經(jīng)濟(jì)管理體制改革走上了從部門管理向行業(yè)管理轉(zhuǎn)變的道路。為了滿足行業(yè)企業(yè)對技能型人才的需求,各行業(yè)享有辦學(xué)的權(quán)利。在行業(yè)辦學(xué)期間,職業(yè)學(xué)??梢砸劳行袠I(yè),以行業(yè)為紐帶,與企業(yè)實(shí)現(xiàn)校企合作、產(chǎn)學(xué)合作辦學(xué)。行業(yè)行政部門的主導(dǎo)作用得以發(fā)揮,為各種行業(yè)發(fā)展提供了一個良好寬松的環(huán)境,許多行業(yè)的職業(yè)學(xué)校也相繼批準(zhǔn)成立,并且發(fā)展迅速。1996年《職業(yè)教育法》的頒布實(shí)施,規(guī)定了行業(yè)具有依法實(shí)施職業(yè)教育的義務(wù),能舉辦各種形式的職業(yè)教育,行業(yè)在職業(yè)教育中擔(dān)負(fù)著指導(dǎo)作用。2002年教育部、國家經(jīng)貿(mào)委、勞動和社會保障部聯(lián)合發(fā)文,提出要充分依靠行業(yè)和企業(yè)發(fā)展職業(yè)教育與培訓(xùn),充分發(fā)揮其在職業(yè)教育與培訓(xùn)中的作用。2005年的《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》再次重申:行業(yè)主管部門和行業(yè)協(xié)會要在國家教育方針和政策指導(dǎo)下,積極參與到職業(yè)教育教學(xué)、培訓(xùn)、管理和職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)的制訂等工作當(dāng)中來。2010年公布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確指出,職業(yè)教育發(fā)展要“建立健全政府主導(dǎo)、行業(yè)指導(dǎo)、企業(yè)參與的辦學(xué)機(jī)制”和“鼓勵行業(yè)組織、企業(yè)舉辦職業(yè)學(xué)校,鼓勵委托職業(yè)學(xué)校進(jìn)行職工培訓(xùn)”。為貫徹《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》精神,從2010年下半年開始,教育部加強(qiáng)了與產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的合作,召開“行業(yè)在職業(yè)教育發(fā)展中的地位和作用”專題研討會,成立了行業(yè)職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會,連續(xù)舉辦了多場職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)、行業(yè)的對話活動。2011年教育部頒布《教育部關(guān)于充分發(fā)揮行業(yè)指導(dǎo)作用推進(jìn)職業(yè)教育改革發(fā)展的意見》,進(jìn)一步明確提出依靠行業(yè),“充分發(fā)揮行業(yè)對職業(yè)教育的指導(dǎo)作用,大力支持行業(yè)主管部門和行業(yè)組織履行實(shí)施職業(yè)教育的職責(zé),鼓勵行業(yè)企業(yè)全面參與教育教學(xué)各個環(huán)節(jié);突出重點(diǎn),在行業(yè)的指導(dǎo)下全面推進(jìn)教育教學(xué)改革;完善機(jī)制,探索和構(gòu)建職業(yè)教育行業(yè)指導(dǎo)工作體系”等。大量的政策文本出臺,加大了行業(yè)參與職業(yè)教育的力度,行業(yè)在發(fā)展職業(yè)教育中的作用日益突出,在構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系中的作用日益顯著。
在國家大力發(fā)展職業(yè)教育政策引導(dǎo)下,行業(yè)憑借自身優(yōu)勢,適應(yīng)職業(yè)教育發(fā)展的強(qiáng)烈需求,積極參與到職業(yè)教育當(dāng)中來,取得了一定成績。但由于行業(yè)自身和歷史的原因,職業(yè)教育發(fā)展的整體環(huán)境還不理想,行業(yè)參與職業(yè)教育依然還處于比較低的一個發(fā)展階段,發(fā)展現(xiàn)狀依然還不算完美,行業(yè)在參與職業(yè)教育過程中的真正的、應(yīng)有的作用還沒有發(fā)揮出來。譬如,學(xué)者岳夢就認(rèn)為:“行業(yè)協(xié)會沒有完全參與到職業(yè)教育的改革和發(fā)展中,有的甚至還沒有參與意識,即使是參與其中的行業(yè)組織,其功能也比較單一,而且也都是由職業(yè)學(xué)校邀請,還沒有形成行業(yè)組織和職業(yè)教育的主動互動?!盵2]具體來講,表現(xiàn)出以下幾個較突出的問題:
1996年頒布實(shí)施的《職業(yè)教育法》,規(guī)定了行業(yè)具有依法實(shí)施職業(yè)教育的義務(wù),能舉辦各種形式的職業(yè)教育,行業(yè)在職業(yè)教育中擔(dān)負(fù)著指導(dǎo)作用。自此,行業(yè)參與職業(yè)教育開始有了法律的保障,也標(biāo)志著行業(yè)參與職業(yè)教育掀開了歷史的新篇章。國家相繼制定和出臺了一系列支持行業(yè)舉辦、參與職業(yè)教育的政策、措施,明確規(guī)定了支持行業(yè)舉辦、參與職業(yè)教育的政策。但是,在行業(yè)參與職業(yè)教育具體實(shí)踐中,政策往往執(zhí)行起來較困難,很難落實(shí)到位。其原因是許多法律、法規(guī)中涉及行業(yè)參與職業(yè)教育的政策不具體、不詳細(xì)。譬如我國的《職業(yè)教育法》雖然賦予了行業(yè)在職業(yè)教育中擔(dān)負(fù)著指導(dǎo)責(zé)任,但是并沒有具體細(xì)化這種指導(dǎo)責(zé)任,行業(yè)究竟在職業(yè)教育中該如何發(fā)揮指導(dǎo)作用、指導(dǎo)什么和如何指導(dǎo)等問題并不清楚[3],同時也缺乏行業(yè)參與職業(yè)教育的責(zé)任、權(quán)利和利益實(shí)施的細(xì)則,因而操作起來就比較困難。政策要能夠順利執(zhí)行,從操作技術(shù)來說,必須具體明確,即政策方案和目標(biāo)明確,政策措施和行動步驟明確[4]。這是政策有效執(zhí)行的關(guān)鍵。同時,缺乏有效的、明確的法律、法規(guī)也是政策缺乏可操作性、執(zhí)行力度不夠的一個重要原因。行業(yè)參與職業(yè)教育到底如何才算是“參與”,該如何”參與”,“參與”到何種程度,這些都是很模糊的。
目前,我國行業(yè)參與職業(yè)教育普遍存在缺乏積極性、主動性的問題,體制、機(jī)制不完善、不科學(xué)是其中一個重要的原因。譚界忠針對我國產(chǎn)學(xué)研合作動力機(jī)制的障礙從三個主體的視角進(jìn)行分析認(rèn)為,一是政府部門經(jīng)費(fèi)投入不足與激勵政策不到位,難以調(diào)動各方的合作動力;二是企業(yè)和科研院所本身所具有的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的特點(diǎn)與就業(yè)需求的特征,抵消了其參與合作的內(nèi)動力;三是高職院校由于自身辦學(xué)實(shí)力的不足,難以形成有效推動合作的動力[5]。政府在倡導(dǎo)和鼓勵行業(yè)企業(yè)參與職業(yè)教育時還只停留在口頭和紙面上,雖出臺了大量相關(guān)的政策文件,但是與這些文件相配套、保障其實(shí)施的具體規(guī)則卻很少。在我國現(xiàn)階段,體制機(jī)制不完善和不盡科學(xué)主要表現(xiàn)為:首先,體制不暢。雖然我國職業(yè)教育經(jīng)過漫長而曲折的發(fā)展歷程得到了極大的發(fā)展,政府、社會和職業(yè)院校三者之間相互影響、相互作用已經(jīng)基本形成了相對固定而又錯綜復(fù)雜的循環(huán)系統(tǒng),但在現(xiàn)行的政治體制的影響下,政府在其中仍發(fā)揮著主導(dǎo)作用。作為政府部門的教育主管部門與勞動和社會保障部門在我國現(xiàn)行的職業(yè)教育管理體制中,一個負(fù)責(zé)職業(yè)教育管理,一個負(fù)責(zé)職業(yè)培訓(xùn)。政府行政干預(yù)職業(yè)教育是主要方面,行業(yè)處于一個尷尬的境地,從而導(dǎo)致行業(yè)參與度較低,行業(yè)在實(shí)際指導(dǎo)職業(yè)教育發(fā)展發(fā)揮的過程中的作用不大。教育主管部門過于強(qiáng)勢,單獨(dú)操作職業(yè)教育這個封閉體系,將行業(yè)排除在管理決策之外[1]。教育主管部門與勞動和社會保障部門把持專業(yè)審批、招生計劃、檢查驗(yàn)收、評選表彰、專業(yè)目錄修訂、職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)的審定和學(xué)校質(zhì)量的評估等諸多方面的權(quán)力,致使職業(yè)教育在課程開發(fā)、評價體系、教學(xué)實(shí)施中容易偏離職業(yè)教育與培訓(xùn)的目標(biāo);在職業(yè)教育的教學(xué)改革中,因?yàn)槿狈π袠I(yè)的引導(dǎo),教育主管部門和學(xué)校只能開發(fā)適合崗位需要的教學(xué)課程,沒有建立起適合行業(yè)需要的崗位和教學(xué)體系。政府部門管得多,管得死,行業(yè)的作用難以真正有效地發(fā)揮出來。其次,經(jīng)費(fèi)不足。行業(yè)參與職業(yè)教育的經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制和保障體系至今尚未建立,行業(yè)內(nèi)經(jīng)費(fèi)緊張已成為困擾行業(yè)深度參與職業(yè)教育的重要因素。
綜上所述,近年,國家盡管出臺了許多與行業(yè)參與職業(yè)教育相關(guān)的法律、法規(guī)和許多政策措施,充分彰顯了國家對行業(yè)參與職業(yè)教育關(guān)注度越來越高,但是行業(yè)參與職業(yè)教育依然不足,依然不盡如人如意。無數(shù)事實(shí)都說明,中國行業(yè)參與職業(yè)教育缺失的不僅僅是正確的、明確的、具體的政策與措施,而且更為重要的是相對穩(wěn)定而有效的制度平臺。公共政策學(xué)理論告訴我們,制度決定著公共政策的制定與執(zhí)行,制度貫穿了政策的全部過程。因此,如何通過制度設(shè)計來提升行業(yè)參與職業(yè)教育的政策與措施的質(zhì)量是解決問題的關(guān)鍵。
新制度主義認(rèn)為,政策在本質(zhì)上是制度的產(chǎn)物。因此,要制定有效的政策,就必須建立有效的制度并推動其向良性的方向變遷與創(chuàng)新[4]?!秶抑虚L期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》的頂層設(shè)計必將對我國未來十年甚至更長時間的教育產(chǎn)生重大影響,它的頒布實(shí)施也為行業(yè)參與職業(yè)教育帶來了新的機(jī)遇和指明了前進(jìn)的方向。從目前國內(nèi)許多學(xué)者、研究人員對行業(yè)參與職業(yè)教育研究的情況來看,他們通過分析和總結(jié)國外行業(yè)參與職業(yè)教育的基本理論和基本經(jīng)驗(yàn),對我國行業(yè)參與職業(yè)教育進(jìn)行了較為充分的闡述和深入的思考,在這些理論研究的基礎(chǔ)上,他們認(rèn)為,要真正實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育的科學(xué)發(fā)展亟須行業(yè)的參與,這是職業(yè)教育科學(xué)的發(fā)展使然,加大行業(yè)有效參與職業(yè)教育的力度是職業(yè)教育本質(zhì)的一種釋放。盡管大量推進(jìn)行業(yè)參與職業(yè)教育的政策與措施相繼出臺,但目前行業(yè)參與職業(yè)教育方面并沒有實(shí)質(zhì)進(jìn)展,也大多停留于表層。在現(xiàn)實(shí)條件下,行業(yè)要有效參與職業(yè)教育還面臨著許多困難。職業(yè)教育校企合作如何提升企業(yè)的積極性,如何使企業(yè)和職業(yè)院校的合作獲得雙贏,行業(yè)有效參與職業(yè)教育究竟難在哪,是否存在突破的現(xiàn)實(shí)途徑,這些問題的解決都需要好的頂層設(shè)計、制度安排和配套改革。行業(yè)參與職業(yè)教育,需要社會各方面的整體配合,要完善相應(yīng)的體制機(jī)制,出臺具體改革方案和政策措施,促進(jìn)校企合作制度化。制度對于政策具有顯著的引導(dǎo)作用。在制定行業(yè)參與職業(yè)教育政策的同時,必須加強(qiáng)制度建設(shè),這對于提高政策的質(zhì)量和效能非常重要。因?yàn)橹贫裙┙o完全、充分且有效率對于行業(yè)參與職業(yè)教育政策的落實(shí)會產(chǎn)生實(shí)際影響。因此必須以法律、法規(guī)的形式明確規(guī)定行業(yè)參與職業(yè)教育的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù),并建立一套行業(yè)參與引領(lǐng)職業(yè)教育的法制體系的動力和保障機(jī)制,并由專門的機(jī)構(gòu)來具體協(xié)調(diào)各方面利益等,做到有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。總之,在出臺行業(yè)參與職業(yè)教育政策的過程中,只有那些具有明確的“獎懲機(jī)制”、“激勵機(jī)制”、“參與機(jī)制”、“保障機(jī)制”的制度才是有效率的制度,才是行業(yè)有效參與職業(yè)教育不可規(guī)避的生存環(huán)境。
[1]劉小強(qiáng),王鋒.行業(yè)組織:職業(yè)教育管理的重要力量[J].現(xiàn)代大學(xué)教育,2002,(3):28—31.
[2]岳夢.論行業(yè)組織在職業(yè)教育中的作用[J].職教論壇,2008,(1):43—45.
[3]佛朝暉.行業(yè)在職業(yè)教育中責(zé)權(quán)利探析[J].河南科技學(xué)院學(xué)報,2012,(2):18—21.
[4]張國慶.公共政策分析[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2007.
[5]譚界忠.高職教育產(chǎn)學(xué)研合作協(xié)調(diào)機(jī)制問題研究[J].柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2007,(2):68—75.