淺談指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)

彭 聰

（中國政法大學(xué) 刑事司法學(xué)院，北京102249）

淺談指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)

彭 聰

（中國政法大學(xué) 刑事司法學(xué)院，北京102249）

指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)是鑒定人進(jìn)行指紋鑒定的準(zhǔn)則，它對指導(dǎo)鑒定人出具鑒定意見有重要意義。指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)包括對儀器設(shè)備的要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和特征點(diǎn)要求三方面。國內(nèi)外的指紋鑒定專家對特征點(diǎn)要求作了很多研究，對完善我國指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)有很大幫助。

指紋鑒定；鑒定標(biāo)準(zhǔn)；完善建議

在第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過修改的《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十五條的第一款規(guī)定：“鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見，并且簽名?！倍谥暗男淘V法第一百二十條的第一款規(guī)定：“鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且簽名?！蓖瑫r(shí)，修改后的刑訴法第四十八條規(guī)定的八條法定證據(jù)類型中也將“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見”。一詞之差體現(xiàn)了我國對鑒定結(jié)果態(tài)度的改變。按字意理解，“結(jié)論”有兩個(gè)含義：一是從前提推論出來的判斷；二是對人或事物所下的最后的論斷?！耙庖姟庇腥齻€(gè)含義：一是見解，主張；二是指對人對事不滿意的想法；三是識見。從字義中可以看出：結(jié)論偏向于具有確定性，法官在審查證據(jù)時(shí)可以直接采用，積極接受；而意見則偏向于一種個(gè)人的見解主張，不具有確定性和公信力，僅表達(dá)鑒定人自己的看法，與此相對應(yīng)，在法官審查證據(jù)時(shí)，可以采納鑒定人的意見，也可以不予采用。鑒定意見的出具，是一種利用科學(xué)理論和專業(yè)知識對案件中出現(xiàn)的問題進(jìn)行判斷的過程。在這個(gè)過程中，對最終鑒定結(jié)論起著指導(dǎo)作用的是評定的原則，具體而言就是判斷標(biāo)準(zhǔn)。鑒定標(biāo)準(zhǔn)在鑒定過程中的作用可以形象的類比為在測量物體長度過程中尺子的作用。在司法鑒定實(shí)踐中根據(jù)鑒定對象不同，存在多種鑒定門類。這里，筆者僅基于痕跡鑒定中的指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行初步探討。

一、指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)性問題

指紋鑒定中所有的檢材和樣本，不是人手實(shí)體，而是人手留下的印痕，應(yīng)稱為手印，它涵蓋了手指印和手掌印，對其鑒定，應(yīng)稱手印鑒定。而指紋僅是手指實(shí)體花紋反映，且沒有涵蓋手掌花紋。由于復(fù)雜的歷史原因及其導(dǎo)致人們的慣稱，權(quán)且仍對手留的印痕稱為指紋，并對其用廣義指紋和狹義指紋加以區(qū)別。廣義指紋則包括指頭紋、指節(jié)紋和掌紋即手掌面各部的乳突線構(gòu)成的花紋、屈肌褶紋和皺紋。狹義指紋僅指手指第一指（指頭）節(jié)正面皮膚上的乳突線構(gòu)成的花紋。

（一）指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)的涵義

指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)的涵義，可從廣義和狹義兩方面來界定。所謂廣義的指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)，是指包括指紋的顯現(xiàn)、提取、運(yùn)送、保存、鑒定過程各方面在內(nèi)的系統(tǒng)全面的標(biāo)準(zhǔn)。而狹義的指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)，僅指鑒定過程中運(yùn)用的技術(shù)和選用的特征點(diǎn)，以及規(guī)范出具鑒定意見的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。這里所說的指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)，是僅對第一指節(jié)正面皮膚的乳突花紋印痕的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。

（二）指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的性質(zhì)和內(nèi)容

1．指紋鑒定的性質(zhì)

指紋鑒定，是司法鑒定下屬痕跡鑒定中的內(nèi)容之一。目前，對“司法鑒定”雖未形成統(tǒng)一的定義，但就其內(nèi)容基本達(dá)成了共識，普遍認(rèn)為司法鑒定，是指司法鑒定人接受委托人的指派、聘請和委托，依照法律規(guī)定的條件和程序，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段對訴訟、仲裁等活動中所涉及的專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷，并提供鑒定意見的活動。鑒定過程中要運(yùn)用科學(xué)知識對某些現(xiàn)象進(jìn)行判斷，必須遵從科學(xué)原理，符合客觀規(guī)律。因此，司法鑒定活動既具有科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)精密的要求，又兼?zhèn)鋵Τ绦蛑?jǐn)慎細(xì)致的規(guī)定，是科學(xué)和法律的統(tǒng)一。

2.指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容

根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T20000.1-2002《標(biāo)準(zhǔn)化工作指南第一部分：標(biāo)準(zhǔn)化和相關(guān)活動對的通用詞匯》對“標(biāo)準(zhǔn)”給出的定義：“為了在一定范圍內(nèi)獲得最佳秩序，經(jīng)協(xié)商一致制定并由公認(rèn)機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，共同使用和重復(fù)使用的一種規(guī)范性文件?！逼浜笥懈阶ⅲ骸皹?biāo)準(zhǔn)宜以科學(xué)、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的綜合成果為基礎(chǔ)，以促進(jìn)最佳的共同效益為目的?！币虼耍痉ㄨb定的標(biāo)準(zhǔn)，就是提供一個(gè)科學(xué)可辨的依據(jù)，供鑒定人判斷與案件相關(guān)的一些問題，并便于法院和其他當(dāng)事人能克服知識上的缺陷，正確的評價(jià)鑒定意見。指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)，是指通過對指紋鑒定檢材和樣本的分析方法、認(rèn)定過程和出具意見進(jìn)行系統(tǒng)化規(guī)定，得到指紋鑒定行業(yè)公認(rèn)并且有實(shí)踐加以驗(yàn)證支持的一種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)內(nèi)容的不同，可分為對儀器設(shè)備的要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和特征點(diǎn)要求三方面。其中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和特征點(diǎn)要求兩者的側(cè)重點(diǎn)有所區(qū)別，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是指規(guī)范尋找指紋特征點(diǎn)時(shí)的方法，而特征點(diǎn)要求強(qiáng)調(diào)由找到的紋線特征點(diǎn)做出最終鑒定意見時(shí)需遵循的原則，兩者體現(xiàn)在鑒定過程中其應(yīng)用的先后順序有所不同。

二、指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀

（一）對儀器設(shè)備的要求

與司法鑒定機(jī)構(gòu)工作性質(zhì)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有 ISO/IEC170 25、2005《檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》、ISO/IEC 17020、1998《各類檢查機(jī)構(gòu)能力的通用要求》。這些標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了檢測和檢查兩種活動，檢測主要依靠儀器設(shè)備，是確定鑒定對象的一種或多種性能的技術(shù)操作，通常以明確的物理、化學(xué)、生物學(xué)或其他學(xué)科的知識為依據(jù)；而檢查是由經(jīng)過培訓(xùn)并具備資格的人員運(yùn)用技術(shù)能力對項(xiàng)目進(jìn)行的查驗(yàn)。檢查的特點(diǎn)是：其一，可完全依賴于感官；其二，可能利用檢測的結(jié)果；其三，通常包含專業(yè)判斷（根據(jù)專業(yè)知識作出的帶有主觀成分的判斷）。顯然，指紋鑒定活動屬于檢查活動。需要注意的是，上述標(biāo)準(zhǔn)是對檢查機(jī)構(gòu)和實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求，并沒有形成適用于司法鑒定的專用標(biāo)準(zhǔn)。

（二）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

在2007年8月7日司法部頒布的《司法鑒定程序通則》第22條中規(guī)定：“司法鑒定人進(jìn)行鑒定，應(yīng)當(dāng)依下列順序遵守和采用該專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范：（一）國家標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范；（二）司法鑒定主管部門、司法鑒定行業(yè)組織或者相關(guān)行業(yè)主管部門制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范；（三）該專業(yè)領(lǐng)域多數(shù)專家認(rèn)可的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范。不具備前款規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范的，可以采用所屬司法鑒定機(jī)構(gòu)自行制定的有關(guān)技術(shù)規(guī)范。”目前司法鑒定中公布了聲像資料、物證、法醫(yī)、實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量管理四大類的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而并沒有關(guān)于指紋鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。

（三）特征點(diǎn)要求

在我國，根據(jù)多年指紋檢驗(yàn)鑒定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，初步形成了一個(gè)約定俗成的、不成文的標(biāo)準(zhǔn)，一般以7～10個(gè)細(xì)節(jié)特征吻合為同一認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。但這一標(biāo)準(zhǔn)并不具強(qiáng)制效力，且各地的鑒定部門在具體指紋鑒定工作中的做法各不相同。有的強(qiáng)調(diào)特征點(diǎn)的數(shù)量，如果數(shù)量不夠，則該枚指紋不具備鑒定條件；有的強(qiáng)調(diào)把特征點(diǎn)數(shù)量作為參考，更注重對指紋全面的綜合評斷，而這種綜合評斷主要依靠個(gè)人的主觀判斷。

三、幾種指紋鑒定特征點(diǎn)要求的研究

在指紋鑒定特征點(diǎn)要求研究中，主要有以下幾種：

（一）數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)

有些指紋鑒定專家堅(jiān)持認(rèn)為，特征點(diǎn)少于某一數(shù)量，就不能保證指紋的人各不同，因此，指紋鑒定中的匹配特征應(yīng)不低于某一數(shù)量?；谶@一觀點(diǎn)，歐洲許多國家規(guī)定了指紋作為法庭證據(jù)時(shí)必須達(dá)到的匹配特征數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。如：瑞士的日內(nèi)瓦規(guī)定法庭上的指紋鑒定匹配特征點(diǎn)應(yīng)不少于8個(gè)；德國規(guī)定指紋鑒定的匹配特征點(diǎn)應(yīng)在指紋清晰且為箕型紋、斗型紋時(shí)不得少于8個(gè)，其他情況不得少于12個(gè)；西班牙采用10～12個(gè)特征點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)；荷蘭、奧地利和法國明確規(guī)定具有12個(gè)以上匹配特征點(diǎn)的指紋鑒定才能成為法庭證據(jù)；英國更為保守，采用16個(gè)特征點(diǎn)原則。各國的標(biāo)準(zhǔn)不一間接反映了一個(gè)問題：在指紋鑒定中并沒有形成一個(gè)行業(yè)認(rèn)同的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。國際鑒定協(xié)會曾對指紋鑒定是否應(yīng)當(dāng)采用最小特征數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)問題，做了為期3年的調(diào)研，最后于1973年得出結(jié)論：指紋鑒定必須達(dá)到最少特征數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的要求是沒有科學(xué)依據(jù)的。

（二）數(shù)量—質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

有的指紋鑒定人認(rèn)為，一定數(shù)量的匹配特征點(diǎn)固然不可缺少，但更應(yīng)看重特征點(diǎn)的質(zhì)量，所以指紋鑒定匹配特征點(diǎn)的數(shù)量應(yīng)依其質(zhì)量而定。澳大利亞、加拿大、美國、中國的指紋鑒定人都采取此種觀點(diǎn)。這種鑒定標(biāo)準(zhǔn)雖然因檢材和樣本決定鑒定過程，更具針對性，但在很大程度上則依賴鑒定人的主觀判斷。

筆者認(rèn)為，數(shù)量—質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了具體問題具體分析的思想。如果鑒定人都足夠自律，便能達(dá)到很好的鑒定效果。類似的情況在《聯(lián)邦黨人文集》中曾提到：“如果人都是天使，就不需要任何政府了；如果是天使統(tǒng)治人，就不需要對政府有外來的或內(nèi)在的控制了?！彼?，指紋鑒定的可靠性不能簡單的僅依靠鑒定人的自律意識。另外，這種觀點(diǎn)擴(kuò)大了鑒定人自由裁量的范圍，不僅將特征點(diǎn)的選取方法，同時(shí)將檢材和樣本質(zhì)量的評定也交由鑒定人自行判斷。所以，它需要解決質(zhì)量評價(jià)、數(shù)量限制及兩者之間的對應(yīng)關(guān)系等問題?？墒?，在指紋鑒定活動中遇到的檢材及相應(yīng)采取的樣本，其形態(tài)繁浩，窮盡這些可能的難度，不亞于試圖通過制定成文法來規(guī)范社會中出現(xiàn)的各種問題。

（三）非數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)

非數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，不同于傳統(tǒng)的指紋鑒定方法，旨在通過研究嵴紋的流向、形態(tài)、分離、寬度、邊緣輪廓、汗孔形態(tài)與分布及其他微觀細(xì)節(jié)特征，而不關(guān)注傳統(tǒng)指紋鑒定中可用的9種細(xì)節(jié)特征（起點(diǎn)、終點(diǎn)、分歧、結(jié)合、小溝、小眼、小棒、小橋、小點(diǎn)）。1995年，美國聯(lián)邦調(diào)查局召集30多位國內(nèi)指紋鑒定專家組成工作組，做了相關(guān)的專題研究，有些指紋鑒定人已將它們運(yùn)用到實(shí)踐工作中。這種方法從微觀角度重新刻畫了指紋鑒定的研究變量，將傳統(tǒng)的9種特征進(jìn)一步細(xì)化，研究更加微觀的特征。這類似于法醫(yī)學(xué)在發(fā)展過程中由整個(gè)人體本身，進(jìn)一步微觀至研究血型、DNA。這種更加微觀的鑒定方法也許能夠發(fā)現(xiàn)更多細(xì)微處的本質(zhì)區(qū)別。但是，這種方法也存在以下兩個(gè)疑問：一是由于指紋形成的力度和接觸方向不同，而且越是微觀的痕跡越難提取，在實(shí)踐過程中，能否找到合適的顯現(xiàn)和提取方法成為問題的關(guān)鍵。二是由于這種方法同樣無法將指紋鑒定的結(jié)果進(jìn)行量化，所以，即使發(fā)現(xiàn)了更加細(xì)微的特征后，若做鑒定意見仍需根據(jù)這些特征由鑒定人進(jìn)行主觀經(jīng)驗(yàn)的判斷。

（四）有效面積—質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

我國曾有多名指紋鑒定專家（如胡志軍《淺談指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》等）提出了指紋面積，即將單位面積的特征點(diǎn)數(shù)量作為評判指紋檢材和樣本質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。江蘇警官學(xué)院公安科技系的呂導(dǎo)中教授在《基于指紋面積和特征質(zhì)量的指紋鑒定量化標(biāo)準(zhǔn)研究》中，詳細(xì)描述了面積——質(zhì)量量化標(biāo)準(zhǔn)。首先通過軟件（如IPP圖像軟件）測量指紋中特征連續(xù)、紋線清晰的面積（即指紋的有效面積S）。然后定義0.5mm為一個(gè)特征的可辨認(rèn)區(qū)間，把有效面積分為若干個(gè)0.5mm2的區(qū)域，根據(jù)指紋特征將每個(gè)區(qū)域內(nèi)的特征分為空位、基本、特殊三類，統(tǒng)計(jì)出所有區(qū)域中三類特征點(diǎn)的數(shù)量分別為N0、NB、NS，再利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法調(diào)查出指紋中每類特征點(diǎn)在人群中隨機(jī)出現(xiàn)的頻率 P0、PB、PS（P0+PB+PS=1）。最后利用公式P=P0N0×PBNB×PSNS，即可計(jì)算出該種特征排列的隨機(jī)匹配概率。但是，若要應(yīng)用于實(shí)踐，尚有亟待解決的一些問題：

1.數(shù)學(xué)公式缺乏靈活性

上述公式只關(guān)注特征點(diǎn)數(shù)量出現(xiàn)的概率大小，卻忽視了這些數(shù)量的特征位點(diǎn)以怎樣的方式組合到一起，即只體現(xiàn)了這些特征點(diǎn)的組合，而未表明這些特征點(diǎn)的排列方式。

2.相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)范圍的有限性

在該標(biāo)準(zhǔn)模式建立中，作者借用了20世紀(jì)80年代中期，我國遼寧省公安機(jī)關(guān)運(yùn)用計(jì)算機(jī)，對15000余枚指紋中全部細(xì)節(jié)特征統(tǒng)計(jì)取得了P0、PB、PS的數(shù)值。根據(jù)該方法的原理，獲得的指紋數(shù)量越多，最終的測算結(jié)果也就越精確。顯然，這種前期頻率數(shù)據(jù)需要耗費(fèi)巨大的工作量。

3.特征位點(diǎn)特征的不確定性

作者按照一般分歧、結(jié)合點(diǎn)的尺度，確定0.5mm紋線長度為一個(gè)特征可分辨的空間范圍?；谥讣y紋線的復(fù)雜性，如果某個(gè)特征位點(diǎn)出現(xiàn)了兩個(gè)特征，或者一個(gè)特征分布在2個(gè)相鄰的特征位點(diǎn)之內(nèi)等情況，那么將如何對這類小區(qū)域進(jìn)行歸類。為了提高該模式的可行性，應(yīng)該通過大量的實(shí)踐進(jìn)行分析，研究相應(yīng)的算法。

同時(shí)，也應(yīng)看到這種方法比傳統(tǒng)的指紋鑒定具有以下優(yōu)點(diǎn)：一是將面積作為研究對象，即遺留面積越大，指紋特征越多，得出的概率值越小，意味著認(rèn)定人身越精確。二是能量化指紋鑒定意見，為法官判斷是否將鑒定意見作為證據(jù)采納提供了依據(jù)。三是借助計(jì)算機(jī)技術(shù)能減少鑒定人主觀因素的影響，使指紋鑒定更具客觀性和可信度。四是呂教授運(yùn)用數(shù)學(xué)中概率論的方法，論證了以全球人口為基數(shù)的特征排列數(shù)應(yīng)至少小于10-15，而該方法得出的概率數(shù)據(jù)的數(shù)量級為10-18。這表明有效面積--質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)具有很強(qiáng)的說服力。

四、完善指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)的思考

（一）確定指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)的難點(diǎn)分析

在手指接觸物體時(shí)，接觸面、作用力（大小和方向）、手指皮膚的附著物，均會影響遺留指紋紋線的粗細(xì)、間隔、彎曲度及特征點(diǎn)的形象特征，導(dǎo)致指紋變形和人對其的誤識。在鑒定過程中，鑒定人要認(rèn)清和排除對指紋的影響因素。影響遺留指紋形態(tài)主要有以下幾方面：

1.接觸部位對遺留指紋的影響。在案發(fā)現(xiàn)場，作案人因手部活動不同，遺留的指紋可能是手指的不同部位，既可能是特征較多的內(nèi)部花紋系統(tǒng)，也可能是指頭花紋的一側(cè)，還有可能是外圍花紋系統(tǒng)中的指尖花紋等。

2.作用力對遺留指紋的影響。由于手部皮下組織分布不均，在作用力大小和方向的影響下，引起皮膚組織移動，導(dǎo)致指紋整體形態(tài)發(fā)生不規(guī)則形變或者局部花紋線條遺留不均勻，使獲得的指紋圖案和嫌疑人的手部乳突花紋產(chǎn)生差異。具體而言，會導(dǎo)致花紋形態(tài)發(fā)生變化，如用力過大時(shí)，可能導(dǎo)致開口箕變成閉口箕；導(dǎo)致紋線流向、分布發(fā)生變化，比如由左傾弓變成無傾弓；引起乳突紋線細(xì)節(jié)特征的變化，如分歧變成結(jié)合。

3.手指皮膚附著物對遺留指紋的影響。作案人由于手接觸不同物體，造成手汗腺分泌汗液粘黏上不同的物質(zhì)導(dǎo)致遺留指紋受到影響。如手指粘上膠布、血液、墨汁、灰塵等均會對指紋產(chǎn)生影響。

4.制作樣本條件的影響。捺印嫌疑人的指紋樣本時(shí)，若沒有按現(xiàn)場指紋形成的相同或近似的條件制作，特征點(diǎn)位或特征會出現(xiàn)差異。

除此之外，承痕體的物理、化學(xué)性質(zhì)均會影響遺留指紋的質(zhì)量。一般而言：平面上的指紋比曲面更接近手部乳突花紋，光滑平面比粗糙平面的承痕效果更好，質(zhì)地堅(jiān)硬的承痕體比質(zhì)地松軟的承痕體更易保留指紋。另外，承痕體的可塑性和化學(xué)成分，也會對指紋產(chǎn)生影響。

（二）指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成要素分析

對儀器設(shè)備的要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和特征點(diǎn)要求三要素進(jìn)行分析時(shí)，一般將特征點(diǎn)要求采取的標(biāo)準(zhǔn)作為指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系中最重要內(nèi)容，而指紋鑒定過程是出具指紋鑒定意見的中心環(huán)節(jié)。

在完善指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)過程中，可借鑒美國最高法院提出的判斷專家證言可采納性的五條標(biāo)準(zhǔn)——道伯特標(biāo)準(zhǔn)，即：1.檢驗(yàn)鑒定所依據(jù)的科學(xué)理論和技術(shù)方法必須能夠得到檢驗(yàn)；2.該項(xiàng)科學(xué)理論和技術(shù)方法必須經(jīng)公開發(fā)表并得到同行認(rèn)可；3.有基礎(chǔ)研究證明其錯(cuò)誤率；4.鑒定專家必須有資格進(jìn)行該項(xiàng)鑒定,鑒定的結(jié)果是否可由其他專家用同樣方法獲得；5.專家必須能夠以通俗、簡潔的語言向法庭解釋該科學(xué)原理和鑒定的結(jié)果,使法庭和陪審員能夠正確理解。但是，道伯特標(biāo)準(zhǔn)中的第一條和第三條值得質(zhì)疑。其第一條，目前的指紋鑒定只證明到受個(gè)人遺傳基因的影響，不同的人擁有不同的基因，進(jìn)而出現(xiàn)了由其個(gè)人基因控制形成不同形狀的皮膚乳突花紋，其具有的特征點(diǎn)、特征形象、特征數(shù)量與遺傳者的指紋絕對不同，不能用此指紋鑒定結(jié)果去識別他人人身，因而不能得到檢驗(yàn)。其第三條，由于指紋鑒定基數(shù)大，使用的鑒定方法變化多，難以進(jìn)行歸類統(tǒng)計(jì)并科學(xué)證明其錯(cuò)誤率。所以，指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)的建立非一朝一夕可以完成。

（三）完善建議

1．統(tǒng)一指紋鑒定過程的儀器設(shè)備

為了使指紋鑒定過程標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化，可將外在的輔助工具和軟件統(tǒng)一規(guī)格，以減小不同鑒定人鑒定時(shí)的系統(tǒng)誤差，提高鑒定結(jié)果的可信度。在儀器設(shè)備方面可以對放大鏡的選擇、計(jì)算機(jī)軟件等方面進(jìn)行具體規(guī)定。通過對儀器設(shè)備的統(tǒng)一規(guī)定，使不同的鑒定人面對同樣的檢材和樣本時(shí)，能夠在指紋鑒定過程中得到相同的第一手資料。這種情況如果可以在各鑒定機(jī)構(gòu)普及，不僅能使鑒定結(jié)論更加標(biāo)準(zhǔn)化，而且能減輕重復(fù)鑒定時(shí)的工作量，減少鑒定過程中對時(shí)間和資源的浪費(fèi)。

2.明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定

由于指紋鑒定受檢材和樣本的影響，在某些情況下要根據(jù)指紋的所屬類型進(jìn)行綜合評斷，這種綜合評斷同鑒定人的主觀判斷有一定的關(guān)系，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在于明確這種綜合判斷的過程，通過對鑒定實(shí)踐的總結(jié)和歸納，降低鑒定人主觀判斷的空間，使鑒定人出具的鑒定意見更具客觀性。

3.探索有效面積——質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

在上述關(guān)于特征點(diǎn)要求的鑒定標(biāo)準(zhǔn)中，筆者支持有效面積-質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)。它最大的優(yōu)點(diǎn)是對鑒定結(jié)果量化顯示，提高了鑒定結(jié)論的說服力。因此，筆者主張嘗試運(yùn)用這種方法，逐步探索出與該方法相對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，并在實(shí)踐中加以完善。

4．完善鑒定書的內(nèi)容

在傳統(tǒng)指紋鑒定技術(shù)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)關(guān)注一些其他特征（微量物證、氣味特征等）。通過不同角度得出結(jié)論的相互驗(yàn)證，可使最終的鑒定意見更具可靠性和說服力。如作案人在作案之前曾觸摸過某些帶粉塵的物品，可通過微量物證的檢驗(yàn)來獲取相關(guān)的線索。

5.提高指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)化的意識

2008年，我國標(biāo)準(zhǔn)化管理將司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)納入到服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的范疇，但在服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的劃分中，司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)只歸入其中的兜底條款：“其他服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)”中。司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)定位的模糊，增加了其中指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程的難度。司法鑒定所的主管部門，各級司法行政管理部門除負(fù)責(zé)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記、名冊編制和公告外，還應(yīng)承擔(dān)其建立指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)的責(zé)任，進(jìn)一步規(guī)范其行業(yè)內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)鑒定意見的科學(xué)和統(tǒng)一。隨著公安部物證鑒定中心、北京市公安局法醫(yī)物證鑒定中心、上海市公安局物證鑒定中心等越來越多的鑒定機(jī)構(gòu)，獲得國家認(rèn)可委員會正式授予CNAS認(rèn)可資格，對帶動建立和完善指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)必將起著積極的推動作用。

[1]霍憲丹.司法鑒定學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2010.

[2]杜志淳.司法鑒定概論[M].北京:法律出版社,2010.

[3]沈敏,吳何堅(jiān),方建新.司法鑒定機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理與認(rèn)證認(rèn)可指南[M].北京:科學(xué)出版社,2009.

[4]胡志軍.淺議指紋鑒定標(biāo)準(zhǔn)[J].刑事技術(shù),2009(5).

[5]羅亞平.談指紋鑒定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2 001(6).

[6]趙向欣.中國刑事科學(xué)技術(shù)大全指紋技術(shù)[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社,2007.

[7]Kasey Wertheim.ACE-V:Is It Scientifically And Accurate[J].Jo unal of Forensic Identification,2002(52).

[8]呂導(dǎo)中.基于指紋面積和特征質(zhì)量的指紋鑒定量化標(biāo)準(zhǔn)研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2008(2).

[9]呂導(dǎo)中.借鑒多伯特規(guī)則認(rèn)定形象鑒定證據(jù)[J].中國司法鑒定,2 008(2).

D631

A

1673―2391(2012)08―0148―04

2012—05—29

彭聰，女，河北衡水景人，中國政法大學(xué)。

【責(zé)任編校：李 烽】