張劍光

(上海師范大學(xué)人文學(xué)院，上海200234)

·歷史學(xué)研究·

關(guān)于唐代水利建設(shè)重心的一些思考
——以浙東、浙西和河南、河?xùn)|四道為核心

張劍光

(上海師范大學(xué)人文學(xué)院，上海200234)

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，唐代前期的水利建設(shè)主要集中在北方，但中唐以后南方水利工程的數(shù)量大增，水利建設(shè)的重心移到了南方。通過對(duì)南、北方水利建設(shè)的考察，我們發(fā)現(xiàn)唐代前期水利建設(shè)的重點(diǎn)在北方，而中唐以后水利建設(shè)的高潮在南方，不過北方在中唐后仍新修了一定數(shù)量的水利工程;唐文宗以后，南方和北方水利建設(shè)的數(shù)量都大大減少。南方的水利工程大多集中在太湖流域和甬紹平原，縱深丘陵地區(qū)的工程不多。南方多為小規(guī)模的水利工程，而北方大工程較多;南方大工程的數(shù)量在中唐以后大體與北方持平。南北方的水利建設(shè)都為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了巨大的有益的影響。中唐后南方大量水利工程的修建，只能說明南方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展速度快于北方，但并沒有超越北方。

水利建設(shè);南方;北方;重心;糧食生產(chǎn)

水利事業(yè)是交通、城市、商業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)之一。一般認(rèn)為，唐代前期的水利建設(shè)主要集中在北方，但中唐以后南方不少地區(qū)出現(xiàn)了水利建設(shè)的高潮，水利建設(shè)的重心移到了南方，而且對(duì)唐代經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了較大的影響①如冀朝鼎在《中國歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》(中國社會(huì)科學(xué)出版社1981年版)中指出:唐朝基本經(jīng)濟(jì)區(qū)已從黃河流域移入長江流域。鄒逸麟《從唐代水利建設(shè)看與當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有關(guān)的兩個(gè)問題》(《歷史教學(xué)問題》1959年第3期)中統(tǒng)計(jì)，唐前期的163項(xiàng)水利建設(shè)中，北方五道點(diǎn)101項(xiàng)，達(dá)三分之二;而唐后期101項(xiàng)中，南方五道占76項(xiàng)，因此認(rèn)為安史之亂后是我國古代經(jīng)濟(jì)重心南移的初步形成期。。這樣的觀點(diǎn)在學(xué)術(shù)界影響很大。事實(shí)是否如此?這需要我們作細(xì)致的分析。本文以兩浙地區(qū)作為南方的代表，以河南、河?xùn)|地區(qū)作為北方的代表，來分析南北水利建設(shè)的發(fā)展與走勢(shì)。本文所指的浙東是指唐代的浙東觀察使轄境，約今浙江省的大部;浙西是指唐代的浙西觀察使，約今江蘇省蘇南地區(qū)和浙江西北部地區(qū)。河南是指唐河南道的一部分，約今河南省地區(qū);河?xùn)|是指唐河?xùn)|道，約今山西省。

一浙東、浙西地區(qū)的主要水利建設(shè)

唐朝以前，浙東地區(qū)已建有一些重要水利工程，數(shù)量雖不算很多，但對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生了積極的影響。如婺州有白沙堰等三十六堰、處州松陽和遂昌縣交界處的通濟(jì)堰、睦州分水縣的長林堰等。至唐代，浙東地區(qū)各州興修水利工程的數(shù)量明顯比前代增多。

如唐德宗貞元元年(785)，越州山陰縣北30里的越王山堰，由觀察使皇甫政通過“鑿山以畜泄水利”。寶歷二年(826)縣令金堯恭在上虞縣西北27里圍成了任嶼湖，溉田200頃。上虞縣西北40里的夏蓋湖，“唐長慶二年開以溉田。湖周一百五里”，“又有三十六溝，為引水灌田之道”。明州奉化縣北25里有趙河，“唐元和十二年令趙察開置，引溪流溉田八百余頃”。縣東30里有白杜河，也是趙察所開，溉田400余頃。縣東南5里有新河，“唐陸明允導(dǎo)大溪水，……接奉化江，灌田至數(shù)十萬”［1］卷92，《寧波府》:4251。慈溪縣東南10里有花嶼湖，刺史任桐修筑，“周十七頃有奇，溉田六千余畝”。天寶二載(743)，鄮縣令陸南金修筑了西湖(又稱東錢湖)，周回80里，“溉田五百頃”［2］卷41，《地理志五》:1061。仲夏堰在鄮縣西南40里，元和六年(811)刺史于季友“于四明山下開鑿河渠，引山水流入諸港，置堰蓄之，溉田數(shù)千頃”［3］卷2，《渠堰二》:4884?？h西南50里的它山堰，是明州最為重要的大型水利灌溉工程。大和七年(833)縣令王元緯修筑，“疊石為堰，于兩山間闊四十二丈，級(jí)三十有六，冶鐵灌之，渠與江截為二”［4］卷12，《水》:5153。它山堰既供鄞西平原七鄉(xiāng)萬余頃農(nóng)田灌溉，同時(shí)又向明州城供應(yīng)生活用水。

婺州有多個(gè)水利工程興建于唐后期。如《正德永康縣志》卷4《名宦》云:“顧德藩，大中間領(lǐng)邑事，拳拳以養(yǎng)民為務(wù)，嘗作三堰以防旱潦?！睎|陽縣的都督堰，“長七百余丈，灌田百余頃，唐容州刺史厲文才所創(chuàng)?！蔽淞x縣的長安堰:“分而為三:(山)上堰、中堰、曹堰。唐光化元年鄉(xiāng)民任留創(chuàng)筑，溉田萬余畝。”［5］卷59，《水利八》:496，500衢州城東50里，唐開元中“堰澗成塘，溉田二百頃”［6］卷43，《衢州府》:1038。麗水縣東15里左右有綠苗堰和好溪堰，段成式任處州刺史時(shí)修筑。段成式任刺史在宣宗大中九年以后，兩堰能灌田數(shù)萬畝［5］卷61，《水利十》，第520冊(cè):536。唐德宗貞元年間，溫州刺史路應(yīng)曾經(jīng)“筑堤樂成、橫陽界中，二邑得上田，除水害”［7］卷562，《路公神道碑銘》:5692。武宗會(huì)昌四年(844)，刺史韋庸開浚了會(huì)昌湖。此工程筑于州城西南35里，將瞿溪、雄溪和郭溪之水蓄積起來，湖分南湖、西湖。在浦口還疏浚湖道修筑了堤壩，后人稱為韋公堤［8］卷2，《山川》:4A－4B?！睹饕唤y(tǒng)志》卷48談到韋庸時(shí)說:“庸筑堤堰，鑿湖十里溉田?！辈坏淘煅撸疫€疏浚了周長為10里的湖泊。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增多，浙西成了全國重要的農(nóng)業(yè)區(qū)，興建了大量的水利工程。如永泰間(765－766)，韋損為潤州刺史，恢復(fù)了練湖，“增理故塘，繚而合之”，作斗門以通灌溉，湖面擴(kuò)大為周長80余里，給運(yùn)河補(bǔ)充了豐富的水源，“自是河漕不涸”，“湖水放一寸，河水漲一尺”［7］卷871，《復(fù)練塘奏狀》:9116。直至唐末，這段運(yùn)河始終依靠練湖水來確保通航。絳巖湖在句容、上元二縣境內(nèi)，大歷十二年(777)潤州句容令王昕修筑，湖面百頃，“置兩斗門用以為節(jié)……開田萬頃，贍?wèi)艟培l(xiāng)”［7］卷445，《絳巖湖記》:4540。絳巖湖工程的修復(fù)使九鄉(xiāng)萬頃農(nóng)田受益。丹徒縣南的南、北謝塘，劉元超修筑，灌田達(dá)千余頃。緊鄰的常州也有不少水利工程。代宗永泰年間(765－766)刺史李棲筠“浚河渠，引大江，漕有余之波，溉不足之川，溝延申浦，至于城下，廢二埭之隘，促數(shù)州之程”［7］卷316，《常州刺史廳壁記》:3207。元和八年(813)，孟簡任常州刺史，在武進(jìn)縣西因故渠開鑿長41里，“得沃壤四千余頃”［9］卷89，《疏鑿利人》:1621。孟簡同時(shí)在無錫開泰伯瀆，利用舊水道開鑿，長87里，溉田達(dá)千頃［10］卷19，第22冊(cè):148。蘇州的浙西海塘，始筑于漢代，唐代加以大規(guī)模地重修。鹽官的“捍海塘，堤長百二十四里，開元元年重筑”［2］卷41，《地理志五》:1059。說明唐代所修捍海塘已有相當(dāng)規(guī)模，對(duì)穩(wěn)定蘇州地區(qū)海岸線起到了重要的作用。太湖東南地區(qū)建立起了一些有效的排灌系統(tǒng)。據(jù)《新唐書·地理志》記載，海鹽縣有古涇三百，估計(jì)其中一部分是唐代疏通的。廣德元年，唐政府開浙西屯田，其中嘉興屯田規(guī)模最大，屯田軍民筑塘岸，開溝洫，“畫為封疆屬于海，浚其畎澮達(dá)于川”，形成完整的水利排灌網(wǎng)絡(luò)［7］卷430，《蘇州嘉興屯田紀(jì)績頌并序》:4376。元和五年(810)，蘇州刺史王仲舒在運(yùn)河西岸筑成了數(shù)十里長的“吳江塘路”，“堤松江為路”［11］卷11，《水利上》:778。蘇州南部是太湖，疏導(dǎo)太湖出水對(duì)保證廣大農(nóng)田免被水淹十分重要。元和四年，常熟令李素開云和塘，長90里，“旁引湖水，下通江潮，支連泒分”［11］卷10，《唐將仕郎劉允文碑》:759。

湖州環(huán)太湖的湖堤，名荻塘。唐貞元年間，刺史于頔在荻塘的基礎(chǔ)上“繕完堤防，疏鑿畎澮，列樹以表道，決水以溉田”，對(duì)荻塘堤岸重新進(jìn)行了加固整治，并對(duì)沿途支流進(jìn)行了疏浚，在堤岸兩旁植樹，筑成了自平望西至湖州南潯共53里的湖堤。元和年間，范傳正為湖州刺史，沿于頔修筑的塘堤開“平望官河”，更使這一地區(qū)的排灌有了樞紐河道［11］卷11，《水利上》:778。元和年間，薛戎任湖州刺史，見荻塘“河水潴淤逼塞，不能負(fù)舟，公浚之百余里”［12］卷53，《薛公神道碑文銘》:572，在原有工程上重新加以疏浚整修。湖州長城縣西南的吳城湖，又稱西湖，塘高一丈五尺，周70里，是在山谷中筑堤形成的大型陂塘，通過蓄積泉水的形式來灌溉周圍農(nóng)田，共有斗門24所，能溉田3000頃，但唐時(shí)已湮廢。貞元十三年(797)，于頔“設(shè)堤塘以復(fù)之”，成了當(dāng)?shù)刈畲蟮乃こ蹋皻q獲粳稻蒲魚之利，人賴以濟(jì)”。后人為歌頌于頔，稱西湖為于公塘［13］卷156，《于頔傳》:4129。杭州富陽縣北的陽陂湖，貞觀中縣令郝其開湖造閘后，可溉田萬頃。貞元十八年(802)，于潛縣令杜泳開紫溪，“又鑿渠三十里”［2］卷41，《地理志五》:1060。杭州錢塘湖，唐中期刺史李泌、白居易先后進(jìn)行治理。唐德宗建中二年(781)，李泌任杭州刺史，在湖北造大石函橋，“置水閘以泄湖水，溉田無算”。后白居易筑堤捍湖，設(shè)水閘，挖渠道，設(shè)溢洪道，修成人工水庫，增加了蓄水容積。西湖的治理，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)影響極大，“凡放水溉田，每減一寸，可溉十五余頃;每一復(fù)時(shí)，可溉五十余頃”［14］卷68，《錢塘湖石記》:1431－1432。余杭縣的上、下湖，是西漢所興建的蓄水灌溉工程，唐寶歷中縣令歸珧重修。又歸珧在縣北開鑿北湖，可以灌田千余頃［5］卷53，《水利二》:414。睦州城西南和義門外有西湖，“廣袤五百四十二丈，唐咸通中刺史侯溫開”［5］卷60，《水利九》:516。

二河南、河?xùn)|地區(qū)的主要水利建設(shè)

唐王朝建立后，在戰(zhàn)爭(zhēng)中受到重大破壞的河南地區(qū)開始了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，大量興修水利工程。河南府有洛水水波堰，高宗顯慶五年(660)時(shí)建，修在洛水上［15］卷14，《都邑二》:156。在河南府河南縣有伊水石堰，天寶十載(750)，河南尹裴迴置［2］卷38，《地理志二》:982。滑州北依黃河，城西距河只有二里，唐憲宗時(shí)期，鄭滑節(jié)度觀察等使薛平見到黃河泛濫，“詢?cè)L得古河道，接衛(wèi)州黎陽縣界”，“開古河南北長十四里，決舊河以分水勢(shì)，滑人道無水患”［13］卷124，《薛平傳》:3526。薛平通過疏通黃河故道，使數(shù)百頃的良田得以恢復(fù)。汝州梁縣東25里有黃陂，南北7里，東西10里，唐高宗乾封初“有詔增修，百姓賴其利焉”［16］卷6，《河南道二》:166。在河南道西部的陜州，唐高祖武德元年(618)，陜東道大行臺(tái)金部郎中長孫操開鑿了廣濟(jì)渠。陜縣有南、北利人渠，其中的南渠是貞觀十一年武侯將軍丘行恭所開。蔡州新息縣西北50里有隋故玉梁渠，開元中縣令薛務(wù)加以疏導(dǎo)西岸通官陂十六所，溉田3000余頃［17］卷11，《蔡州》:206。武則天載初元年(694)，在汴州陳留郡開封縣興筑湛渠，引汴水注入白溝，以通曹、兗租賦。陳州西華縣有鄧門陂，神龍中縣令張余慶開，引潁水溉田［2］卷38，《地理志二》:988－989。昭宗時(shí)期，在陳州東，忠武節(jié)度使趙翊“按鄧艾故址，決翟王渠以溉田利民”［18］卷19，《水利下》:529。許州憲宗元和初，高瑀為忠武節(jié)度使，“召集州民，繞郭立堤塘一百八十里，蓄泄既均，人無饑年”［15］卷678，《興利》:8103。這個(gè)工程的作用除了保護(hù)州城外，還可灌溉農(nóng)田。

光州唐代位于淮南道，今屬河南境內(nèi)。光州光山縣西南8里有雨施陂，高宗永徽四年(653)刺史裴大覺積水以溉田百余頃［2］卷41，《地理志五》:1054。懷州唐代位于河北道，今屬河南境內(nèi)。唐德宗貞元年間李元淳為刺史，開渠70余里，置屯30余所。唐穆宗時(shí)，崔弘禮“遷河陽節(jié)度使，治河內(nèi)秦渠，溉田千頃，歲收八萬斛”［2］卷164，《崔弘禮傳》:5051。溫造文宗大和年間為河陽懷節(jié)度觀察使，奏開浚懷州古秦渠枋口堰，“役工四萬，溉濟(jì)源、河內(nèi)、溫、武陟四縣田五千余頃”［13］卷165，《溫造傳》:4318。懷州修武縣西北20里有新河，“自六真山下合黃丹泉水南流入?yún)菨哨?，大中年，令杜某開”［2］卷39，《地理志三》:1010。相州安陽東南20里有高平渠，開元間刺史李景所鑿，引安陽水東流溉田，入廣潤陂［18］卷7，《山川上》:200。唐州位于山南東道，今屬河南境內(nèi)。武宗時(shí)期，盧庠為唐州刺史，“勸農(nóng)力田，興復(fù)陂堰，民歌其德”［18］卷56，《名宦下》:311。歷代史書還將盧庠與漢代的召信臣相比:“召渠，在(唐)縣西，漢召信臣守南陽，障水溉田，民賴其利。唐盧庠為刺史，復(fù)修之，歲增良田四萬頃。志云‘召渠乘高瀉水，類關(guān)中鄭渠。’”［18］卷18，《水利中》:483召渠經(jīng)過刺史盧庠的修復(fù)，可以灌溉良田四萬頃，而且在相當(dāng)長的一段時(shí)間里對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)揮出了重要作用。

河?xùn)|是唐朝京畿地區(qū)的糧倉之一。唐太宗李世民曾說:“太原王業(yè)所基，國之根本。河?xùn)|殷實(shí)，京邑所資。”［19］卷1，《請(qǐng)勿棄河?xùn)|表》:10376河?xùn)|地區(qū)對(duì)于唐王朝的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定有著重要意義，因而地方官員興筑了大量的水利工程。太原是唐朝的北都，水利工程的興修在這一地區(qū)十分多見。武德二年(619)，蕭顗在太原府文水縣西10里開鑿了常渠，引文水向南流入汾州。貞觀三年(629)文水縣民在縣西北20里引文水修建柵城渠，溉田數(shù)百頃［1］卷40，《山西二》:1828。貞觀十三年(639)，由于太原縣“井苦不可飲……長史李勣架汾引晉水入東城，以甘民食，謂之晉渠”［2］卷39，《地理志三》:1003，可知晉渠的開鑿主要是為了供應(yīng)太原城的居民生活用水。源渦水在太原府榆次縣東八里源渦村，其泉水從平地壅出，隆冬不凍，南流會(huì)洞渦水，貞觀中縣令孫湛常令民引渠以溉田［20］卷15:1114。開元二年(714)，太原府文水縣令戴謙引文水、谷水，分別在縣東北50里、25里和20里處開鑿了甘泉渠、蕩沙渠、靈長渠和千畝渠，四渠能溉農(nóng)田數(shù)千頃［2］卷39，《地理志三》:1004。唐德宗建中四年(783)，河?xùn)|節(jié)度使馬燧“引晉水架汾而注城之東，潴以為池，寇至計(jì)省守陴者萬人;又決汾水環(huán)城，多為池沼，樹柳以固堤”［13］卷134，《馬燧傳》:3695－3696。這是第二次架汾引晉水，主要供應(yīng)居民的生活用水，但也兼有灌溉農(nóng)田的作用。

蒲州南依黃河，貞觀年間就修建了多項(xiàng)水利工程。貞觀十年(636)，在蒲州河津縣北30里處修建瓜谷山堰，修堰后瓜谷水被蓄積引到農(nóng)田里進(jìn)行灌溉［1］卷41，《山西三》:1902。貞觀十七年，在蒲州虞鄉(xiāng)的涑水上，刺史薛萬徹修建涑水渠，渠長數(shù)十里，自聞喜縣引涑水入臨晉縣，用以灌溉農(nóng)田。貞觀二十三年(649)，蒲州龍門縣令長孫恕在縣東南23里開鑿十石壚渠，溉田良沃，畝收十石，所以稱為十石壚渠。長孫恕又在龍門縣西21里處修建了馬鞍塢渠［2］卷39，《地理志三》:1001。唐玄宗時(shí)期，水利工程的數(shù)量激增。蒲州猗氏縣令李孟犨引涑水溉田，從此“化草莽為陂塘，變磽確為墳壤”［21］卷923，《泗州刺史李君神道碑》:4859。通過引涑水沖刷后改良了土壤質(zhì)量，將鹽堿荒地變成肥沃的土地。武德年間，晉州臨汾縣東北10里修建高梁堰，引高梁水灌溉農(nóng)田，最后匯入百金泊［2］卷39，《地理志三》:1001。貞觀年間，在尉遲恭率領(lǐng)下開鑿南橫渠和北磨河兩條輸水干渠，各長30里。后代又陸續(xù)修了16條支渠，澆灌臨汾、襄陵兩縣田數(shù)百頃。貞觀時(shí)，在趙城縣東北20里的霍山下引霍泉，“引水分二渠，名北霍南霍，以十分為率，趙城得水七分，洪洞得水三分”。這是一個(gè)規(guī)模極大的引泉灌溉工程。永徽二年(651)，晉州刺史李寬于臨汾縣東25里夏柴堰引潏水溉田［22］卷30，《水利二》:51。德宗貞元年間，引霍山之水的北渠、南渠，重新加以修建，能溉趙城、洪洞縣農(nóng)田900余頃，霍山地區(qū)的水利灌溉網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)一步完善［1］卷41，《山西三》:1880。

絳州位于河?xùn)|的南部，筑有很多工程。高宗永徽元年(650)，曲沃縣令崔翳在縣東北35里引古堆水開鑿新絳渠，溉田百余頃［2］卷39，《地理志三》:1002。儀鳳二年(677)，絳州聞喜縣東南35里處開鑿沙渠，引中條山水于南坡下，西流經(jīng)16里，溉涑陰田。唐德宗貞元年間，絳州刺史韋武鑿汾水灌田萬三千余頃［1］卷41，《山西三》:1916，從灌溉農(nóng)田數(shù)量而言，這是一項(xiàng)大型的水利建設(shè)。呂溫《韋公神道碑銘》記載:“(韋武)出為絳州刺史。因其歲歉，導(dǎo)以地利，鑿汾而灌注者十有三渠，環(huán)絳而開辟者三千余頃，舄鹵之地，京坻勃興?！保?9］卷27《京兆韋公神道碑銘》:10673這是13個(gè)灌溉渠道引汾水的大型工程，“環(huán)絳而開辟”，可見工程建設(shè)之浩大，而整個(gè)絳州必然都受益匪淺。河?xùn)|地區(qū)東南部的澤州有不少水利工程。貞元元年(785)，高平縣令明濟(jì)引水入城，號(hào)曰甘泉，“遂使家開沼沚，戶植芰荷。濫觴可以寄傲，垂釣可以烹鮮”［7］卷613，《移丹河記》:6188。汾州唐后期興修過水利工程。唐文宗時(shí)汾州刺史薛從堤文谷、濾河二水，“引溉公、私田，汾人利之”［22］卷31，《水利三》:75。據(jù)《唐刺史考》推測(cè)，薛從任汾州是在大和年間，所以筑堤引水也是在這段時(shí)間內(nèi)。

三南、北方水利建設(shè)的分析與比較

將兩浙地區(qū)的水利工程建設(shè)作為南方的代表，將河南和河?xùn)|地區(qū)作為北方的代表，通過對(duì)這些水利工程建設(shè)從幾個(gè)角度進(jìn)行一些比較，可以發(fā)現(xiàn)一些較為客觀的事實(shí)。

(一)水利建設(shè)的數(shù)量和時(shí)間

我們對(duì)四道所有的水利工程進(jìn)行了詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，兩浙地區(qū)的大小工程共計(jì)96項(xiàng)，河南、河?xùn)|地區(qū)為67項(xiàng)。由于環(huán)境的不同，北方雨少水，南方水量充裕，所以水利工程南多北少其實(shí)與自然環(huán)境大有關(guān)系。而且，河?xùn)|道的水利工程大多集中于太原以南地區(qū)，北部因氣候寒冷，水利工程興修的必要性大為減少，所以從數(shù)量上，的確是南方水利建設(shè)的數(shù)量遠(yuǎn)高于北方。

其次，從興修工程的時(shí)間上看，南方的96項(xiàng)工程中，唐前期只有21項(xiàng)，中后期達(dá)75項(xiàng)。這其中具體時(shí)間不詳?shù)奶魄捌谟?項(xiàng)，唐中后期有5項(xiàng)。唐前期的20項(xiàng)中，主要集中在高宗武則天時(shí)期7項(xiàng)，玄宗時(shí)期9項(xiàng)。唐后期的工程，肅、代、德宗時(shí)期有24項(xiàng)，憲、穆、敬宗時(shí)期有26項(xiàng)，文宗以后至唐末有20項(xiàng)。不過唐后期的三個(gè)時(shí)段，肅、代、德時(shí)期約60年，憲、穆、敬時(shí)期約20年，而文宗以后有80年，顯然南方水利建設(shè)密度最高的是在中唐時(shí)期，特別是憲、穆、敬時(shí)期。所謂南方水利建設(shè)出現(xiàn)了一個(gè)高潮，其實(shí)就是指這個(gè)階段。文宗至唐末，興修水利工程的數(shù)量和唐前期高宗至玄宗100年間興修的工程數(shù)量大致相仿。安史之亂后，北方很多地區(qū)受到戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，之后藩鎮(zhèn)割據(jù)，政府的糧食供應(yīng)出現(xiàn)了困難，這個(gè)時(shí)候安定的南方就顯示出了地理位置上的優(yōu)越性，從而出現(xiàn)了為農(nóng)田灌溉而大量建設(shè)水利工程的情景。其結(jié)果直接導(dǎo)致了“賦取所資，漕挽所出，軍國大計(jì)，仰于江淮”［23］卷47，《論江淮水災(zāi)上疏》:1B，和“當(dāng)今賦出天下，江南居十九”的局面［24］卷19，《送陸歙州詩序》:5B。所謂“輦越而衣，漕吳而食”［7］卷630，《京兆韋府君神道碑》:6357，就是指政府財(cái)賦依賴江南，說明了南方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

北方的水利工程唐前期有46項(xiàng)，唐中后期有21項(xiàng)。其中有2項(xiàng)工程大體知道為唐中期，2項(xiàng)工程大體知道為唐后期，但具體的時(shí)間不明。唐前期的工程，高祖時(shí)期為4項(xiàng)，太宗時(shí)期為15項(xiàng)，高宗武則天時(shí)期為14項(xiàng)，玄宗時(shí)期為12項(xiàng)。相比同時(shí)期的南方，北方的水利工程建設(shè)起步早，密度高，工程總數(shù)量約是南方的一倍左右。肅、代宗時(shí)期，由于河南地區(qū)處于安史之亂的戰(zhàn)場(chǎng)，所以未見有水利工程建設(shè)，但到德宗時(shí)期新建工程有6項(xiàng)，憲、穆、敬時(shí)期有7項(xiàng)，武宗以后有5項(xiàng)。同期相比較南方，數(shù)量上北方是南方的四或五分之一。

上述這些數(shù)據(jù)，大體可以表明以下幾點(diǎn):(1)唐代前期，就全國范圍而言，水利建設(shè)的重點(diǎn)在北方，而南方水利建設(shè)也是在按部就班地開展。(2)中唐時(shí)期，水利建設(shè)的高潮在南方，而北方在戰(zhàn)后仍有一定數(shù)量的水利工程建設(shè)。(3)唐文宗以后的唐代末期，南方水利建設(shè)的數(shù)量大為減少，沒有沿著中期大發(fā)展的軌跡繼續(xù)掀起建設(shè)高潮，同期北方水利建設(shè)也沒有保持中期的數(shù)量，出現(xiàn)減少趨勢(shì)。

以往有一些學(xué)者經(jīng)常從水利建設(shè)數(shù)量的多少來談?wù)撃媳苯?jīng)濟(jì)的發(fā)展盛衰，如黃耀能先生認(rèn)為，唐代二百多年水利事業(yè)的經(jīng)營，是一個(gè)從唐初的北方優(yōu)先，到南北并重，再到南方興盛北方?jīng)]落的變化過程。以安史之亂為界，唐代水利事業(yè)的經(jīng)營，逐漸從北方的旱地農(nóng)業(yè)經(jīng)營，轉(zhuǎn)變?yōu)槟戏降乃镛r(nóng)業(yè)經(jīng)營［25］。我們認(rèn)為僅從數(shù)量上分析恐怕并不能簡單地得出上述結(jié)論。

從數(shù)量上和時(shí)間上，我們可以認(rèn)為唐代前期北方水利建設(shè)做得較好，而南方相對(duì)而言數(shù)量要少;中唐以后南方數(shù)量劇增，而北方數(shù)量較少。但同時(shí)應(yīng)注意到，唐末階段，南北方水利建設(shè)都有衰退的趨勢(shì)。如果一定要從數(shù)量上進(jìn)行推論，我們可以得出:中唐以后南方水利建設(shè)是明顯加快了步伐。

(二)水利建設(shè)的地域

南北方的這些水利工程建設(shè)，地域的分布各自呈現(xiàn)出一些特點(diǎn)。

南方水利工程的分布，大都集中在浙西太湖地區(qū)(指潤、常、蘇、湖、杭州)、浙東甬紹平原(指越、明州)，而其他地區(qū)的水利工程數(shù)量很少。比如，地處山區(qū)的浙西睦州只有2項(xiàng)，浙東的婺州有4項(xiàng)，溫州有2項(xiàng)，處州有2項(xiàng)，臺(tái)州有1項(xiàng)。盡管每個(gè)州都有工程，但分布十分稀疏。簡單來說，南方的水利工程主要集中在平原地區(qū)，是對(duì)平原地區(qū)進(jìn)行開發(fā)的結(jié)果，常常修建在州或縣城附近人口較為集中的地方，而山地丘陵地帶的工程很少。事實(shí)上，江南的丘陵地區(qū)是十分需要水利工程的。比如元和初，“婺州大旱，人餓死，戶口亡十七八”［7］卷563，《太原王公墓志銘》:5704。而《白居易集》卷2《輕肥》詩中說“是歲江南旱，衢州人吃人”。山地丘陵地帶沒有水利，也就沒有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，但唐代的經(jīng)濟(jì)開發(fā)并沒有深入這些地區(qū)，浙南丘陵地帶農(nóng)業(yè)大發(fā)展、水利大量興修，其實(shí)是在宋代及以后。此外，浙東沿海的水利工程也極為少見。

河?xùn)|的水利工程從地區(qū)分布上看，主要在汾河、涑河流域，以沿汾河、文峪河和瀟河最為集中。晉南盆地的汾河流域和涑河流域約有23項(xiàng)，晉中盆地沿汾河、文峪河和瀟河流域有10項(xiàng)。汾河和涑河流域河流眾多，土地肥沃，自然條件優(yōu)越，是唐朝重要的產(chǎn)糧區(qū)。唐朝汾水水量充沛，所經(jīng)州縣多引以灌田，民被其利。高宗咸亨三年(672)，“關(guān)中饑，監(jiān)察御史王師順奏請(qǐng)運(yùn)晉、絳州倉粟以贍之，上委以運(yùn)職。河、渭之間，舟楫相繼”［13］卷49，《食貨志下》:2113。類此山西糧食供給關(guān)中的文獻(xiàn)有很多，說明汾水流域的汾、晉、絳、太原等地區(qū)是唐政府的重要產(chǎn)糧區(qū)。唐朝統(tǒng)治者為了保證關(guān)中糧食的供給，自然非常重視這些產(chǎn)糧地區(qū)的水利建設(shè)。按行政區(qū)劃來看，河?xùn)|地區(qū)水利工程的分布是不均勻的。一些州縣往往有多項(xiàng)水利工程，如蒲州、晉州、太原府、絳州等，甚至有的渠道能組成主渠、干渠、分渠、支渠縱橫交錯(cuò)的灌溉網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，而有的州縣一項(xiàng)工程也沒有。太原以北地區(qū)由于天氣寒冷，不是主要產(chǎn)糧區(qū)，水利工程幾乎沒有。

河南是唐朝重要的產(chǎn)糧區(qū)。史念海先生曾經(jīng)指出，唐玄宗天寶八載，各道所儲(chǔ)的正倉糧食，河南、關(guān)內(nèi)、河北三道最多，皆在182萬石以上。義倉所儲(chǔ)河南、河北都超過1500萬石，河?xùn)|道有730萬石。常平倉河南、河北都超過了100萬石。他認(rèn)為天寶年間，河南、河北兩道是全國產(chǎn)糧最多的地區(qū)［26］第六卷，《隋唐時(shí)期(上)》:538。河南地區(qū)的地形以平原為主，自前代以來，河南地區(qū)的很多地方都已經(jīng)是成熟的農(nóng)業(yè)區(qū)。唐代河南地區(qū)在前代的基礎(chǔ)上，又興修了一些水利工程，如在鄭州、汴州、懷州、相州等平原農(nóng)業(yè)區(qū)。不過河南地區(qū)的水利工程并沒有明顯地集中于一個(gè)或幾個(gè)特別的區(qū)域，幾乎各州都有數(shù)量不等的工程。主要原因恐怕是前代興建的不少水利工程，在唐代仍然發(fā)揮著作用。因此，河南地區(qū)唐代的水利工程，或是對(duì)原有水利工程的整修，或是在原有水利工程發(fā)揮不出作用的地方重修。

大體而言，兩浙地區(qū)的水利工程主要集中在太湖流域和浙北平原，數(shù)量眾多，說明了唐王朝由于把這些地區(qū)作為糧食的重要供應(yīng)地，使這些地區(qū)的開發(fā)力度在不斷加強(qiáng)。河?xùn)|地區(qū)由于自然地理?xiàng)l件和氣候條件的限制，水利工程大多是沿汾河、文峪河兩岸展開的。河南水利工程沒有明顯集中于某一個(gè)區(qū)域，主要原因是唐代以前河南已經(jīng)是比較成熟的農(nóng)業(yè)區(qū)。從水利工程的地理分布上，我們可以看出，水利工程多的地方，標(biāo)志著這一地區(qū)農(nóng)業(yè)開發(fā)剛剛起步，但將顯示出較強(qiáng)的后勁;水利工程分布平均的地方，往往亦可以推論出這一地區(qū)以前的水利工程在發(fā)揮著較大的作用，但并不一定只能說明這一地區(qū)的農(nóng)業(yè)已呈現(xiàn)出衰落景象。

(三)水利工程的類別

兩浙地區(qū)水利工程的種類多樣，我們看到其中最多的是塘，相應(yīng)的還有池、湖、陂。這后三者的區(qū)分，恐怕只是水面的大小。與其相關(guān)的還有塘路，是沿著塘修建的路，可以作為湖堤，供行人交通。兩浙水利建設(shè)工程還有海塘，這是工程量較大的一種護(hù)海堤壩。此外，還有河道的疏通、渠、埭(包括堰、閘、斗門)等工程。河道的疏浚主要看修治的距離，往往也會(huì)有較大的工程量，而埭、堰、斗門等工程技術(shù)含量較高，但規(guī)模不一定是很大的。如越州的鑒湖唐之前是有斗門而無閘，貞元時(shí)浙東觀察使皇甫政就對(duì)玉山斗門進(jìn)行了改建，把原來的二孔斗門改為八孔閘門，以泄水入海，斗門的擴(kuò)建，泄水量大為增加。堰、埭、閘、斗門，或是為了抬高水位，或是分水流，或是泄水，或是攔水。如明州的東錢湖，“四岸凡七堰”，“堰水入則蓄，雨不止而啟閘放之”［4］卷12，《水》:5150。

兩浙丘陵地區(qū)的水利建設(shè)，以小型工程較為多見。山區(qū)的水利工程一般都是根據(jù)山區(qū)特點(diǎn)，憑借地理山勢(shì)，攔蓄來水，既可以解決下游的泛濫，又可以日后灌溉農(nóng)田，其工程大多類似于今天的水庫性質(zhì)，因而工程一般以筑塘修堰為主。這種工程一方面節(jié)省了大量的勞力，另一方面也是當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)開發(fā)進(jìn)一步深化的結(jié)果。清人認(rèn)為:“金華地多高亢，惟賴塘堰以為瀦蓄。然堰微塘淺，其修治開浚之功猶易為力，民間可自任之?！保?］卷59，《水利八》:494按照這種說法，金華地區(qū)的堰塘類水利工程建筑起來比較容易，規(guī)模不是很大，主要是因地制宜。

河南和河?xùn)|水利工程的形式比較少，主要是渠，其次是陂，少量的是堰、池。南北存在地理差異，北方不可能像南方那樣到處都是湖泊池塘，河道縱橫，北方的農(nóng)田灌溉必須靠筑渠道將水從遠(yuǎn)處引來才能澆灌，或是將水引來后儲(chǔ)藏在湖泊中。因而水利工程的形式南北存在著較大的差異。中國古代農(nóng)業(yè)水利事業(yè)的開發(fā)，最早起源于北方黃河流域的渠水事業(yè)經(jīng)營。隨著時(shí)代的發(fā)展，北方農(nóng)業(yè)對(duì)水利的依賴更加突出。特別是到了隋唐時(shí)期，人們更多地注重提高農(nóng)作物的單位面積產(chǎn)量，因此迫切地需要水利來灌溉農(nóng)田。自戰(zhàn)國經(jīng)秦漢到魏晉南北朝時(shí)期，黃河流域水利工程的主要類型就是渠。至唐代，北方水利工程的主體仍是以渠為主體，通過長距離的筑渠將水引向農(nóng)田。

河?xùn)|地區(qū)山多，平均海拔在600－2000米，這樣的環(huán)境下興修大規(guī)模的水利工程是非常艱難的，所以河?xùn)|常見的也是修建渠道引河水灌溉。盡管這是受了當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的限制，但也反映了唐代河?xùn)|地區(qū)的人民對(duì)農(nóng)田水利事業(yè)認(rèn)識(shí)的提高，他們能夠根據(jù)不同的地理環(huán)境，因地制宜，充分利用當(dāng)?shù)氐乃Y源，開鑿不同類型、不同規(guī)模的適應(yīng)當(dāng)?shù)貤l件的引水工程，最大限度地發(fā)揮河流和湖泊的灌溉能力。

不同類型的水利工程，工程量大不相同。江南的塘、湖、池、陂，相對(duì)而言工程量不大，工程規(guī)模比較小。這類工程一般是增高堤岸、增設(shè)閘門，做到既能儲(chǔ)水又能及時(shí)泄水。至于堰、埭、閘之類，大多數(shù)的工程量就更小了，但技術(shù)含量比較高。兩浙水利工程規(guī)模比較大的是河道疏浚和海塘興筑，約為20項(xiàng)左右，占整個(gè)數(shù)量的五分之一。相反，北方的水利工程，言明是渠和河道疏浚的約為50項(xiàng)，其中中唐以后約占18項(xiàng)。渠的工程量較大，一般都是修建十多里乃至二、三十里長，最長的是貞元年間的懷州某渠長達(dá)70里。由于北方地勢(shì)有高有低，渠的修筑還要有較高的技術(shù)含量以調(diào)整渠內(nèi)水位，如懷州的千倉渠，上堰池水，分為六閘，下堰用龍?zhí)端?，分為五閘，用水閘分級(jí)把水引到需要用水的地方。

我們認(rèn)為，從南北水利工程的對(duì)比來看，南方常見小規(guī)模的水利工程，而北方常見的是大工程。南方大工程的數(shù)量中唐以后，大體上與北方持平。不過，由于目前我們見到的只是文獻(xiàn)記錄，真正工程量的大小是沒有辦法只進(jìn)行數(shù)字上的比較，所以我們只是作個(gè)大致推斷。

(四)水利工程的作用和效益

粗略看，南方水利工程的作用分為四大類，主要有防洪御旱以灌溉為主的工程，以溝通江河水運(yùn)或兼濟(jì)灌溉的工程，以抵御海潮、江潮侵襲的海塘工程，以供應(yīng)城市用水的工程。從工程的數(shù)量上說，以前者最為多見，這樣的工程遍見太湖流域和浙東甬紹平原。這些地區(qū)由于水利工程的大量興修，而且地處平原，海拔高度一致，一個(gè)工程能夠使得大量的農(nóng)田得以灌溉?？梢赃@么說，唐代中后期南方糧食大量北運(yùn)，主要也是來源于這些大受水利之益的地區(qū)。一般來說，南方水利事業(yè)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，都是主要的稻作農(nóng)業(yè)區(qū)。

北方的水利工程由于涉及地區(qū)較廣，一條水渠往往長達(dá)數(shù)十里，沿渠只要啟閉閘門，兩面的農(nóng)田都可以受益，溉田面積很大。如河南地區(qū)有水稻種植，但畢竟主糧是粟和小麥，需要的水量比較小，因而一個(gè)水利工程能夠灌溉的面積更廣，工程的效用更為顯著。北方水量沒有南方充裕，但一個(gè)工程能夠灌溉的面積不比南方少，除了工程量較大以外，最主要的是北方的水利工程涉及的面積較大，呈條狀受益，而南方的工程是呈面狀受益。

南方水利工程有不少是為了交通運(yùn)輸而修建的，在唐代數(shù)量不下20多個(gè)。水利建設(shè)是為了溝通航運(yùn)，方便船只往來，或者為了抬高水位，保持河道內(nèi)的水深。而這樣的工程北方由于自然環(huán)境的限制，很少出現(xiàn)。

南方靠海，興建海塘可以保證沿海地區(qū)不為海潮所淹，如浙西海塘的建造，使太湖東南部地區(qū)的農(nóng)業(yè)開發(fā)有了堅(jiān)實(shí)的保障。建造海塘的工程，規(guī)模較大，花費(fèi)了很多功夫和時(shí)間。而北方地處內(nèi)陸，這類工程比較缺乏。

南北都有為了城市用水而興建的水利工程。相對(duì)而言，南方地處水鄉(xiāng)，城市一般不缺水，所以除杭州外，這樣的工程不太多見。而北方城市缺水比較嚴(yán)重，類似的工程一再興建，在技術(shù)上不斷有所突破，起到的效果比較好。貞觀十三年(639)，李勣架汾引晉水入東城，開晉渠，以甘民食。德宗建中四年(783)，馬燧又一次引晉水架汾。這是繼李勣架汾引晉水入東城用以解決居民的生活用水后第二次架汾引晉水。這兩次的“架汾工程”，據(jù)專家研究，是今山西歷史上最早出現(xiàn)的“渡漕工程”［27］。河?xùn)|地勢(shì)高峻，是華北一帶河流發(fā)源的主要地區(qū)，發(fā)展水利灌溉事業(yè)要比平原地區(qū)困難得多。能夠興建如此有技術(shù)難度的工程，實(shí)非易事。

水利建設(shè)對(duì)南方糧食生產(chǎn)數(shù)量的飛躍式提高的作用自不用多說，中唐以后的南糧北運(yùn)已足可說明。隨著大量的水利建設(shè)，江南眾多荒蕪?fù)恋氐玫介_墾，低洼地成了旱澇保收的高產(chǎn)地。如蘇州嘉興縣，經(jīng)過有效的農(nóng)田和水利建設(shè)，荒田最終變成了良田［7］卷430，《蘇州嘉興屯田紀(jì)績碑頌并序》:4376，又如隨著湖堤海塘的先后修建，原來的沙崗海灘和太湖下游的低地都逐漸變成了圩田。

不過，水利建設(shè)同樣為北方糧食生產(chǎn)帶來了巨大的作用，尤其是中唐以后，水利工程大量修建的成效不斷顯現(xiàn)出來。肅宗乾元年間，河?xùn)|節(jié)度使駐地的太原，“器甲完精，儲(chǔ)粟至百萬斛云”［2］卷147，《王思禮傳》:4750。儲(chǔ)糧之多，使得河?xùn)|能夠雄視天下，氣勢(shì)勝過中原。其時(shí)度支在河?xùn)|道向北部和西部的邊防輸送大量的軍糧:“度支歲市糧于北都，以贍振武、天德、靈武、鹽、夏之軍，費(fèi)錢五六十萬緡?！泵耖g的糧食十分充沛，政府出面購買，能保障邊境的供應(yīng)［2］卷53，《食貨志三》:1372。割據(jù)河?xùn)|東南部的澤潞節(jié)度使也非常有實(shí)力，唐武宗時(shí)擁兵10萬，粟支10年，朝廷大臣不免畏懼，以為“未可以破也”［2］卷180，《李德裕傳》:5338。軍糧足夠10萬大軍食用10年，粗略估算有500－700余萬石，可見到了唐朝中后期，河?xùn)|東南部的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是十分發(fā)達(dá)的，糧食畝產(chǎn)量也很高。唐宣宗時(shí)，盧坦上奏請(qǐng)和糴:“諸州和糴貯備粟，澤潞四十萬石，鄭滑易定一十五萬石，河陽一十萬石，太原二十萬石，靈武七萬石，夏州八萬石，振武、豐州、鹽州各五萬石，凡一百六十萬石。”［7］卷544，《請(qǐng)和糴奏》:5516從和糴數(shù)量，可以反映出唐朝末年澤潞和太原地區(qū)糧食的十分充裕。上述文獻(xiàn)都可以說明在唐朝后期，河?xùn)|水利工程在不斷發(fā)揮出效用，農(nóng)業(yè)發(fā)展水準(zhǔn)較高。

四簡單的結(jié)論

通過選擇四個(gè)道分別作為南方和北方典型的分析，我們認(rèn)為純粹用水利建設(shè)工程的數(shù)量來說明唐代前期水利建設(shè)的重心在北方，唐后期水利建設(shè)的重心在南方，并進(jìn)而推論出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重心唐中期以后已從北方移到了南方，這樣的方式可能并不恰當(dāng)。唐代前期北方興建了大量水利工程，而中唐以后南方異軍突起，興建了很多水利工程，不過這些工程只是局限于太湖周圍和浙北平原，南方縱深地區(qū)的工程并不多。唐代后期北方也有不少水利工程的建設(shè)，而且北方的水利工程往往規(guī)模較大，涉及地區(qū)較廣，而南方有部分水利工程其實(shí)比較簡易，工程量并不大。水利建設(shè)對(duì)南方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了很大的有益影響，而這一點(diǎn)在北方也同樣可以看到。南方水利建設(shè)的發(fā)展軌跡也不是一成不變的，唐代最后一百年，其建設(shè)的速度已經(jīng)放慢了腳步。因此我們認(rèn)為，唐代后期南方大量水利工程的建設(shè)，只能說明南方經(jīng)濟(jì)開始飛躍式發(fā)展，南方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展速度快于北方，但南方并沒有以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)壓倒北方。相反我們也同樣看到，北方在中唐以后也有相當(dāng)數(shù)量和工程量較大的水利工程建設(shè)，這些建設(shè)對(duì)北方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)亦起到了很大的促進(jìn)作用。

［1］［清］顧祖禹．讀書方輿紀(jì)要［M］．北京:中華書局，2005．

［2］［宋］歐陽修．新唐書［M］．北京:中華書局，1975．

［3］［宋］張津．乾道四明圖經(jīng)［M］//宋元方志叢刊．北京:中華書局，1990．

［4］［宋］方萬里．寶慶四明志［M］//宋元方志叢刊．北京:中華書局，1990．

［5］［清］嵇曾筠．浙江通志［M］//影印文淵閣四庫全書本．中國臺(tái)北:商務(wù)印書館，1986．

［6］［明］李賢．明一統(tǒng)志［M］//影印文淵閣四庫全書本．中國臺(tái)北:商務(wù)印書館，1986．

［7］［清］董誥．全唐文［M］．北京:中華書局，1983．

［8］［明］張孚敬．嘉靖溫州府志［M］//天一閣藏明代方志選刊．上海:上海古籍出版社，1981．

［9］［宋］王溥．唐會(huì)要［M］．北京:中華書局，1955．

［10］［明］朱昱．成化重修毗陵志［M］//天一閣藏明代方志選刊續(xù)編．上海:上海古籍出版社，1990．

［11］［明］王鏊．正德姑蘇志［M］//天一閣藏明代方志選刊續(xù)編．上海:上海古籍出版社，1990．

［12］［唐］元?。〖跰］．北京:中華書局，1982．

［13］［五代］劉昫．舊唐書［M］．北京:中華書局，1975．

［14］［唐］白居易．白居易集［M］．北京:中華書局，1979．

［15］［宋］王欽若．冊(cè)府元龜［M］．北京:中華書局，1960．

［16］［唐］李吉甫．元和郡縣圖志［M］．北京:中華書局，1983．

［17］［宋］樂史．太平寰宇記［M］．北京:中華書局，2007．

［18］［清］王士?。幽贤ㄖ荆跰］//影印文淵閣四庫全書本．中國臺(tái)北:商務(wù)印書館，1986．

［19］［清］陸心源．唐文拾遺［M］．全唐文．北京:中華書局，1983．

［20］［清］康基田．晉乘蒐略［M］．太原:山西古籍出版社，2006．

［21］［宋］李昉．文苑英華［M］．北京:中華書局，1962．

［22］［明］李維禎．山西通志［M］//影印文淵閣四庫全書本．中國臺(tái)北:商務(wù)印書館，1986．

［23］［唐］權(quán)德輿．權(quán)載之文集［M］//四部叢刊初編本．上海:商務(wù)印書館，1922．

［24］［唐］韓愈．韓昌黎先生文集［M］．四部叢刊初編本．上海:商務(wù)印書館，1922．

［25］黃耀能．隋唐時(shí)代農(nóng)業(yè)水利事業(yè)經(jīng)營的歷史意義［J］．中山學(xué)術(shù)文化集刊，1983(30)．

［26］白壽彝．中國通史［M］．上海:上海人民出版社，1999．

［27］張捷夫．山西在唐朝的地位［J］．滄桑，1995(3)．

Discussion about the Core Irrigation Works in Tang Dynasty: mainly in Zhe Dong，Zhe Xi，He Nan and He Dong

ZHANG Jian－guang
(School of Humanities，Shanghai Normal University，Shanghai 200234，China)

It is traditionally believed that the irrigation works in the former period of Tang Dynasty was mainly in the northern part of the country．But after the middle period of Tang Dynasty，the amount of southern irrigation works dramatically increased，thus the core of irrigation works moved to the southern part of the country．Through the investigation into the northern and southern irrigation works，it could be found that in the former period of Tang Dynasty the core of the irrigation works was in the north，which was moved to the south in the middle period of Tang Dynasty．However，after the middle period of Tang Dynasty，there were still large amounts of irrigation works built in the north．In Tang Wen Zong Period，the amount of irrigation works decreased remarkably both in the north and south．The southern irrigation works was concentrated in Tai Lake Area and Yongshao Plain，while less could be found in the deep hilly areas．Moreover，the irrigation works was usually on small scale in the south，just opposite to the north．The amount of large works in the south was almost the same as that in the north after the middle period of Tang Dynasty．Both northern and southern irrigation works had brought greatly beneficial effects to the agricultural production．The large amount of southern works after the middle period of Tang Dynasty could only indicate that the development of agricultural production in the south was faster than that in the north，but did not transcend that in the north．

irrigation works;north;south;core;agricultural production

K242

A

1000－5935(2012)04－0062－08

(責(zé)任編輯賈發(fā)義)

2012－03－12

國家社科基金重大項(xiàng)目“《全宋筆記》編纂整理與研究”(10＆ZD104)子課題“宋人筆記視域下的唐五代社會(huì)”;上海市教育委員會(huì)重點(diǎn)學(xué)科項(xiàng)目(J50405)

張劍光(1964－)，男，上海師范大學(xué)人文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要從事隋唐五代史研究。