鄭州拆報(bào)亭拆出“懶政”
鄭州拆除全市報(bào)刊亭后,店主擺地?cái)傎u報(bào)。圖/CFP
今年4月,河南省鄭州市開始“拆除報(bào)刊亭”的城市整改活動(dòng),成為全國(guó)第一個(gè)沒有報(bào)刊亭的省會(huì)城市。
然而,“新政”實(shí)行了三個(gè)多月后,記者在鄭州市區(qū)街頭采訪時(shí)看到,許多地段的報(bào)刊亭雖然拆除了,但原先賣報(bào)刊的店主卻在原地又?jǐn)[起了地?cái)?。?bào)刊、雜志攤放在廣場(chǎng)的角落里或人行道上,叫賣聲不絕于耳。而不少報(bào)攤前都有許多市民在選購(gòu)、翻閱報(bào)刊雜志,場(chǎng)面很是熱鬧。
“拆除報(bào)刊亭”竟然引來大量報(bào)刊地?cái)偟挠楷F(xiàn),這一戲劇性的結(jié)果,讓當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門頗有些始料不及。
報(bào)刊亭作為城市文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一部分,于上世紀(jì)90年代出現(xiàn)在鄭州市。對(duì)于生活在這個(gè)現(xiàn)代都市中的市民們來說,報(bào)刊亭已經(jīng)成為他們生活中不可分割的一部分。渴了,就在報(bào)刊亭買瓶水;乏了,就在報(bào)刊亭看看頭條;迷路了,就問問報(bào)刊亭的老板。
但是,從2002年開始,鄭州市政府就提出了整改報(bào)刊亭的建議。十年來,因每次即將執(zhí)行時(shí)都會(huì)遭到報(bào)刊亭經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)烈反對(duì),當(dāng)?shù)卣荒茏髁T。
2006年8月7日,《河南商報(bào)》就以“報(bào)刊亭4年難解改造困局”為題,對(duì)鄭州市報(bào)刊亭的改造工作進(jìn)行了報(bào)道。報(bào)道稱,“從2002年起,鄭州市就對(duì)市區(qū)內(nèi)310多個(gè)報(bào)刊亭進(jìn)行了改造,但是直到2006年這項(xiàng)工作可以說是一波三折,一直沒有結(jié)果?!?/p>
2012年4月,鄭州市政府在未召開聽證會(huì)聽取民眾意見的情況下,便在一個(gè)月之內(nèi)迅速拆除了全市所有的報(bào)刊亭,并將此次行動(dòng)稱為“退路進(jìn)店”。
對(duì)于此項(xiàng)行動(dòng),鄭州市政府給出了以下幾個(gè)原因。
首先,報(bào)刊亭屬于“違規(guī)建筑”。據(jù)鄭州市金水區(qū)城管局督查科負(fù)責(zé)人說,被拆除的報(bào)刊亭所在地點(diǎn),均存在違章占道、占?jí)好さ?、影響交通等違規(guī)行為,尤其是位于繁華地區(qū)十字路口的報(bào)刊亭,經(jīng)常因遮擋行車視線而造成交通事故。
其次,報(bào)刊亭普遍存在超范圍經(jīng)營(yíng)和違規(guī)經(jīng)營(yíng),即除了銷售報(bào)刊等紙質(zhì)讀物之外,還零售小食品、煙酒、飲料、回收禮品、甚至非法出版物等。
尤其是非法出版物,鄭州市掃黃打非領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室一位負(fù)責(zé)人表示,報(bào)刊亭,尤其是火車站周邊的報(bào)刊亭,歷來是掃黃打非的重點(diǎn)區(qū)域?!皞€(gè)別報(bào)刊亭存在私售黃色、反動(dòng)、格調(diào)低下的違禁出版物等現(xiàn)象,拆除報(bào)刊亭有利于相關(guān)監(jiān)管?!?/p>
據(jù)了解,普通報(bào)刊亭在被拆前,報(bào)刊亭主除了向郵政局每月支付約600元管理費(fèi)和成本費(fèi)外,每月收入約3000元。一個(gè)位置極佳的報(bào)刊亭一個(gè)月能掙4000—6000元,這樣的收入在鄭州這個(gè)二線城市足夠養(yǎng)活一大家子人。但在拆除之后,政府提供給這些報(bào)刊亭主的僅僅是環(huán)衛(wèi)、巡防隊(duì)員、計(jì)生管理員等工資相對(duì)較低的崗位。盡管這些崗位有一個(gè)好聽的名字——“公益性工作崗位”,但眾多報(bào)刊亭主似乎并不滿意,他們并不愿意交出手中的報(bào)刊亭。
突如其來的拆除行動(dòng)使沒有來得及做準(zhǔn)備的報(bào)刊亭主們損失不少。一些亭主只能將囤積的電話卡、零食和雜志拿回家中,或廉價(jià)賣出。祁先生經(jīng)營(yíng)的郵政報(bào)刊亭位于鄭州市經(jīng)八路附近。4月16日,祁先生突然接到經(jīng)八路辦事處的通知,要求在4月18日中午12點(diǎn)前必須拆除報(bào)刊亭?!拔亿s緊低價(jià)處理雜志,但根本忙不過來,到現(xiàn)在,還有幾千元的電話充值卡沒賣完?!?/p>
在鄭州文化路儉學(xué)街路口,原郵政報(bào)刊亭經(jīng)營(yíng)者李平把一間原來的奶茶店變成了他的書刊店。與此同時(shí),一個(gè)難題擺在了他的面前:原來報(bào)刊亭每月交管理費(fèi)800元,現(xiàn)在每月店面租金要2000元?!斑M(jìn)店就交了一年2.4萬元的房租,還賺啥錢?”由于拆亭后積貨多,夫妻倆不得不硬著頭皮干下去。
此外,對(duì)于普通民眾來說,原本司空常見的報(bào)刊亭一夜之間消失殆盡,這實(shí)在讓他們難以接受,當(dāng)?shù)匾恍┟癖娚踔林焙簟百I報(bào)難”。
據(jù)郵政方面統(tǒng)計(jì),鄭州報(bào)刊零售大約占據(jù)整個(gè)報(bào)刊市場(chǎng)銷量的50%。現(xiàn)在的報(bào)刊亭不僅出售報(bào)刊,還開展了許多便民服務(wù)。中國(guó)郵政集團(tuán)公司統(tǒng)計(jì),全國(guó)共計(jì)5300個(gè)郵政報(bào)刊亭實(shí)現(xiàn)了繳費(fèi)、購(gòu)票、充值、充電等服務(wù)。2010年,上海世博會(huì)期間,100個(gè)郵政報(bào)刊亭成為義務(wù)指路亭。2011年,天津200個(gè)郵政報(bào)刊亭實(shí)現(xiàn)自助充電服務(wù),從手機(jī)到電動(dòng)車皆可充電。
在很多百姓的眼中,過去功能單一的賣報(bào)亭,已成為名符其實(shí)的便民亭。
事實(shí)上,拆除報(bào)刊亭的現(xiàn)象并非鄭州獨(dú)有。據(jù)媒體報(bào)道,同樣是出于城市管理需要,南京報(bào)刊亭消失近半,北京將清除閑置報(bào)刊亭……來自中國(guó)郵政集團(tuán)公司的數(shù)據(jù)稱,2008年至2011年底,僅郵政報(bào)刊亭,全國(guó)共拆除9508個(gè)。
但鄭州市有關(guān)部門在沒有召開聽證會(huì)聽取民眾意見的情況下,擅自拆除所有報(bào)刊亭,此舉引起了廣泛質(zhì)疑。河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授史璞說,未廣泛征求市民意見,顯示出鄭州市政府對(duì)此次實(shí)施“新政”信心不足。
河南省文聯(lián)副主席鄭彥英則認(rèn)為,此前未召開聽證會(huì),邀請(qǐng)市民參與論證,是一種“過于武斷的長(zhǎng)官行為”,“這是管理上的懶政”。
在問起為什么拆除之前沒有舉辦聽證會(huì)時(shí),鄭州市報(bào)刊亭“退路進(jìn)店”領(lǐng)導(dǎo)小組成員韓永進(jìn)說:“依據(jù)法律法規(guī),政府拆除違法建筑的行為,不需要提前召開聽證會(huì)?!?/p>
原來,在2004年以前,鄭州市辦有占道證的報(bào)刊亭為341個(gè)。2004年后,所有報(bào)刊亭都未續(xù)辦占道證,也未再繳納任何占道費(fèi),曾經(jīng)的“便民工程”變成了“違法建筑”。但是,韓永進(jìn)的這一說法卻讓崔雪琴等報(bào)刊亭主十分不解:“不是我們不想續(xù)辦占道,而是不給辦,一直說讓等新的市容設(shè)施規(guī)劃?!?/p>
據(jù)了解,報(bào)刊亭拆除前,有關(guān)部門曾承諾,盡管拆除全城報(bào)刊亭,并不意味著市民公眾從此買不到報(bào)刊?!巴寺愤M(jìn)店”工程只是針對(duì)違章占道現(xiàn)象,而并非對(duì)報(bào)刊亭斬草除根。并且根據(jù)相關(guān)部門的說法,清理報(bào)刊亭之后,市民仍可在超市、書店、加油站或門店購(gòu)買報(bào)刊、雜志,而且報(bào)刊銷售點(diǎn)還會(huì)比之前大幅增加。言下之意,買報(bào)不僅不會(huì)更麻煩,反而會(huì)更方便。
但是,3個(gè)多月以來,當(dāng)?shù)貓?bào)刊零售市場(chǎng)呈現(xiàn)萎縮勢(shì)頭,許多市民抱怨“買份報(bào)紙,以前走路5分鐘,現(xiàn)在開車10分鐘都不一定買得到”。據(jù)鄭州市報(bào)刊零售公司經(jīng)理郭玉娟說,自4月以來,鄭州報(bào)刊零售市場(chǎng)整體銷量下跌約80%。
“市民有個(gè)適應(yīng)期,市場(chǎng)需要培育期,‘空當(dāng)’只是過渡期?!编嵵菔谐鞘泄芾砭志珠L(zhǎng)葛震遠(yuǎn)這樣解釋。
葛震遠(yuǎn)表示,下一步將提升郵政報(bào)刊零售的主渠道作用,售報(bào)點(diǎn)將增多而非減少?!安粌H要進(jìn)超市、門市,還要進(jìn)社區(qū)、加油站,上快速公交站臺(tái)。即使政府補(bǔ)貼,也要方便市民買報(bào)。”
對(duì)此,中央黨校教授高新民認(rèn)為,占道違規(guī)報(bào)亭與規(guī)范經(jīng)營(yíng)報(bào)亭是有區(qū)別的,不應(yīng)簡(jiǎn)單地把所有報(bào)刊亭一拆了之。政府決策必須有前瞻性,切忌一刀切,要因勢(shì)利導(dǎo),不妨先建后拆,先立后破,不能給群眾增加不便。
而記者從鄭州報(bào)刊亭整治指揮部得到消息,網(wǎng)絡(luò)投票支持的報(bào)刊零售標(biāo)識(shí)牌已正式產(chǎn)生,正在統(tǒng)一制作,將陸續(xù)安裝到售報(bào)門店,今后市民可以方便地找到買報(bào)網(wǎng)點(diǎn)。
(實(shí)習(xí)生翟小雨綜合整理)
□ 編輯 鄧凌原 □ 美編 閻 瑾
吉林,一處工業(yè)園的煙囪在冒煙。圖/CFP