余壽娟
以學(xué)生的興趣發(fā)展為導(dǎo)向,實施體育選項教學(xué),體現(xiàn)了“以學(xué)生發(fā)展為中心”的教育理念。經(jīng)過近三年的實踐與探索,我校小學(xué)高段體育選項教學(xué)模式日趨成熟,取得了相應(yīng)的成效。然而,在實施的過程中也呈現(xiàn)出一些問題:部分學(xué)生反饋學(xué)習(xí)跟不上節(jié)奏,對技能的掌握心有余力不足,還有一些模塊班學(xué)生反饋教師教的過于簡單,學(xué)起來沒勁等。終究原因:模塊班的專項水平參差不齊,如教師把教學(xué)起點放高,部分專項基礎(chǔ)較薄弱的學(xué)生跟不上,若把教學(xué)起點放低,部分專項基礎(chǔ)好的學(xué)生又感覺沒意思,從而降低了這兩部分學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。而分層教學(xué)是以學(xué)生發(fā)展為中心,重視學(xué)生的主體地位,關(guān)注學(xué)生的個體差異與不同需求,確保每一個學(xué)生受益的基本理念的體現(xiàn)。因此,在小班化教育環(huán)境下,關(guān)注學(xué)生個體差異,實施因材施教的分層教學(xué)會得到意想不到的效果。
一、實施“分層”
分層教學(xué)是在學(xué)生分層的基礎(chǔ)上,有針對性地進行分層備課、分層授課、分層訓(xùn)練、分層指導(dǎo),做到課堂教學(xué)有的放矢,區(qū)別對待,最大限度地調(diào)動各層次學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,使每個學(xué)生每堂課都有不同程度的收獲。筆者以籃球模塊為例,從以下幾方面進行實踐操作。
1.學(xué)生的分層
分層教學(xué)的目的是“因材施教”,因此要先確定“材”的身體素質(zhì)、心理素質(zhì)水平。筆者根據(jù)學(xué)生身體條件、運動基礎(chǔ)、運動技能學(xué)習(xí)能力以及興趣愛好四個方面的差異性分析,對學(xué)生歸類,找準各自主問題的關(guān)鍵。將學(xué)生大致分為以下四類:第一類技能好,體育學(xué)習(xí)態(tài)度好;第二類技能好,體育學(xué)習(xí)態(tài)度差;第三類技能差,學(xué)習(xí)態(tài)度好;第四類技能差,體育學(xué)習(xí)態(tài)度又差;然后在教學(xué)中實施分層教學(xué),這樣就能避免體育教學(xué)中學(xué)生“吃不飽”和“吃不了”兩極分化的現(xiàn)象,最大滿足個體差異的學(xué)生獲得最大的發(fā)展空間。使學(xué)生從分層開始,就有了信心、有了動力、有了希望。
2.教學(xué)目標的分層
教學(xué)目標是整個教學(xué)過程中的出發(fā)點和歸宿,指導(dǎo)和控制著整個教學(xué)過程。因此,筆者認為層次目標的制定,既要考慮學(xué)生處于不同起點的層次性,又要考慮學(xué)生能力水平,從而做到明白學(xué)生的“現(xiàn)有發(fā)展區(qū)”,把目標置于他們的“最近發(fā)展區(qū)”。
例如:籃球胸前雙手傳接球教學(xué),模塊班有部分學(xué)生原來曾是?;@球隊的學(xué)生,也有少數(shù)學(xué)生很少接觸過籃球。因此,筆者在單元總體目標不變的情況下,根據(jù)不同層次的學(xué)生,細化目標,(這里注意目標的層次和梯度)設(shè)置了初級目標、中級目標和高級目標,即初級目標是要求90%以上的學(xué)生能基本掌握雙手傳接球動作的技術(shù)要領(lǐng);中級目標是要求60%以上的學(xué)生能較好掌握手指撥球以及接球緩沖動作;高級目標是要求50%左右的學(xué)生能在移動中較好地掌握接球和傳球的動作要領(lǐng)。通過層次目標即要讓運動水平高、但課堂上比較調(diào)皮的孩子有學(xué)習(xí)的動機和欲望,分散他們貪玩的個性,也能讓那些運動水平一般但學(xué)習(xí)態(tài)度好的孩子有學(xué)習(xí)的積極性,能體驗成功的喜悅,并逐步建立自信。
實踐證明:學(xué)生在有細化的目標督促下學(xué)習(xí)積極性更高,課堂氛圍更濃厚,學(xué)生也就更快地掌握動作技能。
3.教學(xué)內(nèi)容的分層
教學(xué)內(nèi)容是整個教學(xué)活動得以順利開展的載體,也是學(xué)生學(xué)習(xí)興趣產(chǎn)生的前提條件,由于學(xué)生個體差異性的存在,就導(dǎo)致不同的學(xué)生會對不同的教學(xué)內(nèi)容表現(xiàn)出不同的興趣,因此,內(nèi)容分層是讓學(xué)生能找到自己的最佳學(xué)習(xí)路徑。
例如:小學(xué)籃球直線往返運球教學(xué),男女生學(xué)習(xí)興趣上存在一定差異,女生特別怕跑中運球掉球,因此筆者在設(shè)計主教材運球練習(xí)時,關(guān)注學(xué)生的水平差異,對技術(shù)動作掌握較好的學(xué)生要求在規(guī)定時間內(nèi)快速往返運球;對技術(shù)動作不太熟的學(xué)生要求行進間中速穩(wěn)定運球,轉(zhuǎn)彎不停頓;對平時基礎(chǔ)較弱的學(xué)生要求能在慢跑中完成直線運球,途中不掉球。同時,每一次運球都對學(xué)生的成績有一次評價,并不斷去鼓勵學(xué)生挑戰(zhàn)自己的極限,慢慢地學(xué)生競爭意識增強了,自然水平提升了,從而使每個學(xué)生都能達到最近發(fā)展區(qū)。
4.教學(xué)方法的分層
教學(xué)方法的選擇首先要有利于全體學(xué)生的發(fā)展,保證總的教學(xué)目標得以順利實現(xiàn)。從學(xué)生的心理特點來看,筆者對水平一學(xué)生選擇以情境形式的教學(xué)方法比較適合;水平二學(xué)生適合游戲和競賽的教學(xué)形式;水平三學(xué)生比較適合探究和合作的教學(xué)方式。比如:一年級的模塊課我喜歡以“小小籃球拍起來”“你是小小拍球王”之類的情景形式來組織學(xué)生學(xué)習(xí)籃球;而對于四年級的學(xué)生,我喜歡以“你是神投手”“你是合作王”之類的競賽和激勵性的課堂形式來提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。同時在選擇場地時,也要注意分層,比如籃球曲線運球,教師在布置場地時,既要考慮基礎(chǔ)好的學(xué)生又要考慮動作不熟練的學(xué)生,因此就要考慮標志桿之間的距離,以及學(xué)生在曲線運球時交換手的動作要求。
5.教學(xué)評價的分層
在籃球模塊學(xué)業(yè)評價過程中,筆者從過程性評價和結(jié)果性評價兩方面入手,對學(xué)生學(xué)習(xí)興趣起到了強力“催化劑”的作用。筆者一般采用激勵性評價,盡量避免出現(xiàn)“對”與“錯”的措辭,以免傷害學(xué)生的自尊心和自信心,而對于結(jié)果性評價,體現(xiàn)關(guān)注“兩頭”分層考核,設(shè)置明確的基礎(chǔ)平價臺,強調(diào)認真聽講、主動練習(xí)(比例:優(yōu)秀——認真聽講、主動練習(xí)、動作技能掌握突出、積極合作;良好——認真聽講、主動練習(xí)、動作技能掌握好、可以幫助其他同學(xué);及格——認真聽講、積極練習(xí)、努力掌握動作要領(lǐng))。通過這樣的評價,讓一些基礎(chǔ)薄弱的學(xué)生明白只要課堂上積極認真、主動練習(xí),也可以達到合格甚至良好的成績,從而激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,滿足他們渴望成功的心理需求。
二、“分層”后的思考
1.“分層”不等于“分等”
關(guān)注學(xué)生個體差異并不是把學(xué)生分成三六九等,也不要隨意給孩子戴上“體育差生”的帽子,更不能在言語、神態(tài)中流露出對“差生”的歧視。
案例:籃球模塊公開課上,教學(xué)內(nèi)容是多變化運球。按照課前的教學(xué)設(shè)計,教師完成了前幾步的教學(xué),順利進入到“自主選擇練習(xí)難度”環(huán)節(jié),在四個區(qū)域分別設(shè)四個不同難度,即A、B、C、D區(qū)。此時教師語言提示技術(shù)好的同學(xué)可以選擇C和D區(qū)練習(xí),技術(shù)一般的同學(xué)選擇在B區(qū)練習(xí),技術(shù)差點的同學(xué)從A區(qū)開始練習(xí),然后用眼神暗示學(xué)生選擇區(qū)域。
該案例中,教師“善意的眼神”其實已經(jīng)無形中把孩子分了等級,這樣的分層對于高年級稍微懂事點的學(xué)生來說,可能會曲解和誤解教師的行為,產(chǎn)生不良情緒,覺得老師瞧不起自己,久而久之,孩子就會厭倦體育課,這樣不僅使分層教學(xué)的效果不能實現(xiàn),甚至?xí)屡c愿違。所以教師在分層過程中要避免在課堂上把“好的學(xué)生”“差的學(xué)生”掛在嘴邊,應(yīng)發(fā)自內(nèi)心尊重孩子的人格和尊嚴,讓所謂的“差生”能從其目光、表情、舉止中真正體會到尊重和關(guān)心,在教學(xué)中對所有學(xué)生應(yīng)一視同仁,使學(xué)生樹立積極的學(xué)習(xí)心態(tài),防止“優(yōu)等生”驕傲自滿,“中等生”得過且過和“學(xué)困生”心灰意冷等情緒產(chǎn)生。
2.“分層”不等于“定層”
課堂教學(xué)中學(xué)生的個體差異性是具有可變性的,它會隨著學(xué)生練習(xí)活動性質(zhì)的不同以及教學(xué)內(nèi)容的不同而發(fā)生改變。因此在教學(xué)中,教師要考慮學(xué)生能力水平的調(diào)整,做到“分而不離”,解決好優(yōu)、中困各層次的動、靜支配矛盾,要從學(xué)生練習(xí)動作的準確性中收集信息,及時調(diào)控各層次的教學(xué)思路,以提高教學(xué)效益。反之,課堂上如果教師不會及時調(diào)控課堂的變數(shù),而是一味地按課前的信息來教學(xué),那將是何等的局面?
案例:行進間運球上籃教學(xué)內(nèi)容,教師在實施組間分層練習(xí)教學(xué)時,教師布置相應(yīng)的教學(xué)任務(wù),讓技術(shù)動作強的學(xué)生進行行進間運球接三步上籃的練習(xí);對中等生進行跨一步接球三步上籃的練習(xí);讓學(xué)困生進行徒手的一大二小三起跳的三步上籃動作練習(xí),該練習(xí)的時間占整堂課的三分之一,每組學(xué)生都被教師限定在規(guī)定的組別里練習(xí),中間教師雖然巡視指導(dǎo),但沒有去關(guān)注學(xué)生掌握動作技能的可變性,沒有提出可以調(diào)整組別,導(dǎo)致三組學(xué)生整堂課都在自己的區(qū)域里練習(xí),練習(xí)興趣大打折扣,教學(xué)效果可想而知。
該案例中,這位教師沒有在課堂中隨時去觀察到學(xué)生學(xué)習(xí)的可變性和可塑性,而是單一地按照老師課前預(yù)設(shè)的內(nèi)容進行分層教學(xué),這樣就忽略了學(xué)生對技術(shù)水平和練習(xí)程度掌握的好與壞,時間長了,自然抹殺了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。
3.“分層”不變“目標”
教學(xué)目標是體育課堂教學(xué)的引領(lǐng),教學(xué)目標的制定既應(yīng)該考慮到學(xué)生處于不同起點的層次性,也充分考慮到學(xué)生能力水平,做到明白各起點、各層次學(xué)生的“現(xiàn)有發(fā)展區(qū)”,把目標置于他們的“最近發(fā)展區(qū)”。
案例:籃球運球過人技術(shù)教學(xué),按照課前的教學(xué)設(shè)計,教師將場地布置成CBA訓(xùn)練營,設(shè)置圖標。在教學(xué)環(huán)節(jié)中,教師引導(dǎo)學(xué)生通過“踩點”游戲,讓學(xué)生找到自己的明星身份,然后引導(dǎo)學(xué)生進行嘗試籃球運球過人的學(xué)習(xí)任務(wù)。學(xué)習(xí)任務(wù)根據(jù)學(xué)生的能力分為不同的等級,學(xué)生自己找出最適合的運球過人的關(guān)鍵點,教師進行補充、歸納,并布置學(xué)生將要選擇的練習(xí)運球過人場地2-4組,讓骨干學(xué)生帶領(lǐng)進行分層學(xué)習(xí)。學(xué)生在練習(xí)時,教師巡視指導(dǎo),幫助各組進行有效的學(xué)練,對待能力薄弱的學(xué)生,教師并沒有隨意降低目標,而是允許同學(xué)在學(xué)練過程中,根據(jù)自己的情況進行一次重新選擇學(xué)練,最后,以小組集團為單位展示各自學(xué)練的情況,并進行互相交流。
在本案例中,教師的教學(xué)實踐告訴我們,要充分相信學(xué)生,在分層不降低教學(xué)目標的情況下,給學(xué)生練習(xí)的空間,讓班級骨干發(fā)揮作用,讓學(xué)生盡可能在嘗試中形成問題。其他學(xué)生可以根據(jù)自己的能力和需求,選擇學(xué)習(xí)不同的運球過人技術(shù),這樣可以基本滿足不同能力層次和不同需求的學(xué)生的需求,進行有所區(qū)別性的分層教學(xué)。讓學(xué)生從“現(xiàn)有的發(fā)展區(qū)”通過努力把目標置放在他們的“最近的發(fā)展區(qū)”。
分層教學(xué)是一種教學(xué)模式,也是一種教學(xué)策略,更是一種教學(xué)智慧。作為課堂的組織者,教師必須尊重學(xué)生的差異,才能有效地發(fā)展差異,促進全體學(xué)生最大程度、最優(yōu)化的發(fā)展,從而讓體育模塊課走向有效與精彩。
參考文獻
[1]劉樹仁.試論分層遞進教學(xué)模式[J].課程.教材.教法,2002,7.
[2]孫保亞.運用分層教學(xué)法關(guān)注學(xué)生個體差異時需要注意的問題[J].中國學(xué)校體育,2011,3.
[3]倪云雅.分層教學(xué)基于什么[J].中國學(xué)校體育,2010,5.
[4]季瀏,汪曉贊.初中體育與健康新課程教學(xué)法[M].北京高等教育出版社,2003.