審視資本賬戶開(kāi)放

多年來(lái)，作為人民幣國(guó)際化和金融大戰(zhàn)略的關(guān)鍵一步，中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何推進(jìn)資本賬戶開(kāi)放，決策者、研究者和金融界始終縈繞于懷，亦難以迅速?zèng)Q斷。

在一些基本共識(shí)上，各方并無(wú)根本分歧。即隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的壯大和參與國(guó)際分工的深入，資本賬戶逐步開(kāi)放無(wú)可避免，且必須與中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融全球化進(jìn)程相匹配。否則，過(guò)于滯后的匯率改革與過(guò)緊的資本管制，將制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率，也無(wú)益于金融安全的真實(shí)維護(hù)。但在開(kāi)放的具體時(shí)間表和分步措施上，各方一直爭(zhēng)論激烈。審慎者反復(fù)追問(wèn)激進(jìn)者的關(guān)鍵問(wèn)題是：中國(guó)能否承受開(kāi)放過(guò)快所帶來(lái)的沖擊？中國(guó)會(huì)不會(huì)重蹈覆轍，陷入南美、東亞等國(guó)家資本賬戶開(kāi)放過(guò)快而引發(fā)的系統(tǒng)性危機(jī)？

《創(chuàng)業(yè)邦》

2012年第3期

小企業(yè)的云服務(wù)：賺錢嗎？

據(jù)說(shuō)Zynga考察中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，對(duì)中國(guó)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境滿腹牢騷。其實(shí)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)業(yè)成本正在降低，在那些草根創(chuàng)業(yè)者搭建網(wǎng)站、設(shè)計(jì)App的同時(shí)，可以享受到便捷的網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)站性能監(jiān)控、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等服務(wù)，其中很多服務(wù)甚至只需要注冊(cè)、打開(kāi)接口、設(shè)置域名配置，幾分鐘內(nèi)即可搞定，而且完全免費(fèi)。

《財(cái)經(jīng)國(guó)家》

2012年第6期

強(qiáng)國(guó)，難在創(chuàng)業(yè)

近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大，中國(guó)的內(nèi)部發(fā)展環(huán)境逐漸產(chǎn)生了變化——增長(zhǎng)速度減緩導(dǎo)致需求規(guī)模的優(yōu)勢(shì)相對(duì)收縮；要素成本的上升，使供給的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降；而中長(zhǎng)期的通脹壓力則加劇了增長(zhǎng)的不穩(wěn)定和不確定性；國(guó)內(nèi)的資源與環(huán)境在制造業(yè)的發(fā)展下其承載力則接近極限。

《商界評(píng)論》

2012年第3期

把政府的經(jīng)濟(jì)利益

擺上桌面

改變體制的難度在哪里？難在利益格局。在這些體制下形成了眾多的利益集團(tuán)，從公民社會(huì)的發(fā)展來(lái)看，這是一個(gè)健康正常的現(xiàn)象，因?yàn)楣裆鐣?huì)的發(fā)展就是要有多元化的利益集團(tuán)，而不能是過(guò)去的鐵板一塊，全國(guó)一盤(pán)棋。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》

2011年第11期

逃離華爾街

剛準(zhǔn)備在美國(guó)享受盛夏陽(yáng)光的中國(guó)公司沒(méi)想到，2011年，在美新上市的公司只有可憐的11家，第四季度甚至一家都沒(méi)有。大部分中國(guó)概念股股價(jià)低迷，被腰斬的個(gè)股比比皆是，還有一大批淪為一兩美元的“垃圾股”，面臨被摘牌的境地。

《證券市場(chǎng)》

2012年第9期

經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)向內(nèi)需

創(chuàng)紀(jì)錄的貿(mào)易逆差并不意味著出口加速下降，較好的投資數(shù)據(jù)可能存在“虛高”，消費(fèi)又現(xiàn)意外下降。出口不行了，內(nèi)需尤其是投資依然堅(jiān)挺？表面的數(shù)據(jù)背后可能揭示了一個(gè)相反的故事——出口的底部可能正在形成，而內(nèi)需卻比想象的羸弱，影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要風(fēng)險(xiǎn)或許已經(jīng)從外需轉(zhuǎn)向內(nèi)需。