盛湘潁
作為國學(xué)大師錢穆的三子,由于戰(zhàn)亂和時代變革,錢遜和父親在一起的時間并不多。雖然沒有過多接觸錢氏家族內(nèi)部傳承的家訓(xùn)文本,但這似乎并未妨礙錢遜領(lǐng)會“錢氏家訓(xùn)”中“子孫雖愚,詩書須讀”的內(nèi)涵。
據(jù)《八十憶雙親·師友雜憶》記載,錢穆12歲時父親早逝,其母文化水平并不高,但在錢穆遇到困難時,母親還是會以其父親的例子教導(dǎo)錢穆,延續(xù)詩書傳家的傳統(tǒng)。作為國學(xué)大師錢穆的三子,由于戰(zhàn)亂和時代變革,錢遜和父親在一起的時間同樣并不多。
祖籍在無錫,但小學(xué)、初中和高中都在蘇州就讀的錢遜,雖然沒有過多接觸錢氏家族內(nèi)部傳承的家訓(xùn)文本,但這似乎并未妨礙他領(lǐng)會“錢氏家訓(xùn)”中“子孫雖愚,詩書須讀”的內(nèi)涵:畢業(yè)于清華大學(xué)歷史系、中國人民大學(xué)馬列主義研究班,后轉(zhuǎn)攻中國思想史,以研究先秦儒學(xué)、中國古代人生哲學(xué)著稱,在百家講壇主講《儒學(xué)與人生》。
“抗戰(zhàn)結(jié)束后,父親在無錫,我們在蘇州,在一起的時間很短,所以直接從父親那里得到的教誨并不很多。受到父親影響主要是通過讀他的書。從我一生的經(jīng)歷來說,還是受社會(環(huán)境)影響比較大?!?9歲的錢遜非常坦誠,一頭白發(fā),笑聲清朗,透著別樣的瀟灑。
一個人的成功離不開社會環(huán)境
《農(nóng)家書屋》:錢偉長先生,是您的堂兄;國學(xué)大師錢穆先生,是您的父親,無錫的錢氏家族出了這么多大學(xué)者,您認為這和家族文化有何關(guān)系?
錢遜:我覺得和家族關(guān)系倒不是很大,和社會文化的關(guān)系很大。從明清時代算起,無錫那一帶一直是很富庶的,是經(jīng)濟文化發(fā)展最好的地方,有人統(tǒng)計過明清狀元的人數(shù),全國屬那里最高。大家老說我父親自學(xué)成才,如果不是在那個地方就不可能自學(xué)成才。比較起來,家族的影響不是最主要的。越到我們這一代,越是如此。包括我選擇研究國學(xué),回頭去想,這其實不完全是我自己的一種選擇,這和國家的變化分不開。
《農(nóng)家書屋》:您父親和堂兄錢偉長先生在求學(xué)的過程中,都接受過家族義莊的幫助、救濟,您對義莊有記憶嗎?
錢遜:義莊是一種很好的形式。我父親錢穆和堂兄錢偉長小時候都受過義莊的幫助。我們家從我父親出來,離開無錫到蘇州中學(xué)教書,就沒有再回去過。所以我對于義莊的回憶較少。
我始終認為一個人的成長和社會和整體的文化氛圍是分不開的。從我父親的《八十憶雙親·師友雜憶》中亦可得知,當(dāng)時我父親中學(xué)沒有畢業(yè),在無錫的鄉(xiāng)村小學(xué)教書。小學(xué)的校長是個飽讀詩書的學(xué)者,住處藏書頗多,我父親可以方便地借閱。而且共事的老師中有諸多學(xué)者,有主張革命思想的,有主張共產(chǎn)主義的,他們在那個時候就討論到中西文化的問題,整個環(huán)境非常好。從校長到老師,一個小學(xué)就聚集了那么多有學(xué)問、有各種思想的人,如果沒有這個環(huán)境,我父親恐怕很難有日后的成就。
《農(nóng)家書屋》:為什么您父親那個時代更容易出大師?
錢遜:這與整個環(huán)境和體制分不開。比如說我父親,一個中學(xué)都沒畢業(yè)的小學(xué)教師,按現(xiàn)在,能到大學(xué)當(dāng)教授?大學(xué)門都進不了!但那個時候就可以。顧頡剛寫了一封推薦信,我父親就上了。他們倆的學(xué)術(shù)觀點是相反的,但是顧頡剛覺得他(錢穆)寫這個書可以,就幫他推薦和出版。還有,他們那個年代可以一心一意地做學(xué)問,沒有后顧之憂,沒有任何干擾。我們這一代卻有各種負擔(dān)和各種干擾,一個文化大革命就耽誤了10年啊。
真正做學(xué)問的人,得花5年、10年,實實在在地埋頭去做?,F(xiàn)在的學(xué)術(shù)體制受各種因素影響,教師每年得出論文,不然評不了職稱。所以我說,不能太強調(diào)家族的那么一點點影響。你可以努力去做,但要有機遇。當(dāng)然,不是說我就聽天由命了,不努力了,懂得這個道理才知道努力的方向。
經(jīng)典要讀,規(guī)矩也要有
《農(nóng)家書屋》:在您青少年時期,您的父親有規(guī)定您閱讀經(jīng)典嗎?
錢遜:我家里有一些藏書,小時候看過《左傳》等。我記得在蘇州中學(xué)念高中時,學(xué)生里邊也有地下黨。當(dāng)時有人告訴我,蘇聯(lián)駐中國大使館有一個文化處,你寫信給它,它就免費送書。于是我就寫了一封信,后來收到一套《列寧文選》。我父親看見了,他特地把我叫到書房,拿給我一部《曾國藩家書》。
《農(nóng)家書屋》:現(xiàn)在有很多家長讓孩子讀《三字經(jīng)》、《弟子規(guī)》,也有學(xué)者不贊成這種教育。您對此有何評價?
錢遜:讀一些傳統(tǒng)文化的經(jīng)典有好處,而且很必要。中國古代傳統(tǒng)的道理中最基層的部分在家族。即便是農(nóng)民家庭,也有自己的家教,可能沒有那么繁瑣,但基本的東西都在。即便不是名門望族,它也有一套價值觀,或者說家風(fēng)。最起碼的一條,你不能干壞事兒,哪怕窮人,窮也要窮得有志氣,這一點甚至比富家要求得還嚴。只是在引領(lǐng)孩子讀經(jīng)典的過程中,光是背誦并不夠,要把讀經(jīng)典、學(xué)道理和實際行為的養(yǎng)成教育結(jié)合起來。父母和老師給孩子講的道理,自己也要隨時隨地能做到,通過身教引導(dǎo)孩子養(yǎng)成好習(xí)慣。有人講只要會背誦就行,古人在私塾就這么做。其實,古時環(huán)境和現(xiàn)在不同,孩子除了在私塾背書,他們在家里還有一套規(guī)矩。每一件事都要求按照禮來做:早上起來給父母請安,出門時跟父母報告,回來時要跟父母說我回來了,吃飯時坐的位置,筷子怎么拿……這就是一種養(yǎng)成教育,這套規(guī)矩和經(jīng)典的背誦結(jié)合起來就有效了?,F(xiàn)在,家里沒有這種教育,社會上更沒有這種教育,家庭教育和經(jīng)典教育脫節(jié),社會風(fēng)氣影響和經(jīng)典教育對著干,這種情況下,光是背有什么用?三者必須有一個配合的過程。
《農(nóng)家書屋》:當(dāng)下部分農(nóng)村的婚喪儀式日趨媚俗化、去倫理性和去神圣性,大家并不完全關(guān)注儀式載“道”的功能及意義,從而使儀式處于無根狀態(tài)。您如何看待村莊核心價值與文化信仰的缺失?
錢遜:古代的很多禮儀都是有文化內(nèi)涵的,它通過儀式來體現(xiàn)道德的要求。怎么看一個人是不是有仁愛之心、是不是孝順父母,可以通過禮來檢驗。如果不認真去辦,純粹一個形式,就失去了原來的意義?!墩撜Z》里面有一段話很有意思,當(dāng)時規(guī)定三年治喪,有弟子就問,一年行不行?其實,不在于形式上是一年還是三年,問題是你不這么做,能不能心安?,F(xiàn)在有孝子雇人哭喪,甚至還有人借此擺排場,顯示自己的地位或斂錢,那就完全變了味。這種形式和內(nèi)心情感道德的自覺完全脫離開了,那就不行。
《農(nóng)家書屋》:現(xiàn)在的儒學(xué)研究處于一種什么樣的狀態(tài)?
錢遜:儒學(xué)研究有個大問題,就是和現(xiàn)實生活有一定脫節(jié)。儒學(xué)最根本的問題本來就是以現(xiàn)實生活為基礎(chǔ),講做人的道理。但近代以來,儒學(xué)走了一條學(xué)術(shù)化的路,將其最根本的東西淡化了,或者說有相當(dāng)程度給丟掉了。當(dāng)然,這和體制有關(guān)系。只是,這個問題不解決,儒學(xué)沒有前途。原先,儒學(xué)受西方文化的影響沖擊很大,可批判和打倒只是外來的力量?,F(xiàn)在這個沖擊更嚴重,人家不打倒你了,你自己把自己丟失了,最后就成了博物館或象牙塔里的東西,丟失了儒學(xué)根本的精神。
《農(nóng)家書屋》:那是否有必要建設(shè)一些現(xiàn)代私塾?
錢遜:我聽說,現(xiàn)在陜西榆林有人結(jié)合地方特色建設(shè)了現(xiàn)代私塾,找鄰里之間公認的德高望重的老人來講傳統(tǒng)文化和道德,據(jù)說榆林的私塾可以影響到半個榆林城。我覺得,這種現(xiàn)代私塾很值得關(guān)注。你們《農(nóng)家書屋》,能不能以書屋為陣地,起一點書院的作用。在當(dāng)?shù)貙ふ乙粌蓚€對文化比較了解、自己又做得比較好的人,就地傳播一些知識,彌補學(xué)校的不足。通過這個文化陣地,介入當(dāng)?shù)厝说娜粘I?,起一點教育和文化傳播的功能。