朱佳木等

評(píng)選提示

思想的影響力是最大的，理論的力量是最基礎(chǔ)的。每天的思想觀點(diǎn)浩如煙海，哪些值得人們關(guān)注、品讀、深思？

為了在年底評(píng)選出最有價(jià)值的100個(gè)年度觀點(diǎn)，人民論壇編輯部每月邀請(qǐng)權(quán)威專家對(duì)各領(lǐng)域精華觀點(diǎn)進(jìn)行梳理、篩選，評(píng)選出月度觀點(diǎn)。

評(píng)選時(shí)間：9月20日至10月20日

評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)：

1、新銳度（富有新意，針對(duì)性強(qiáng)）；

2、關(guān)注度（關(guān)注度高，影響較大）；

3、權(quán)威性（表述準(zhǔn)確，觀點(diǎn)權(quán)威）；

4、深刻性（鞭辟入里，見解獨(dú)到）。

中國的政治改革沒有停步

在政治體制方面，中國近30多年里發(fā)生了深刻變化。例如，改變了過去黨對(duì)政府和社會(huì)事務(wù)包攬過多、權(quán)力過分集中于黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的現(xiàn)象，實(shí)行了黨政職能的適當(dāng)分開和政企分開、政資分開，擴(kuò)大了黨內(nèi)民主、人民民主和基層群眾自治范圍，推行了差額選舉制、政務(wù)公開制，部分縣鄉(xiāng)試行了直選制；加強(qiáng)了對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，實(shí)行了領(lǐng)導(dǎo)干部的任期制、退休制、問責(zé)制、辭職制、審計(jì)制，建立了重大事項(xiàng)的報(bào)告制、質(zhì)詢制、聽證制；實(shí)施了依法治國的方略。事實(shí)說明，中國自改革開放以來，政治體制改革不但沒有停步，而且取得了重大成果。可以肯定，這一改革和民主政治建設(shè)還會(huì)繼續(xù)深化和推進(jìn)，但其目標(biāo)仍將是社會(huì)主義制度的自我完善，原則仍將是堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國的有機(jī)統(tǒng)一，前提仍將是有利于政局穩(wěn)定、人民團(tuán)結(jié)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活改善。中國過去沒有、今后也不會(huì)照搬西方的多黨輪流執(zhí)政、三權(quán)鼎立的制度，因?yàn)檫@種制度并不適合中國國情。——中國社會(huì)科學(xué)院原副院長朱佳木，《紅旗文稿》，2012年第18期

2、時(shí)代發(fā)展要求確立與之適應(yīng)的新政治觀

研究和確立新政治觀，首先需要回答什么是政治觀。政治是不同利益主體為爭取和維護(hù)自身利益形成的各種關(guān)系、開展的各種活動(dòng)的總概括。政治觀是人們對(duì)政黨、政治制度、政治活動(dòng)的基本觀點(diǎn)和看法。研究新政治觀，實(shí)質(zhì)上是以世界政治生態(tài)變化為參照，以中國共產(chǎn)黨由革命黨向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變?yōu)橹埸c(diǎn)，從重新解讀和詮釋政治的本質(zhì)內(nèi)涵入手，對(duì)政治意識(shí)、政治主體、政治行為與政治體制、政治權(quán)力運(yùn)行諸內(nèi)容所做的符合時(shí)代要求的新概括、新設(shè)計(jì)。我們的政治觀奠基于兩種制度的對(duì)抗，與西方國家的政治觀有相同，更多是差異。我們認(rèn)為政治是各階級(jí)之間的斗爭，至少在過去很長時(shí)間里其核心是“階級(jí)斗爭”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界政治生態(tài)發(fā)生巨大變化，不同政治制度基礎(chǔ)上的政治訴求不斷拉近，“意識(shí)形態(tài)終結(jié)”和文明沖突理論漸成主流，美國等西方國家的政治觀不斷調(diào)整，在一定程度上跳出了主義與制度之爭。甚至可以說，美國等西方社會(huì)早已不把中國看作社會(huì)主義國家，再加上相同制度間的對(duì)抗甚至超越了相異制度，這些都意味著再以社會(huì)主義與資本主義制度對(duì)抗解釋世界已經(jīng)缺少更大的說服力。這就是冷戰(zhàn)結(jié)束對(duì)我們的挑戰(zhàn)大于西方的緣由，也是建設(shè)新政治觀的重要推手和動(dòng)因。從中國共產(chǎn)黨由革命黨轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)政黨，價(jià)值系統(tǒng)發(fā)生重大改變的情況看。革命與執(zhí)政差異很大，巨大差異決定了以革命階段的理論來指導(dǎo)執(zhí)政階段的行為，已經(jīng)失去實(shí)踐性和可操作性，這也是建設(shè)新政治觀的根本原因所在?！獓来髮W(xué)教授公方彬，《人民論壇》，2012年10月（上）

3、世界正處于大動(dòng)蕩、大變革前夜

從這次國際金融危機(jī)爆發(fā)開始直到21世紀(jì)前二三十年，乃至前半個(gè)世紀(jì)的世界格局，都可能處于一種激烈動(dòng)蕩甚至跳躍的狀態(tài)。這是世界各種各類重大矛盾長期累積沖突的必然結(jié)果。第一，世界經(jīng)濟(jì)步入較長時(shí)期的衰退期。第二，更嚴(yán)重的國際金融危機(jī)還在后頭。各主要國家采取不少舉措應(yīng)對(duì)危機(jī)，雖可局部、暫時(shí)緩和矛盾，但較長時(shí)段內(nèi)卻是在為全球爆發(fā)更大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)準(zhǔn)備條件。第三，以美國為首的西方世界的經(jīng)濟(jì)在隕落，但其較為強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)中包括金融及軍事等硬實(shí)力，國際規(guī)則制定、意識(shí)操縱等所謂的軟實(shí)力仍占全球統(tǒng)治或壟斷地位。第四，美國盲目自大已把矛頭指向俄羅斯和中國兩個(gè)大國。第五，以美國為首的西方世界推行新自由主義的收獲期可能還有3至5年最多10年時(shí)間。第六，隨著國際金融危機(jī)的深化，世界上各種各類矛盾和歷史遺留問題將進(jìn)一步暴露與激化。一些固有的民族、宗教矛盾，一些國家間的領(lǐng)土主權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)益紛爭等都有可能激化。綜上所述，大的時(shí)代沒有變，但時(shí)代的主題和潮流在變化甚至轉(zhuǎn)換。世界正處于大動(dòng)蕩、大調(diào)整、大變革的前夜?！袊缈圃焊痹洪L、研究員李慎明，《環(huán)球時(shí)報(bào)》，2012年9月21日

4、莫言獲獎(jiǎng)是中國建構(gòu)人類共同價(jià)值的成功

中國特色論或中國特殊論背后，透露出的與西方普世價(jià)值的差異，不是中國人自己向世界昭示“和諧世界”、“天下大同”的價(jià)值觀，或孔子學(xué)院這樣的“文化輸出工程”一朝一夕即可化解奏效的。雖然諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)近來頒給了世界各地的很多作家，然而除了此前的中國，也基本沒有頒給伊斯蘭世界的作家，因?yàn)槲鞣絻r(jià)值觀和穆斯林價(jià)值觀的矛盾是難以調(diào)和的。由此來看，地緣政治與作品的普世價(jià)值兩個(gè)因素，后者顯然更深刻一些。莫言獲獎(jiǎng)，應(yīng)該看成中國作家跟普世文明交流溝通的一個(gè)典范。他的作品呈現(xiàn)了本土文化與西方文化積極融合的努力，能夠讓世界更多人理解。當(dāng)今世界的主流文化軟實(shí)力或普世價(jià)值，依然是為西方所掌握的，但中國應(yīng)更開放地與普世價(jià)值對(duì)話，并積極參與建構(gòu)人類的共同價(jià)值。從這個(gè)意義上說，莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也是中國積極建構(gòu)人類共同價(jià)值的一個(gè)成功?！虾＝煌ù髮W(xué)人文藝術(shù)研究院院長、美國杜克大學(xué)教授劉康，聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)，2012年10月13日

5、社會(huì)管理中的六個(gè)誤區(qū)

當(dāng)前社會(huì)管理創(chuàng)新在認(rèn)識(shí)和實(shí)踐上也存在一些誤區(qū)。一是剛性“維穩(wěn)觀”。一些人片面地理解社會(huì)穩(wěn)定，以為社會(huì)穩(wěn)定就是一團(tuán)和氣，就是一派鶯歌燕舞，就是沒有任何“雜音”。在這種思想指導(dǎo)下，容不得一點(diǎn)不同意見表達(dá)，對(duì)待群眾正常的利益訴求橫加阻攔。一些人甚至借“維穩(wěn)”之名打壓不同意見，搞家長制、一言堂。二是片面強(qiáng)化政府管控。不少地方社會(huì)管理僅僅在強(qiáng)化政府管控上下功夫，著眼于消極防范和事后控制；著眼于嚴(yán)防死守、圍追堵截；習(xí)慣于大包大攬、唱獨(dú)角戲。三是不愿發(fā)展社會(huì)組織。這從根本來說，是一些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于社會(huì)組織的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)，不少人內(nèi)心深處還是擔(dān)心社會(huì)組織做大做強(qiáng)后會(huì)成為黨和政府的對(duì)立面，對(duì)社會(huì)組織發(fā)展設(shè)置障礙。四是只講維穩(wěn)，不講維權(quán)。五是只講民生，不講民主。六是濫用網(wǎng)格化管理。網(wǎng)格化管理是近年來各地城市管理采用的新方法，根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)將城市社區(qū)劃分成若干管理單元網(wǎng)格，明確管理范圍和工作人員職責(zé)，主動(dòng)采集人、事、物信息，實(shí)現(xiàn)城市管理的信息化、精細(xì)化。但是，如果同一個(gè)城市的政法、公安、民政、社會(huì)保障、人口計(jì)劃生育、城管執(zhí)法等多個(gè)部門分別開展網(wǎng)格化管理，而且各自為陣、信息不能有效地互聯(lián)互通，就有可能重復(fù)投資，造成資源浪費(fèi)?！獓倚姓W(xué)院社會(huì)和文化教研部主任龔維斌，《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》，2012年10月15日

6、按比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展是中國經(jīng)濟(jì)成功秘方

中國下一步的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要深化改革，雙軌制向市場(chǎng)單軌過度。之所以要有雙軌制，因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)是資金非常稀缺的國家。1979年的人均收入不到非洲國家平均收入的三分之一。當(dāng)時(shí)的國有部門、大企業(yè)的資本密集，不符合比較優(yōu)勢(shì)。如果不給他們保護(hù)補(bǔ)貼，他們是不能生存的。但我們現(xiàn)在的人均收入已經(jīng)達(dá)到5400美元，是中上等收入國家，原來不符合比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門是符合比較優(yōu)勢(shì)的，沒有繼續(xù)保護(hù)補(bǔ)貼的需要。這種情況下就要把雙軌制遺留下來的問題扭轉(zhuǎn)一下，包括金融過度集中的問題，應(yīng)該發(fā)展能夠給農(nóng)戶和中小企業(yè)提供金融服務(wù)的地區(qū)中小銀行或地區(qū)中小金融機(jī)構(gòu)。同時(shí)，原來的資源基本是白給的，現(xiàn)在應(yīng)該將資源的費(fèi)率提高到國際的合理水平，讓山西煤老板的故事不再發(fā)生。原來的壟斷，像電信、交通，過去由于資本很密集，靠國有企業(yè)的經(jīng)營，給它壟斷地位來克服不符合比較優(yōu)勢(shì)的問題?，F(xiàn)在這些都是盈利行業(yè)，都是有競(jìng)爭力的行業(yè)，這種情況下應(yīng)該允許民營經(jīng)濟(jì)的進(jìn)入，進(jìn)行競(jìng)爭，深化改革。只有這樣才能真正按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，如果按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，政府還要發(fā)揮因勢(shì)利導(dǎo)的積極作用。——經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫，財(cái)新網(wǎng)，2012年10月18日

7、改革不能引起社會(huì)動(dòng)蕩

發(fā)展需要改革，但改革會(huì)傷及一些人的利益。改革就是利益調(diào)整，傷及人的利益之后就會(huì)影響發(fā)展。改革能夠解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，但也會(huì)帶來社會(huì)矛盾，影響發(fā)展。所以改革設(shè)計(jì)時(shí)一定要考慮到有利于發(fā)展、考慮到老百姓能不能承受，要把改革的力度、發(fā)展的速度與人民群眾可以承受的程度結(jié)合起來。認(rèn)為改革很簡單，是不現(xiàn)實(shí)的。改革是根本變革或脫胎換骨，最后有的人得到好處，有的人失去利益。既得利益者丟掉了利益，會(huì)有不滿；老百姓對(duì)改革寄予很大希望，結(jié)果傷及到利益，社會(huì)矛盾就激化了。改革就是要保持社會(huì)穩(wěn)定。穩(wěn)定是發(fā)展所必須的。鄧小平講，穩(wěn)定要壓倒一切。改革不能夠改到社會(huì)動(dòng)蕩，這樣不利于發(fā)展。所以發(fā)展是硬道理，穩(wěn)定是硬任務(wù)，指的是要有利于發(fā)展，這兩句不能分開來講。分開來講有些人就知道穩(wěn)定，不考慮發(fā)展。穩(wěn)定是為了發(fā)展，是為了有利于推進(jìn)改革促進(jìn)發(fā)展。硬道理和硬任務(wù)之間不是并列的兩句話，硬任務(wù)是實(shí)現(xiàn)硬道理的要求?！珖f(xié)常委、中央黨校原副校長李君如，《大公報(bào)》，2012年9月26日

8、中國的腐敗程度被高估了

腐敗是會(huì)隨著國家的發(fā)展經(jīng)歷一個(gè)生命周期。中美腐敗情況比較的倒U型曲線表明，中國的數(shù)字看起來并不比美國當(dāng)年的情況差多少。美國在當(dāng)年比中國差得多，腐敗情況比中國高出5到7倍。雖然現(xiàn)在中國的腐敗情況比較突出，但是與美國同樣的發(fā)展階段相比，中國的腐敗情況并不是那么糟糕。中國和美國在人均收入水平相似的時(shí)候，中國的腐敗程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國，美國是中國的7到9倍，而當(dāng)前中國的腐敗并不比美國在1920年以后嚴(yán)重。由于對(duì)中國的腐敗有夸大的成分，而對(duì)美國的腐敗有所低估，所以從歷史的角度來看，可以得出結(jié)論，中國的腐敗現(xiàn)象并不是失控的，未來中國的腐敗現(xiàn)象會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而日益減少。——美國喬治梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Carlos D.Ramirez，新浪網(wǎng)，2012年10月17日

9、中國不應(yīng)追求過高經(jīng)濟(jì)增速和外貿(mào)順差

國家經(jīng)濟(jì)根本問題是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，胡錦濤同志“7·23”講話基本上已經(jīng)明確了今后的重要方向。當(dāng)下中國不應(yīng)該追求過高的經(jīng)濟(jì)增長速度，也不應(yīng)該去追求過大的外貿(mào)順差，因?yàn)樽非筮^高的經(jīng)濟(jì)增長速度，可能就影響到實(shí)現(xiàn)均衡和可持續(xù)發(fā)展。追求過大的外貿(mào)順差，就會(huì)引起更多的貿(mào)易摩擦。另外，我們外匯儲(chǔ)備更進(jìn)一步增加，也會(huì)造成我們貨幣政策靈活性的困難。收進(jìn)外幣付出人民幣，對(duì)貨幣政策性的靈活性受到限制。同時(shí)還要承擔(dān)外幣貶值所造成的購買力降低的實(shí)質(zhì)性的風(fēng)險(xiǎn)。所以今后更多的是追求一種均衡的可持續(xù)的發(fā)展，真正實(shí)現(xiàn)以人為本。必須要在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的前提下，不斷提高人民群眾的收入，逐步增加在分配中人民群眾收入所占的比例。人民群眾富了，對(duì)國家的強(qiáng)也是有好處的?！珖舜蟪Ｎ瘯?huì)原副委員長、民建中央原主席成思危，人民網(wǎng)，2012年9月26日

10、 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)改革的最好窗口期是2020年

農(nóng)地流轉(zhuǎn)要注重前提，前提之一是要注意農(nóng)民自愿；第二是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制需要穩(wěn)定；第三是這個(gè)地方要社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，在就業(yè)、住房、教育、社會(huì)保障等方面盡快做出制度性安排，消除戶籍附帶城鄉(xiāng)待遇差別；加強(qiáng)失地農(nóng)民自身的職業(yè)技能培訓(xùn)，確保就業(yè)等。以農(nóng)地流轉(zhuǎn)為核心的農(nóng)村土地制度改革成為我國破解三農(nóng)問題和推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的重要舉措，在相關(guān)法律法規(guī)不斷完善之時(shí)，農(nóng)地產(chǎn)權(quán)改革的最好窗口期應(yīng)該是2020年。——中國人民大學(xué)教授嚴(yán)金明，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》，2012年10月9日

11、當(dāng)前政府最應(yīng)該做的就是減稅

當(dāng)前政府最應(yīng)該做的就是減稅。這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國的影響是極大的。中國30年的改革，GDP之所以能夠這樣快速地增長，其中一個(gè)很重要的原因是我國的外貿(mào)依存度很高，叫做外向型經(jīng)濟(jì)。也就是100元的GDP中有76元是由進(jìn)出口形成的?，F(xiàn)在由于美國、歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致我國出口大幅度下降。國際上沒有訂單，或者把訂單轉(zhuǎn)移到更加偏僻的越南、泰國、斯里蘭卡等勞動(dòng)力成本更低的國家。我國現(xiàn)在最根本的問題是由于出口下降而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低增長時(shí)期，這是毫無疑問的?，F(xiàn)在中小企業(yè)的利潤比紙還??；我們出口也受到了影響，要調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；外需不足，要拉動(dòng)內(nèi)需、拉動(dòng)居民的需求，而居民現(xiàn)在不敢消費(fèi)；所以我認(rèn)為現(xiàn)在減稅的問題應(yīng)該大聲疾呼！中國必須通過減稅的方式來調(diào)整整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，來拯救中小企業(yè)，拉動(dòng)居民消費(fèi)。1952年，民間消費(fèi)占GDP的比重達(dá)到69%，到了2010年下降到35%。這個(gè)下降幅度很大！問題在于，政府消費(fèi)在迅速上升，居民消費(fèi)在一直下降?！本┐髮W(xué)光華管理學(xué)院研究員、北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)研究中心副主任陳浩武，共識(shí)網(wǎng)，2012年10月18日

12、世界需要一個(gè)成功的中國

我想世界需要一個(gè)成功的中國。首先，我將成功定義為國家能夠滿足本國民眾的核心需求，按照“十二五”規(guī)劃的正確方向?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。這在“十一五”規(guī)劃中就列出來了，但是，幾乎在每個(gè)方面中國都存在朝與這個(gè)規(guī)劃相反的方向前進(jìn)的跡象。我想，這反映了植根于政治體系中的動(dòng)機(jī)，特別是地方官員的動(dòng)機(jī)。中國地方官員的權(quán)力很大，要改變他們的動(dòng)機(jī)和行為很困難，中國的政權(quán)和財(cái)富結(jié)合過于緊密。所以，中國要實(shí)現(xiàn)剛才我提及的變化，需要做重大的改革，這一改革需要在未來幾年開始，且需要在未來十年付諸實(shí)施。為了做到這一點(diǎn)，需要中國新的高層領(lǐng)導(dǎo)人具有堅(jiān)定的決心。其次，我期望中國成為一個(gè)全球的主要大國，它不僅關(guān)注國家利益，也更善于在國際重大議題上發(fā)揮作用。每當(dāng)世界某地區(qū)出現(xiàn)爭端時(shí)，中國的立場(chǎng)總是“我們鼓勵(lì)各方保持理性，通過對(duì)話解決”。隨著中國變成全球大國，它需要思考在全球主要地區(qū)如何扮演更積極的角色，如何能做得更多來維持體系以避免沖突，并促進(jìn)全球財(cái)富增長和穩(wěn)定?！绹袊鴨栴}專家、美國密歇根大學(xué)政治學(xué)教授李侃如，《中國改革》，2012年第10期

13、全球市場(chǎng)并不缺資金

繼美聯(lián)儲(chǔ)宣布推出QE3之后，9月19日，日本中央銀行宣布對(duì)原有的貨幣寬松措施進(jìn)行追加，以期緩解日元上升勢(shì)頭并幫助日本出口。此后，英國、澳大利亞和印度等國央行也紛紛透露出跟進(jìn)信號(hào)。在依靠自身謀求復(fù)蘇的格局當(dāng)中，全球主要經(jīng)濟(jì)體似乎要掀起新一輪貨幣寬松浪潮。全球流動(dòng)性泛濫帶來的副作用是非常大的，而且其主要受害者是發(fā)展中國家。金融體系有了彈藥之后，關(guān)鍵是要有能力把彈藥輸送到實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門，只有這樣才能使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)活力。但是，無論是中國模式還是美國模式，其最終結(jié)果都比較悲觀。當(dāng)前，世界幾個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體爭相‘印鈔，但事實(shí)上，全球市場(chǎng)并不缺資金。目前全球市場(chǎng)資金泛濫，貨幣貶值，金融機(jī)構(gòu)不愿意把錢借給沒有活力的企業(yè)。因此他們選定了兩個(gè)投資方向，一個(gè)是稀缺的資源市場(chǎng)，一個(gè)是金融體系脆弱，容易產(chǎn)生資產(chǎn)泡沫的國家。這恰恰導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇變得更慢，顯然，發(fā)展中國家所遭受的副作用比發(fā)達(dá)國家更大。在危機(jī)背景下，金融機(jī)構(gòu)更不想做長期投資，而是傾向于短進(jìn)短出，而短進(jìn)短出最好的市場(chǎng)恰是那些金融市場(chǎng)欠發(fā)達(dá)的國家，主要是中國、印度等發(fā)展中國家?！獜?fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅(jiān)，《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》，2012年9月25日

14、西方國家債務(wù)依賴模式已到盡頭

當(dāng)前，世界范圍內(nèi)最常見的風(fēng)險(xiǎn)名詞就是“債務(wù)”，“債務(wù)”其實(shí)就是對(duì)“信用”的一種過度透支，濫用信用會(huì)造成債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并最終導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)。一直以來，美歐日的信用創(chuàng)造為全球金融市場(chǎng)和巨大的流動(dòng)性提供了投資標(biāo)的，美歐日也由此發(fā)行了大量的國債，根據(jù)IMF的數(shù)據(jù)庫，美國、7個(gè)歐洲國家、日本及澳大利亞是世界外債發(fā)行數(shù)量最多的10個(gè)國家，占全球債券的83.8%，發(fā)達(dá)國家漸漸形成對(duì)外部債務(wù)融資的過度依賴，形成了根深蒂固的債務(wù)依賴型體制。然而，金融危機(jī)以來，西方發(fā)達(dá)國家政府試圖通過擴(kuò)大其資產(chǎn)負(fù)債表向金融、居民與企業(yè)部門提供刺激來減輕財(cái)富縮水的沖擊。在這種情況下，主權(quán)債務(wù)和赤字財(cái)政成為困擾發(fā)達(dá)國家的普遍性難題，并成為二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體政府負(fù)債率上升最快，波及范圍最廣的一次。當(dāng)前，債務(wù)危機(jī)可謂是“沒有最差只有更差”，深陷債務(wù)泥潭中的歐洲還未現(xiàn)危機(jī)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而美國，這個(gè)全球最大債務(wù)國，其債務(wù)已經(jīng)飆升至16萬億美元。西方發(fā)達(dá)國家債務(wù)依賴型經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到盡頭，“去杠桿化”、“去債務(wù)化”、“去福利化”將不可避免。——國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部世界經(jīng)濟(jì)研究室副研究員張茉楠，香港中評(píng)社，2012年10月8日

責(zé)編/徐艷紅張瀟爽美編/石玉

本期評(píng)審專家

陳力丹中國人民大學(xué)新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心新聞傳播所所長

王也揚(yáng) 中國社科院近代史研究所研究員

儲(chǔ)建國武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授