[摘要]美國(guó)金融危機(jī)和歐債危機(jī)的發(fā)生，將全球經(jīng)濟(jì)再平衡問(wèn)題推倒了風(fēng)口浪尖。東亞經(jīng)濟(jì)在危機(jī)發(fā)生后迅速回升所帶來(lái)的“東亞奇跡”并不能隱藏東亞經(jīng)濟(jì)不平衡的事實(shí)。本文通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)不平衡的含義和危害，展現(xiàn)東亞經(jīng)濟(jì)不平衡的特殊狀況，并提出東亞經(jīng)濟(jì)再平衡更需要區(qū)域內(nèi)的合作，而中國(guó)在其中的作用非常重大。

[關(guān)鍵詞]后危機(jī)時(shí)代 東亞13國(guó) 貿(mào)易順差 經(jīng)濟(jì)再平衡

美國(guó)金融危機(jī)及隨后的歐債危機(jī)發(fā)生已經(jīng)過(guò)去幾年了，但其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的破壞性影響，卻沒(méi)有隨著危機(jī)結(jié)束，而是有了進(jìn)一步蔓延的趨勢(shì)。2012年7月，IMF再次調(diào)低對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的預(yù)期，預(yù)計(jì)2012年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將從2011年的3.9%進(jìn)一步回落至3.5%。如何穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如何防止通貨膨脹，避免國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)出現(xiàn)動(dòng)蕩成為所有發(fā)展中國(guó)家開始著重關(guān)注的問(wèn)題。全球化的腳步在危機(jī)深化的階段出現(xiàn)了倒退的局面，次經(jīng)濟(jì)區(qū)域的合作被更多國(guó)家所推崇。危機(jī)發(fā)生后，東亞的主要國(guó)家經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，成為了繼中國(guó)后，又一個(gè)令人矚目的經(jīng)濟(jì)體。據(jù)日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)測(cè)算，2010、2011和2012年，東亞對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別高達(dá)42.0%、40.1%和42.2%。東亞經(jīng)濟(jì)是否能持續(xù)保持活力，已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)是否能平穩(wěn)增長(zhǎng)的重要力量。東亞經(jīng)濟(jì)的積極表現(xiàn)雖然令人鼓舞，但我們也在進(jìn)入2011年后，感受到全球經(jīng)濟(jì)遇冷時(shí)，東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)卻沒(méi)有像危機(jī)發(fā)生時(shí)率先反彈，表現(xiàn)也出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的情況。本文就目前東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，從全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡層面分析，如何再次實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，恢復(fù)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)平衡。

一、后危機(jī)時(shí)代東亞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的表現(xiàn)與發(fā)展趨勢(shì)

“東亞奇跡”固然振奮人心，但是否能繼續(xù)將奇跡演繹下去更為重要。后危機(jī)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)逐漸凸顯，全球經(jīng)濟(jì)失衡愈演愈烈，東亞經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)失衡狀況如何有必要詳細(xì)了解。

1.東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)分析

與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)動(dòng)蕩與退步不同，危機(jī)后的東亞經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出了極強(qiáng)的復(fù)蘇能力，及高速的發(fā)展態(tài)勢(shì)。進(jìn)入2010年，東亞經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇以中國(guó)和新加坡為第一梯隊(duì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)10%；以老撾、泰國(guó)、菲律賓、馬來(lái)西亞為第二梯隊(duì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)7%；而越南、韓國(guó)、印尼、柬埔寨和緬甸的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)5%?；厣^慢的日本和文萊也扭轉(zhuǎn)了之前的負(fù)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)2%。同時(shí)，2010年?yáng)|亞主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，除文萊外，均超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家平均增長(zhǎng)速度；2010年?yáng)|亞13國(guó)平均增長(zhǎng)率達(dá)到10.4%，幾乎是當(dāng)年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的一倍。

2011年以來(lái)全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，隨著之前的經(jīng)濟(jì)刺激政策逐漸退出以及出口大幅度下滑，東亞經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了下探的傾向。IMF對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)，不僅對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體表示悲觀，也對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體及東亞的復(fù)興表示擔(dān)憂。2011年?yáng)|亞13國(guó)經(jīng)濟(jì)體平均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率迅速下滑至4.6%，2012上半年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)也差強(qiáng)人意，預(yù)計(jì)全年僅能回升至5.4%。

2.經(jīng)常賬戶失衡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展

東亞經(jīng)濟(jì)體由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r的差異性，其經(jīng)濟(jì)失衡的表現(xiàn)也有差異。一部分國(guó)家表現(xiàn)為貿(mào)易順差，分別為中國(guó)、日本、韓國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、菲律賓、文萊；一部分國(guó)家表現(xiàn)為貿(mào)易逆差，分別為越南、老撾、柬埔寨和緬甸；還有的則表現(xiàn)為貿(mào)易不穩(wěn)定，順差和逆差的年份交替出現(xiàn)，如印度尼西亞。

總體來(lái)看，東亞發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易順差每年變化的幅度不大，占GDP的比重基本保持相對(duì)穩(wěn)定，雖然后危機(jī)時(shí)代，這些經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易順差也在有所收窄，但并沒(méi)有出現(xiàn)劇烈波動(dòng)的情況。而東亞發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易差額則表現(xiàn)出了不同的趨勢(shì)。中國(guó)、泰國(guó)、印度尼西亞和菲律賓的貿(mào)易順差占GDP的比重在2011年出現(xiàn)了大幅下滑，波動(dòng)幅度超過(guò)50%；而馬來(lái)西亞和文萊則基本保持不變，貿(mào)易逆差國(guó)則表現(xiàn)為逆差的不斷擴(kuò)大。

國(guó)際貿(mào)易由貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易組成。就貨物貿(mào)易而言，又分為中間產(chǎn)品貿(mào)易和最終消費(fèi)品貿(mào)易，而當(dāng)前東亞經(jīng)濟(jì)體的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易表現(xiàn)出來(lái)的貿(mào)易額大部分集中在中間產(chǎn)品貿(mào)易上。由于貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)失衡，導(dǎo)致形成東亞經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易模式為“外需主導(dǎo)型”，對(duì)區(qū)域外市場(chǎng)的依賴程度很高。這就意味著，當(dāng)區(qū)域外市場(chǎng)發(fā)生動(dòng)蕩的時(shí)候，區(qū)域內(nèi)的最終消費(fèi)品的生產(chǎn)將被迫停頓，并快速蔓延到區(qū)域內(nèi)的每一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)上，最終結(jié)果是雖然擁有高額順差，卻因?yàn)橘Q(mào)易模式的不健康，導(dǎo)致區(qū)域外的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩對(duì)區(qū)域內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的破壞。

東亞經(jīng)濟(jì)高出口導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)國(guó)家資源配置扭曲，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不再具有穩(wěn)定和促進(jìn)作用，這種不平衡表現(xiàn)出的是一種“壞”的失衡，對(duì)經(jīng)濟(jì)的健康和持續(xù)發(fā)展存在破壞性影響。因此，東亞各國(guó)政府應(yīng)注意并重視這種不平衡帶來(lái)的危害，并尋求東亞經(jīng)濟(jì)再平衡的有效解決途徑。

二、后危機(jī)時(shí)代東亞經(jīng)濟(jì)再平衡的區(qū)域內(nèi)選擇

作為對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響越來(lái)越大的經(jīng)濟(jì)體，東亞經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展是非常重要的。東亞經(jīng)濟(jì)失衡的同時(shí)，也意味著美國(guó)、歐盟等經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的失衡。在全球經(jīng)濟(jì)失衡的大背景下，東亞經(jīng)濟(jì)再平衡即需要區(qū)域外的支持，更需要來(lái)自區(qū)域內(nèi)的合作。隨著危機(jī)的深入，在追求國(guó)家利益至上的過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家顯然并不愿意承擔(dān)所有經(jīng)濟(jì)調(diào)整的成本，借助全球化，發(fā)達(dá)國(guó)家普遍有對(duì)外轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的沖動(dòng)，全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的危害開始凸顯，基于貿(mào)易不平衡而引起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，使得南北貿(mào)易摩擦愈演愈烈。因此，除了加強(qiáng)和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的對(duì)話，東亞經(jīng)濟(jì)體還是要依靠自身的力量，加強(qiáng)次區(qū)域的合作。隨著“10+1”自貿(mào)區(qū)的建立，以及“10+3”區(qū)域貿(mào)易投資合作商討的開展，區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易與投資水平不斷提高，東亞經(jīng)濟(jì)體越來(lái)越希望擺脫美國(guó)、歐盟的束縛，建立獨(dú)立的“東亞經(jīng)濟(jì)共同體”，實(shí)現(xiàn)東亞經(jīng)濟(jì)的再次騰飛。尋求區(qū)域內(nèi)合作，實(shí)現(xiàn)后危機(jī)時(shí)代東亞經(jīng)濟(jì)的再平衡是東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路。

馮永琦（2011）通過(guò)對(duì)東亞區(qū)域產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)分析，發(fā)現(xiàn)東亞區(qū)域?qū)χ虚g產(chǎn)品的需求程度上升，而對(duì)最終產(chǎn)品的需求程度則有所下降。這種需求結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了東亞形成了“外需主導(dǎo)型”的貿(mào)易模式。這種貿(mào)易模式最大的弊端就是產(chǎn)品終端的生產(chǎn)受控于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)最終消費(fèi)品的需求程度。當(dāng)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的需求不足時(shí)，將直接打擊東亞生產(chǎn)最終消費(fèi)品的國(guó)家的出口，進(jìn)而影響對(duì)其他國(guó)家中間產(chǎn)品的購(gòu)買能力，導(dǎo)致連鎖性的出口貿(mào)易下滑，破壞東亞業(yè)已形成的生產(chǎn)鏈條。這種以東盟國(guó)家為零部件加工基地，以中國(guó)為組裝基地，以日本、韓國(guó)等國(guó)家為設(shè)計(jì)中心的垂直型分工即不能使處于生產(chǎn)鏈下游的國(guó)家在貿(mào)易中獲得正常的利潤(rùn)回報(bào)，也沒(méi)有使參與貿(mào)易的國(guó)家內(nèi)部形成健康的工業(yè)體系。這種分工體系，加深了東亞經(jīng)濟(jì)體對(duì)區(qū)域外市場(chǎng)的依賴程度。要打破這種依賴，必須在東亞區(qū)域內(nèi)部建立龐大的最終消費(fèi)市場(chǎng)，以代替原有的美國(guó)及歐盟市場(chǎng)，以需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)變來(lái)促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，在提高區(qū)域內(nèi)最終產(chǎn)品的貿(mào)易量時(shí)，也能重新布局東亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使東亞經(jīng)濟(jì)重歸平衡。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮永琦.東亞與歐盟區(qū)域的產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)域貿(mào)易模式[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2011（2）

[2]日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu).世界貿(mào)易投資報(bào)告[R].2011年版，2011 年8 月11 日

[3]IMF.世界經(jīng)濟(jì)展望[R].2012年7月

[4]劉洪鐘，楊攻研.全球經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整及中國(guó)對(duì)策：一種政治經(jīng)濟(jì)解釋[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2011）

作者簡(jiǎn)介：龐鶴，女，1978年3月生，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院講師，研究方向：世界經(jīng)濟(jì)