花建
衡量一座城市的文明,不在于其高樓多么宏偉、硬件設(shè)施多么先進(jìn),而在于這座城市是否具有豐厚的歷史文化底蘊(yùn)。工業(yè)時(shí)代,由于行業(yè)之間的分割,信息傳播是河流式的,在一個(gè)大的區(qū)域流動(dòng)比較快,但無(wú)法進(jìn)行更大輻射。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,人類的傳播方式已經(jīng)向多項(xiàng)式、網(wǎng)絡(luò)型演變,大大擴(kuò)展了參與文化活動(dòng)的自由??梢哉f,如日中天的智慧城市建設(shè)正是其中的典范,它正顛覆性地開啟文化產(chǎn)業(yè)的新視野,革命性地重塑創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的新格局。
如今,“創(chuàng)建面向未來(lái)的智慧城市”,“建設(shè)以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為主要特征的智慧城市”,已成為上海和全國(guó)許多個(gè)城市“十二五”規(guī)劃的重要發(fā)展目標(biāo)。智慧城市是全球新型城市化和信息化發(fā)展到高級(jí)階段的交匯,是新一輪信息技術(shù)變革和知識(shí)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的產(chǎn)物。智慧城市的關(guān)鍵是借助新一代云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、智能網(wǎng)、傳感網(wǎng)等信息技術(shù),通過感知化、互聯(lián)化、智能化的方式,把城市中的物理基礎(chǔ)設(shè)施、信息基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施等連接起來(lái),成為新一代智慧化基礎(chǔ)設(shè)施,成為具有強(qiáng)大人工智能的“系統(tǒng)的大整合”。
“智慧+互聯(lián)+協(xié)同”成為智慧城市建設(shè)的核心理念。根據(jù)世界銀行的測(cè)算,一個(gè)100萬(wàn)人口以上的“智慧城市”建設(shè),在投入基本不變的情況下,實(shí)施全方位的智慧服務(wù)和智慧管理,可以增加城市的發(fā)展紅利達(dá)到2.5倍到3倍。從城市文化的意義上說,智慧城市也猶如一次壯麗的日出,重新勾勒出新世界的形象。其最重要的貢獻(xiàn),就在于推動(dòng)文化與科技的融合發(fā)展。這一巨大的變革和沖擊,現(xiàn)在才剛剛開始。而敏銳地把握這一潮流,積極開發(fā)新的文化樣式和新的文化領(lǐng)域,將會(huì)為城市創(chuàng)造成倍增長(zhǎng)的文化紅利。
開辟新穎的文化生產(chǎn)方式
智慧城市建設(shè),為新的文化生產(chǎn)方式展開了廣闊視野。這是因?yàn)楝F(xiàn)代城市文化的發(fā)展,離不開共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)。當(dāng)這些技術(shù)包括圖像數(shù)字合成技術(shù)、圖形圖像處理技術(shù)、視頻和音頻傳輸技術(shù)、漢字?jǐn)?shù)字化處理技術(shù)等,在智慧城市背景下獲得了突破和普及時(shí),就會(huì)給新的文化生產(chǎn)方式,帶來(lái)巨大的催生活力和系統(tǒng)整合動(dòng)力。在智慧城市時(shí)代,新技術(shù)猶如“蓬山此去無(wú)多路,青鳥殷勤為探看”,而一旦獲得市場(chǎng)的推動(dòng)力,就會(huì)帶來(lái)顛覆性的巨大變化:傳統(tǒng)的文化樣式被包容、更新,甚至顛覆,而新興的樣式被迅速培養(yǎng)起來(lái),好比“沉舟側(cè)畔千帆過,病樹前頭萬(wàn)木春”。
比如:傳統(tǒng)影視產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且环N大量消耗資源和勞動(dòng)力的模式。它往往先由專業(yè)編劇完成劇本的創(chuàng)作或是改編,劇組獲得足夠的投資之后開始尋找演員、租賃場(chǎng)地、定制道具、服裝等,準(zhǔn)備工作完畢后開機(jī)拍攝,等到影片殺青后,將拷貝賣給院線統(tǒng)籌播映,電影下檔之后會(huì)推出相關(guān)的音像制品,也會(huì)賣給電視臺(tái),通過電視頻道播出,比較熱門的電影在后期會(huì)另外生產(chǎn)相關(guān)的衍生產(chǎn)品。由于科幻、古裝、戰(zhàn)爭(zhēng)等題材的影視劇,需要在一個(gè)非現(xiàn)代生活的環(huán)境中再現(xiàn)虛構(gòu)的視聽形象,對(duì)實(shí)景拍攝的依賴性非常大,因此帶來(lái)了對(duì)置景、道具、群眾演員的大量需求,這對(duì)影視拍攝基地的專業(yè)化和集聚規(guī)模均提出了很高要求。
圖1傳統(tǒng)的影視產(chǎn)業(yè)鏈
而充分利用電影數(shù)字合作技術(shù)的現(xiàn)代影視產(chǎn)業(yè)鏈,則形成了新的板塊和生產(chǎn)方式,整個(gè)影視產(chǎn)業(yè)鏈也形成了深刻變化。在劇本的來(lái)源方面,不僅僅是專業(yè)編劇這一支力量在操作,有許多劇本誕生或改編于網(wǎng)絡(luò)文學(xué),也有的劇本是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)游戲的情節(jié)發(fā)展而來(lái),比如著名游戲《憤怒的小鳥》被改編成為動(dòng)畫片和大量衍生產(chǎn)品,又反過來(lái)為電子游戲的升級(jí)版提供了豐富素材。在電影拍攝過程中,數(shù)字技術(shù)被廣泛應(yīng)用,主要包括兩個(gè)方面:一是直接用數(shù)字技術(shù)塑造形象,如《侏羅紀(jì)公園》中的恐龍;二是用電腦對(duì)攝影機(jī)實(shí)拍的影像進(jìn)行處理,即影像合成技術(shù),如《魔戒》中的中土世界等。在影片播映方面,也不再僅僅依賴院線或是電視臺(tái),越來(lái)越多的電影投資人選擇與視頻網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)電視合作,在拓寬分銷路徑的同時(shí),也獲得了更多與觀眾交流和互動(dòng)的機(jī)會(huì)。
另外的亮點(diǎn)在于電影后期的版權(quán)交易,獲得熱播和好評(píng)的電影會(huì)被多次開發(fā),完成從電影到話劇、游戲、動(dòng)漫等的改編,可供開發(fā)的衍生品和衍生服務(wù)的數(shù)量也增加了許多。正因如此,全球影視產(chǎn)業(yè)的布局正在發(fā)生深刻變化,傳統(tǒng)的影視產(chǎn)業(yè)基地不得不大幅度更新產(chǎn)業(yè)模式和技術(shù)平臺(tái),而人們也依賴數(shù)字化技術(shù)獲得了創(chuàng)造視聽形象的巨大自由,成倍提高了視聽藝術(shù)的震撼力和沖擊力,從而大大節(jié)約了創(chuàng)造影視作品所消耗的資源、能源和人力資源。
圖2新型的影視產(chǎn)業(yè)鏈
開發(fā)新興的文化產(chǎn)業(yè)樣式
智慧城市建設(shè),為培育新興的文化產(chǎn)業(yè)樣式,展開了巨大空間。新一代的云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、智能網(wǎng)、傳感網(wǎng)等信息技術(shù),通過感知化、互聯(lián)化、智能化的方式,對(duì)許多文化樣式提供了強(qiáng)大支持。構(gòu)建覆蓋廣泛、傳輸快速、互聯(lián)互通的文化傳播體系,需要廣泛使用高新技術(shù),更需要一種智能化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的系統(tǒng)集成,這唯有在智慧城市的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)。數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)(Digital Content Industry)作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新子群,因此獲得巨大的增長(zhǎng)空間。它具有兩大屬性:首先,作為文化產(chǎn)品本身,它是一種以數(shù)字形式出現(xiàn)的內(nèi)容,比如數(shù)字化的軟件、卡通、互動(dòng)產(chǎn)品(如視頻游戲)等;其次,作為一種聯(lián)接紐帶,它成為提供其他文化創(chuàng)意產(chǎn)品的服務(wù),包括數(shù)字傳播的音樂、電影、游戲、報(bào)刊等,或者作為提供其他服務(wù)的工具,如數(shù)字化的廣告服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)視聽服務(wù)等。
數(shù)據(jù)顯示,數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)已成為全球創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域增長(zhǎng)最快的一個(gè)市場(chǎng)。國(guó)際唱片產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的報(bào)告《數(shù)字音樂報(bào)告2010——你需要的音樂怎樣、何時(shí)、在哪里》和《數(shù)字音樂報(bào)告2011——觸摸音樂》指出:從2004年到2010年,全球的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)非???,其中的數(shù)字音樂市場(chǎng)總量竟然增長(zhǎng)了1000%,2010年全球音樂市場(chǎng)貿(mào)易額達(dá)到46億美元,而傳統(tǒng)的音樂制片市場(chǎng)則萎縮了30%以上。
圖32010年全球主要數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)收入比重
事實(shí)證明,誰(shuí)能夠率先把握這一潮流,并且在科技與文化的融合創(chuàng)新、技術(shù)和人文的集成服務(wù)方面做出切實(shí)開發(fā),誰(shuí)就可以掌握城市文化發(fā)展的重要先機(jī)。跨入21世紀(jì)以來(lái),日本產(chǎn)業(yè)界率先提出了“電子化日本”、“泛在日本”、“智慧日本”等多個(gè)戰(zhàn)略框架,并且把科技開發(fā)與時(shí)尚創(chuàng)意相結(jié)合,在內(nèi)容和技術(shù)兩個(gè)層面上擴(kuò)大全球文化貿(mào)易的優(yōu)勢(shì),特別是 “酷日本”及“酷東京”、“酷名古屋”等創(chuàng)意時(shí)尚開發(fā)戰(zhàn)略,要求日本在動(dòng)漫影視、時(shí)尚生活、流行音樂、電子游戲等方面的開發(fā)形成“國(guó)民經(jīng)濟(jì)的酷值”,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的文件提出:到2020年日本在本土以外的亞洲國(guó)家的文化產(chǎn)品銷售額要超過1萬(wàn)億日元。
古人有言:“臨淵羨魚,不如退而結(jié)網(wǎng)?!痹谥腔鄢鞘械牡仄骄€上,中國(guó)城市也做出了大量貢獻(xiàn)。比如廣東民營(yíng)企業(yè)——順德孔雀廊音像公司開發(fā)的《自由飛翔》、《月亮之上》等原創(chuàng)音樂,擁有完全知識(shí)產(chǎn)權(quán),通過傳統(tǒng)的演唱會(huì)、音像出版社和書店發(fā)行渠道,每張專輯銷售額始終有限,而通過手機(jī)付費(fèi)下載的數(shù)字化傳播手段,短時(shí)間內(nèi)就在海內(nèi)外獲得廣泛傳播,每一套的銷售額猛增到原來(lái)的數(shù)十倍,而他們所打造的“鳳凰傳奇”也迅速成為在海內(nèi)外華人世界有影響的原創(chuàng)音樂品牌。這些案例證明:中國(guó)的文化內(nèi)容一旦與數(shù)字化傳播相結(jié)合,就會(huì)在文化貿(mào)易方面形成優(yōu)勢(shì),在國(guó)際文化市場(chǎng)上迸發(fā)出競(jìng)爭(zhēng)的活力。
培育新銳的文化市場(chǎng)主體
智慧城市建設(shè),為培育多樣化的文化產(chǎn)業(yè)模式提供了多樣的可能性。正如國(guó)際多媒體協(xié)會(huì)聯(lián)盟主席哈威·費(fèi)舍爾所說:“我們正經(jīng)歷著心態(tài)與文明的變革,這場(chǎng)變革比15世紀(jì)的文藝復(fù)興(the Renaissance)所帶來(lái)的震撼更加快速、殘酷、廣泛和徹底。誠(chéng)然,技術(shù)革命沒有流血,它看起來(lái)甚至很溫和很合理。但是,它在人類活動(dòng)中的傳播速度是如此之快,最后竟變得暴力起來(lái)……每一個(gè)人,每一個(gè)領(lǐng)域都得做這樣一個(gè)決定:生存還是死亡,數(shù)字化還是非數(shù)字化?!?/p>
今天,全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了三大主流版權(quán)產(chǎn)業(yè)的主體和發(fā)展模式:亞馬遜Amazon、谷歌Google和盛大文學(xué)SDL。它們的共性是把版權(quán)產(chǎn)業(yè)、數(shù)字化技術(shù)和全球化網(wǎng)絡(luò)結(jié)合起來(lái),迅速向全球市場(chǎng)拓展,但在具體開發(fā)模式方面又各有千秋。
表1全球三大主流版權(quán)產(chǎn)業(yè)模式的特點(diǎn)
在三大模式中,亞馬遜是一個(gè)龐大的以B2C為核心的商業(yè)模式矩陣。它從開發(fā)網(wǎng)絡(luò)書店開始,依托“長(zhǎng)尾理論”的規(guī)律,向小眾化的龐大消費(fèi)者群滲透。它在電子商務(wù)的王國(guó)千方百計(jì)地降低價(jià)格,最大范圍地吸引消費(fèi)者。亞馬遜的網(wǎng)絡(luò)書店在2002年之前,算不上什么世界級(jí)的“大公司”,公司的年收入只有50萬(wàn)美元。而到21世紀(jì)的第一個(gè)十年結(jié)束時(shí),亞馬遜不僅成為全球化的大公司,而且還成為美國(guó)發(fā)展最快的大公司之一。谷歌則創(chuàng)造了更多靠?jī)?nèi)容服務(wù)以外的“副業(yè)”賺錢的模式,把龐雜的內(nèi)容平臺(tái)與為商家提供搜索服務(wù)聯(lián)系起來(lái),這項(xiàng)服務(wù)可以通過檢索隨視頻播放的字幕文本來(lái)幫助用戶查找視頻。未來(lái),用戶還可以通過谷歌發(fā)布自己的影片內(nèi)容,或者對(duì)外進(jìn)行多媒體內(nèi)容的交易,跨越空間協(xié)作進(jìn)行多媒體的制作和共享。
而盛大文學(xué)則開發(fā)了一個(gè)巨大的華語(yǔ)原創(chuàng)文學(xué)市場(chǎng)。它的主題口號(hào)是“全球華語(yǔ)小說夢(mèng)工廠”,其產(chǎn)業(yè)模式則是利用數(shù)字化傳播方式,以快速、超量、小眾化、全覆蓋的方式大量開發(fā)、生產(chǎn)和銷售版權(quán),并從原創(chuàng)文學(xué)內(nèi)容的開發(fā),迅速向在線付費(fèi)閱讀、無(wú)線付費(fèi)閱讀、實(shí)體書出版、游戲改編、影視改編等領(lǐng)域擴(kuò)張,既有原創(chuàng)文學(xué)的B2C,又有授權(quán)開發(fā)的B2B,更有順應(yīng)潮流的移動(dòng)傳播。上海浦東新區(qū)張江高科技園區(qū)及張江文化產(chǎn)業(yè)園,為盛大文學(xué)提供了科技開發(fā)的基礎(chǔ)平臺(tái)和優(yōu)良的園區(qū)環(huán)境。張江高科技園區(qū)自1992年建立以來(lái),確立了“為中國(guó)培育具有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)特征的企業(yè)集群”的遠(yuǎn)大目標(biāo),而張江文化產(chǎn)業(yè)園在2011年被批準(zhǔn)成為中國(guó)唯一以科技型、創(chuàng)意型、集聚型為特色的國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)。它在當(dāng)年僅有20萬(wàn)平方米的物業(yè),卻集聚了380多家企業(yè),園區(qū)產(chǎn)出高達(dá)120多億元人民幣,這既是智慧城市背景下一個(gè)令人鼓舞的事實(shí),也是上海邁向國(guó)際文化大都市的有力證明。
推動(dòng)新型的文化地緣格局
智慧城市建設(shè),為形成文化產(chǎn)業(yè)的地緣新格局注入強(qiáng)大動(dòng)力。中國(guó)建設(shè)世界文化強(qiáng)國(guó),必然立足于中國(guó)國(guó)土遼闊、民族眾多、地域多樣、文化豐富的大國(guó)國(guó)情,依托中國(guó)文化地緣戰(zhàn)略。過去,中國(guó)開發(fā)文化生產(chǎn)力,主要依托東部沿海地區(qū)的中心城市,這一模式與中國(guó)建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的大局很不匹配。
在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易格局中,沿海城市具有明顯的地緣優(yōu)勢(shì),可以降低對(duì)外貿(mào)易成本,利用航運(yùn)的便利,把產(chǎn)業(yè)集群和消費(fèi)市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)。而在全球化和信息化時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)把世界變成了“地球村”。在智慧城市的時(shí)代,數(shù)字技術(shù)迅速重塑了城市的實(shí)力地圖,為沿海、沿邊、內(nèi)陸、西部等各類城市提供了豐富多樣的文化發(fā)展機(jī)遇,有助于中國(guó)形成東、中、西部全方位發(fā)展的特色文化集聚區(qū),拓展對(duì)外文化貿(mào)易的大格局。
比如,位于中國(guó)西部腹地的成都市歷來(lái)以水旱無(wú)憂的“天府之國(guó)”而著稱,但也曾經(jīng)在改革開放之初為成都人能否突破地理和視野上的“盆地意識(shí)”而糾結(jié)不已。今天,成都人以自己的全球視野和開放胸懷,掀開了城市文化建設(shè)新篇章。2010年,成都獲準(zhǔn)成為聯(lián)合國(guó)教科文組織創(chuàng)意城市,成為全球“美食之都”,把川菜文化推廣到全球三十多個(gè)國(guó)家和地區(qū),并以美食文化為品牌,帶動(dòng)了整個(gè)成都的對(duì)外文化貿(mào)易。此外,成都傳媒集團(tuán)還與中國(guó)移動(dòng)集團(tuán)合作,利用成都東區(qū)的老工業(yè)廠房,建設(shè)了成都東區(qū)音樂公園,正式建立中國(guó)移動(dòng)無(wú)線音樂基地,利用智慧城市的系統(tǒng)建設(shè)和數(shù)字化網(wǎng)絡(luò),大量開發(fā)本土音樂資源,舉辦“2011成都雙年展當(dāng)代藝術(shù)展”,把中國(guó)音樂主題文化輻射到全球的廣闊區(qū)域。
這正如英國(guó)著名創(chuàng)意研究專家查爾斯?蘭德勒所言:“發(fā)揮創(chuàng)意并不意味著只關(guān)心新事物。偉大的成就往往是新舊的綜合體,因此歷史與創(chuàng)意得以相輔相成?!?/p>
(本文作者系上海社會(huì)科學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任、研究員)