張睿
摘要:由于不同成因的單砂體質(zhì)量的差異性及其連通情況的復雜性,導致流體在平面及縱向上滲流的差異。因此,基于單砂體的三維精細地質(zhì)建模成為開發(fā)中后期剩余油分布預測及油田開發(fā)調(diào)整的重要基礎(chǔ)。地質(zhì)建模將地質(zhì)認識三維可視化、定量化,是地質(zhì)認識的集合體。針對地質(zhì)模型可以提供任意方向的屬性切片,進行油藏非均質(zhì)性分析,為進一步數(shù)值模擬提供模型基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:油藏 模型 模擬
中圖分類號:TE319 文獻標識碼:A 文章編號:1672-3791(2012)10(b)-0066-01
1 網(wǎng)格粗化
在網(wǎng)格的劃分上,該油藏構(gòu)造相對簡單,斷層較少。因此,地質(zhì)建模粗化后的成果作為平面上網(wǎng)格劃分的依據(jù),網(wǎng)格形狀為角點網(wǎng)格,X方向網(wǎng)格數(shù)為61個網(wǎng)格,Y方向網(wǎng)格數(shù)為69個網(wǎng)格。在縱向網(wǎng)格的劃分上,據(jù)前面研究知油藏縱向上共有13個沉積單元,13個沉積單元又劃分為27個單砂體,基本上保證網(wǎng)格平面長寬最小距離小于30m的要求。為了對每個單砂體的剩余油分布狀況研究的更加精細,縱向上把每個單砂體都作為一個獨立的模擬層??紤]到斷層的封閉、尖滅及超低滲區(qū)域在模擬過程中的影響作用,將局部區(qū)域設置為無效區(qū)域。
最終,將該油藏劃分成X×Y=61×69=4209個平面網(wǎng)格。縱向上265個網(wǎng)格,主要按地質(zhì)劃分和儲量分布為基礎(chǔ),共劃分了27個計算層,網(wǎng)格總數(shù)為1115385個。
2 巖石模型
大量的研究表明,實驗室提供的相對滲透率曲線是多種因素共同作用的最終成果,因為一塊巖心除了受巖石潤濕性的影響外,還與流體飽和順序、巖石孔隙結(jié)構(gòu)特征、實驗時所規(guī)定的溫度、壓差及所用的流體等因素有關(guān)。
對于取心分析的不同巖樣,其滲透率和孔隙度也不同,因此所測得的相對滲透率曲線也會不同。隨意選取某一相對滲透率曲線來代表整個油藏用于數(shù)值模擬是不合理的。本文依據(jù)陳元千提出的按照油藏的特征,針對不同的孔隙度和滲透率,選擇多條典型的相對滲透率曲線,歸一化處理后,從而得到幾條能代表研究區(qū)油藏的平均相對滲透率曲線。本次選取一條相滲曲線進行數(shù)值模擬,由于研究區(qū)平均滲透率為211×10-3um2,因此選取滲透率為186×10-3um2和248×10-3um2兩個樣品的相對滲透率曲線進行歸一化。
3 流體模型
流體模型主要描述油藏中流體性質(zhì)、流體分布以及滲流關(guān)系。資料主要來源于實驗室內(nèi)高壓物性資料、礦場測試資料和巖心驅(qū)替資料。
流體分布特征主要包括初始油、氣、水分布和初始地層壓力分布。數(shù)值模擬計算中要用到的流體的高壓物性資料,主要包括地層流體的體積系數(shù)、溶解氣油比、粘度、體積系數(shù)、密度等參數(shù)。對于等溫滲流,這些數(shù)據(jù)表現(xiàn)為與壓力之間的變化關(guān)系。
實驗室進行分析化驗的資料是流體模型主要參數(shù)的來源,各參數(shù)取值如下表1。
4 動態(tài)模型
生產(chǎn)動態(tài)模型是用來描述油藏中注采井動態(tài)條件變化的模型。實際油藏的生產(chǎn)是一個連續(xù)的動態(tài)變化過程,但在數(shù)值模擬中需要對整個連續(xù)生產(chǎn)歷史進行分階段描述。按照模擬器輸入的要求,體現(xiàn)油井動態(tài)模型的資料應包括生產(chǎn)歷史和作業(yè)歷史。作業(yè)歷史和生產(chǎn)歷史是單井動態(tài)資料的組成部分。前者包括射孔的一系列情況(時間、位置、射開砂厚及有效厚度等)、壓裂、酸化、卡堵、油層污染系數(shù)等;后者包括開發(fā)時間、產(chǎn)油量、產(chǎn)水量和產(chǎn)氣量。油井的工作制度在各時間段內(nèi)設置為定液量,水井的設置為定注入量進行模擬。
5 平衡檢查
平衡檢查的基本原理是將輸入到模型中的實際生產(chǎn)注入動態(tài)做為確定值,對與之不相符合的計算值進行調(diào)整,使兩者相匹配。即假設在需要模擬井的油井的產(chǎn)量和水井的注水量為零的情況下,進行模擬時間大于或等于油藏實際生產(chǎn)時間的運算。經(jīng)過這段時間的模擬,描述油藏變化的狀態(tài)參數(shù)應該沒有發(fā)生任何變化。如果出現(xiàn)異常,說明模擬時的參數(shù)有問題,必須進行檢查修改。平衡區(qū)檢查時,由于模型參數(shù)較多,而且可調(diào)范圍較大,而提供的實際油藏動態(tài)資料有限的情況下,為了避免隨意修改或減少可調(diào)參數(shù),必須先確定好可調(diào)的參數(shù)及其可調(diào)范圍。
將油田開發(fā)動態(tài)資料輸入到地質(zhì)模型中經(jīng)運算后,將油田開發(fā)動態(tài)資料輸入到地質(zhì)模型中經(jīng)運算后,發(fā)現(xiàn)符合平衡檢查的標準,說明地質(zhì)模型可以用于進行下一步的數(shù)值模擬研究,能較好的反應油藏特點。
6 儲量擬合
儲量擬合程度的高低直接關(guān)系到下一步的數(shù)值模擬,與其有關(guān)的參數(shù)是孔隙度、有效厚度等的修改,是否與油藏實際情況一致。兩者符合程度越高,模擬預測結(jié)果越具有說服力。
油水界面、氣水界面、有效厚度、孔隙度是影響儲量的參數(shù),儲量擬合時一般通過校正油水或氣水界面以及有效厚度??紫抖戎饕∽詼y井解釋,可信度比較高,最好不要做改動。在擬合好儲量后,基本上這幾項定為確定性的參數(shù),必要時可稍微做些調(diào)整。
通過對靜態(tài)調(diào)參的范圍原則的分析,本次在儲量擬合時適當調(diào)整了有效厚度的范圍(-30%)。進行初始化運算時,采用的是黑油模型,得出研究區(qū)總的地質(zhì)儲量是204.2×104t,同地質(zhì)人員用容積法計算的儲量207.1×104t相比,誤差為1.4%,在儲量擬合的精度要求范圍之內(nèi)(見表2儲層地質(zhì)儲量對比表)。
7 壓力擬合
含水擬合。
對含水的擬合實際上是對流體界面移動的擬合,即油到達井的時間和水到達井的時間等。對影響油水流動的各特性參數(shù)的分析,是通過產(chǎn)液量和注入量的物質(zhì)平衡檢查來實現(xiàn)的。
本次進行綜合含水擬合時,在整體修改全區(qū)相對滲透率曲線后,發(fā)現(xiàn)全區(qū)綜合含水與觀察數(shù)據(jù)出現(xiàn)較大差異。從1993年6月開始油井含水變化出現(xiàn)大起大落,出現(xiàn)這種現(xiàn)象一般是由于井下措施引起的。結(jié)合動態(tài)分析1989年后全區(qū)采取注水、壓裂、補孔、卡堵水等措施;通過第三章開發(fā)階段分析可知,在2000年以后油田先后采取了3次加密措施,這些因素綜合導致含水出現(xiàn)突變期。為了解決這種問題,本論文嘗試采取通過擬合單井含水來達到擬合全區(qū)含水變化的目的,結(jié)果表明此方法是可行的。
單井擬合時方法是調(diào)整局部地區(qū)的滲透率值,同時考慮注水井的注入狀況,調(diào)整注水井主流線方向的傳導率,使注采關(guān)系與油藏實際情況之間誤差更小。