楊雅琴
[摘要]目的:比較改良陰道后壁修補(bǔ)術(shù)和陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù)治療重度陰道松弛的臨床療效。方法:將符合標(biāo)準(zhǔn)的79例重度陰道松弛患者隨機(jī)分成觀察組(41例)和對(duì)照組(38例),觀察組患者給予改良陰道后壁修補(bǔ)術(shù),對(duì)照組患者給予陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù)。分析觀察兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、切口長(zhǎng)度、術(shù)后傷口愈合情況及并發(fā)癥,術(shù)后1年后評(píng)價(jià)兩組患者的性生活滿意度及陰道的松緊度。結(jié)果:兩種術(shù)式的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和切口長(zhǎng)度無(wú)明顯差異(P>0.05),且兩組患者均Ⅰ期愈合,無(wú)切口感染、直腸或尿道損傷等并發(fā)癥發(fā)生;但術(shù)后1年后的遠(yuǎn)期效果包括性生活滿意度和陰道的松緊度有明顯差異,觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于重度陰道松弛患者,陰道后壁改良修補(bǔ)術(shù)更有利于陰道解剖及功能的全面恢復(fù)。
[關(guān)鍵詞]陰道松弛;改良陰道后壁修補(bǔ)術(shù);陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù);療效對(duì)比
[中圖分類號(hào)]R713.3[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008-6455(2012)11-1909-03
陰道松弛是女性隨著年齡的增長(zhǎng)出現(xiàn)的一種生理狀況,常因妊娠或分娩使陰道骨盆底肌肉及筋膜的拉傷導(dǎo)致陰道盆地?fù)p傷或者是由于年齡增大,雌激素水平下降使得陰道黏膜萎縮、盆底組織松弛等導(dǎo)致陰道肌肉收縮力下降,陰道口變寬大于3 指,嚴(yán)重影響性生活質(zhì)量[1]。隨著人們生活質(zhì)量的提高,因陰道松弛而影響性生活質(zhì)量而要求改善者日趨增多,在此前提下,陰道緊縮術(shù)應(yīng)運(yùn)而生[2]。然而選擇正確的手術(shù)方法以達(dá)到功能上的康復(fù)和解剖上的縮窄是廣大??乒ぷ髡咚非蟮慕K極目標(biāo)[3]。本文將在我院進(jìn)行陰道松弛治療的79例患者隨機(jī)分成了經(jīng)陰道后壁改良修補(bǔ)術(shù)治療(觀察組)和經(jīng)陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù)(對(duì)照組)治療,對(duì)比分析兩者的臨床效果及評(píng)價(jià),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1資料和方法
1.1臨床資料:選取我院2009年1月~2011年1月收治的陰道松弛患者79例,患者年齡29~53歲,平均年齡(35.3±11.9)歲。所有患者均有陰道分娩史,其中有25例有陰道難產(chǎn)史,生育一胎者51例,生育二胎23例,二胎以上者5例。術(shù)前患者均訴性生活快感減低,術(shù)前檢查均有陰道松弛并伴有程度不同的陰道后壁膨出。將79例患者根據(jù)入院的先后順序隨機(jī)分成兩組,其中觀察組為41例,對(duì)照組為38例,兩組患者在年齡、陰道分娩史以及等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術(shù)適應(yīng)證:行陰道縮緊術(shù)患者的主要適應(yīng)證為[4]:①因陰道松弛影響夫妻性生活質(zhì)量者;②陳舊性陰道裂傷或查體均有不同程度的陰道和陰道口松弛者;③產(chǎn)后長(zhǎng)年便秘,或張力性尿失禁;④除外子宮脫垂、陰道炎及陰道腫瘤,無(wú)內(nèi)外生殖器急性炎癥,無(wú)性病,凝血功能正常;⑤排除陰道前壁膨出、有陰道炎癥、嚴(yán)重宮頸炎以及有高血壓等手術(shù)不適應(yīng)癥者。
1.3 陰道松弛分度[4]:正常:陰道橫徑能并列容納2橫指以下;輕度松弛:陰道橫徑能并列容納2~3 橫指,表現(xiàn)為陰道口輕度變大,性生活時(shí)較無(wú)感覺;中度松弛:陰道橫徑能并列容納 3-4橫指,表現(xiàn)為陰道干澀、性交疼痛,護(hù)墊或內(nèi)褲上有黃色或褐色的斑點(diǎn),容易出現(xiàn)尿頻、尿失禁等;重度松弛:陰道橫徑能并列容納4指以上,表現(xiàn)為陰道脫垂、外翻,有便秘、大便解不干凈等癥狀。本組研究的所有患者均為重度陰道松弛。
1.4治療方法
術(shù)前準(zhǔn)備:手術(shù)避開月經(jīng)期,手術(shù)最佳時(shí)間為月經(jīng)完全干凈后5天到距下次月經(jīng)來(lái)潮前1周。術(shù)前需排除患有子宮脫垂、陰道炎及陰道腫瘤以及其它傳染性疾??;常規(guī)進(jìn)行陰道沖洗3天,并于術(shù)晨進(jìn)行腸道準(zhǔn)備。
1.4.1 觀察組:所有患者采用持續(xù)低位硬膜外麻醉后取膀胱截石位,根據(jù)術(shù)前預(yù)定的手術(shù)縮窄程度,于兩側(cè)小陰唇下緣各夾1把鼠齒鉗,合攏中線,試探陰道口松緊度容2指,用尖刀將陰道后壁黏膜與皮膚邊緣切開,鈍性分離并切除此區(qū)域陰道黏膜,根據(jù)陰道松弛程度和有無(wú)會(huì)陰舊裂來(lái)確定分離長(zhǎng)度。以膀胱截石位6 點(diǎn)為中心,打開陰道后壁黏膜,充分分離,觸摸陰道側(cè)方下端兩側(cè)肛提肌和陰道后壁環(huán)肌,2把組織鉗分別提拉后,7號(hào)絲線U字形縫合加固肛提肌,間斷加固1針。若極顯松弛再用組織鉗分別提拉肛提肌縫合處上端,7號(hào)絲線間斷縫合2-3針,以達(dá)到預(yù)定效果。最后用4號(hào)絲線由內(nèi)向外間斷縫合陰道黏膜和會(huì)陰部皮膚。
1.4.2對(duì)照組:陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù)過程大體與陰道后壁改良修補(bǔ)術(shù)相同,只是該術(shù)式不分離出陰道后壁黏膜,而是通過會(huì)陰與陰道黏膜交界作3~5cm 弧形切口后順陰道直腸筋膜間隙潛行分離至陰道長(zhǎng)度約一半后暴露出陰道后壁環(huán)肌,用可吸收線左右對(duì)合縫合縮緊,收緊陰道環(huán)肌,使陰道黏膜肌層向陰道隆起,形成一皺襞。此外該術(shù)式還應(yīng)切除超出陰道外口多余的陰道黏膜部分。
術(shù)后處理:手術(shù)結(jié)束后陰道內(nèi)用碘仿紗條填塞,松緊度以不影響血運(yùn)為度;術(shù)后注意外陰衛(wèi)生,保持大便通暢,靜滴抗菌素3天;臥床休息7天,每天以碘伏清洗切口,7天后拆線;術(shù)后2個(gè)月內(nèi)禁止性生活。
1.5 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):在手術(shù)過程中記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間,術(shù)中出血量,手術(shù)切口長(zhǎng)度等,比較術(shù)后傷口恢復(fù)情況,1 年后評(píng)估性生活滿意度以及1年后評(píng)價(jià)陰道松緊以及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS13.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量數(shù)據(jù)以 (x±s)表示,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)中相關(guān)情況比較:兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及切口長(zhǎng)度的觀察結(jié)果見表1。由表1可知,兩組患者在這3個(gè)指標(biāo)上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.2 兩組術(shù)后性生活滿意度比較:筆者于術(shù)后1年對(duì)所有患者做性生活滿意度[4](調(diào)查因子為有性快感體驗(yàn)、性感受交流、性撫愛時(shí)間、性生活頻率、感情交流和日常的性親昵六項(xiàng)目)調(diào)查,其結(jié)果如表2所示。由表2可知,觀察組的滿意度為78.05%,顯著高于對(duì)照組的57.89%,而不滿意度顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組術(shù)后陰道松緊度比較:筆者于術(shù)后1年對(duì)所有患者進(jìn)行陰道松緊度評(píng)價(jià)[4],其結(jié)果如表2所示。由表3可知,觀察組中Ⅰ級(jí)為73.17%,顯著高于對(duì)照組的50.00%,而Ⅲ級(jí)顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明陰道后壁改良修補(bǔ)術(shù)更有利于陰道解剖及功能的全面恢復(fù)。
2.4 兩組患者的傷口愈合及并發(fā)癥發(fā)生情況:本組患者手術(shù)全部成功,無(wú)切口感染情況,切口均Ⅰ期愈合。均無(wú)直腸或尿道損傷,無(wú)內(nèi)瘺發(fā)生。
3討論
陰道松弛常因妊娠和分娩或隨年齡增大,雌激素水平降低使得陰道盆地?fù)p傷,陰道黏膜萎縮,盆底組織松弛等,進(jìn)而導(dǎo)致陰道肌肉收縮力下降,陰道口變寬并嚴(yán)重影響夫妻性生活質(zhì)量[1]。隨著人們生活質(zhì)量的提高,因陰道松弛而影響性生活質(zhì)量而要求改善者日趨增多,在此前提下,陰道緊縮術(shù)應(yīng)運(yùn)而生[2]。目前,用于矯正陰道松弛癥的手術(shù)方法很多,如改良陰道后壁修補(bǔ)術(shù)、陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù)、陰道內(nèi)埋線行陰道緊縮術(shù)等,這些術(shù)式均有其優(yōu)缺點(diǎn)[5]。那么選擇正確的手術(shù)方法以達(dá)到功能上的康復(fù)和解剖上的縮窄是廣大??乒ぷ髡咚非蟮慕K極目標(biāo)[3]。為此筆者比較了改良陰道后壁修補(bǔ)術(shù)和陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù)治療重度陰道松弛的近期及遠(yuǎn)期效果,體會(huì)如下:
在本研究中,經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,我們發(fā)現(xiàn)觀察組和對(duì)照組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量以及切口長(zhǎng)度均沒有顯著性差異(P>0.05);兩組患者手術(shù)全部成功,切口均一期愈合,且均無(wú)切口感染、直腸或尿道損傷,也無(wú)內(nèi)瘺發(fā)生。說明改良陰道后壁修補(bǔ)術(shù)與陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù)相比,兩者近期效果無(wú)明顯差異。隨訪本組患者,評(píng)價(jià)性生活滿意度及陰道松緊度,發(fā)現(xiàn)觀察組術(shù)后1年的滿意度為78.05%,顯著高于對(duì)照組的57.89%,而不滿意度顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組中Ⅰ級(jí)為73.17%,顯著高于對(duì)照組的50.00%,而Ⅲ級(jí)顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),臨床結(jié)果說明,陰道后壁改良修補(bǔ)術(shù)更有利于陰道解剖及功能的全面恢復(fù)。其原因可能[6-7]是陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù)由于不切除多余的陰道后壁黏膜,術(shù)后在陰道口及陰道下段形成黏膜皺襞,可能影響陰道分泌物和月經(jīng)的排瀉通暢,可致陰道反復(fù)發(fā)生感染。所以陰道后壁修補(bǔ)術(shù)在修復(fù)解剖和功能方面均優(yōu)于陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù)。此外陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù)在手術(shù)過程中未分離出陰道后壁黏膜,只是通過潛行分離陰道直腸筋膜間隙,這樣使得陰道后壁環(huán)肌暴露不夠,以致縫合修復(fù)肛提肌的效果遠(yuǎn)不如改良陰道后壁修補(bǔ)術(shù)。
結(jié)合方明[6]等研究結(jié)果,我們可根據(jù)患者的實(shí)際情況來(lái)合理選擇術(shù)式,對(duì)于對(duì)輕、中度陰道松弛癥患者可選用陰道后壁環(huán)肌緊縮術(shù),而對(duì)重度陰道松弛癥患者,則選用改良陰道后壁修補(bǔ)術(shù),從而獲得更滿意的治療效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Lukacz E S, Lawrence J M, Contereras R, et al. Mode of delivery and pelvic floor disorders [J]. Obstet Gynecol, 2006, 107 (6): 1253-1260.
[2]宋茂啟.改良陰道后壁修補(bǔ)術(shù)治療中重度陰道松弛癥 48 例臨床分析[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,6(11):980-981.
[3]Nichols C M, Gill E J, Nquyen T, et al. Anal sphincter injury in women with pelvic floor disorders [J], Obstet Gynecol, 2004, 104 (4): 690-696.
[4]李偉,黃文義.雙側(cè)側(cè)壁法陰道縮窄術(shù)修復(fù)陰道松弛 [J].上海第二醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2003,23(5):427-429.
[5]莫海雁,黎凍.陰道松弛癥的產(chǎn)生機(jī)制及治療現(xiàn)狀的研究進(jìn)展[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(3):487-489.
[6]方明,何秀芹,夏凌云.兩種陰道縮窄術(shù)矯正陰道松弛癥的療效分析[J].中國(guó)實(shí)用美容整形外科雜志,2006,17(1):28-30.
[7]王文革,欒少紅,藺蔚.改良式陰道后壁修補(bǔ)術(shù)治療陰道松弛癥[J].中原醫(yī)刊,2003,30(11):13.
[收稿日期]2012-06-29 [修回日期]2012-08-22
編輯/張惠娟