鄒林紅

摘要：以西藏自治區(qū)林芝縣云杉林、冷杉林林下的可燃物為調(diào)查對象，對林芝縣范圍內(nèi)的云杉林、冷杉林林下的可燃物資源量進行了初步的調(diào)查與分析。結(jié)果表明，冷杉林林下的可燃物總資源量為3 222 625 t，云杉林林下的可燃物總資源量為222 651 t。并針對林下可燃物的易燃程度提出了相關(guān)的森林防火措施及建議，這對促進林芝縣經(jīng)濟發(fā)展、切實有效地防災(zāi)減災(zāi)具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：天然林；可燃物載量；林芝縣

中圖分類號：S718.55+1.1；S762.1；S762.3+3（754LZ） 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2012）20-4561-05

云杉（Picea Dietr.）林、冷杉（Abies Mill.）林都屬暗針葉林，是中國分布最廣的森林類型之一，屬山地垂直帶的森林植被，現(xiàn)分布于我國的東北山地、華北山地、秦巴山地、蒙新山地以及青藏高原東緣及南緣的山地，臺灣省也有天然云杉林、冷杉林的分布[1]。西藏自治區(qū)地勢獨特，森林覆蓋面積大，僅林芝縣就有森林面積334 667 hm2，云杉和冷杉是西藏林區(qū)的主要樹種[2]。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，林芝縣云杉林面積為24 934 hm2、冷杉林面積為181 026 hm2，兩者占全縣森林面積的61.54%[3]。云杉、冷杉樹冠密集，郁閉度大，林下陰濕，多為苔蘚所覆蓋，其枝葉和主干均含有大量的揮發(fā)性油類，對火特別敏感[4]。

森林可燃物是森林燃燒的基礎(chǔ)物質(zhì)，林下可燃物是森林可燃物的一部分。在分析森林能否被引燃、如何蔓延以及整個發(fā)火過程時，可燃物比任何因素都顯得重要，特別是林下可燃物[5-7]。林下可燃物可以簡單地定義為：林下所有活的和死的有機物質(zhì)，這些物質(zhì)都具有潛在的燃燒和釋放能量的能力[8]。

由于林芝縣氣候變化無常，干濕季節(jié)分明，年均日照偏多，從而形成風(fēng)干物燥的天氣比較多，加上人為活動頻繁，所以誘發(fā)火災(zāi)的因素增多，森林火災(zāi)、火警時有發(fā)生。這不僅給林芝縣森林資源造成了巨大威脅，而且嚴(yán)重影響了林芝縣經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展[9]。針對這種情況，我們對林芝縣的云杉林、冷杉林林下可燃物資源進行了調(diào)查與分析，旨在為指導(dǎo)森林防火提供參考，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1調(diào)查區(qū)自然概況

林芝縣位于藏東雅魯藏布江中游地帶，地勢險峻，間有河谷平地。當(dāng)?shù)仄骄０? 000 m，相對高差2 200～4 700 m，氣候溫和，年無霜期175 d，年日照時間 2 022 h，年降水量654 mm，屬高原溫帶半濕潤季風(fēng)氣候區(qū)，風(fēng)季主要集中在春、秋、冬3季[9]。調(diào)查地選在天然云杉、冷杉復(fù)層林中具有代表性的樣地，典型的有：①急尖長苞冷杉[Abies georgei Hand.-Mazz. var. smithii（Viguié & Gaussen）C. Y. Cheng， W. C. Cheng & L. K. Fu] 林。急尖長苞冷杉林木平均胸徑在90 cm左右，郁閉度0.6～0.8；林內(nèi)主要灌木植物分別屬于薔薇科（Rosaceae）、杜鵑花科（Ericaceae）等，蓋度為15%；主要草本植物分別屬于蘭科（Orchidaceae）、蓼科（Polygonaceae）、毛茛科（Ranunculaceae）、禾本科（Poaceae）等，蓋度為30%。樣地內(nèi)死地被物厚度為0.3 cm，空曠地內(nèi)死地被物厚度為2.0 cm，土壤為漂灰化山地暗棕壤。②林芝云杉[Picea likiangensis（Franch.）E. Pritz. var. linzhiensis W. C. Cheng & L. K. Fu] 林。林芝云杉林木平均胸徑在75 cm左右，郁閉度0.6～0.7。林內(nèi)主要灌木植物分別屬于忍冬科（Caprifoliaceae）、小檗科（Berberidaceae）、殼斗科（Fagaceae）等，蓋度為20 %；主要草本植物分別屬于蘭科、菊科（Asteraceae）、毛茛科、禾本科、薔薇科等，蓋度為50%。樣地內(nèi)死地被物厚度為0.30 cm，空曠地內(nèi)死地被物厚度為0.15 cm，土壤為暗棕壤[10，11]。

2調(diào)查方法

3.1.2云杉林林下可燃物資源量及分配從表1還可以看出，云杉林林下的死地被物資源量占云杉林林下可燃物資源量的71.95%，林下灌木層的資源量占20.73%，森林雜亂物的資源量占4.26%，草本層的資源量占3.06%。云杉林林下可燃物不同層次資源量的大小排序為：死地被物>灌木層>森林雜亂物>草本層。

3.1.3林下的可燃物總資源量依照表1各林分的林下可燃物資源量，得出林芝縣冷杉林林下的可燃物總資源量為3 222 625 t，云杉林林下的可燃物總資源量是222 651 t。根據(jù)有效可燃物的資源量與林火蔓延速度和林火強度之間呈直線比例的關(guān)系結(jié)果[17]，可以看出林芝縣冷杉林林下的可燃物比云杉林林下的可燃物容易引起火災(zāi)，且冷杉林林下可燃物的林火蔓延速度和林火強度都要比云杉林林下的可燃物高。另外根據(jù)林分林下可燃物種類存量情況，可以判斷冷杉林林下有效可燃物的易燃程度及林火蔓延速度與林火強度的大小排序為：死地被物、灌木層、草本層、森林雜亂物，而云杉林林下有效可燃物的易燃程度及林火蔓延速度與林火強度的大小排序為：死地被物、灌木層、森林雜亂物、草本層。

3.2林下主要可燃物植物種類的資源量情況

3.2.1冷杉林林下主要可燃物植物種類資源量各林分林下主要可燃物植物種類的資源量分布情況見表2，從表2可以看出，在冷杉林林下的灌木層主要可燃物植物種類中，薔薇科植物占灌木層植物資源量的46.82%，杜鵑花科植物占灌木層植物資源量的53.18%，杜鵑花科的資源量大于薔薇科；在冷杉林林下的草本層主要可燃物植物種類中，禾本科植物占草本層植物資源量的43.20%，蘭科植物占草本層植物資源量的28.85%，毛茛科植物占草本層植物資源量的14.70%，蓼科植物占草本層植物資源量的13.25%，冷杉林林下的草本層主要可燃物植物種類的資源量大小排序為：禾本科>蘭科>毛茛科>蓼科。

3.2.2云杉林林下主要可燃物植物種類資源量從表2還可以看出，在云杉林林下的灌木層主要可燃物植物種類中，忍冬科植物占灌木層植物資源量的88.63%，小檗科植物占灌木層植物資源量的6.52%，殼斗科植物占灌木層植物資源量的4.85%，云杉林林下的灌木層主要可燃物植物種類的資源量大小排序為：忍冬科>小檗科>殼斗科。在云杉林林下的草本層主要可燃物植物種類中，薔薇科植物占草本層植物資源量的27.79%，百合科植物占草本層植物資源量的25.04%，菊科植物占草本層植物資源量的19.05%，禾本科植物占草本層植物資源量的14.30%，毛茛科植物占草本層植物資源量的13.82%，云杉林林下的草本層主要可燃物植物種類的資源量大小排序為：薔薇科、百合科、菊科、禾本科、毛茛科。

3.3林下可燃物含水率

3.3.1冷杉林林下主要可燃物含水率冷杉林林下主要可燃物的含水率測定結(jié)果見圖1，從圖1可見，在冷杉林林下灌木層的主要可燃物植物里，薔薇科植物的含水率為48.16%，杜鵑花科植物的含水率為46.87%；在冷杉林林下草本層的主要可燃物植物里，蓼科植物的含水率為86.41%，禾本科植物的含水率為81.59%，毛茛科植物的含水率為60.00%，蘭科的含水率為59.55%。

3.3.2云杉林林下主要可燃物含水率云杉林林下主要可燃物的含水率測定結(jié)果見圖2，從圖2可知，在云杉林林下灌木層的主要可燃物植物里，小檗科植物的含水率為30.00%，殼斗科植物的含水率為4.57%，忍冬科植物的含水率為2.69%；在云杉林林下草本層的主要可燃物植物里，禾本科植物的含水率為85.00%，菊科植物的含水率為81.33%，百合科植物的含水率為81.06%，毛茛科植物的含水率為67.07%，薔薇科植物的含水率為59.76%。

4可燃物分類及森林防火對策

調(diào)查結(jié)果顯示，林芝縣云杉林、冷杉林林下的可燃物資源比較豐富，而且云杉、冷杉樹冠密集，郁閉度大，其枝葉和主干均含有大量的揮發(fā)性油類，對火特別敏感；并且當(dāng)?shù)貧夂蜃兓療o常，干濕季節(jié)分明，年均日照偏多，容易形成風(fēng)干物燥的天氣，加上人為活動頻繁，所以誘發(fā)火災(zāi)的因素非常多，容易引起森林火災(zāi)。特別是在全面實施“天然林資源保護工程”以來，隨著木材產(chǎn)量銳減，大面積森林被封山育林，禁止一切生產(chǎn)經(jīng)濟活動，使林內(nèi)雜草、灌木叢生，枯枝落葉載量劇增；同時人工促進天然林更新和撫育力度不斷加大，致使林內(nèi)剩余載量急劇上升[11，18-22]，加之受全球氣候變暖、降水不均、大風(fēng)天氣增多等諸多不利氣候條件的影響，高火險天氣增多[23]；一旦發(fā)生林火，勢必形成高能量的森林火災(zāi)。為此，要防止和杜絕森林火災(zāi)，就得從引起林火發(fā)生的最基礎(chǔ)物質(zhì)——林下可燃物開始著手研究；要全面貫徹“預(yù)防為主、積極消滅”的森林防火方針，防止和杜絕林下可燃物的引燃才能消滅森林火災(zāi)[24]，根據(jù)試驗測定的森林可燃物含水率，分析可燃物的易燃程度[25]，我們將云杉林、冷杉林林下的可燃物分為易可燃物、燃燒緩慢可燃物、難燃可燃物3類，以此在實際工作中根據(jù)林下可燃物的易燃程度來指導(dǎo)森林防火工作。

4.1易可燃物

這類可燃物易干燥、易引燃且燃燒速度快，屬云杉林、冷杉林林下死地被物上層，包括地表干枯的雜草、枯枝落葉、凋落樹皮、地衣、苔蘚等，是林內(nèi)的引火物[26]。因此，要防止森林火災(zāi)的發(fā)生，首先得杜絕人為引燃這類可燃物，即嚴(yán)格控制人為火源，對不同性質(zhì)的人為火源可采取不同的方法加以控制。防火期間嚴(yán)禁個人在野外燒荒弄火，單位必須在野外用火的要嚴(yán)格履行審批程序，報請地方政府縣級以上防火指揮部批準(zhǔn)。經(jīng)批準(zhǔn)的集體生產(chǎn)單位在野外炊事、取暖等生活用火必須有專職人員負(fù)責(zé)全程防火安全督查，選擇安全的地點，打好防火道，并由專職人員集中帶火使用；用火時嚴(yán)格遵守用火規(guī)定，不經(jīng)批準(zhǔn)不燒，領(lǐng)導(dǎo)不在場不燒，沒有組織好足夠的人力不燒，不打好防火道不燒，不清楚毗連地區(qū)情況不燒，3級風(fēng)以上不燒；用完后必須徹底熄滅余火[27-31]。防火期內(nèi)，行駛在保護區(qū)內(nèi)的各種機動車輛必須安裝防火裝置，嚴(yán)防噴火、漏火。在非防火期內(nèi)，如果天氣干旱久晴、氣溫連續(xù)上升、出現(xiàn)刮大風(fēng)天氣時，應(yīng)采取嚴(yán)格控制火源、加強巡邏檢查、實行防火戒嚴(yán)等管理措施[32]。

4.2燃燒緩慢可燃物

這類可燃物指體積較大的大型森林雜亂物及森林死地被物下層，如枯立木、大枝、倒木、地表腐殖質(zhì)等。雖然這類可燃物不易燃燒，但著火后能長期保持熱量，不易撲滅。而且緩慢燃燒可燃物在長期干旱條件下容易導(dǎo)致高強度大火，在清理火場時很難徹底清除，并且容易發(fā)生復(fù)燃火[33]。但是緩慢燃燒可燃物的燃燒性是可以改變的，它本身并沒有危險性，在森林防火工作中可以通過營林防火和生物工程防火措施調(diào)節(jié)緩慢燃燒可燃物的種類和結(jié)構(gòu)、組成與數(shù)量，改變?nèi)紵奈镔|(zhì)基礎(chǔ)[34]。為此，可采取以下措施：①清除林內(nèi)剩余物，改善林內(nèi)衛(wèi)生狀況，減少緩慢燃燒可燃物積累；②加強營林管理，減少林中空地，增加林分郁閉度；③營建混交林，改善林分組成；④營建防火林帶，提高林分抗火性。

4.3難燃可燃物

這類可燃物指正在生長的草本植物、灌木等低矮植物群落。由于其體內(nèi)含有大量水分，所以不容易燃燒，有時還可以減弱火勢或阻燃，使火熄滅。但當(dāng)遇到高強度的林火時，難燃可燃物也能迅速脫水干燥而燃燒[35，36]。所以發(fā)現(xiàn)火情時，要立即出擊，集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)，迅速鏟除難燃可燃物，實現(xiàn)“打早、打小、打了”策略，制止林火蔓延和強度加大，從而減輕撲火工作的難度。

參考文獻：

[1] 吳征鎰.西藏植物志[M].北京：科學(xué)出版社，1986.

[2] 李文華.西藏森林[M].北京：科學(xué)出版社，1985.205-257.

[3] 王明玉，舒立福，王景升，等.西藏東南部森林可燃物特點及氣候變化對森林火災(zāi)的影響[J].火災(zāi)科學(xué)，2007，16（1）：15-19.

[4] 胡海清，牛樹奎，金森，等.林火生態(tài)與管理[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2005.17-91.

[5] 王剛，杜嘉林.大興安嶺森林可燃物載量與林分因子關(guān)系的研究[J].森林防火，2004（2）：17-19.

[6] 王春芳，郭風(fēng)平.當(dāng)代森林火災(zāi)防控對策研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2011，7（7）：168-172.

[7] 田曉瑞，舒立福，阿力甫江.林火研究綜述（Ⅲ）ENSO對森林火災(zāi)的影響[J].世界林業(yè)研究，2003，16（5）：22-25.

[8] 鄭煥能.綜合森林防火體系[M].哈爾濱： 東北林業(yè)大學(xué)出版社，1990.

[9] 王建林，陶瀾，呂振武.西藏林芝云杉林凋落物的特征研究[J].植物生態(tài)學(xué)報，1998，26（6）：566-570.

[10] 方江平.西藏原始林芝云杉林群落結(jié)構(gòu)與功能研究[D].長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2010.

[11] 陳宮燕，德吉白瑪，旺扎，等.林芝地區(qū)森林火災(zāi)的年際變化特點及致災(zāi)原因分析[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2010，35（3）：11-15.

[12] 俞國松，王世杰，容麗，等.茂蘭喀斯特森林主要演替群落的凋落物動態(tài)[J].植物生態(tài)學(xué)報，2011，35（10）：1019-1028.

[13] 單延龍，關(guān)山，廖光煊.長白山林區(qū)主要可燃物類型地表可燃物載量分析[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2006，34（6）：34-36.

[14] 代栓發(fā).太白山自然保護區(qū)林火隱患及預(yù)防對策[J].陜西林業(yè)科技，2002（1）：37-39.

[15] 羅永忠，車克鈞，蔣志榮.祁連山林區(qū)森林可燃物含水率變化規(guī)律研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，40（2）：239-244.

[16] 春敏莉，謝宗強，趙常明，等.神農(nóng)架巴山冷杉天然林凋落量及養(yǎng)分特征[J].植物生態(tài)學(xué)報，2009，33（3）：492-498.

[17] 姚樹人，韓煥金.中國森林防火現(xiàn)狀及其對策的研究[J].森林防火，2002（4）：14-16.

[18] 高國平，郗娜，馮瑩.遼東地區(qū)森林地被可燃物載量的調(diào)查研究[J].遼寧林業(yè)科技，2001（2）：12-15.

[19] 闞振國， 張吳.談西藏林區(qū)森林滅火的對策[J].防護林科技，2004（4）：48-49.

[20] 孫丹，姚樹人，韓煥金，等.雷擊火形成、分布和監(jiān)測研究綜述[J].森林防火，2006（2）：11-14.

[21] 左宗貴.南方林區(qū)森林火災(zāi)的起因與預(yù)防[J].國土綠化，2004（5）：10.

[22] 韓恩賢，周新華，張衛(wèi)兵，等.陜西省森林火災(zāi)發(fā)生規(guī)律及原因初探[J].西北林學(xué)院學(xué)報，1997，12（4）：31-35.

[23] 杜樂天，王駒，陳國梁，等.區(qū)域性森林大火的真正起因[J].地學(xué)前緣，2006，13（2）：225-227.

[24] 單延龍，劉乃安，胡海清，等.涼水自然保護區(qū)主要可燃物類型凋落物層的含水率[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，33（5）：41-43.

[25] 張廣英，高永剛，曹曉波，等.伊春市五營森林可燃物含水率預(yù)測模型初步研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（36）：11956-11958.

[26] 周志權(quán).遼東3種主要林型地被可燃物載量的研究[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，28（1）：32-34.

[26] 高永剛，張廣英，顧紅，等.森林可燃物含水率氣象預(yù)測模型在森林火險預(yù)報中的應(yīng)用[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2008，24（9）：171-175.

[27] 胡海清，金森.黑龍江省林火規(guī)律研究Ⅱ.林火動態(tài)與格局影響因素的分析[J].林業(yè)科學(xué)，2002，38（2）：98-102.

[28] 趙慧潁.大興安嶺東部森林火災(zāi)發(fā)生的氣候條件辨識[J].林火研究，2006（2）：18-20.

[29] 王明玉，舒立福，田曉瑞，等.林火在空間上的波動性及其對全球變化的響應(yīng)（Ⅱ）[J].火災(zāi)科學(xué)，2003，12（3）：170-175.

[30] 徐海峰，于占字.北京市森林火災(zāi)發(fā)生的原因、時間及對策分析[J].森林防火，2005（2）：24-26.

[31] 申潔梅，夏艷芳，張麥記.河南省森林火因分析及管理對策[J].河南林業(yè)科技，2005，25（3）：24-26.

[32] 張思讓，張冬紅，景海斌，等.寶雞市森林火災(zāi)發(fā)生規(guī)律與對策[J].陜西林業(yè)科技，1998（4）：54-56.

[33] 李先敏.陜西秦嶺地區(qū)森林火災(zāi)相關(guān)性分析[J].森林防火，2005（3）：22-23.

[34] 狄麗穎，張愛國，張艷麗，等.山西省森林火災(zāi)的年變化特點和致災(zāi)原因分析[J].森林防火，2007（2）：19-22.

[35] 郭廣猛.東北地區(qū)特大森林火災(zāi)的分布規(guī)律探討[J].地學(xué)前緣，2004，11（2）：524.

[36] 李忠琦，張淑云，張春梅，等.大興安嶺林區(qū)雷擊火發(fā)生的相關(guān)條件研究[J].林火研究，2004（4）：19-21.