文暉
從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí),這是在股市中獲勝的唯一方法,但在投資市場(chǎng)中,這個(gè)定律不適用。
在PE市場(chǎng)上,不存在偽命題,只有現(xiàn)實(shí),現(xiàn)實(shí)就是:國進(jìn)民退。
所謂“偽命題”,是國資PE用來掩飾的說辭而已。
在中國PE拼的是“關(guān)系”
國資PE陣營中,除了早前成立的中廣核產(chǎn)業(yè)基金、上海金浦產(chǎn)業(yè)基金之外,近來以中信系(包括中信資本、中信產(chǎn)業(yè)基金)和銀行系(以建銀國際、中銀國際、交銀國際為代表)的擴(kuò)張最為迅猛。其實(shí),他們的身后是中投、國開行、大型國企等諸多巨頭的身影。比如國開金融有限責(zé)任公司,這個(gè)2009年8月底成立,主要從事私募股權(quán)投資基金(PE)、直接投資、投資咨詢等業(yè)務(wù),并承接了國開行參與設(shè)立的數(shù)只國際產(chǎn)業(yè)基金,其一舉手一投足都引得業(yè)內(nèi)側(cè)目。
在國際資本市場(chǎng)上,PE選擇企業(yè)是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。不同的投資者都有自己獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)。但沒有哪個(gè)PE會(huì)把這種標(biāo)準(zhǔn)公開出來,這也是PE行業(yè)內(nèi)沒有惡性競(jìng)爭(zhēng)的原因之一。
但在中國,PE說到底拼的卻是“關(guān)系”。
以中信資本為例,可以看出國資PE的威力。中信資本的核心業(yè)務(wù)包括直接投資、房地產(chǎn)基金、結(jié)構(gòu)融資及資產(chǎn)管理,管理資金總額超過33億美元。該公司的股東包括中國投資有限責(zé)任公司、中信國際金融控股和中信泰富。由于中投公司擁有中信資本40%的股份,因此中信資本在境外投資中,可以作為中投的影子公司參與中投不便親自出馬的項(xiàng)目。
2010年9月,中信資本旗下的房地產(chǎn)基金以約15億元人民幣在長(zhǎng)沙開發(fā)湖南長(zhǎng)沙悅方·IDMALL項(xiàng)目。這是中信資本的首個(gè)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目,同時(shí)也是國內(nèi)PE首次打破純投資者的角色定位,直接介入實(shí)體項(xiàng)目的開發(fā)和管理。
中信資本曾出資10億元收購哈藥集團(tuán),創(chuàng)造了中國PE參與國企改制的標(biāo)志性交易。2010年11月,中信資本出資4億元現(xiàn)金,收購吉糧集團(tuán)35.79%的股份,成為第二大股東。吉糧是中國僅有的兩家具有糧食出口經(jīng)營權(quán)的企業(yè)之一,主要從事糧食訂單、糧食經(jīng)營、糧食精深加工、期貨、房地產(chǎn)、酒店業(yè)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)及國有資本運(yùn)營。
倘若沒有“國”字背景,誰能做成?
國家也在政策上似乎暗示國資介入PE。此前,國資委研究中心主任李保民在接受記者采訪時(shí)表示,國資改革的方向就是越來越市場(chǎng)化,而央企進(jìn)入投資領(lǐng)域正是市場(chǎng)化的一大表現(xiàn),產(chǎn)業(yè)資本發(fā)展到一定階段必須要和金融資本結(jié)合,否則可能沒出路??磥?,國資進(jìn)入PE和產(chǎn)業(yè)基金領(lǐng)域,已經(jīng)得到了有條件支持。
政府背景的投資公司不追求高溢價(jià),穩(wěn)健經(jīng)營、控制風(fēng)險(xiǎn)是最重要的。這點(diǎn)一直是國資PE和外資、民營的分水嶺,不過,而今的這道界限越來越模糊了。PE行業(yè)的全面興盛始于2009年。當(dāng)年末,創(chuàng)業(yè)板正式推出,動(dòng)輒上百倍的市盈率令PE投資的入場(chǎng)價(jià)水漲船高,目前PE投資的均價(jià)已經(jīng)被推高至15倍市盈率以上。
即便如此,以目前的創(chuàng)業(yè)板估值作為參考,如果所投企業(yè)上市,仍可獲得超過300%的投資回報(bào)率。這足以令形形色色的投資者將大量資金放進(jìn)PE這個(gè)新生的金融工具中。
自我循環(huán)的游戲
從最早的外資開始到民營資本的先知先覺再到國有資本的“親上加親”,PE都愛中國的國企。而PE投資國企就是自我循環(huán)的游戲。
國有企業(yè)對(duì)于投資者而言是“富礦”,國企蘊(yùn)含著相當(dāng)多的投資機(jī)會(huì),但并購國有企業(yè)是非常困難的事情,對(duì)于業(yè)績(jī)良好的國有企業(yè),管理部門不舍得放開,那些業(yè)績(jī)不好的企業(yè)又不是什么好的投資對(duì)象,如果要改善那些業(yè)績(jī)不好的國有企業(yè)的經(jīng)營績(jī)效,往往要甩掉企業(yè)的歷史包袱,這就涉及員工安置等諸多問題。國有企業(yè)內(nèi)部,相關(guān)人員的利益關(guān)系非常復(fù)雜,投資者很難從并購國企的業(yè)務(wù)中獲得什么利益。
外資能耐再大,也無計(jì)可施。所以,國資PE的優(yōu)勢(shì)就顯現(xiàn)出來了。
國資PE就是“娘家人”,因?yàn)槌錾肀尘跋嗨?,或者本就是一個(gè)系統(tǒng)的,因此知根知底,甚至很多國資PE的老總以前就是這個(gè)企業(yè)或者那個(gè)企業(yè)的國有資產(chǎn)負(fù)責(zé)人。畢竟,國資PE要做的就是投資,而不是控股、不是參與管理。這對(duì)于外資、民營PE動(dòng)輒購買一家企業(yè)后快速配置管理團(tuán)隊(duì)、更換財(cái)務(wù)總監(jiān),并準(zhǔn)備花一大筆錢走的顯然是兩條路。
眾所周知,在國企改制的過程中,有一些特殊的規(guī)定,比如:財(cái)務(wù)審計(jì),國企改制需要由直接持有該國有產(chǎn)權(quán)的單位聘請(qǐng)具有資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì),改制為非國有企業(yè),還要對(duì)企業(yè)法定代表人進(jìn)行離任審計(jì),國有企業(yè)改制必須依照《國有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》的規(guī)定,聘請(qǐng)具備資格的資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所進(jìn)行資產(chǎn)和土地使用權(quán)評(píng)估。
像一般的PE這種非國有投資者轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)的情況下,由直接持有該國有產(chǎn)權(quán)的單位決定聘請(qǐng)資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所。企業(yè)的專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)等無形資產(chǎn)必須納入評(píng)估范圍。評(píng)估的結(jié)果需要由批準(zhǔn)國企改制的單位和轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)的單位核準(zhǔn)。
更重要的是,國資委規(guī)定,向非國有投資者轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)的底價(jià),或者以存量國有資產(chǎn)吸收非國有投資者投資時(shí),國有產(chǎn)權(quán)的折股價(jià)格,依照有關(guān)規(guī)定批準(zhǔn)國有企業(yè)改制和轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)的單位決定。
底價(jià)的確定主要依據(jù)資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果,同時(shí)要考慮產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的供求狀況、同類資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格、職工安置、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)等因素,上市公司國有股轉(zhuǎn)讓價(jià)格在不低于每股凈資產(chǎn)的基礎(chǔ)上,參考上市公司盈利能力和市場(chǎng)表現(xiàn)合理定價(jià)。
在支付方式上,國資委規(guī)定轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)的價(jià)款原則上應(yīng)當(dāng)一次結(jié)清,一次結(jié)清有困難的,經(jīng)過雙方協(xié)商,由依照有關(guān)規(guī)定批準(zhǔn)國有企業(yè)改制和轉(zhuǎn)讓國有產(chǎn)權(quán)的單位批準(zhǔn),可以分期付款。分期付款時(shí)首期付款不得低于總價(jià)款的30%,其余價(jià)款應(yīng)當(dāng)由受讓方提供合法擔(dān)保,并在首期付款之日起一年內(nèi)支付完畢。
這些都是外資和民營P E根本無法接受的,對(duì)于那些期望在中國收購國有企業(yè)的私人股本投資者而言,收購國企絕非易事。
當(dāng)然也有在夾縫中求生存的。比如高盛就很聰明,其在收購汽車玻璃制造商福耀玻璃、家用電器制造商美的電器、成都鋁箔制造商陽之光。每筆交易中,高盛均同意收購大約10%的股份,并支付幾乎最低的價(jià)格,即發(fā)布公告前20個(gè)交易日平均股價(jià)的90%。不過,高盛也不都是順利成行的。
因?yàn)椋瑖衅髽I(yè)的產(chǎn)權(quán)不屬于公司的管理層。而且即使是存在國資委的情況下,“國家”這個(gè)資產(chǎn)所有者也非常虛幻。
所以,在PE進(jìn)入這些企業(yè)的時(shí)候,遇到來自管理層的阻力會(huì)比較小,但這些企業(yè)的管理層對(duì)于自己的職務(wù)非??粗兀绻鼡Q或者引入新的管理層人員,就可能會(huì)遭到反對(duì)。
在很多很有投資價(jià)值的國企中,選擇出售國企的原因并不僅僅是缺少資金,也有一定的對(duì)自己的考慮。
很多人認(rèn)為PE的高收益是因?yàn)槌袚?dān)了高風(fēng)險(xiǎn)才換來的,實(shí)則不然。正規(guī)的PE在投資之前都會(huì)有慎重的考慮,通常只做那些有把握的項(xiàng)目,加上P E也會(huì)利用自身的優(yōu)勢(shì),積極參與企業(yè)的管理經(jīng)營,成功的概率其實(shí)很高。也就是說,可以實(shí)現(xiàn)高收益的同時(shí),完全可以控制好風(fēng)險(xiǎn)。這樣的好項(xiàng)目會(huì)不會(huì)引起市場(chǎng)的爭(zhēng)搶呢?
一個(gè)好的PE必定有專業(yè)的優(yōu)勢(shì)所在,不可能每一家P E在所有的行業(yè)都具有優(yōu)勢(shì)。在市場(chǎng)上,錢不是問題,如果一家PE就是給企業(yè)提供錢,那么,其角色和銀行之類的沒有差別。
當(dāng)錢不是問題時(shí),什么是問題呢?