簡巖

奧運(yùn)會(huì)結(jié)束，但與體育相關(guān)的話題遠(yuǎn)未結(jié)束。

倫敦奧運(yùn)會(huì)中國體育代表團(tuán)副團(tuán)長肖天認(rèn)為，“作為搞競技體育的人，作為運(yùn)動(dòng)員來說，參加奧運(yùn)會(huì)你不得金牌你來干什么？”肖天還認(rèn)為，質(zhì)疑競技體育搶占社會(huì)體育資源，就好像質(zhì)疑大學(xué)之于教育、交響樂團(tuán)之于文藝一樣。競技體育和群眾體育是兩個(gè)不同的系統(tǒng)，不能對立地看待這個(gè)問題。

人所皆知競技體育與群眾體育是一種相互依賴、相互促進(jìn)或共生共長的關(guān)系。競技體育和群眾體育該在從國民收入拿出的投資中各占多大的份額才是一種不是對立且為雙贏的局面，這個(gè)問題一直沒有答案。

從媒體斷斷續(xù)續(xù)透露的情況來看，中國對競技體育的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于群眾體育的投入。為了反駁此前中國一塊奧運(yùn)金牌投入7億元人民幣的說法，中國國家體育局的官員稱，國家每年對體育的投資為8.8億元。以此平均，2008年北京奧運(yùn)會(huì)中國共獲51枚金牌，每枚金牌的投入不到1570萬元。但是，批評(píng)者認(rèn)為，奧運(yùn)會(huì)是4年一次，因此國民收入的投入不是8.8億元產(chǎn)出51枚金牌，而是35.2億元產(chǎn)出51枚金牌，因此平均每枚金牌成本不是1570萬元，而至少是6900萬元。

這些數(shù)字讓公眾基本上對競技體育和群眾體育的投入中所占的比例有一個(gè)比較直觀的認(rèn)識(shí)，事實(shí)證明競技體育和群眾體育這兩條腿，一條腿極粗，一條腿極細(xì)；一條腿極長，一條腿極短。一條腿長一條腿短和一條腿強(qiáng)一條腿弱的結(jié)果便是，只能以力量弱的腿為支點(diǎn)，進(jìn)行圓周運(yùn)動(dòng)，無法達(dá)到理想的彼岸——國民身體素質(zhì)強(qiáng)壯和健康長壽。

此外，一條腿長和一條腿短的結(jié)果也必然會(huì)影響到一個(gè)國家為自己爭得民族榮譽(yù)和面子的工程——競技體育。如果競技體育是表面光鮮，光彩萬丈的高樓大廈，那么，群眾體育或全民健身就是競技體育的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。沒有全民健身和群眾體育的牢固基礎(chǔ)，就無法選取競技體育所需要的優(yōu)秀苗子，競技體育也成了無源之水，無本之木。

群眾體育和全民健身這條腿的羸弱和纖細(xì)，早就顯露端倪并已經(jīng)影響到了競技體育。例如，中國肥胖兒童有1200萬，約占世界肥胖兒童的1/13。中國64%的中小學(xué)生體育鍛煉不足，其中中學(xué)生經(jīng)常參加鍛煉的不到9%，而小學(xué)生則不到5%。盡管中國現(xiàn)在能獲得較多的奧運(yùn)金牌，也能為中國人爭得面子和榮譽(yù)，但中國目前競技體育獲取金牌的途徑顯然不是長久之計(jì)，為此必須改變中國體育一條腿粗，一條腿細(xì)的局面。