經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇路在何方

柏唯良

1992年，新任美國(guó)總統(tǒng)比爾·克林頓召開(kāi)了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策規(guī)劃會(huì)議。根據(jù)他當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)拉里·薩默斯的回顧，在那次會(huì)議的所有文件中，都找不到“互聯(lián)網(wǎng)”這個(gè)詞。但正是這個(gè)無(wú)人提及的詞匯——互聯(lián)網(wǎng)——在接下來(lái)的八年里幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，并讓克林頓總統(tǒng)大出風(fēng)頭。

下一個(gè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵詞是什么？

當(dāng)今世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的擔(dān)憂不在少數(shù)，來(lái)自國(guó)內(nèi)外的大批評(píng)論家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家都懷疑中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)傳奇可能已經(jīng)破滅。但我卻并不擔(dān)心。身在成都，我每天為了北歐國(guó)際管理學(xué)院（the Nordic International Management Institute， www.nimichina.com）的建設(shè)努力奮斗，成都的一切都讓人精神振奮。

人們一直都在談?wù)摲康禺a(chǎn)泡沫、經(jīng)濟(jì)增速減緩，以及解決這些危機(jī)的經(jīng)濟(jì)政策所面臨的問(wèn)題。如果你住在中國(guó)東部，那么所有這些討論都是正確的：高得離譜的房?jī)r(jià)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減緩都確實(shí)存在。但在中國(guó)的西部（我有時(shí)把它稱作“未來(lái)的中國(guó)”）卻是另一番景象。

舉個(gè)例子，在成都北部的新都區(qū)，靠近河邊和公園的樓盤(pán)售價(jià)僅僅是每平方米5000元，樓盤(pán)隔壁就是開(kāi)放式大學(xué)，地鐵即將貫通，附近的新機(jī)場(chǎng)也快要建成，整條街區(qū)將會(huì)有超過(guò)6萬(wàn)家批發(fā)商店。你還可以找到更便宜的樓盤(pán)，最近12個(gè)月左右的價(jià)格尤其優(yōu)惠。這里沒(méi)有泡沫，所有的一切全都是實(shí)實(shí)在在的：真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，普通家庭即可負(fù)擔(dān)的房?jī)r(jià)。比起多數(shù)中國(guó)人的生活狀態(tài)，這里是一個(gè)完全不同的世界。這和我們印象中的中國(guó)西部大不相同，所以我將它稱為“未來(lái)的中國(guó)”。

但在中國(guó)，絕大多數(shù)的中外輿論和專家人士都居住在東部的北京、上海、廣州一線，他們并不是每天都能切實(shí)感受到中國(guó)西部令人震驚的發(fā)展與活力。

成都和重慶或許是當(dāng)今世界發(fā)展最快的兩個(gè)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)區(qū)，它們的人口和法國(guó)相當(dāng)。此外，居住在這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)附近和它們之間的數(shù)千萬(wàn)人——其數(shù)量大約與德國(guó)人口相當(dāng)——無(wú)不壯志勃勃，他們的受教育程度正在日益提高，這也為更多的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)提供了動(dòng)力。

即使在中國(guó)，也有很多人從來(lái)沒(méi)去過(guò)成都，或者僅僅多年前曾去過(guò)一次而已。而中國(guó)之外的人們基本上從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)成都或者重慶。身在成都的感覺(jué)就像是十到十五年前的上海一樣。如果不身臨其境，沒(méi)有人能遇見(jiàn)或感受這里的一切，而每個(gè)到訪的人無(wú)不環(huán)顧四周，目瞪口呆。

如果中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于歐洲或美國(guó)的復(fù)蘇，那中國(guó)確實(shí)要等上好一陣子。但或許中國(guó)的增長(zhǎng)并不取決于中國(guó)之外的復(fù)蘇——或許，中國(guó)的西部會(huì)成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎，就像19世紀(jì)中期之后鐵路和運(yùn)河貫通美國(guó)中部之后為美國(guó)帶來(lái)新的增長(zhǎng)點(diǎn)一樣：芝加哥、底特律以及一系列周邊和之間的小城市成了美國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。

是我太過(guò)樂(lè)觀了嗎？根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，迄今為止，2012年個(gè)人投資者已經(jīng)從中國(guó)的證券投資基金市場(chǎng)撤出了2億美元的資金。但與此同時(shí)，《華爾街日?qǐng)?bào)》也（引用研究公司EPFR Global的數(shù)據(jù)）稱，基金公司的專業(yè)投資經(jīng)理將他們?cè)谥袊?guó)的投資金額增加了25億美元，而全球的國(guó)際基金也已將它們?cè)谥袊?guó)的投資占全球投資的比重從4%增加到了4.4%。所以，讀報(bào)紙的散戶們正在減少他們?cè)谥袊?guó)的投資，專業(yè)從事研究在華投資的人群卻決定增加在中國(guó)的投入。這種截然不同的觀點(diǎn)頗為有趣?；蛟S我確實(shí)是太過(guò)樂(lè)觀了，但至少并非只有我一人如此——有專業(yè)人士與我看法一致。

最后讓我們回到文章的開(kāi)頭：下一個(gè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵詞是什么？那或許會(huì)是兩個(gè)詞：成都和重慶。