施春梅 歐曉麗 唐繼偉 李焱 梁群
[摘要]目的:用自身對(duì)照法研究GC Fuji Ⅶ PINK玻璃離子體應(yīng)用于年輕恒磨牙窩溝齲預(yù)防性充填治療的療效。方法:隨機(jī)選擇2009年3月~2011年3月門診就診的56例7~14歲患兒。實(shí)驗(yàn)組:97顆牙合面窩溝齲在磨除齲壞牙體組織后應(yīng)用GC Fuji Ⅶ PINK玻璃離子體對(duì)齲壞部位和未齲壞窩溝區(qū)域進(jìn)行預(yù)防性充填。對(duì)照組:94顆牙合面窩溝齲則采用后牙復(fù)合樹脂與流體樹脂聯(lián)用行預(yù)防性充填,評(píng)價(jià)兩組1年、2年的保留成功率。同時(shí)分別統(tǒng)計(jì)兩組每牙椅旁操作時(shí)間。結(jié)果:隨訪2年后發(fā)現(xiàn)采用GC Fuji Ⅶ PINK進(jìn)行預(yù)防性充填治療,充填成功率為95.7%,對(duì)照組則為91.2%,兩組成功率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。充填后2年流體樹脂組繼發(fā)齲發(fā)病率為3.3%,F(xiàn)uji Ⅶ組繼發(fā)齲發(fā)病率則為0。而實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組每牙平均操作時(shí)間分別為(7.389±0.457)min、(11.311±0.613)min,兩組比較t=29.920,P=0.000,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論:GC Fuji Ⅶ PINK對(duì)年輕恒磨牙的窩溝齲治療療效與樹脂充填相近,但操作時(shí)間明顯縮短,提高了臨床醫(yī)生的工作效率,值得推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]GC Fuji Ⅶ PINK玻璃離子;年輕恒磨牙窩溝齲;預(yù)防性充填
[中圖分類號(hào)]R783 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-6455(2012)08-1382-03
窩溝齲是指發(fā)生在點(diǎn)隙溝裂處的齲,多與該處發(fā)育和解剖有關(guān),常見于牙齒初萌的頭幾年[1]。預(yù)防性樹脂充填術(shù)(preventive resin restoration,PRR),是近年來在封閉劑研究和應(yīng)用中發(fā)展起來的一種新型保存修復(fù)方法。它的特點(diǎn)是只除去少量牙質(zhì),修復(fù)早期齲損,保護(hù)未預(yù)備區(qū)免患繼發(fā)齲。傳統(tǒng)治療方法是以光固化復(fù)合樹脂充填小面積齲損后,用窩溝封閉劑封閉其余窩溝。由于充填材料和窩溝封閉劑分別為兩種材料兩次操作過程完成,不易形成一個(gè)整體,且臨床操作過程費(fèi)時(shí),增加導(dǎo)致治療失敗的危險(xiǎn)性。
玻璃離子水門汀(glass ionomer cement,GIC)自問世以來,被廣泛應(yīng)用于牙體缺損修復(fù)、墊底、粘結(jié)以及窩溝封閉等諸多方面。GC Fuji Ⅶ PINK是近兩年開始應(yīng)用于臨床的化學(xué)、光固化雙重固化的玻璃離子充填材料??舍尫畔喈?dāng)于傳統(tǒng)玻璃離子7倍的氟,對(duì)齲壞風(fēng)險(xiǎn)高的牙齒表面具有出色的保護(hù)功能。本研究應(yīng)用GC Fuji Ⅶ PINK玻璃離子對(duì)年輕恒磨牙窩溝齲進(jìn)行預(yù)防性充填治療,進(jìn)行2年臨床療效追蹤,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料和方法
1.1臨床資料:本研究采用自身半口對(duì)照方法,按隨機(jī)數(shù)字表法從2009年3月~2011年3月共283例門診患兒中隨機(jī)選擇磨牙或前磨牙窩溝齲患者56例(224顆患牙),且為左、右雙側(cè)牙患齲。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:窩溝點(diǎn)隙能卡住探針尖;窩溝較深,不易使涂布的封閉劑流入窩溝基部;窩溝有早期齲跡象,釉質(zhì)混濁或呈白堊色;窩溝齲深部無潛行性破壞,僅為局限性釉質(zhì)齲或牙本質(zhì)淺齲。排除標(biāo)準(zhǔn):有鄰面齲損者;大范圍、多面深齲缺損;齲損可能波及牙髓;釉質(zhì)發(fā)育不全、氟牙癥及四環(huán)素牙。男性31例,女性25例,年齡7~14歲。
1.2 材料:實(shí)驗(yàn)組:日本GC公司生產(chǎn)的GC Fuji Ⅶ PINK玻璃離子水門汀(生產(chǎn)批號(hào):1103031),GC CAVITY CONDITIONER窩洞調(diào)節(jié)劑,Spectrum 光固化機(jī),凡士林。對(duì)照組:美國(guó)SDI公司生產(chǎn)的Wave flow 流動(dòng)樹脂(生產(chǎn)批號(hào):091134N),美國(guó)3M公司生產(chǎn)的ESPE后牙復(fù)合樹脂(生產(chǎn)批號(hào):N267818)、粘結(jié)劑、凝膠酸蝕劑,Spectrum 光固化機(jī)。
1.3方法:患兒兩側(cè)同名后磨牙分別采用兩種不同的預(yù)防性充填方法。對(duì)患牙仔細(xì)探查,先用1/2的小球鉆去腐,深而陡或底部膨大的窩溝用細(xì)金剛砂車針拉開上部。用小毛刷蘸少許牙膏在低速下清潔牙面及窩溝。
實(shí)驗(yàn)組:用Fuji Ⅶ包裝中附贈(zèng)GC DENTIN CONDITI ONER(含10%聚丙烯酸)調(diào)理牙面20s后沖洗,將調(diào)拌好的Fuji Ⅶ用探針置于窩洞及深窩溝內(nèi),并使其不要有氣泡,修整外形。使用光固化燈照射20s,光源盡可能接近水門汀表面。光照后用凡士林涂布充填體表面進(jìn)行防水保護(hù),調(diào)牙合。
對(duì)照組:患牙窩溝齲需充填處及其余窩溝以凝膠酸蝕劑處理30s ,清水沖洗干凈,并以吸唾器吸出,保持牙面微濕狀態(tài),涂布粘結(jié)劑,等待30s,吹去過多溶劑,光照20s。復(fù)合樹脂充填預(yù)備的窩洞,光照20s,鄰近的窩溝則用Wave flow流體樹脂覆蓋,光照20s,調(diào)牙合。
所有治療和復(fù)診檢查均由同一名醫(yī)生完成。兩組分別統(tǒng)計(jì)充填操作時(shí)間,醫(yī)生的椅旁操作時(shí)間計(jì)算從制備窩洞開始到充填完成后結(jié)束。
1.4療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):治療后1年、2年進(jìn)行復(fù)查。封閉劑復(fù)查標(biāo)準(zhǔn)分為完全保留、部分脫落及完全脫落3級(jí)。同時(shí)觀察充填體周圍繼發(fā)齲發(fā)病情況。齲病的復(fù)查標(biāo)準(zhǔn)為窩溝著色、探針能插入或卡住、溝底釉質(zhì)變軟或封閉劑邊緣明顯變黑。
2結(jié)果
3討論
年輕恒磨牙未經(jīng)磨耗,牙尖、溝均極為清晰,窩溝形狀復(fù)雜,這些窩溝點(diǎn)隙深度不一,牙刷不易刷到,致齲細(xì)菌及其代謝產(chǎn)物容易在此滯留而引發(fā)窩溝齲[3]。大量科研和臨床資料證實(shí),牙合面和頰、舌窩溝點(diǎn)隙均為齲病的好發(fā)部位。
與傳統(tǒng)的聚羧酸鋅水門汀、硅水門汀、磷酸鋅水門汀相比,玻璃離子水門汀具有氟離子釋放性、粘結(jié)力強(qiáng)、對(duì)牙髓刺激性小等優(yōu)點(diǎn)。由于玻璃離子水門汀在口腔臨床修復(fù)上具有多種優(yōu)點(diǎn),被廣泛的應(yīng)用于口腔臨床[4]。王炎等[5]應(yīng)用而至富士Ⅸ玻璃離子水門汀充填乳磨牙齲齒,經(jīng)1年觀察成功率高達(dá)97%。GC Fuji Ⅶ PINK較目前廣泛應(yīng)用于臨床的玻璃離子相比具有以下特點(diǎn):①高氟釋放量提高再礦化能力;②良好的流動(dòng)性保證材料均勻分布在窩溝點(diǎn)隙,促進(jìn)與牙齒的化學(xué)粘結(jié);③不含樹脂成分,固化過程為傳統(tǒng)玻璃離子的自固化反應(yīng);④與牙齒形成化學(xué)性粘結(jié),無需酸蝕、粘結(jié)等常規(guī)步驟;⑤對(duì)隔濕要求低,無需完全干燥;⑥粉色包裝可光固化,獨(dú)特的粉色成分可吸收光固化燈中的能量,加速固化,20~40s的光照即可完成整個(gè)固化過程??蓪?duì)新萌出的磨牙咬合面具有保護(hù)作用。用途如下:①窩溝封閉;②根面保護(hù);③預(yù)防和治療牙齒敏感;④齲病的穩(wěn)定;⑤根管暫封;⑥非永久性充填;⑦預(yù)防性充填。R Ashwin[6]進(jìn)行了Fuji Ⅶ玻璃離子水門?。℅C公司,日本)和傳統(tǒng)光固化樹脂為填補(bǔ)窩溝封閉劑(3M公司,美國(guó))邊緣微滲漏比較。結(jié)果顯示兩種材料之間的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明玻璃離子水門汀密封能力與傳統(tǒng)的非填充樹脂相似,但氟釋放能力更優(yōu)。認(rèn)為粉紅色的Fuji Ⅶ玻璃離子水門汀可以作為一個(gè)具有前景的材料應(yīng)用于窩溝封閉。
光固化流體樹脂具有復(fù)合樹脂和玻璃離子水門汀的特征,它與牙面的粘結(jié)機(jī)制屬于化學(xué)性結(jié)合,對(duì)于牙釉質(zhì)及牙本質(zhì)可獲得良好的粘著力,從而具有良好的邊緣封閉性,使微滲漏降低。Labella等[7]發(fā)現(xiàn)流動(dòng)樹脂的聚合收縮明顯大于傳統(tǒng)的非流動(dòng)樹脂;流動(dòng)樹脂的彈性系數(shù)在低-中范圍,復(fù)合樹脂的彈性系數(shù)最大,微填料樹脂最?。涣鲃?dòng)樹脂顯示出高界面應(yīng)力。施春梅[8]等應(yīng)用流體樹脂對(duì)年輕恒磨牙窩溝齲預(yù)防性充填治療,與傳統(tǒng)PRR治療組對(duì)照,3年后兩組修復(fù)體的臨床效果比較顯示實(shí)驗(yàn)組無論是在修復(fù)體破損程度、邊緣密合性、邊緣變色程度、色澤協(xié)調(diào),還是繼發(fā)齲發(fā)生率方面均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。
但是,樹脂修復(fù)必然要經(jīng)酸蝕、粘結(jié)、分層充填等多個(gè)步驟,每一環(huán)節(jié)都有較高的操作要求,影響修復(fù)質(zhì)量的因素眾多,操作時(shí)間也較長(zhǎng),對(duì)于自控能力較差的兒童來說,不一定能取得最佳的充填效果。而GC Fuji Ⅶ PINK玻璃離子體修復(fù)窩溝齲則省去粘結(jié)環(huán)節(jié),且充填材料為化學(xué)、光固化雙重固化,偶爾的隔濕不良對(duì)充填效果影響較小,同時(shí)也縮短了臨床操作時(shí)間。本研究結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組每牙平均操作時(shí)間分別為(7.30±1.14)min、(11.15±2.01)min,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
為了保證GC Fuji Ⅶ PINK對(duì)年輕恒磨牙窩溝齲進(jìn)行預(yù)防性充填治療的療效,在臨床操作中應(yīng)注意以下幾點(diǎn):①去盡所有窩溝可疑齲及色素以減少繼發(fā)齲的發(fā)生;②應(yīng)用吸唾器、脫脂棉球充分隔濕;③應(yīng)用GC DENTIN CONDITIONER(含10%聚丙烯酸)處理窩洞20s后沖洗;④嚴(yán)格按照說明書要求調(diào)拌材料;⑤保持牙面及窩洞、窩溝微濕狀態(tài);⑥使用探針將玻璃離子體送入窩溝底,可避免氣泡的產(chǎn)生;⑦光固化后調(diào)牙合非常重要;⑧充填完成后建議用凡士林做防水保護(hù)。
綜上所述,GC Fuji Ⅶ PINK玻璃離子顆粒細(xì),調(diào)的過程中手感好,流動(dòng)性良好,硬度較GC Fuji Ⅸ玻璃離子更強(qiáng),操作簡(jiǎn)便,是較理想的兒童口腔充填材料。GC Fuji Ⅶ PINK對(duì)年輕恒磨牙的窩溝齲治療療效確切,提高了臨床醫(yī)生的工作效率,值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王嘉德,高學(xué)軍.牙體牙髓病學(xué)[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2006:139-171.
[2]卞金有,胡德渝.預(yù)防口腔醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:139.
[3]李 彩,郝玉慶,周學(xué)東.我國(guó)封閉防齲效果的循征醫(yī)學(xué)分析[J].口腔醫(yī)學(xué)研究,2007,23(5):575-577.
[4]巴曉蘭.改性玻璃離子水門汀的研究進(jìn)展[J].生物學(xué)工程學(xué)雜志,2005,22(4):857-859.
[5]王 炎,劉 瑤,豐培勛,等.而至富士Ⅸ玻璃離子水門汀充填乳磨牙齲齒的療效觀察[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2011,20(10):1619-1620.
[6]R Ashwin,R Arathi.Comparative evaluation for microleakage between Fuji-VII glass ionomer cement and light-cured unfilled resin: A combined in vivo in vitro study[J].J Indian SociPedodon Prevent Dent,2007,25(2):86-87.
[7]Labella R,Lambrechts P,Van Meerbeek B,et a1.Polymerizati on shrinkage and elasticity of flowable composites and filled adhesives[J].Dent Mater,1999,15:128-137.
[8]施春梅,李 焱,韋惠平,等.流體樹脂應(yīng)用于恒磨牙預(yù)防性充填術(shù)3年效果評(píng)價(jià)[J].口腔醫(yī)學(xué),2008,28(12):651-653.
[收稿日期]2012-04-28[修回日期]2012-06-21
編輯/何志斌