孫夢

書評或讀后感，可以有兩種情形，一種好比咀嚼別人嚼過的甘蔗渣，此一種屬于讀壞書評；而讀好的書評情況則很不同，可以比作直接飲用別人榨出來的鮮榨果汁。而梁文道是那種榨了果汁還不忘兌點(diǎn)酒精的人，他“釀”出的作品令人陶醉。

幾年前無意中在電視上看到了一檔名為《開卷8分鐘》的讀書節(jié)目，便被節(jié)目內(nèi)容的趣味性及光頭梁文道語言精煉、沒有開場白沒有結(jié)束語的獨(dú)特主持風(fēng)格所深深吸引，就在網(wǎng)上瘋狂地搜索這款讀書節(jié)目的視頻，堅持每天都看兩集，從那時起，開始認(rèn)識梁文道，從那時起，也慢慢地愛上了閱讀。

《開卷8分鐘》每期介紹一本書及梁等主持人的讀后雜想，圍繞一個主題，由節(jié)目組選擇5－10本書，分別來進(jìn)行介紹，《我讀》系列書籍是該節(jié)目的文字版，這套書籍就是讀后感的集萃。

《我讀4》全書內(nèi)容將電視節(jié)目打散，重新歸納整理，分為“就是不幫襯地產(chǎn)商”、“金色筆記”、“好色的哈姆萊特”、“用物理學(xué)找到美麗新世界”、“孔子的樂論”、“真愛的功課”六大章節(jié)，涉及社會、經(jīng)典文學(xué)、市民、教育、科普、經(jīng)濟(jì)、科幻、國學(xué)、心靈等方面。大大方便了沒有很多時間坐在電腦、電視前的閱讀者，讓讀者能以更短的時間得到更多的信息量。

或許有人會說，讀別人的讀后感，那不就是咀嚼別人嚼過的甘蔗渣嗎?其實(shí)，書評或讀后感，可以有兩種情形，一種好比咀嚼別人嚼過的甘蔗渣，此一種屬于讀壞書評；而讀好的書評情況則很不同，可以比作直接飲用別人榨出來的鮮榨果汁。而梁文道是那種榨了果汁還不忘兌點(diǎn)酒精的人，他“釀”出的作品令人陶醉。

《我讀4》吸引人的地方也正在于，梁文道等主持人及該節(jié)目團(tuán)隊的知識框架的深度、廣度，他們具有很好的文學(xué)解析素養(yǎng)，同時又具備多個國家、多種族、多民族、各種地域、文化多元化等的基礎(chǔ)知識，因此，他們能夠在很好地解析書籍結(jié)構(gòu)、抓住作者的主題的同時，也能結(jié)合時代和人物背景，挖掘背后的邏輯，如作者為什么要這么寫?這本書的意義真的是表面主題所表達(dá)的那樣嗎?

第一次翻閱《我讀4》，便被具有時代氣息的“就是不幫襯房地產(chǎn)商”所震撼，這章共介紹了8本書，僅有30余頁的文字，通過房地產(chǎn)商“拆遷”，剖析了香港的社會、政治、歷史、人文情況，以及香港“升斗小民”們的艱辛與無奈。

這章的前三本書向我們擺出了香港這些社會問題產(chǎn)生的原因，“無論是過去的港英政府或現(xiàn)在的特區(qū)政府都覺得穩(wěn)住商人是最重要的，這是殖民時期種下的宿根?！鄙探鐒萘^大，造成了貧富差距日益增大，政府為了實(shí)施福利計劃，每次不得不找理由爭取商界的支持。每次把商界利益放在最前面的香港，使七大地產(chǎn)商幾乎可以操控全香港的經(jīng)濟(jì)。

剩下的5本書則是講述了這一原因?qū)е碌暮蠊?。其中，《推土機(jī)前種花》是讓讀者潸然淚下的一篇，香港的老區(qū)百姓直面社區(qū)拆遷問題，先是“租值差異”，即拆房子所賠付的錢，在同一社區(qū)難以買得起新房。他們不得不搬離市區(qū)、搬離相對好的地段，到偏遠(yuǎn)的地方另覓住處。再是很多百姓在這個地方住慣了，不愿意這個社區(qū)被拆散，不愿意社區(qū)文化消失。而這個問題目前香港政府還沒有一個完善的方法來應(yīng)對，甚至連溝通都說不上。所以，社區(qū)也進(jìn)行了轟轟烈烈的反拆遷運(yùn)動，當(dāng)然，最后以失敗告終。書的結(jié)尾寫道，這片有生命力的老街區(qū)變成一片被推掉的平整土地，那些熱鬧的繁華的景象永遠(yuǎn)留存在圖畫里……有些老伯伯、老太太在失去了心靈歸屬的社區(qū)后，一兩年就相繼過世了。

這讓我回憶起多年前讀到的一則故事，有一個富翁醉倒在他的別墅外面，他的保安扶起他說：“先生，讓我扶你回家吧!”富翁反問保安：“家?!我的家在哪里?你能扶我回得了家嗎?”保安大惑不解，指著不遠(yuǎn)處的別墅說：“那不是你的家嗎?”富翁指了指自己的心口窩，指了指不遠(yuǎn)處的那棟豪華別墅，一本正經(jīng)但又?jǐn)鄶嗬m(xù)續(xù)地回答說：“那，那不是我的家，那只是我的房屋?！?/p>

《我讀4》中收錄了這些關(guān)于思考，關(guān)于生活，關(guān)于愛，關(guān)于家園的書籍，溫暖而博大，細(xì)膩并客觀。梁文道以他的獨(dú)立思考和敏銳的眼光為我們選擇各種好書，也期待通過《我讀4》里讓心安頓的力量，讓讀者透過閱讀與美妙相遇。